Размышлизмы eao197

[life.prog] Отписался от news-группы digitalmars.D.announce…

2012-05-22T15:56:00.001+03:00

…на которую был подписан лет пять, если не больше. Таки это означает, что интерес к языку D для меня утрачен окончательно. Как в связи с тем, что надоело следить за его перманентным строительством. Так и в связи с тем, что круг моих профессиональных обязанностей постепенно меняется. И если так и пойдет далее, то через несколько лет мне будет фиолетово, пишутся ли программы на C++ или на D…

Долго думал, какой смайлик ставить в конце предыдущего абзаца – грустный или веселый. Так и не придумал. Жизнь покажет.

[life.humour] Забавное впечатление от маршрутки в Борисове

2012-05-22T09:26:00.001+03:00

Сел в маршрутку, протянул деньги водителю. Тот как-то ошарашено на них посмотрел, потупил немного, но взял.

Оглядел салон. У половины пассажиров в руках были деньги. Тут уже начал тупить я сам.

Ларчик открывался просто: пассажиры расплачивались при выходе.

Наверное, это безопаснее и удобнее для водителя. Но когда на выход собирается несколько человек и у всех крупные купюры, то пока всем отдадут сдачу, маршрутка стоит на остановке и никто никуда не едет ;)

Юмор же в том, что и на входной двери, и в салоне висят таблички, на которых крупными буквами написано: ОПЛАТА ПРОИЗВОДИТСЯ ПРИ ВХОДЕ!

[prog] К выходу ACE 6.1.2

2012-05-21T11:16:00.001+03:00

Библиотека ACE обновилась до версии 6.1.2. Добавилась compile-time поддержка Windows CE 7, добавился тайпдеф ACE_High_Res_Timer::global_scale_factor_type. Но самое интересное – из кодовой базы ACE удалена поддержка платформы Tandem NonStop Kernel.

Забавное здесь то, что когда-то давным-давно ACE была выбрана нами в качестве базовой библиотеки именно из-за поддержки NonStop-а из коробки. Держали мы тогда эту платформу в поле зрения и даже портировали на нее часть софта. Хотя вся эта возня вокруг NonStop-а сама по себе угасла. Реальным же выхлопом оказалось “подсаживание” на ACE и Ruby, а так же мой переход в разряд ViM-еров (т.е. пользователей редактора ViM)*

Ну а теперь поддержка NonStop-а ушла и из ACE. Sic transit…, короче говоря.

* Подробности этой истории я описывал здесь и здесь.

[life.sport.darts] Съездил на 2-й этап Кубка РБ 2012

2012-05-20T13:02:00.001+03:00

В субботу, 19-го мая, мы с Андреем Бузуверовым съездили в славный город Борисов для участия во 2-м этапе Кубка РБ по дартс 2012-го года. Спортивных целей перед собой не ставили. Главным было схватить порцию соревновательного адреналина перед поездкой в Раубичи на “Дартс-Весну 2012”, которая запланирована на следующую неделю. Собственно, целей не ставили, поэтому ничего и не достигли. Хотя ощущение, что шансы были, но мы их просрали, осталось.

В парном турнире мы попали в группу с Толкачевым/Перевозчиковым, Бобровым/Роговым и Шатьковым/Тапуновым. Первую игру у Боброва и Рогового выиграли 3-1, вторую 0-3 проиграли Толкачеву/Перевозчикову. Хотя сильно там Толкачев играл только в первом леге. Во втором и третьем у нас были броски по удвоениям, но мы не попадали. Решающая игра была с Шатьковым/Тапуновым. У меня перестали идти наборы, у Андрея не пошли удвоения, в итоге, в решающем леге, когда обе пары висели на удвоениях, лучше сыграли наши противники – мы проиграли 2:3 и из-за плохой разницы выигранных/проигранных легов уступили путевку в плей-офф Андрею Боброву и Игорю Роговому. Которые дошли до полуфинала, где проиграли будущим победителям – Глобажу и Подвойскому.

В личном турнире я попал в группу с Эльдаром Абдуллаевым, Георгием Перевозчиковыми и Мариной Павлюченко. Первый матч у меня был с Перевозчиковым, я проигрывал 0-2, но смог выиграть 3-2. Затем сразу же сыграл с Павлюченко и слил 0-3. Тут была моя ошибка – нужно было взять хотя бы 3-х минутный тайм-аут, чтобы успокоится после тяжелой победы над Перевозчиковым. Но я этого не сделал. И хоть нервной дрожи в руках не было, но дротиков я все равно не чувствовал. Не мог ни набирать, ни закрыться (в каждом леге у меня было по 2-3 подхода на закрытие, но ничего не получалось). Последний матч я играл с Эльдаром. К этому матчу я уже успокоился, начал чувствовать бросок. Поэтому у меня хотя бы наборы нормальные пошли и далеко от себя Эльдара не отпускал. Но он как раз к этому времени разыгрался и шансов мне не оставил. Стоило ему выйти на закрытие, как он попадал в удвоение с первого же подхода.

По итогам личного турнира и я, и Андрей Бузуверов заняли последние места в своих группах. Так что в спортивном плане это была одна из худших поездок. Но я был к этому готов, т.к. у меня сейчас как раз самая сильная стадия спада формы после перехода на новые дротики. Обычно после такого перехода первые две недели залетает все, следующие две недели не летит вообще ничего. Вот сейчас я точно посередине этих двух “нелетящих” недель. Надеюсь, что к Раубичам они закончатся ;)

Кроме получения заряда адреналина лично у меня была еще одна цель для поездки – это опробовать в деле новый объектив 80-200 с моноподом. Поскольку именно для таких вот мероприятий я его и покупал.

Опробовал. Результатами доволен. Но нужно самому привыкать. Поскольку было тяжело и зум, и резкость выкручивать. Автофокус пришлось отключить, т.к. его подсветка мешала игрокам. А без шустрого автофокуса все делать самому, да еще на больших диафрагмах (где глубина резкости маленькая), оказалось и непросто, и непривычно.

Вообще, когда таскаешь здоровенную дуру на здоровенном моноподе – это прикольно. Как настоящий папарацци :) Ну и кадры соответствующие вылавливать удается:

Ну и заодно почувствовал на себе, почему профессиональные репортеры предпочитают не менять объективы во время съемки, а имеют несколько камер с разными объективами под рукой. Только, боюсь, семья покупку второго зеркального Nikon-а не поймет ;)

Все получившиеся снимки можно увидеть вот в этом альбоме, или на слайд-шоу ниже.

[prog] Очень точное высказывание Дональда Кнута о сложности совмещения разработки ПО с чем-либо еще

2012-05-18T14:55:00.001+03:00

Цитата из книги Питера Сейбела “Кодеры за работой” (цитата найдена здесь, за что отдельное спасибо ув.тов.Алексею Кирюшкину, выделение жирным мое):

Я узнал очень много нового, пока работал над этим проектом. В частности узнал, как много ресурсов вашего мозга съедает разработка ПО. Это оказалось намного более сложным заданием, чем я ожидал. Я не мог одновременно преподавать на полную ставку и полноценно заниматься разработкой ПО. Но я мог преподавать на полную ставку и полноценно заниматься написанием книг; ПО же требовало невероятного внимания к мельчайшим деталям. Мой мозг был забит только программным обеспечением, так что я не мог думать ни о чем другом.

Архиточно высказался Кнут! Сейчас пытаюсь найти корень одной проблемы в программе, сколько не пытаюсь переключится на что-нибудь другое, все равно мысли к одному и тому же возвращаются.

PS. Кстати говоря, еще один довод к тому, что руководитель команды разработчиков сам не должен программировать.

[life.sport.darts] Дротики Adrian Lewis Zirconium 90% 21g от Target

2012-05-13T14:47:00.001+03:00

Уже с месяц являюсь владельцем 21-граммовых 90% дротиков Adrian Lewis Zirconium, которые в конце прошлого года начала продавать фирма Target. Немного подробностей под катом.

С января по март 2012 года я играл, в основном, 80%-ными 24-граммовыми дротиками D47. Был вполне доволен. Но в марте у D47 начал проявляться недостаток, которого раньше или не было, или же он был не сильно заметен. Дротики стали скользкими. Из-за чего зачастую бросок срывался.

Я думаю, что произошло это по двум причинам. Во-первых, стало теплеть на улице. Соответственно, потеплело и на “игровых площадках”. И если в холодную погоду даже в самый напряженный момент игры руки не потели, то затем выражение “потные ручонки” приобрело буквальный смысл ;)

Во-вторых, за несколько месяцев ежедневных тренировок баррель покрылся множеством мелких вмятин и царапин, где стали скапливаться грязь и пот, из-за чего баррель стал скользким.

Особенно сильно это проявилось в конце марта на 1-м этапе Кубка РБ 2012 года. Несколько раз в ответственные моменты я буквально чувствовал, что дротик выскальзывает из пальцев чуть-чуть раньше, чем нужно. Поэтому с 1-го этапа я возвращался с твердым желанием подобрать себе дротики с более жесткой нарезкой.

Там же, на 1-м этапе я подержал в руках новые дротики двукратного Чемпиона Мира Адриана Льюиса. И “запал” на них. Настолько приятное впечатление они производят в руках. В результате не удержался и купил.

Target выпускает дротики Льюиса в трех вариантах:

самый дешевый, простой – Natural Tungsten. Это обычный вольфрамовый сплав без каких-либо специальных покрытий. Естественно, когда я говорю “дешевый” про продукцию Target, то это относится к цене по отношению к другим моделям Target. На самом же деле, Target-овские дротики одни из самых дорогих;
дротики с желтым циркониевым покрытием – Zirconium.
самые дорогие с темным фирменным покрытием Sillica.

У меня оказались дротики Adrian Lewis Zirconium.

Дротики упакованы в лучших традициях Target-а:

Вот так они выглядят в полной боевой готовности:

Кстати говоря, в качестве хвостов Target поставил на них не простые нейлоновые хвосты, а более дорогие пластиковые Target Laro, стандартного размера short. Хвосты эти совершенно не гнутся, но зато отличаются хрупкость. Впрочем, я использовал их вместе с Whizlock-ами, поэтому никакого вреда хвостам робингудовские попадания не приносили.

На барреле сделано две гравировки. Первая с именем Льюиса,

вторая с логотипом Target-а.

Гравировки сделаны качественно (в отличии от таковых на дротиках Bull’s), даже после того как баррель покрывается царапинами, гравировки не стираются.

Размеры дротика:

длина – 50.1 мм;
диаметр – 6.4 мм.

Что интересно, после перехода с D47 явно чувствуется, что они много тоньше. А вот то, что они изрядно длиннее как-то незаметно. Возможно, из-за того, что хвосты короткие.

Вот так дротики Льюиса выглядят по сравнении с D47 (вверху, вес 24 грамма) и дротиками Алана Глазьера (внизу, вес 25 грамм):

Теперь о впечатлениях.

Это дротики, от которых получаешь физическое удовольствие. Очень продуманная нарезка. Особенно мне понравилась нарезка на хвостовой части барреля – благодаря ей удобно вынимать дротики из мишени.

Когда они летят, то летят очень хорошо. Я сделал ими множество 180 и на удивление много 100+ закрытий, включая попавшие в объектив 144 и 149 очков, а так же несколько не попавших в кадр 150+ закрытий.

Кроме того, за счет своего не очень толстого носа они могут сгруппироваться в секторе утроения очень плотно. У меня иногда получались 180 как у Льюиса на телевизионных PDC-шных туринирах – когда все три дротика попадают чуть ли не в одну точку.

Но это, повторюсь, когда дротики летят. А вот для того, чтобы заставить их лететь как надо приходится потрудится :(

Практически сразу после начала игры этими дротиками мне пришлось поменять хват. Оказалось, что не смотря на хорошую нарезку в носовой части дротика в напряженных играх они все-таки становились скользкими. Дело оказалось в хвате. Я чуть изменил угол, под которым дротик располагался в руке, хват стал более цепким и выскальзывать они перестали. За что я этим дротикам очень благодарен, т.к. такой хват затем стал хорошо работать и на более тяжелых дротиках.

Кроме того 21 грамм – это хорошо для тренировок. Но вот в матчах, когда адреналин начинает зашкаливать, просто перестаешь их вес чувствовать, как будто легенькое перышко пытаешься бросать.

В итоге, после нескольких недель тренировок дротиками Льюиса я вернулся сначала на 24-граммовые D47 (сделав при этом 10 максимумов за день), а потом перешел на 25-граммовые дротики Алана Глазьера (сильно увеличив при этом средний набор с подхода).

Так что для тех, кто хочет играть легкими дротиками это просто шикарная модель. Может быть дорогая, но это все-таки Target, тут ничего не поделать. Но вот мне нужно что-то за 24 грамма весом. Поэтому боевыми дротиками Льюисы для меня не станут. Но время от времени для тренировки я их будут брать в руки.

В заключение пройдусь еще по внешнему виду дротиков Льюиса. Вполне ожидаемо мелкие канавки в передней части барреля стали сборщиками грязи.

Причем чистить их не удобно. Я опасался, что еще больше грязи будет собирать мелкая нарезка в хвостовой части барреля, но ошибся.

Циркониевое покрытие, особенно в носовой части барреля, полагаю, быстро сотрется. Да и первое колечко нарезки в носу дротика наверняка быстро исчезнет, т.к. уж очень большие вмятины на нем образуются.

Тем не менее, желтое покрытие барреля выглядит прикольно. Может даже показаться, что играешь латунными дротиками.

Отдельно нужно сказать об иглах. В дротиках стоят обычные иглы. Не самой удачной формы. Поэтому когда дротики новые, держатся они в мишени не сильно крепко. Случаи, когда третий дротик выбивал из мишени один из предыдущих дротиков по началу у меня происходили. Но затем, никелированная поверхность игл стала быстро стираться, из-за чего дротики несколько потеряли в красоте. Зато сами иглы значительно добавили в цепкости.

По началу я даже хотел менять иглы на Target Storm, но сейчас решил оставить “родные”, т.к. держат они ничуть не хуже, а может и лучше.

И еще одно, раз уж речь зашла об иглах. Установка Target Storm может иметь смысл для предохранения перьев. Т.к. нос дротиков довольно тупой, то при кучных попаданиях перышки “лохматятся”. Но не очень сильно, все-таки вес дротиков небольшой. А вот если брать 23-х или 25-граммовые дротики, тогда имеет смысл либо поставить иглы Target Storm, либо использовать Trident 180.

Резюмирую. Стоят дорого. Выглядят соответствующе, хотя со временем часть внешней привлекательности теряется. Потрясающие физические ощущения от игры ими, такого уже давно не припомню. Но очень требовательные к технике броска.

В следующий раз расскажу о 25-граммовых дротиках Алана Глазьера, так что не переключайтесь ;)

[life.politic] Другой взгляд на деятельность С.Е.Кургиняна

2012-05-13T11:53:00.001+03:00

Около года назад упоминал у себя в блоге цикл видиовыступлений Сергея Кургиняна “Суть времени”. С недоумением о том, что 20 с лишком серий для изложения сути – это как-то многовато.

Сегодня с интересом прочитал статью с резко негативными оценками деятельности Кургиняна: Курга Пургиняна.

Даю ссылку не для того, чтобы спровоцировать флейм на политические темы. Скорее для того, чтобы подвести какой-то итог. Слушая тогда Кургиняна у меня складывалось впечатление, что он хочет собрать под свои знамена некоторый электорат. Статья же Павла Краснова, на мой взгляд, это не только подтверждает, но и указывает, для каких целей этот электорат собирается. И хоть я очень далекий от политики человек, мне представляется, что “проект Кургинян” сработал и позволил его основателям получить дивиденды.

[prog] Посмотрел доклад Алексея Войнова с Yet Another Conference 2011

2012-05-12T17:37:00.001+03:00

Кажется в прошлом году в комментариях мне посоветовали этот доклад. Но тогда еще видео в сети не было. Видео уже опубликовано и сегодня нашлось время доклад послушать.

Общее впечатление: неубедительно. Впечатление складывается из двух составляющих. Во-первых, из внешней формы. Лично с Войновым не знаком, полагаю, что это очень знающий и многое умеющий разработчик. Но, к сожалению, доказывающий народную мудрость о том, что математики и программисты не должны заниматься дизайном и организацией презентаций ;)

Во-вторых, содержание доклада. Вот не увидел я убедительных доказательств того, что “обычному программисту нужно знать языки, на которых никто не пишет”. Кстати говоря, после доклада был вопрос на эту тему (человек спрашивал почему же нужно учить языки, а не астрономию, например). Так что, подозреваю, неубедительным доклад показался не только мне.

Вот какое в итоге сложилось мнение. Доклад делал человек, которому очень интересно изучать языки. Ну видно по его рассказам, что удовольствие он от этого получает. И свое личное пристрастие он пытается то ли разрекламировать, то ли возвести в ранг нормы для разработчиков.

Дело, однако, в том, что вот лично мне изучать языки просто так не интересно. Мне бы что-нибудь придумать и сделать. На том, что умею. А то, что это самое можно сделать и десятью другими способами – вот это мне уже не интересно. Может это и не правильно, но мне уже похрен. Обучаться по необходимости приходилось не раз, де еще не раз придется. К тому же прошлые случаи убедили в том, что воли и мозгов для этого хватит. А для “упреждающего обучения” или для “обучения из любопытства” уже нет ни времени, ни сил, ни желания.

PS. В последнее время я редко пишу на темы работы и программирования. За что извиняюсь перед читателями, которые ждут от меня подобных заметок. Пока не могу, работа уже в печенках сидит… Поэтому потерпите, если все будет нормально, то со временем я к этим темам еще вернусь.

[life.work] Забавная оценка уровня владения английским

2012-05-10T07:52:00.000+03:00

Найдено здесь (выделение жирным мое):

А у меня уровень знания английского Pre-Intermediate. Т.е. прочесть доку смогу, а вот без словаря вряд пойму, а про задать уточняющий вопрос без Google Translate — сверх моих возможностей

Т.е. очевидно, что автор хотел сказать что-то другое, но получилось как получилось. Однако вышло забавно. Поскольку получается, что "прочесть" и "понять" -- это две разные вещи.

Хотя, к примеру, когда я учил в универе мат.анализ, такое со мной случалось регулярно -- прочитаешь главу учебника, вроде все слова по отдельности знаешь, но ничего не понятно ;)

[life.sport.darts] Все, пора переходить на 4-й уровень n01

2012-05-08T20:02:00.001+03:00

В октябре прошлого года я похвастался, как мне удалось выиграть несколько сетов у 4-го уровня сложности программы n01. Хваставство было жестоко наказано. На долгое время я перестал выигрывать у n01 не только на 4-ом, но и на более простом 3-ем уровне. Более того, несколько раз я проигрывал 3-ему уровню со счетом 0:10 по сетам (каждый сет, как и положено на PDC-шных турнирах, до победы в трех легах). После чего пришлось ставить себе рубеж: до тех пор, пока я не уделаю 3-ий уровень 10:0, на 4-й уровень ни ногой.

И вот сегодня этот рубеж пройден!

Теперь нужно переходить на 4-й уровень и запасаться терпением. Счета 10:0 на этом уровне вообще вряд ли добьюсь в обозримом будущем. Но хотя бы 7:6 выцарапать нужно. А до этого будет несколько горьких месяцев с поражениями 0:7. Тут уж ничего не поделать, мастерство обходится дорого.

PS. 4-й уровень n01 в версии всего с 6-ю уровнями – это приблизительный уровень мастерства наших ТОП-овых игроков (да и многих сильнейших российских игроков так же). Так что за два года занятия дартсом дорос хотя бы до заочной виртуальной борьбы с Вячеславом Толкачевым, Эльдаром Абдуллаевым, Игорем Подвойским, Александром Глобажем со товарищи ;)

PPS. Последние несколько дней играю 25-граммовыми 80% дротиками Алана Глазьера, о которых постараюсь рассказать подробнее со временем.

[life.photo.my] Мокрое дерево за окном

2012-05-06T12:28:00.001+03:00

Вчера утром, собираясь на работу, обратил внимание на то, как временами выглядывающее из-за облаков и соседних домов солнце подсвечивает растущее под окнами дерево. Дерево было все мокрое после ночных дождей. На каждом листочке – россыпь мелких капелек. Капельки, которые свисали с веток, в лучах солнца сверкали как маленькие звездочки.

Пересилив собственную лень таки взялся за фотоаппарат и побегал минут десять по балкону, пытаясь заснять в буквальном смысле исчезающую красоту. Потому что солнце собиралось окончательно спрятаться за соседним домом, на весь день оставив дерево в тени. Да и сильный, порывистый ветер налетал в самый неподходящий момент в одно мгновение раскачивая ту самую веточку, на которую ты только что навел фокус. Ну и держать на весу почти полуторакилограммовую дуру 80-200мм без оптического стабилизатора свесившись с балкона тоже было не очень удобно.

В результате получилось лишь несколько карточек, которые я решусь показать общественности. Кому интересно – милости прошу под кат, либо же вот ссылка на маленький альбом с фотографиями.

А вот эти две фотографии, не смотря на то, что свершено корявые в плане исполнения, на мой взгляд, гораздо лучше остальных передают настроение. Первый снимок – настроение, когда солнышка нет. Второй – когда солнце выходит из облаков и заставляет мокрые листья светится и сверкать.

PS. Нехило вложившись недавно в оптику, подготавливая сегодня фотографии к публикации, почувствовал, что нужно готовится вложиться еще и в инструменты для обработки снимков (софт+хороший монитор). Чой-то мне кажется, что перфекционизм дорого обходится ;)

[life.idiotic] Наверное, это типА современное искусство

2012-05-05T10:52:00.001+03:00

Оригинальная подпись под фотографией: A guest prepares to crack a walnut between the legs of a nude mannequin as part of artist Jennifer Rubell’s instillation piece “Lysa I” inside the main tents at Frieze Art Fair on Randall’s Island, Thursday May 03, 2012.

Да уж. Колоть орехи п*здой – это свежая мысль, сильная, потребовавшая титанических интеллектуальных усилий. Но, на мой гопнический взгляд, до уровня “говна художника” еще срать и срать.

[prog.cpp] Слайды докладов Энтони Уильямса с конференции ACCU 2012

2012-05-03T12:34:00.001+03:00

Энтони Уильямс (Anthony Williams) опубликовал у себя в блоге небольшую заметку по результатам участия в конференции ACCU 2012. В которой дал ссылки на слайды двух своих докладов:

C++11 Concurrency Tutorial

Dataflow, actors and high level structures in concurrent applications

Взглянуть на них, думаю, имеет смысл. Хотя слайды очень лаконичные и какого-либо сопроводительного текста явно не хватает.

PS. Отрадно осознавать, что actor based programming привлекает все большее внимание. Т.е. вещи, к которым мне повезло приобщиться еще в 1995-м, оказались не пустышкой, а очень удачным подходом. Еще интересно – почитываю статьи о том, как устроен Miniatur Wunderland, и постоянно ловлю себя на мысли, что в актерах/агентах такой проект как раз и должен разрабатываться.

PPS. Интересная фраза написана у Уильямса (выделение жирным мое): There were a surprising number of talks on C, though mostly just to confirm that C is a dying language, a "zombie language" as Uncle Bob put it, even if there is still a niche or two where it is the best fit. Что-то мне кажется, что зря он так о С, этот язык многих из нас переживет в буквальном смысле слова.

[math] Разворот сферы или почти что визуализация сферического коня в вакууме

2012-05-03T10:44:00.001+03:00

Отличное видео, которое прекрасно демонстрирует отличие математики от других дисциплин. А именно – умение отрешиться от реальности до такой степени, чтобы совершать удивительные открытия в мире абсолютной абстракции.

Найдено в блоге ув.тов.Кодта (а там отсюда):

[life.photo.humour] Геракакел :)

2012-05-02T13:32:00.001+03:00

Мальчик участвует в соревнованиях по бодибилдингу в Кабуле (Johannes Eisele/Agence France-Presse/Getty Images):

Снимок найден в очередном выпуске WSJ’s Photos of the Day.

[life.wow;video] Miniatur Wunderland Hamburg

2012-05-02T10:44:00.001+03:00

Игрушечный мир в уникальном аттракционе Miniatur Wunderland Hamburg.

Очень захотелось побродить по этому аттракциону с фотоаппаратом.

Еще больше захотелось поучаствовать в разработке ПО для него :)

[life.cinema] Очередной кинообзор (2012/04)

2012-04-30T19:35:00.001+03:00

Пришло время для очередного кинообзора. Совсем небольшого, поскольку при выборе между кино и трансляциями Чемпионатом Мира по снукеру жертвой становится кино :)

Элитный отряд: Враг внутри. Не такой мощный фильм, как первая часть, но просмотра вполне достоин.

Неприкасаемые (Les Lyonnais). Неплохой фильм. Но какой-то слишком схематичный, без своей изюминки.

Шерлок Холмс: Игра теней. Качественно, красочно, динамично. Но бредятина.

Zолушка. Вполне нормальная современная российская комедия. В меру гламурная, в меру смешная.

Мамы. Собрание из нескольких,временами связанных, временами самостоятельных историй. Часть из них просто неинтересна, часть держится на мастерстве исполнителей. Самый ценный момент в фильме – это черно-белая короткометражка в самом конце. Она компенсирует весь остальной фильм.

Самоубийцы. Местами смешно, хотя тема затронута отнюдь не веселая. Да и трупов для комедии многовато. Так что впечатление неоднозначное.

Морской бой. Визуальная составляющая – мое почтение! Все остальное на грани маразма, если не за ней.

Фото за час. Такое впечатление, что фильм сняли только для того, чтобы дать Робину Уильямсу возможность выступить в необычном для себя амплуа. Посему на всем остальном сэкономили. Получился же затянутый и неинтересный фильм, полностью базирующийся на мастерстве одного актера.

Фантом. Простенькая и дешевая сказочка.

[comp.vintage] Раритетный Toshiba T5100/100 ищет нового хозяина или готовится уйти на свалку

2012-04-29T20:06:00.001+03:00

Если мне не изменяет склероз, то в 1999-м я стал владельцем лэптопа Toshiba T5100/100. Года 1988 или 1989-го выпуска. По тем временам это была, полагаю, продвинутая машинка – процессор Intel 80386, 4Mb RAM, 100Mb HDD, 1.4” FDD. Килограмм под шесть весом.

Года с 2000-го он валялся у меня без дела. И, что самое интересное, работает до сих пор. Сегодня чтобы сфотографировать я его впервые за последние несколько лет включил и он завелся сразу же.

В конце-концов пришло время определяться с его дальнейшей судьбой. Хранить его негде, а просто выбросить жалко. Может найдется какой-нибудь любитель старины или же кому-то нужен компьютер с COM- и LPT-портами для старых MS-DOS-овских программ? Отдам в хорошие руки без-воз-дмез-но, т.е. даром :)

Под катом небольшая история о том, зачем я его покупал и как использовал.

Не смотря на то, что учиться программировать я начал где-то в 1990-м, своего компьютера дома у меня не было очень долго. Мешали две причины – отсутствие денег и нежелание моих домашних терпеть дома большущую шумящую машину. Домашних я, в итоге, переубедил, но вот финансовый вопрос оставался самым сложным.

Когда я окончил универ в 1995-м, найти в Гомеле работу программиста с окладом в $100-150 было не сложно. Но потом, с каждым годом, дела становились все хуже и хуже. Где-то в 1998 все стало настолько плохо, что временами на жизнь были лишь небольшие деньги, которые выдавали в качестве суточных для командировок на завод в Калинковичах, где мы тогда делали внедрение.

Плюс к тому, компьютеры тогда развивались настолько стремительно, что купленный за $1500 новый компьютер морально устаревал уже через полгода после покупки, а через год обесценивался чуть ли не в три раза. Так что, хоть и удалось скопить некоторую сумму на б/у-шный компьютер, потратить ее не давала жаба – уж больно жалко было отдавать $500 за железяку, которую через год можно было бы продать лишь за $150.

Так я и жил себе без личного компьютера. Работал в двух местах + числился в аспирантуре. И вот на третьем курсе аспирантуры я сам для себя решил, что просто так уйти из нее даже не попытавшись написать диссертацию, будет неправильно. Тем более, что объектно-ориентированная СУБД, которую я и хотел выдать за результат своих “научных исследований” уже была и успешно работала.

Встал вопрос с набором текста самой диссертации. Можно было либо сидеть на работе допоздна, чтобы использовать освободившиеся компьютеры, либо же покупать компьютер домой. Я решил остановиться на втором варианте. Но, чтобы не тратить лишних денег на быстро устаревающие Pentium-ы или AMD-шные аналоги, приобрел себе такую машину, которой больше устаревать уже некуда :) Если не ошибаюсь, обошелся мне этот лэптоп в $150.

Покупка оправдала себя на все 100%. Во-первых, после работы я компьютер выключал, складывал и убирал под стол, так что места он не занимал. Чему очень обрадовались мои домашние. Во-вторых, его оранжево-черный экран оказался поразительно качественным. Это был второй на моей памяти монитор, за которым можно было просидеть несколько часов подряд и глаза совсем не уставали (первым был черно-зеленый монитор немецкого Robotron 1715). В-третьих, у него была хорошая клавиатура с полноразмерными клавишами. В общем, Toshiba всегда делала хорошие ноутбуки ;)

Текст диссертации я набирал в HTML, в качестве редактора использовал седьмой MultiEdit. А на 386-м компьютере с 4Mb памяти он просто летал. Никаких тормозов. Что не шло ни в какое сравнение с работой в MS Word-е под Windows.

Когда мне нужно было распечатать что-нибудь из диссертации, то я просто импортировал HTML в Word, подправлял стили чтобы удовлетворять требованиям оформления ВАК-а и все. Получилось на удивление удобно. Как говорится – дешево и сердито.

Но предметом моей особенной гордости была работа со ссылками на литературу. Тем, кто писал диссер сразу в Word-е, приходилось вручную поддерживать список литературы и вручную расставлять ссылки на источники в тексте. У тех единиц, которые использовали LaTeX, дела были, кажется, получше. Мне же запустить и освоить LaTeX на своем лэптопе не удалось, поэтому я остановился на HTML. А для работы со списком источников написал маленькую программку на С, которая сканировала мои HTML-файлы и заменяла мои собственные теги со ссылками на литературу правильно оформленными значениями. Так что, если мне требовалось добавить еще один источник, я просто включал его в отдельный файл и прогонял HTML-ки через утилиту. Получая на выходе новый отсортированный по алфавиту список источников + откорректированные ссылки на источники во всех HTML-файлах.

В итоге, месяца за четыре ежедневной работы по 3-4 часа в день текст диссертации я написал. Но, т.к. все делал сам не имея должного представления о том, что и как должно быть, то мою работу сразу же забраковали. Профессор И.В.Максимей, который держал ученый совет, где я планировал защищаться, предложил мне перейти “под его крыло” и в течении года довести мою работу до защищабельного состояния. Но это мне не было уже не нужно, да и деньги на жизнь нужно было зарабатывать. Посему из аспирантуры я ушел, диссертацию забросил, а лэптоп оставил в качестве музейного экспоната.

Ну а сейчас этот раритетный Toshiba T5100/100 либо будет выброшен на свалку, либо же найдет нового хозяина, который будет его хранить еще какое-то время.

[life] Обложка и изнанка

2012-04-28T11:28:00.001+03:00

Международная выставка автомобильной промышленности в Пекине 2012 (2012 Beijing International Automotive Exhibition).

Обложка (фотографии Xinhua/Wan Xiang):

Изнанка:

Вот так модели отдыхают в кладовках между своими выступлениями. (Lintao Zhang/Getty Images)

Снимок найден в очередном выпуске WSJ’s Photos of the Day.

[life.photo] Какой солнечный снимок

2012-04-25T10:25:00.001+03:00

A boy cooled off with water from a hose on a hot day in Manila Tuesday. (Cheryl Ravelo/Reuters)

Найдено в очередном выпуске WSJ’s Photos of the Day.

[life.sport.darts] Десять!!!

2012-04-24T21:33:00.001+03:00

Это не простой максимум. Это десятый 180 за день! Таки цель, которую я себе наметил больше года назад – выбить десять 180 за один день, сегодня была достигнута. Предыдущее лучшее достижение – девять максимумов – продержалось больше полугода, с сентября 2011-го.

Причем, что особенно важно для меня, все максимумы были сделаны только в игре 501. Первый, утром, в матче против самого себя, в погоне за 24 дротиками. Остальные девять вечером, в супербаталии против n01.

На все про все, суммарно, ушло около 5 часов. Что забавно – до девятого максимума я добрался довольно быстро – восемь 180 я сделал где-то за полтора часа игры против n01. А вот десятого затем пришлось ждать больше часа. Напряг был нешуточный, стоило только первым дротиком в подходе попасть в T20, как поджилки начинали трястись, а сердце рвалось из груди. Два раза делал такие 140, которые с рубежа броска казались 100% максимумом и я с победным настроением шел доставать рекордный набор… Но обламывался :) Поэтому когда рекорд таки удался, я в это сперва не поверил.

[prog.history.humour] Перевернуто изображение? – Переверните дискету!

2012-04-23T17:08:00.001+03:00

Отличная байка, которую имеет смысл вытащить из комментариев в блоге “Алёна C++” и опубликовать как отдельную историю:

а ты знаешь же про замечательную хохму в другой игре Мехнера, Karateka? она была выпущена на двустороннем диске, но полностью помещалась на одну сторону. поэтому на другую сторону записали точно то же самое, но с одним маленьким изменением.
и когда вставивший диск не той стороной клиент звонил в техподдержку, он на всю жизнь узнавал, что в случае перевернутой картинки надо перевернуть диск в дисководе :)

[life.sport.wow] И вновь максимальный брейк от Стивена Хэндри!

2012-04-22T14:46:00.001+03:00

Чуть больше года назад Стивен Хэндри сделал свой десятый(!) максимальный брейк в карьере. Догнав тогда по этому показателю Рони О’Салливана. За минувший год Салливан смог оторваться, сделав одиннадцатый. А вчера, в своем первом матче на Чемпионате Мира 2012, Стивен Хэндри вновь сравнялся с О’Салливаном по этому показателю – выполнил свой одиннадцатый(!!!) максимальный брейк. И это человек, лучшие годы которого уже давно позади, которого многие считают “вышедшим в тираж”, который в прошлом году вообще всерьез собирался завершить свою карьеру. Мастерство, однако…

[life.work] Интересное на тему финансовой мотивации

2012-04-20T10:06:00.001+03:00

Найдено здесь: Днем со свечой. ХХI век.

…Хочу рассказать о другом эксперименте, получившем название «Проблема со свечой». Его начал немецкий ученый Карл Данкер, в 1935 году изгнанный нацистами из страны, а потом гениально развил американец Сэм Глаксберг. Данкер давал испытуемым свечку, несколько спичек с чиркалкой и картонную коробку с кнопками. Свечку надо было прикрепить к деревянной стене таким образом, чтобы при горении фитиля воск не капал на стол. Решение состояло в следующем: высыпать кнопки, прикрепить ими опустевшую коробку к стене, зажечь свечку и установить ее на коробке, выступающей в роли подсвечника. Выяснилось, что задачка решается куда легче, если кнопки не лежат в коробке. Когда они были в коробке, люди не рассматривали картонку как некий отдельный предмет, который можно использовать для решения задачи. Она была для них всего лишь емкостью для кнопок. Этот феномен назвали функциональной фиксацией.

Глаксберг задался целью установить, как влияет на решение задачи финансовая мотивация. Одним группам лиц предлагал за быстрое решение проблемы деньги, другим - нет.

В том случае, когда кнопки и коробка лежали отдельно, раньше решали задачу те, которым были обещаны деньги, более чем на минуту обгоняя «немотивированных». Но вот кнопки - внутри коробки, и результат сразу же меняется: финансово мотивированные отстают более чем на две минуты. Причем их «тормознутость» возрастает по мере увеличения обещаемой суммы денег. Как это объяснить? Мысли о пиастрах вредят работе мозга?

Оказывается, когда от человека требуется сделать нечто прямолинейное (например, быстро нажать на рычаг или все ту же кнопку), финансовая мотивация помогает. Но когда требуется проявить креативность, все наоборот.

Искушение деньгами фокусирует работников, но чем больше они сфокусированы, тем глупее становятся. Не в состоянии посмотреть на проблему по-новому, с иной стороны, порой алогично - в общем, творчески…

[life.sport.darts] О двух последних поездках на турниры

2012-04-16T14:41:00.001+03:00

25-го марта и 14-го апреля принял участие в двух республиканских турнирах. Сначала в 1-м этапе Кубка РБ в Минске, затем “Borisov Challenge” в Борисове. Писать объемные отчеты было некогда, поэтому сейчас ограничусь краткими впечатлениями (для чтений которых милости прошу под кат).

На 1-й этап Кубка мы отправились довольно представительной делегацией – я, Андрей Бузуверов, Дима Косточко, Паша Денисов и наш начинающий дартсмен Анатолий Школдин. Больших достижений не показали, но свое выступление я оцениваю как вполне соответствующее моему текущему уровню. В личном турнире я со второго места вышел из группы (где проиграл Александру Глобажу и выиграл у Сергея Шило и у Анатолия Школдина). Но в 1/8 в упорной борьбе уступил Александру Беху – 2:4. Что обидно, после счета 2:2 я проиграл два лега подряд, но в каждом из легов у меня были броски по удвоениям, но я не попадал. За что меня тут же наказывал Саша Бех. В 1/8-ю финала личного турнира так же вышел и Андрей Бузуверов, который попал на Вячеслава Толкачева и вынужден был закончить на этом свое участие.

Первый этап Кубка запомнился пусть и небольшими, но красивыми закрытиями, которые мне удалось сделать. Сначала это было 89 очков двумя дротиками – T19+D16 – в матче против Сергея Шило. Затем 82 очка (25+17+D20) в матче против Анатолия Школдина. Затем 95 очков (D3+T18+D16) и самое прикольное – 63 очка через 13+Bull – в матче против Саши Беха.

В Борисов же нас поехало лишь четверо – я, Андрей Бузуверов, Паша Денисов и Анатолий Школдин. Поездка оказалась очень тяжелой физически. Что, к сожалению, сказалось по ходу турнира.

В Борисове нам с Андреем Бузуверовым удалось достойно выступить в парном турнире. В группе мы в очень нервном и неровном первом матче выиграли – за счет везения на удвоениях, точнее на невезении наших соперников – у Светланы Лиры и Алексея Афанасенко – 3:0. Затем со счетом 0:3 продули фаворитам всего турнира – Вячеславу Толкачеву и Георгию Перевозчикову.

А вот третья игра против Сергея Шило и Владимира Никитина у нас была просто феерическая. Первый лег мы выиграли обойдя соперников на закрытии. Во втором зависли на удвоениях и противники этим воспользовались – счет стал 1:1. В третьем, как оказалось, решающем, леге мы сильно отстали в наборах. Когда у наших противников оставалось что-то около 100 очков, у нас было 220. И тут на рубеж вышел Андрей Бузуверов и сделал набор в 140 очков – наш остаток уже 80! Противники не смогли списать свои 100+ очков и оставили что-то в районе 46 или 48 очков. Пришла моя очередь бросать, я делаю 20, затем еще 20, а третий дротик “парашютиком” мягко забрасываю “за спины” двум первым дротикам точно в D20 – закрытие в 80 очков и мы шестью дротиками уводим у соперников важнейший лег!

А уж начало четвертого лега получилось совершенно деморализующим для наших соперников. Я первым подходом выбиваю 180! Затем Андрей списывает еще 45 очков, а я следующим подходом еще 100. Итого после 9 дротиков у нас уже оставалось меньше 200-х, а у наших соперников еще 300 с мелочью. Такими наборами мы их окончательно “выбили из седла” и даже не смотря на то, что нам потребовалось целых шесть дротиков на списание 32-х очков, противники уже не были в состоянии нас наказать.

Т.о. в парном турнире из группы мы вышли со второго места и попали в 1/4-й финала на пару Саша Бех + Олег Ужов. Игра с которыми получилась очень нервная, трудная, но поучительная.

В первом леге мы устроили “Сталинград” – обе пары зависли на D1 (только мы вышли туда быстро, а наши соперники долго пытались закрывать 5 очков). В итоге Андрей Бузуверов таки смог попасть в D1. После чего пошла уже настоящая игра. Второй лег так же смогли выиграть мы – я закрыл 40 очков двумя дротиками (20+D10).

А вот затем мы отдали четыре лега подряд! И в каждом леге у нас было по несколько бросков, а то и подходов, по удвоениям. Но слишком большое желание взять очередной лег не давало нам бросать точно, в самые ответственные моменты и я, и Андрей мазали. А вот Олег Ужов закрывал все, что ему оставлял Саша Бех. Заслуженный итог – поражение со счетом 2:4 + целая куча опыта игры под большим давлением.

Нужно сказать, что в 1/2 Саша с Олегом в буквальном смысле разгромили сильнейшую пару Глобаж/Подвойский – 4:1 и вышли в финал. Где в упорнейшей борьбе уступили Толкачеву/Перевозчикову.

Не могу сказать за Андрея Бузуверова, но после парного турнира на меня накатила такая усталось, что я не смог себя заставить подойти к мишени и побросать для разминки перед личным турниром. Ну и игры в личном турнире я никак не могу поставить себе в зачет.

Первую игру я проиграл Юрию Навочику 0:3, хотя мог взять один лег, но удвоения у меня не шли. Второй матч я еще более капитально слил Вячеславу Толкачеву – опять 0:3, но Толкачев меня даже до checkout-ов не допускал.

Причем происходили странные вещи. Если я пытался расслабиться, не думать о результате и пытался играть “на автомате”, то меня тут же накрывало волной апатии и полного бессилия. Едва-едва добрасывал дротики до мишени. Нужно было себя обязательно “накручивать”, но тогда начинался мандраж и дротики разлетались куда ни попадя.

Тем не менее, на последний матч в группе, хоть он ничего и не решал, я выходил как на последний бой. Очень не хотелось проигрывать. Тем более, что играть нужно было с могилевчанином Иваном Кляхиным, который приехал всего на второй турнир, да еще и играл толстыми латунными дротиками. Да как играл! В каждой своей встрече он неизменно выигрывал право первого броска, дважды посылая его точно в Bull (в том числе и в матче со мной).

Первый лег я лихо проиграл, безнадежно отстав от соперника на наборах. Второй лег я выиграл благодаря быстрому попаданию в удвоение. Решающим же оказался третий лег. В котором я обогнал соперника, быстро вышел на удвоение и так же быстро дойдя до D1. В безнадежных попытках попасть в D1 я потратил 5 или 6 подходов, в течении которых до той же D1 дошел и Кляхин.

В этой ситуации я не понимал ни что со мной происходит, ни что нужно делать. В результате, практически в приступе отчаяния, взял в руки запасные дротики и попал в D1 первым же броском! Счет стал 2:1 в мою пользу.

В четвертом леге противник опережал меня на наборах. И плавно, но настойчиво вел дело к тому, чтобы бросать по удвоениям первым. Но перелом наступил когда у меня оставалось 158 очков против 90 с чем-то у соперника. В своем подходе я сделал 100 очков и оставил 58. Противник сделал маленький набор и я вышел закрывать 58. Это у меня не получилось и я оставил 20. Противник не смог закрыться, но оставил, если не ошибаюсь, 32. И тут произошло маленькое чудо – попав первым в 10 вместо D10, вторым дротиком я попадаю точно в центр D5! А это мне редко удается даже на тренировках. Не говоря уже про такие нервные принципиальные матчи. Матч же был настолько тяжелым для меня, что еще в течении 5 минут после его окончания у меня тряслись пальцы правой руки. Было забавно: ладонь, большой палец и мизинец не трясутся, а указательный, средний и безымянный пальцы “ходят ходуном” :)

Вот такой неутешительный итог моих личных выступлений. Я даже и близко не смог показать свой обычной игры на тренировках. Но здесь я грешу на усталость от дороги в Борисов + растрата всех сил на борьбу в парном турнире.

Самым же запоминающимся и важным checkout-ом я считаю закрытие в 3 очка в парной встрече с Шило/Никитиным. Последним дротиком в своем подходе Андрей промазал мимо D3 и оставил 3 очка. При этом наши противники были на каком-то хорошем удвоении, но не смогли закрыться. Первым дротиком я попал в S1, второй пошел выше D1, а третий точно в D1! Такие закрытия у меня даже на тренировках никогда с первого раза не получаются. Более того, обычно при остатке в 5 или в 3 очка я первым дротиком никогда в S1 не попадаю. Поэтому, например, 5 очков я закрываю не через 1+D2, а через 3+D1. А тут попал! Так что эти 3 очка стали для меня более ценными чем все остальные закрытия как на этом, так и на предыдущем турнирах.

Заканчивая описывать впечатления от Борисовского турнира не могу не отметить игру Вячеслава Толкачева, занявшего второе место. В упорнейшем финале против Эльдара Абдуллаева Толкачев сделал первый лег в 16 дротиков, а седьмой лег – в 13(!!!) дротиков. А наблюдать в живую за 13-м дротиком, это совсем, совсем не то, что по телевизору. Это нужно видеть!

В завершение хочу выразить огромнейшую благодарность Павлу Якимову, который любезно доставил нас в Борисов и обратно в Минск на своем автомобиле. Большое спасибо, Паша!