Zentraler Baustein eines modernen Homerecording-Equipments ist heutzutage ein leistungsfähiger Computer mit entsprechender Software. Bei mir kommt da ein inzwischen 18 Monate alter persönlich zusammengestellter PC zum Einsatz, den ich bei Alternate bestellt hatte. Damals versuchte ich mich noch nicht an Homerecording und hatte deshalb bei der Zusammenstellung der Komponenten nicht extra hierauf geachtet. Gleichwohl scheint die Ausstattung des damals über 1.500 € teuren PCs (Windows 7 Pro 64 Bit, i7-860 Prozessor, 8 GB RAM, 256 GB SSD, 2 x 500 GB Seagate HD, USB 2.0 und 3.0 Anschlüsse, leise Noctua-Lüfter, HIS HD5750 IceQ+ Grafikkarte) bisher ausreichend zu sein.

Ideal wäre es einen PC ausschließlich für Homerecording zu optimieren und zu verwenden. Das ist bei meinem PC zwar nicht der Fall, aber optimiert für Homerecording habe ich ihn gleichwohl. Hierbei sehr geholfen hat mir die Anleitung „Windows 7-PC als DAW optimieren“ von Timo Schewe auf Timos Welt.

An Software habe ich inzwischen und setze ich ein:

• Cubase Artist 6.5 von Steinberg
  
• EZ Drummer von Toontrack
  
  einschließlich dem Toontrack Rock Solid EZX
  sowie
• Guitar FX Plug-In Suite von Focusrite
  

Von Cubase gibt es auch eine preisreduzierte Educationversion und über die Zeitschrift „KEYS Special 1/2013 mit CUBASE LE 6 Vollversion“ kannst Du aktuell günstig auf umfangreichere Cubase-Versionen upgraden.

Zum Einarbeiten in die Aufnahmetechnik sowie das komplexe Programm Cubase nutze ich folgende Tutorial-Videos und DVDs bzw. beabsichtige ich dafür zu nutzen:

• Audio Workshop Cubase Complete Tutorial DVD
  
• Achtteiliger Workshop Songwriting 2.0 mit Cubase 6 von Audio Workshop bei YouTube bzw. Musotalk

  //www.youtube.com/watch?v=jBvc4jGurxE

• Audio-Workshop Cubase Production Tutorial DVD (ausverkauft)
  
• Audio Workshop Mixing Praxis Tutorial-Video
  
• PPV Medien Vocal Recording DVD
  
• Rock-Mix
  

Darüber hinaus habe ich mir einige Bücher rund ums Thema Homerecording zugelegt und einige davon bereits gelesen:

• Recording Basics von Martin Hömberg
  
• MIXING Workshop 2.0 von Uli Eisner, aktualisiert von Uli Hoppert
  
• Der Homerecording Guide von Andreas Hau
  
• Homerecording von Carsten Kaiser
  
• Mixing Secrets von Mike Senior
  
• 1001 Recording Tipps von Carsten Kaiser
  
• 1001 Mixing Tipps von Carsten Kaiser
  

Daneben gibt es noch jede Menge Tipps und Hinweise im Internet, z.B. im Recording-Forum vom Musiker-Board.de.

An zusätzlicher Hardware für Homerecording habe ich

• das USB-MIDI-Controller-Keyboard M-Audio Axiom 61 (2nd gen)
  
• das Audio-Interface Focusrite Scarlett 2i4
  
• die Focusrite VRM Box
  
• den geschlossenen Studio-Kopfhörer AKG K-271 MKII
  
• zwei aktive Nahfeldmonitore KRK RP5 RoKit G2 Bundle
  
• einen Behringer Behritone C50A Studio Monitor
  
  als Zweitabhöre für die Mitten und monophones Abhören
• ein Shure SM58 S Bundle
  
  sowie
• ein the t.bone SC 450 + Popkiller
  
• den Behringer HD400 Hum Destroyer
  
• zwei Fame MSI-100 Flat Speaker Pad Monitor Recoil Isolator Pad
  
• diverse Kabel

Darüber hinaus verfügte ich Zuhause über folgende Instrumente und Verstärker:

• Music Man Silhouette Special Mirror Ed., wobei meine Silhouette blau und aus dem Jahr 1988 ist.
  
• Fender American Deluxe Strat HSS RWTU
  
• Ibanez S5470F-RVK, wobei ich die Gitarre in der inzwischen ausverkauften Farbe Black Haze habe.
  
• Line6 JTV-59 Variax TSB
  
• Fame Baphomet Blonde 4
  
• Hagstrom Dalarna Dreadnought CE
  
• Line6 POD X3 Live (wird nicht mehr hergestellt)
  
• Marshall JMD50
  

Das ist – denke ich – schon eine ganz gute Ausgangsbasis für eigene Aufnahmen. Wenn ich hinreichend Erfahrung mit dem Equipment gesammelt habe, beabsichtige ich auch noch entsprechende Berichte (Reviews) zu schreiben.

Und was kann ich nun mit diesem Homerecording-Equipment machen?

Zum einem natürlich eigene Songideen festhalten und entwickeln. Zum anderen Demos, z.B. von meinen Bands, für Veranstalter aufnehmen und abmischen. Dieses Equipment sollte dafür ausreichen oder sieht das jemand anders und hat diesbezüglich konstruktive Vorschläge?

Im Gegensatz zu einem richtigen Tonstudio kann ich leider keine echten Drums (Schlagzeug) einspielen und auch die Instrumente und der Gesang können nicht gemeinsam, sondern lediglich nacheinander aufgenommen werden. Dafür kostet das Equipment aber auch lediglich einen Bruchteil dessen, was man in ein richtiges Tonstudio investieren muss.

Die Qualität der Aufnahmen hängt angesichts der heutigen technischen Möglichkeiten am Computer, aber nur noch von den spielerischen und gesanglichen Fähigkeiten der Musiker sowie den Aufnahme- und Mixingfähigkeiten des Homestudio-Anwenders ab. Ich bin zuversichtlich, dass ich mich nur noch ein paar Monate in Cubase sowie Recording- und Mixingtechniken einarbeiten muss, bis ich meine ersten eigenen Projekte starten kann.

Der Beitrag Mein Homerecording-Equipment erschien zuerst auf Dieter Welzel.

Nachdem ich vor etwas mehr als zwei Jahren wieder anfing, Gitarre zu spielen, stieg in letzter Zeit mein Bedürfnis immer mehr, auch selber ordentliche (Demo-)Aufnahmen Zuhause machen zu können. Natürlich hätte ich mir gerne einen so großen Studiotisch und so gutes Equipment wie delamar gegönnt. Leider ist jedoch der Platz in meinem Arbeitszimmer dafür zu beschränkt, und musste ich mich deshalb mit einer Kombination aus Studio- und Schreibtisch begnügen. So etwas gab es jedoch nicht als Fertigprodukt zu kaufen. Denkbar war zwar auch ein Schreibtisch mit Container und der Tastatur-/Keyboardauszug für Tische von Music Costums. Diese Lösung wäre zudem preislich etwas günstiger als mein individuell von Music Customs geplanter und erstellter Studio-/Schreibtisch gewesen. Nachdem ich jedoch meine individuellen Anforderungen und Bedürfnisse noch einmal analysiert hatte, war für mich klar, dass ich mir besser eine individuelle Lösung von Music Customs gönne. Diese kostete zwar etwas mehr, aber damit musste ich dann auch keine faulen Kompromisse eingehen.

Wie Du auf einem der nachfolgenden Fotos sehen kannst, war mein über 21 Jahre alter Schreibtisch nicht wirklich für die zusätzliche Aufgabe Studiotisch geeignet. Darüber hinaus war er inzwischen auch mehrmals umgezogen und – um es vorsichtig zu formulieren – schon sehr mitgenommen. Eine Ersatzbeschaffung war mehr als angezeigt.

Mit Hilfe des Konfigurators der Website music-customs.de entstand eine Grobplanung. Auf dieser Basis sowie mit gemailten Fotos des alten Schreibtisches erfolgte eine individuelle Beratung durch Herrn Moser per Telefon. Kurz darauf erhielt ich von ihm eine Entwurfsskizze und ein entsprechendes Angebot per Mail. Nach letzten Feinabstimmungen erteilte ich dann den Auftrag.

Folgende individuelle Anforderungen erfüllt mein neuer Studio-/Schreibtisch von Music Customs:

• Eine Breite von 160 cm (wie bei meinem 21 Jahre alter Schreibtisch),
• rechts ein Container mit zwei Schubladen und einer Hängeregistratur (ebenfalls wie gehabt).
• Zusätzlich befindet sich links unterhalb der Schreibtischplatte ein Keyboardauszug, der auf die Größe meines MIDI-Keyboards abgestimmt ist,
• links einen Wangenfuß, der einen Zugang zur Doppel-Steckdose ermöglicht,
• zwei Kabelzugänge in der Tischplatte mit einem Kabelkanal darunter,
• eine Abstellleiste für den Mehrfachstecker.
• Die Abstände der Tischbeine vom Rand der Tischplatte berücksichtigen die Breite der Fußleisten.

Im Preis enthalten war auch die pünktliche Anlieferung des Tisches sowie dessen ordnungsgemäßer Aufbau. Er konnte von den Mitarbeitern der Schreinerei in zwei Teilen (Tisch und Container) in das Arbeitszimmer gebracht und dort zusammengebaut werden. Nebenbei bekam ich dabei noch erklärt, wie ich die Schubladen aushängen kann.

Um Kosten zu sparen, hatte ich mich übrigens für die preislich günstigste Oberfläche, den Natur gewachsten Tisch entschieden. Da mein Tisch – trotz Vorweihnachtszeit – innerhalb von 17 Tagen hergestellt und geliefert wurde, war leider anfangs das im Holzwachs enthaltene Leinöl/Tungöl oder ein anderes härtendes Öl noch zu riechen und deshalb häufiges Lüften angesagt. Inzwischen ist der Geruch überwiegend verflogen und wird demnächst vollständig weg sein.

Zu meiner Homerecording-Ausstattung wird es übrigens bei Gelegenheit noch einen eigenen Beitrag geben.

Fazit: Wer eine individuelle Lösung für Studiomöbel wie einen Studiotisch haben möchte bzw. benötigt, dem kann ich Music Customs mit der Schreinerei Moser guten Gewissens empfehlen.

Mit folgenden Tastaturbefehlen kannst Du die Fotodarstellung mit Slimbox2, die Du nur bei aktiviertem Javascript siehst, steuern:

• x, c, oder Esc für das Schließen der Ansicht,
• v oder → für das Ansehen des nächsten Fotos und
• z oder ← für das Ansehen des vorhergehenden Fotos.

Der Beitrag Individueller Studiotisch für Homerecording erschien zuerst auf Dieter Welzel.

Das Video ist übrigens inzwischen über 100 Millionen mal bei YouTube angesehen worden und sorgte für den internationalen Durchbruch für die Band Walk Off The Earth. Ein schönes Beispiel dafür, dass das Internet auch neue Chancen eröffnet.

Viel Spaß beim Sehen und Hören dieses Songs!

Der Beitrag Musikvideo: Walk Off the Earth mit Somebody That I Used to Know erschien zuerst auf Dieter Welzel.

Wie auch immer, ich gedenke wieder zu bloggen, auch wenn die Besucherzahlen gesunken sind.

Zurück zu Xtreme One 1.4.5. Die Aktualisierung von der Version 1.4 auf 1.4.5 beeinflusste hier seltsamerweise den vertikalen Abstand des Headertextes (h1) nach oben negativ. Dies konnte ich aber mit Hilfe von Firebug und meinen CSS-Kenntnissen korrigieren. Eine entsprechende Anpassung von padding-top: 1em; brachte den gewünschten Erfolg. Das gleiche Phänomen hatte ich übrigens auch beim Aktualisieren auf Xtreme One 1.4.5 auf der Website Bluelight-Rock.de.

Über die Neuerungen (Bugfixes und neuen Funktionen) der Version 1.4.5 und 1.4 gibt es Infos von den Entwicklern auf den Seiten Xtreme One WordPress Framework 1.4.5 und Xtreme One 1.4 released, so dass ich mir deren Wiederholung hier spare.

Xtreme One 1.4.5

Ich bin von dem Gespann WordPress und Xtreme One begeistert und kannte den „Chefentwickler“ Michael Preuß von den beiden letzten WordCamps in Deutschland (2010 in Berlin sowie 2011 in Köln) persönlich. Leider ist er vor einigen Wochen für mich überraschend und viel zu früh verstorben (siehe hierzu Na Zauberer, was hast du diesmal gebaut ? und We’ve Lost A Very Good Friend, WordPress Enthusiast And An Important Part Of WPEngineer!). Sein Lebenswerk Xtreme One werden in seinem Sinne seine Freunde Heiko Rabe und Alex Frison zusammen mit Michaels Frau fortführen. Für mich ist selbstverständlich, dass ich Xtreme One solange wie möglich nutze und auch auf diese Weise Micha gedenke.

Michael Preuß

Der Beitrag Website mit Xtreme One 1.4.5 aktualisiert erschien zuerst auf Dieter Welzel.

Google Penalty

Letztes Wochenende habe ich hier meine WordPress-Installation auf das Theme-Framework Xtreme One 1.3 aktualisiert (siehe hierzu auch meinen Blogartikel „Website mit Xtreme One 1.3 aktualisiert„). Mit dieser neuen Version besteht erstmals die Möglichkeit auch den Hauptinhalt in die erste Spalte zu schreiben. Unter dem Gesichtspunkt der Suchmaschinenoptimierung (SEO) sowie für die lineare Darstellung bei kleineren Ausgabegeräten ist das grundsätzlich vorteilhaft.

Leider musste ich jedoch zwischenzeitlich feststellen, dass die Veränderung des Quelltextes, indem nun der Hauptinhalt in der ersten Spalte steht, dieser Website sehr wahrscheinlich eine Google-Strafe (penalty) bescherte. Bei meiner umfangreichen Website scheint das Google als Manipulation gewertet zu haben. Damit habe ich erst einmal das Gegenteil von dem Gewollten erreicht. Statt eines besseren Rankings bei den Suchergebnissen von Google und mehr Besuchern gibt es nun weniger Besucher, die über Google hierher finden. Der Absturz bei den Besucherzahlen bewegt sich bei ca. 50 bis 80%. Heftig, aber da meine Website schon lange, sprich etwa 10 Jahre besteht und ganz gut vernetzt ist, habe ich wenigstens noch hohe zweistellige Besucherzahlen pro Tag. Andernfalls wären die Auswirkungen wohl noch heftiger. Aufgrund der großen zeitlichen Nähe zwischen Änderung der Reihenfolge der Spalten im Quelltext und dem starken Rückgang der Besucherzahlen über Google vermute ich, dass hier ein automatischer Filter und nicht eine manuelle Überprüfung durch das Antispam-Team von Google ursächlich ist.

Wenigstens ist diese Website nicht aus dem Google-Index geflogen (sog. Delisting), denn mit site:www.dieter-welzel.de bekomme ich bei Google etwa 1090 Ergebnisse angezeigt. Ich vermute zwar eine Seiten-Zurückstufung, aber theoretisch könnte es auch eine umfängliche Keywords-Zurückstufung sein. Das Ganze ist jedoch sehr schwer zu erkennen. Näheres dazu kannst du in dem dreiteiligen Artikel Google Penalties bei sistrix.de nachlesen (Teil II, Teil III).

Eine Rücknahme der Änderung kommt für ich gleichwohl erst einmal nicht in Betracht. Ich wüsste nicht, dass ich etwas Verbotenes gemacht hätte. Die vorgenommene Änderung am Quelltext sorgt lediglich dafür, dass die Suchmaschinenrobots beim Crawlen dieser Website früher im Quelltext die Inhalte vorfinden und die rechte Spalte (Sidebar) mit der Navigation jetzt im Quelltext erst danach kommt. Auch nahm ich diese Optimierungsmaßnahme (Inhaltsspalte im Quelltext vor der Sidebar) nicht nur für die Suchmaschinenrobots vor, sondern auch für eine mögliche lineare Darstellung der Website für Besucher mit kleineren Ausgabegeräten.

Natürlich kann der zeitliche Zusammenhang zwischen der Änderung der Reihenfolge der Spalten im Quelltext und der deutlich geringeren Anzahl an Besuchern über Google ein Zufall sein. Gleichwohl ist es eher unwahrscheinlich, dass etwas anderes diese sehr deutliche Abnahme der Besucherzahlen verursachte. Google gibt, Google nimmt! Das ist der Nachteil des faktischen Monopols von Google als Suchmaschine in Deutschland. Deutsche Websites sind in hohem Maße extrem abhängig vom Ranking bei den Suchergebnissen von Google. Bleibt zu hoffen, dass dieses Monopol möglichst bald aufgebrochen wird.

Und hast Du auch schon eine vergleichbare Erfahrung mit Google gemacht oder hast einen Tipp für mich?

Der Beitrag Google straft Umgruppierung beim Quelltext ab? erschien zuerst auf Dieter Welzel.