Die Achse des Guten

Herr Schuster hätte es gerne differenzierter

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-24T20:50:35+00:00

(Fundstück)

Der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, sagte, es gebe “gute Argumente”, Israel und die Palästinenser zu kritisieren. Doch müsse man zwischen dem Judentum und dem Staat Israel unterscheiden. Bei den Demonstrationen werde aber “bewusst nicht differenziert”.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article130538444/Bei-Al-Kuds-Demos-droht-Hass-pur-gegen-Israel.html

Prantl muss mal

mbroder@achgut.de (Henryk M. Broder) — 2014-07-24T19:10:24+00:00

(Henryk M. Broder)

Es muss, finde ich, in einem freien Land möglich sein, Juden “scheiße” zu finden, ohne dafür gleich aus der CDU ausgeschlossen zu werden, die noch immer Jürgen Todenhöfer Obdach bietet, der Juden ebenfalls scheiße findet, es aber viel subtiler formuliert. Aber ein Ratsherr aus Seesen in Niedersachsen wird dafür aus der Partei getreten.

Ich bin auch mit Stefan Reinecke von der taz einer Meinung, dass es in einem freien Land möglich sein muss, “straflos das Existenzrecht Israels infrage zu stellen”, so wie es möglich sein muss, die taz als einen Haufen grenzdebiler Sackhüpfer und Stefan Reinecke als das zu bezeichnen, was er ist: einen Trottel, der nicht mitbekommen hat, dass die Infragestellung des Existenzrechts Israels kein Straftatbestand, sondern ein beliebter Zeitvertrieb unter den Abonennten des kleinen Stürmers aus der Kochstraße ist. Mehr noch, die Infragestellung des Existenzrechts Israels gehört zu den Grundrechten, die man ebenso wie die Meinungs- und Religionsfreiheit im GG verankern sollte.

Ich finde übrigens, dass man durchaus auch über das Existenzrecht eines Landes diskutieren könnte, dass solche Schlawiner wie Reinecke und Heribert Prantl produziert, der in der SZ von heute über den “alten Antisemitismus mit neuen Protagonisten” herumeiert. Man merkt es ihm an, welche Mühe es ihn gekostet hat, den nicht so neuen Antisemitismus, der sich auch in seinem Blatt immer wieder beispielhaft entfaltet, zu verurteilen, ohne dabei das Recht, Israel kritisieren zu dürfen, mehr noch: zu müssen!, aufzugeben. Auf kaum jemand trifft der Satz von Karl Kraus, dass es nicht genüge, keine Gedanken zu haben, sondern dass man auch unfähig sein müsse, sie zu artikulieren, dermaßen zu wie auf den Einerseits-Andererseits-Stammler vom Sendlinger Tor. Hat man sich durch seinen Brei durchgearbeitet, kommt er einem im letzten Satz wieder hoch: “Man kann, darf und muss beklagen, dass Israel zur Verewigung des mörderischen Nahost-Konflikts beiträgt.”

So ist es, Du Knallcharge! Und Du wissen, warum das so ist? Weil es Israel gibt. Würde sich Israel heute oder morgen in der Luft auflösen, wäre es mit der Verewigung des mörderischen Nahost-Konflikts im Nu vorbei. Aber diese Scheißjuden wollen sich einfach nicht aus der Geschichte verpissen! Erst haben sie die Nazis auf die Idee mit dem Holocaust gebracht, und jetzt treiben sie die Palästinenser in den Wahnsinn. Das kann, darf und muss man beklagen, zugleich mit der Infragestellung des Existenzrechts Israels.

Miss Gaza Strip

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-24T15:53:12+00:00

(Fundstück)

After thinking long and hard of a way to boost morale among IDF soldiers engaged in combat, a new Facebook page is attempting to bring a fresh and uplifting meaning to the words “Gaza Strip.” Over the past few days, dozens of women have begun posting racy photos of themselves online, with messages in support of Israel’s troops inscribed across their scantily clad bodies.
http://www.timesofisrael.com/israeli-women-do-gaza-strip-for-idf/

Wahnkranke und solche, die es werden wollen

jnpyka@achgut.com (Jennifer Nathalie Pyka) — 2014-07-24T15:36:00+00:00

(Jennifer Nathalie Pyka)

Die Bundesrepublik atmet auf. Sie hat gerade noch Glück gehabt. Denn fast sah es so aus, als hätte sich das Land zum ersten Mal seit siebzig Jahren wieder ein Antisemitismus-Problem eingehandelt. „Jude Jude feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein“ hieß es zum Beispiel in Berlin, „Hamas, Hamas, Juden ins Gas“ in einigen anderen Städten, wo derzeit vor allem Besitzer eines Migrationshintergrunds auf der Straße für ein freies Palästina kämpfen.

Das ging anscheinend zu weit. Denn anders als bei Zionisten versteht das Land, das sich in puncto Antisemitismus-Bekämpfung einen Namen gemacht hat, bei Juden keinen Spaß. Darum gibt es jetzt in der Hauptstadt der Nie-Wieder-Nation eine Auflage, wonach das Herauskommen von Juden in genau dieser Satzkonstellation bei Demonstrationen nicht mehr gefordert werden darf.

Und ein paar Straßen weiter sind sich Thomas de Maizière, Frank-Walter Steinmeier, Joachim Gauck und auch Angela Merkel einig: Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz.

Damit wurde das Antisemitismus-Problem in letzter Sekunde bravourös beseitigt. Ab sofort möge der Mob also differenzieren und darauf achten, nicht mehr die Vergasung hiesiger Juden, sondern nur noch die Vernichtung von Juden mit einem eigenen Staat zu fordern. Kippa-Träger können wieder entspannt auf die Straße gehen, solange sie ihrem Angreifer noch rechtzeitig mitteilen, wie sie es mit dem Judenstaat halten.

Dazu passen Statements wie die des Antisemitismus-Forschers Wolfgang Benz, der zwar antiisraelische Demonstration ausgemacht haben will, die Rede von „antisemitischen Ausschreitungen“ aber für „übertrieben“ hält. Warum es weltweit noch nie antinorwegische, antinordkoreanische und antisudanesische Ausschreitungen gab, hat er in 30 Jahren aktiver Forschung leider nicht herausgefunden.

Die Bekenntnisse aus Berlin und die Auflagen der Polizei sind zweifellos gut gemeint und noch besser gegen das schlechte Gewissen geeignet. Gleichzeitig verfügen sie über die Schlagkraft einer Feuerwehr, die bei einem Hausbrand nur das Feuer im Dachgeschoss löscht und das brennende Gebäude anschließend sich selbst überlässt.

Denn wenn es sich bei den seit zwei Wochen stattfindenden Demos um Friedensprojekte oder eine „Zusammenrottung erlebnisorientierter Jugendlicher“ (Islamwissenschaftler Hannes Bode) handelt, dann besteht auch kein Unterschied zwischen einem Kindergeburtstag und einer Pädophilenparty.

Was derzeit auf europäischen Straßen passiert, sind groß angelegte Treffen von Wahnkranken und solchen, die es werden wollen. Die überwiegende Mehrheit von ihnen geht professionell schwanger mit der Vorstellung, Opfer einer jüdischen, pardon, zionistischen Weltverschwörung zu sein.

Und die funktioniert so: Die Zionisten kontrollieren die Medien, weshalb auch nie über die Toten in Gaza (außer auf CNN, ARD, BBC, Al Jazeera und Co.), sondern ausschließlich negativ über Muslime berichtet wird. Sie haben die Macht über das Geld, darum haben die 99%-Palästinenser-Freunde keines. Daneben dirigieren sie US-Unternehmen wie Coca Cola und McDonalds, weshalb man ersteres boykottiert und letzteres in Nürnberg stürmte. Und wenn die Zionisten dann noch Zeit haben, diktieren sie nicht nur die Politik der USA und Deutschlands, sondern schüren auch Konflikte zwischen Schiiten und Sunniten, um derweil unbemerkt den Völkermord in Gaza zu vollenden.

Wer all das erfahren will, muss nicht interdisziplinäre Antisemitismus-Forschung studiert haben. Es reicht, eine der sich exponentiell vermehrenden Facebook-Plattformen* zu besuchen, wo der Wahn Prinzip ist. Die Palästinenser-Freunde hängen an ihrer Obsession wie der Junkie an der Nadel. Wenn gerade keine Demo stattfindet, planen sie voller Eifer die nächste. Man sammelt Spenden für Gaza, bemalt Banknoten mit „Free Palestine“-Sprüchen, bejubelt jeden toten IDF-Soldaten, verbreitet antisemitische Karikaturen und Bilder, auf die der Herausgeber des Stürmers neidisch gewesen wäre und beweint das Scheitern der Endlösung vor knapp siebzig Jahren, deren Vollendung nun angestrebt wird. Ob der Mob bei der Gelegenheit zwischen Israelis in Berlin und Juden mit deutschem Pass differenzieren würde, bleibt abzuwarten.

Das Resultat dieses Wahns lässt sich anschließend auf jeder Demo begutachten. Auf Plakaten und in Sprechchören präsentieren die Teilnehmer zuverlässig alle Klassiker, die der angewandte Antisemitismus seit über 2000 Jahren hervorgebracht hat. Ob Ritualmordlegende (Kindermörder Israel) oder jüdische Medienkontrolle (bedrohte Journalisten) – für jeden ist etwas dabei. Und da die jüngsten Aktivisten noch Windeln tragen, wird bei der Gelegenheit auch gleich für frühkindliche Bildung gesorgt. Wer es wagt, dagegen Einwände vorzutragen, gilt als Zionist, zumindest aber als im Sinne der Zionisten handelnd. Social Media - Imame haben Hochkonjunktur. Für Lippenbekenntnisse aus Berlin interessieren sie sich in der Regel weniger.

Dass Wahn, Kollektivismus und Propaganda mühelos in physische Gewalt umschlagen können, hält Deutschland hingegen für unwahrscheinlich. Zum einen, da die Täter keine Springerstiefel tragen und für die neuen Juden gehalten werden. Zum anderen, weil der aufrichtige Deutsche sich mehr um sein Grundrecht auf Israelkritik sorgt, als er sich an „Jude, Jude feiges Schwein“ stört.

Gegen ein „befreites“ Palästina hätte er zudem nicht viel einzuwenden. Derlei antisemitische Parolen gingen gar nicht, aber was Israel in Gaza praktiziere, sei wirklich nicht zu akzeptieren – so der Grundton, der Facebook und Leserbriefe dominiert. Jürgen Todenhöfer, Ulrike Putz, Jakob Augstein und traditioneller Nahost-Desinformation sei Dank.

Stattdessen glaubt man lieber an einen als legitim eingestuften „Hass auf Israel“, der ab und an auf Juden umschlage.

Betriebsunfälle können schließlich überall passieren. In Wirklichkeit ist es umgekehrt. Das Argument, wonach die Demonstranten ob des Schicksals ihrer palästinensischen Glaubensbrüder eben aufgebracht wären, ist ebenso hinfällig. Denn das Morden in Syrien und im Irak treibt die Umma nicht einmal bis zur Haustür. Trotzdem ist es bequemer, randalierenden Fanatikern keine, Israel hingegen die gesamte Verantwortung zuzugestehen.

Auch das Gerücht von den „friedlichen“ Demos erweist sich als ebenso beliebt wie wenig überzeugend. Sie werden lediglich als „friedlich“ etikettiert, solange es nur Verletzte, fliegende Steine und bedrohte Israel-Befürworter, aber keine Toten gibt. Die Eskalation als solche ist eine israelische Erfindung. Auf deutschem Boden findet sie dagegen nicht statt. Hier existieren nur „Pro Palästina Demos“ mit partiell auftretenden „antisemitischen Ausfällen“.

Man dürfe nicht von wenigen Störenfrieden auf alle Partygäste schließen, deren Anliegen als edel eingestuft wird. Dass die Partys a priori antisemitisch konzipiert sind, da sie Israel mindestens das Recht auf Selbstverteidigung absprechen und Hamas-Kritik niemals auf dem Programm steht, ist eine Tatsache, die man zuverlässig leugnet.

Es hat gute Gründe, weshalb geschlossene Anstalten nicht von ihren Insassen, sondern von Gesunden geführt werden. Gegen Wahnkrankheiten helfen zwar weder Auflagen noch Gesetze. Allerdings könnte man sich abgewöhnen, die Patienten zur Nutzung des Rechts des Stärkeren einzuladen. Die Polizei dagegen hält es für eine brillante Strategie, den Mob mit Steinen, Hamas-Flaggen und Polizei-Lautsprechern spielen zu lassen, um ihn so langfristig zu beruhigen.

Vater Staat sorgt zwar für alles Gute, von der Unisex-Toilette in Kreuzberg bis hin zur Mütterrente. Nur bei der Verteidigung seines Gewaltmonopols und seiner Verfassung hapert es ein wenig. Ob sich diese Haltung auch bewährt, sobald es um „zionistische Einrichtungen“ wie koschere Metzgereien und Synagogen geht, wird sich noch zeigen.

* Digitale Spielplätze für erlebnisorientierte Jugendliche (Auswahl): https://www.facebook.com/Killuminati.for.Wakeup
https://www.facebook.com/pages/FREE-PALESTINE/1636922599866612
https://www.facebook.com/officialfreegaza
https://www.facebook.com/FreePalaestinaBerlin

Erste Lehren aus dem Hamas-Krieg

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-24T14:50:24+00:00

(Fundstück)

The lessons of war are usually learned after the fighting stops. But for the Israel-Hamas battle, now in its 16th day, a number of lessons are already sinking in.

First, the Iron Dome anti-missile technology really works, and it is improving constantly. Hamas has fired thousands of rockets and missiles, day and night, at civilian populations, and it has managed to kill or wound a handful of people.

Hamas has wasted a fortune building a weapons system that fires blanks. But even blanks have their uses. On Tuesday, the world’s major airlines suspended flights to Israel after a missile hit a house not far from Ben Gurion Airport outside Tel Aviv. No one was killed, but no one needed to be for the airlines to stop flying, leaving Israel partially cut off.

For years, Prime Minister Benjamin Netanyahu has been warning that something like this could happen, and now it has. Israelis who dismissed this as alarmism have learned that they were wrong. It is highly unlikely that any Israeli government will end the fighting before it achieves the dismantling of Gaza rocket arsenals (including those hidden in mosques, hospitals and, as was recently discovered, U.N.-run schools) and munitions factories.

Iran has to be watching the success of Israel’s Star Wars defense with concern. The Iron Dome, designed for short-range missiles, can shoot one down in 15 seconds. Israel has systems for Iranian missiles whose flight time is minutes, not seconds. Iran has spent vast amounts of money and diplomatic energy on building a ballistic missile threat. The ayatollahs now have to wonder if they wasted their money.

There is a lesson for Israel, too. Thus far, its air force has been unable to reliably find or penetrate Hamas bunkers located 60 feet underground. If and when Iran acquires nukes, they will presumably be deeper, more scattered and far better protected. Talk about bunker-busters taking out Iranian nuclear facilities now seems fanciful. This, in turn, will probably affect the nuclear negotiations going on between Iran and the international powers.

Surprisingly, the vast underground system of tunnels has emerged as a major military asset for Hamas. It not only protects the Hamas command; it allows its fighters to move around undetected, infiltrate Israeli lines and even pop up on the Israeli side of the border for attacks on civilians, which have been aborted so far.

Israel has discovered no technological answer to this threat (and neither has America, which has a similar, albeit less lethal, problem on its Mexican border), a failure that is already being studied by Israel’s neighbors – Hezbollah in the north, Al Qaeda elements in the Sinai Peninsula and Palestinian terrorists in the West Bank.

The Israeli defense industry, which has spent years figuring out how to hit a bullet with a bullet miles above the earth will now be giving top priority to finding a solution to underground fortifications of the kind that date back to antiquity

Islamisten befehlen Genitalverstümmelung von Frauen

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-24T13:51:07+00:00

(Fundstück)

Schreckensnachricht aus dem Irak: Die Extremisten von der Organisation Islamischer Staat (IS) haben eine Fatwa verhängt, die die Genitalverstümmelung aller Frauen zwischen elf und 46 Jahren befiehlt. Dies berichten die Vereinten Nationen auf einer Pressekonferenz.

Staatsfunker hetzen weiter gegen Israel

vlengsfeld@achgut.de (Vera Lengsfeld) — 2014-07-24T13:37:09+00:00

(Vera Lengsfeld)

‚Wenn es so etwas wie einen geheimen Wettbewerb unter den Staatsfunkern geben sollte, wer sich den „israelkritischsten“ sprich feindlichsten Kommentar abzugeben traut, dann hat sich Frau Rau von der ARD mit ihrer Philippika gegen Israel am 22.07. in der Spätausgabe der Tagesschau eine Anwartschaft auf den ersten Platz gesichert.
Um so richtig loslegen zu können, ringt sich die Dame in den ersten 19 Sekunden ihres Auftritts zu einer Verurteilung von „Hass, Hetze, Antisemitismus“ einer „Melange aus Islamisten, Nazis und Linksradikalen“ durch. Wobei rätselhaft ist, woher diese „Melange“ stammt, weil Nazis an den jüngsten Ausschreitungen ja nicht beteiligt waren.
Ab der 20. Sekunde kommt es knüppeldick aus Frau Raus verkniffenen Mund: unter den Demonstranten hätten sich nicht nur Islamisten und Neonazis (Die Linksradikalen fehlen hier schon, oder sind das die neuen Neonazis?) befunden, sondern auch Palästinenser und Deutsche, die die „Verzweiflung über die brachiale Unerbittlichkeit dieses Feldzuges“ auf die Straße getrieben hätte.
Sie hätten Fragen an die Politik, weil die Hamas als allein Schuldige dastünde. Aber „einseitige Schuldzuweisungen“ würden der „Lage nicht gerecht“.
Aber dann erfolgt eine solche einseitige Schuldzuweisung an Israel.
„Getrieben von Scharfmachern und Populisten“ hätte die Regierung Netanjahu ihre „unerbittliche“ Siedlungspolitik vorangetrieben. Damit jeder Zuschauer es wirklich mitkriegt, wird innerhalb von 30 Sekunden zweimal das Attribut „unerbittlich“ in Bezug auf Israel benutzt. Das Ergebnis dieser Politik wäre „katastrophal“.
Die tausenden Raketen, die von der Hamas auf Israel abgefeuert worden sind, finden keine Erwähnung. Rau kann sich gerade noch dazu durchringen, die Politik der menschlichen Schutzschilde der Hamas als perfide zu bezeichnen, schwächt das aber gleich wieder mit dem Hinweis ab, dass Präsident Obama Israel, nicht die Hamas, vor weiteren zivilen Opfern gewarnt hat.
Besonders zu stören scheint die Staatsfunkerin, dass „die Sicherheit Israels nicht nur für die deutsche Kanzlerin zur Staatsräson“ gehöre. Deshalb fordert sie die Politik auf, endlich die überfällige Kritik an Israel zu üben: unmissverständlich.
Ich habe an dieser Stelle das unmissverständliche Bedürfnis klar zu machen, dass ich mich missbraucht fühle, weil ich solche Hetzreden mit meinen Zwangsgebühren finanzieren muss.

Weg das Deck!

mbroder@achgut.de (Henryk M. Broder) — 2014-07-24T12:43:58+00:00

(Henryk M. Broder)

Sehen Sie es mir bitte nach, meine lieben Leser in der Schweiz, dass ich keine Lust habe, über deutsche Reaktionen auf die israelische Operation in Gaza zu schreiben, über Demonstrationen in deutschen Städten, an denen «Israel – Kindermörder» und «Stoppt den Völkermord in Gaza!» gerufen wird. Die Deutschen sind nun einmal radikale Pazifisten geworden, und wenn sie von einem Nachbarn über Jahre mit Raketen traktiert würden, dann würden sie nicht zurück
schiessen, sondern den Nachbarn zu Kaffee und Kuchen bei leiser Musik von André Rieu einladen.

Aber es ist nicht nur der Wunsch nach ewigem Frieden, der die Deutschen umtreibt, sondern nach Gerechtigkeit im Allgemeinen und im Besonderen. Nach gerechten Löhnen und Renten; nach einer gerechten Verteilung des Wohlstands, des Vermögens und der Chancen auf einen Hauptgewinn im Lotto. Eine «Bibel in gerechter Sprache» gibt es bereits, in der Gott weder Mann noch Frau ist.

Aber damit ist das Verlangen nach einer allumfassenden Gerechtigkeit noch nicht befriedigt. Seit kurzem geht es auch um «Inklusion»: Niemand soll aufgrund eines psychischen oder physischen Problems von der Teilnahme am kulturellen und sozialen Leben ausgeschlossen werden. In der Praxis sieht das so aus:

Auf der neuen Wannsee- Fähre zwischen Kladow und Wannsee gibt es kein offenes Deck mehr, sondern nur noch einen verglasten Fahrgastraum. In diesem Salon wird es bei den sommerlichen Temperaturen «fast unerträglich heiss». Das Freideck wurde abgeschafft, weil es nur über eine Treppe erreichbar und damit für Rollstuhlfahrer unzugänglich war. Jetzt schwitzen die Behinderten und Nichtbehinderten gemeinsam unter einem Dach, niemand wird bevorzugt oder benachteiligt.

Das ist kein blöder Treppenwitz, es ist die Wirklichkeit in einem Land, das politisch so korrekt geworden ist, dass es über seine eigenen Füsse stolpert. Die Grüne Jugend hat bereits die Abschaffung der ersten Klasse in den Zügen der Deutschen Bahn gefordert. Demnächst könnten auch die Noten in den Schulen abgeschafft werden. Und alle Bundesligaspiele enden mit einem Unentschieden.

Zuerst erschienen in der Weltwoche

Demonstration gegen die Verharmlosung des Antisemitismus durch den WDR in Köln

vlengsfeld@achgut.de (Vera Lengsfeld) — 2014-07-24T11:54:39+00:00

(Vera Lengsfeld)

Achse- Leser aus dem Raum Köln, die mehr tun wollen, als nur entsetzt sein über den linken Antisemitismus auf unseren Straßen und die Desinformation in unseren Medien, können heute um 18.00 Uhr auf dem Wallraffplatz vor dem WDR-Funkhaus die Demonstration für eine faire Berichterstattung über Israel und gegen die Verharmlosung des linken Antisemitismus verstärken.
Das Fass zum Überlaufen haben zwei Berichte in der Kölner Lokalzeit gebracht.
Am Freitag, dem 18. 07. Berichtete der Sender über zwei Demonstrationen in Köln wegen des Krieges, den die Hamas gegen Israel vom Zaun gebrochen hat, verharmlosend „Konflikt“ genannt.
Zuerst wird von der Kundgebung der Israel-Unterstützer berichtet, wobei mehrmals betont wird, dass dies die wesentlich kleinere Gruppe gewesen sei.

Dann wendet man sich den Pro- Hamas- Aktivisten zu, die von der Linksjugend ( also die Jugendorganisation der Linken) zur Demonstration aufgerufen worden waren.
In der Anmoderation wird von der „Wut über die israelische Bombardierung in Gaza“ gesprochen, die diese „hauptsächlich arabischstämmigen jungen Männer“ auf die Straße getrieben hätte. In der Kamera- Totalen wird der Eindruck erweckt, es gäbe keine antisemitischen Plakate, dafür aber jede Menge martialische Polizeipräsenz.
Der Höhepunkt ist dann der Auftritt des Reporters vor Ort, der behauptet, auf der Demo hätte es keinerlei Anzeichen gegeben, dass sich „Extremisten“ unter die Menge gemischt hätten, wobei er als einzige Neonazis benennt, die sowieso kaum auf einer Linksjugenddemo zu finden sind. Das Adjektiv linksextremistisch oder islamistisch kommt nicht vor, obwohl die Linksjugend an sich schon als extremistisch eingestuft werden kann.
Alles hätte sich „auf den eigentlichen Sinn“ konzentriert, der nicht näher bezeichnet wird.

Während der Reporter seine Lügen in die Kamera spricht, halten hinter ihm zwei arabische Jugendliche Schilder hoch, auf denen Israel als Kindermörder und Terrorist denunziert wird.

Ähnlich die Berichterstattung zu den antisemitischen Tumulten in Köln am Tag darauf.

Wieder wird ausführlich auf die Bombardierung von Gaza durch die Israelis verwiesen, über die Hamas kein kritisches Wort.
In den Mittelpunkt wird gestellt, dass die Polizei trotz der Tumulte eine „positive Bilanz“ gezogen hätte. Acht Personen seien festgenommen worden wegen Verstoßes gegen das Waffen- und Betäubungsmittelgesetzes, Polizisten seien mit Steinen, Flaschen und Feuerwerkskörpern beworfen worden.
Was an diesen Vorgängen positiv ist, bleibt ein Geheimnis der Polizei. Vom antisemitischen Hass, der sich in Parolen und Plakaten entlud, ist nicht die Rede.
Im 25. Jahr nach dem Fall der Mauer haben die Staatsfunker damit ein Niveau erreicht, das ihren Kollegen in der DDR um Nichts nachsteht

Hamas und Flugsicherung

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-24T10:07:36+00:00

(Fundstück)

The targeting of Ben Gurion Airport may prove a strategic calamity for Hamas.

The fact that it was preceded by the shootdown of Flight 17 may have enhanced the terror effect inside Israel, but it also suggests a danger the international community (even the large part of it deeply hostile to Israel’s existence) must reckon with.

If Hamas is rewarded now (with a cease-fire on terms acceptable to it) for having threatened air traffic, the terrorist playbook around the world will have a new and terrifyingly low-cost go-to entry.

After Flight 17, even Israel-haters have a profound incentive to ensure any such action is met with profound countermeasures that will create a deterrent effect.

This is not to say that many countries will openly support Israel in its efforts now, but their attacks may be more muted than they’d otherwise be, and any new support Hamas might hope to generate is likely to evaporate.

More important, Israel now has a powerful and very specific reason for continuing a slow and painstaking effort to take out the missiles and the tunnels Hamas has stockpiled and built — all of them, even if it takes weeks, if not months.

For just as no nation can live under constant aerial assault from missiles aimed at population centers, no nation with the power to prevent it can accept the closure of its trade routes and its points of access and exit.

Event-Antifaschismus und Pogromstimmung

gboess@achgut.com (Gideon Böss) — 2014-07-24T09:55:07+00:00

(Gideon Böss)

Der Mob, der aktuell durch Deutschland zieht, den Juden den Tod wünscht, Hitler feiert und Synagogen angreift, ist auf gewisse Art ein Kulturschock. Es sind nicht die Nazis mit Springerstiefeln und Glatze, die diese Hass-Orgien auf den Straßen veranstalten, sondern arabisch- und türkischstämmige Deutsche. Weit weg vom arischen Schönheitsideal und dennoch genauso verachtenswert und antisemitisch. Dass es das geben kann, hat man lange verdrängt.

Vor allem der linke Mainstream tut sich in seiner verklemmten Multikulti-Begeisterung schwer, Missstände anzuerkennen. Da wird Kritik schnell reflexhaft als fremdenfeindlich abgewehrt und sich stattdessen lieber in Anekdoten über den türkischen Gemüsehändler gerettet, der natürlich immer “mein türkischer Gemüsehändler” ist (dass auch der ein Rassist sein kann, ist schlicht undenkbar).

Und jetzt zelebriert ein muslimischer Mob in aller Öffentlichkeit seinen Judenhass. Und das sonst so schnell betroffene Deutschland, die „Nie wieder“-Fraktion, die sich so gerne den Nazis entgegenstellt, wenn die eine ihrer traurigen Demonstrationen abhalten, schweigt. Türkische und arabische Antisemiten sind nicht ihre Kernzielgruppe. Gegen so einen echten Deutschen zu demonstrieren, hat was Befreiendes, weil man damit den Widerstand gegen Hitler nachholen kann. Es ist zwar nur Event-Antifaschismus, aber immerhin. Gegen muslimische Judenhasser zu demonstrieren überfordert den tapferen Antifaschisten hingegen völlig, weil Moslems doch Migranten sind und Migranten die Opfer von Nazis, die wiederum die Antisemiten sind. Wie kann es dann also sein, dass auch ein Deutscher, dessen Vorfahren aus Anatolien, Ramallah oder Beirut kamen…nein, das ist der Antifa nicht geheuer.

Dass der deutsche Antifaschist wählerisch ist und längst nicht jede Form von Antisemitismus attackiert, zeigt beispielhaft Konstantin Wecker. Seit Jahrzehnten tourt er als singender Widerstandskämpfer durchs Land. Er zeigt Gesicht gegen Nazis und für ein weltoffenes Deutschland, gegen Fremdenfeindlichkeit und für ein friedliches Miteinander. Und wie reagierte er auf diese Eskalation des antisemitischen Hasses? Gar nicht. Am vergangenen Donnerstag, am 17. Juli, als der Mob längst durch die Straßen zog und „Juden ins Gas“ brüllte, veröffentlichte Wecker tatsächlich einen empörten Beitrag…und zwar über fünfzehn Nazis, die vor dem Landtag in Erfurt demonstrierten und dabei auch ein Lied von ihm spielten. Er schrieb: „Als erklärter Feind alter und neuer Nazis habe ich immer damit rechnen müssen, von ihnen beschimpft und bedroht zu werden. Aber derzeit geschieht etwas, was mich, als ich davon erfuhr, getroffen hat wie ein Stiefeltritt ins Gesicht: Neo-Nazis singen meine Lieder.“

Das ist also für eine linke Ikone der Stiefeltritt ins Gesicht an einem Tag, an dem der Judenhass sich in Deutschland erstmals seit Jahrzehnten einer Pogromstimmung näherte. Wecker schließt mit dem Bekenntnis, wie sehr er „Nationalismus, Verfolgung Andersdenkender, Fremdenhass bis zur Mordgier“ verabscheut. Das darf man getrost bezweifeln, denn „Nationalismus, Verfolgung Andersdenkender, Fremdenhass bis zur Mordgier“ explodierten auf Deutschlands Straßen, während er unbeeindruckt davon sein selbstgerechtes Bekenntnis zum Kampf gegen „alte und neue Nazis“ auf Facebook setzte. Er hat übrigens in den darauffolgenden Tagen noch weitere Beiträge veröffentlicht. Auch da kein Wort zum antisemitischen Mob, dafür aber Wut über das israelische Vorgehen im Gazastreifen.

Es gibt einen politisch korrekten Kampf gegen den Faschismus, der sich ausschließlich gegen deutsche Nazis richtet. Migranten können sich gerne als Antifaschisten daran beteiligen, in der Rolle der Faschisten möchte man sie aber nicht sehen. Dann ignoriert man sie einfach. Schade für die Opfer von Antisemitismus und Rassismus, wenn sie von den falschen Antisemiten und Rassisten bedroht werden. Dann sind Konstantin Wecker und Co. nicht zuständig.

Gideon Böss schreibt für DIE WELT den Blog “Böss in Berlin” und ist auf Facebook sowie Twitter aktiv.

International community will be forced to choose between Kurdistan and Jihadistan

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-24T07:44:55+00:00

(Fundstück)

Professor Ofra Bengio, head of the Kurdish Studies program at the Moshe Dayan Center at Tel Aviv University, in an exclusive interview with BasNews, talked about American and Israeli stances on Kurdish independence, why Turkey has changed its policy toward Iraqi Kurdistan and how independent Kurdistan can contribute to the stability and prosperity of the Middle East.
Bengio is also the author of “The Kurds of Iraq: Building a State within a State” and editor of the forthcoming “Kurdish Awakening: Nation-Building in a Fragmented Homeland”.

BasNews: Why does the United States abstain from supporting the independence of Kurdistan and think that the unity of the Iraqi state should be protected? Do you think this kind of foreign policy of the US will benefit its interests in the Middle East in the long run?

Ofra Bengio: There are different explanations for the American stance on Kurdish independence, which do not necessarily contradict each other. First, the US does not want to be blamed of causing the disintegration of Iraq, especially after the 2003 war and its pretensions to bring peace, security and democracy for post Saddam Iraq. Second, it believes that support to an independent Kurdistan will antagonize the Arab world and Turkey and cause backlash against the United States.
Third, the US continues making mistakes, not just with regards to the Kurds, but also in the entire region.
If the US continues to support the elusive target of Iraqi unity it might lose on different grounds, especially considering the possibility that the Kurds could easily turn to Russia for support.

BasNews: Iraqi Kurdistan is very close to declaring independence. Many governments in the international community are increasingly showing their support for Kurdish statehood. In your opinion, how can the existence of a progressive, pro-Western and diverse Kurdistan contribute to the stability and prosperity of the Middle East?

Ofra Bengio: In the past, conventional wisdom had it that an independent Kurdistan will cause instability to the region. But the experience of the last decade has proved the fallacy of this assumption. In fact, the stability and security of the KRG has attracted many world companies and countries to do business with Kurdistan.
The international community can now compare the many dangers emanating from the ISIS and its formation of the Islamic caliphate with that of the Kurdish region in Iraq. This development will force it to choose between Kurdistan and Jihadistan. Another important point is that the export of Kurdish oil through Turkey and with its support may contain the danger of oil crisis, which might develop because of the war in Iraq.

Full interview

Die Zwei-Staaten-Lösung ist tot

mbroder@achgut.de (Henryk M. Broder) — 2014-07-24T07:31:03+00:00

(Henryk M. Broder)

Man kann den Fluggesellschaften aus ihrer Entscheidung, Tel Aviv erst einmal nicht anzufliegen, keinen Vorwurf machen. Nach dem Abschuss einer Maschine über der Ukraine mit 300 Toten ist Vorsicht besser als Heldentum auf Kosten der Passagiere. Das weiß auch die EL AL und hat ihre Maschinen mit Raketenabwehrsystemen ausgerüstet. Die zwei Raketen freilich, die möglicherweise eine anfliegende oder startende Maschine verpassten, werden Geschichte schreiben. Sie haben keinen Schaden angerichtet, aber die Idee einer Zwei-Staaten-Lösung unter sich begraben. http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article130496835/Die-Zwei-Staaten-Loesung-ist-tot.html

Die rechten Migranten formieren sich

rwagner@achgut.de (Richard Wagner) — 2014-07-24T06:06:50+00:00

(Richard Wagner)

Wenn Palästinenser in deutschen Städten demonstrieren, geht es immer öfter nicht nur gegen den Staat und die Staatsidee Israels, sondern gegen jüdisches Leben in Deutschland. Es handelt sich dabei um den paradoxen Anspruch einer Emigrantengruppe einer anderen das Existenzrecht in unserem Land abzusprechen.

Wenn man bisher zu beobachten glaubte, dass die Einwanderung uns neben der Integrationsproblematik auch die Belastung unserer Öffentlichkeit mit den Herkunftskonflikten der eingewanderten Gruppen beschert, ist nun wohl in der Gemengelage ein neuer Höhepunkt erreicht.

Nein, es ist nicht ein wachsender Antisemitismus festzustellen, sondern zum wiederholten Mal, ein diffuser Angriff auf die Freiheit, der sich auch verbal gewaschen hat. Die Aufmachung dieser Klageparaden orientiert sich mittlerweile an den Medienritualen. So bekommt man plötzlich palästinensische Frauen zu sehen, ihr Kopftuch folgt der Mode und die Kinder hat man symbolisch zu Puppen erklärt, um dem Vorwurf der Manipulation von Minderjährigen zu entgehen.

Nein, Israel ist keine Staatsgründung auf Kosten palästinensischer Stämme, sondern in der Obhut der Vereinten Nationen. Dass die Palästinenser zu keinem Staat fanden, ist nichts weiter als der Ausdruck der allgemeinen arabischen Misere, nicht zuletzt der politischen und institutionellen.

Eines aber sollten wir bedenken. Wer den Angriff auf das jüdische Leben in Deutschland unterschätzt oder gar verharmlost, der trägt zur Destabilisierung unseres Landes bei. Gewiss, hier ist immer noch eine lautstarke Minderheit am Werk, aber zur Europawahl wandte sich in der ZEIT eine türkisch-deutsche Jungautorin gegen angeblich „rechte“ Schriftsteller in Deutschland. Sie nannte vier Namen, darunter auch Ralph Giordano, den großen jüdisch-deutschen Schriftsteller . Wodurch ist Giordano rechts? Weil er die Türme des Kölner Doms nicht durch Minarette übertrumpft sehen wollte? Das Statement der Migrantin in der ZEIT blieb im liberalen Haus in Hamburg unwidersprochen.

Pat Condell: Hamas is the Nazis

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-23T19:55:11+00:00

(Fundstück)

It would be easier to reson with a rattlesnake
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mA5Y-4qim6U

Habt euch doch nicht so, ihr Mimosen!

info@achgut.de (Gastautor) — 2014-07-23T19:18:37+00:00

(Gastautor)

Marcelo Strumpf

Dank der Entscheidung aller US-amerikanischen und europäischen Fluggesellschaften, Tel Aviv vorläufig nicht mehr anzufliegen, hat die Hamas einen Überraschungserfolg erzielt. Denn nun ist Israel - sieht man von den Verbindungen der EL AL einmal ab - auf dem Luftweg vorläufig nicht mehr erreichbar. Und das hat nicht nur Folgen für die Passagiere von und nach Israel, sondern auch für den Luftfrachtverkehr.

Natürlich ist die Entscheidung der internationalen Airlines nachvollziehbar. Schließlich geht es um die Sicherheit der Passagiere und Besatzungsmitglieder, so dass es nach Ansicht der Airlines fahrlässig wäre, einen Flughafen anzufliegen, der seit Dienstag von der Hamas zum Hauptziel ihrer Raketenangriffe erklärt wurde. Wie gesagt, das ist nachvollziehbar.

Nicht jedoch, dass viele der Ben Gurion nicht mehr anfliegenden Fluggesellschaften weiterhin bedenkenlos nach Bagdad, Kabul, Damaskus oder in verschiedene Städte der Ukraine fliegen, obwohl es sich bei diesen Destinationen um höchst explosive Kriegs- und Krisengebiete handelt.

Israels Transportminister Israel Katz hat jedenfalls kein Verständnis für diese Entscheidung und rief auf, sie rückgängig zu machen. Abflüge und Landungen auf Ben Gurion seien vollkommen sicher. Die Streichung der Flüge sei nichts anderes als eine „Belohnung für den Terror“ der radikal-islamischen Hamas im Gazastreifen, sagte Katz nach Angaben des israelischen Rundfunks.

Auch Michael Bloomberg gefiel es nicht, dass die internationale Luftverkehrsbranche Israel indirekt boykottiert. Aus Solidarität mit Israel flog der ehemalige New Yorker Bürgermeister mit einer Maschine der EL AL nach Tel Aviv, um zu zeigen, dass der Flugverkehr von und nach Tel Aviv sicher sei.

Doch wie gefährlich sind Hamas-Raketen für die Luftfahrt wirklich? Es handelt sich nicht um Luftabwehrgeschosse, die gegen Flugzeuge eingesetzt werden, sondern um Waffen gegen Bodenziele. Sie stellen dann eine Gefahr für den Luftverkehr dar, wenn sie in der Nähe von Flughäfen eingesetzt werden. Flugzeuge am Boden oder in niedriger Höhe während Start oder Landung könnten durchaus getroffen werden.

Andererseits behaupten doch viele “Israelkritiker”, bei den Raketen aus Gaza handle es sich doch nur um harmlose, selbstgebaute Böller. Wenn das zutrifft, dann müsste doch einer dieser Israelkritiker die Fluggesellschaften aufklären und ihnen zurufen: Habt euch doch nicht so, ihr Mimosen!

Wenn aber die Raketen eine ernsthafte Bedrohung für die zivile Luftfahrt sind, dann darf es nicht bei der Einstellung des Flugbetriebs bleiben. Dann sind Handlungen der demokratischen Weltgemeinschaft gefragt.

Die Handlungen sahen aber bisher so aus: Auf den Raketenhagel aus Gaza, der Leib und Leben der Israelis gefährdet und - wie man jetzt sieht - auch die zivile Luftfahrt, folgte die Feststellung vieler Politiker, Israel habe ein Recht sich zu verteidigen.

Womit, das wurde leider nicht gesagt. Denn dadurch tappten die Israelis in die Falle. Kaum nahmen sie das ihnen von der Weltgemeinschaft netterweise zugestandene Recht auf Selbstverteidigung in Anspruch, tönte es, der Einsatz der IDF in Gaza sei unverhältnismäßig und vor allem ein ungleicher Kampf. Das rief natürlich UN-Menschenrechtskommissarin Navi Pillay auf den Plan, die bereits Hinweise auf Kriegsverbrechen durch die israelische Seite zu erkennen glaubt. Und das dürfte die Teilnehmer des kommenden AlQud-Tags sicherlich zu weiteren „Best of antisemitischer Hasstiraden” inspirieren.

Und da die Raketen- und Mörserangriffe auf Israel weitergehen, überlassen namhafte Airlines ihre in Israel gestrandeten Passagiere ihrem Schicksal, Iron Dome und einer App, die vor Raketenangriffen warnt.

Vielleicht sollte dennoch jemand die betreffenden Airlines informieren, dass israelische Schutzbunker keine Lounges haben, in denen man gemütlich auf die Wiederaufnahme des Flugbetriebs warten kann.

Der Autor wurde 1956 in Buenos Aires als Sohn deutscher Juden, die nach Argentinien emigriert sind, geboren. Er lebt in Berlin und arbeitet als Redakteur für eine Fluggesellschaft

Lumpenjournalismus vom Feinsten

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-23T18:55:25+00:00

(Fundstück)

Es muss in einem freien Land möglich sein, straflos das Existenzrecht Israels infrage zu stellen. Im Zweifel für die Meinungsfreiheit… In Frankreich kam es zu erschreckenden gewalttätigen Attacken gegen Juden und jüdische Geschäfte. Das ist auch ein Echo des gescheiterten Versuchs, das Ganze mit Verboten in den Griff zu bekommen. Und es zeigt: Wo Migranten gettoisiert sind, wächst die Versuchung, mit Gewalt, Tabuverletzungen und Militanz den öffentlichen Raum zu besetzen, von dem sie sonst ausgeschlossen sind. http://www.taz.de/Kommentar-Antisemitismus/!142963/

Kollektivstrafen

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-23T18:52:49+00:00

(Fundstück)

Die NZZ ist sich sicher, dass die internationalen Fluggesellschaeften ihre Fluege von und nach Tel Aviv aussetzen, weil sie die Konsequenzen aus der Gewalt ziehen. Und damit keine Zweifel daran aufkommen, welche Gewalt gemeint sein kann, verkuendet der vorhergehende Satz im Untertitel und der Anspann zur Schlagzeile “Mehr als 600 Tote im Gazastreifen”. Mit der in der Naehe des Flughafens niedergegangenen Rakete und der von den Fluggesellschaften beschworenen Sorge um die Sicherheit ihrer Maschinen und Passagiere hat das ja wohl gar nichts zu tun.- Ich moechte noch einmal darauf hinweisen, dass die Fluege nach Pakistan nicht eingestellt wurden, obwohl es dort zu mehr als einem Angriff auf Flughaefen kam. http://beer7.wordpress.com/2014/07/23/kollektivstrafe/

Hamas: Endkampf bis zum Untergang

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-23T18:48:39+00:00

(Fundstück)

An analysis of Hamas’ behavior during the military operation, its preparation for the “mother of all operations” and its rejection of all the options with Egypt indicates that Hamas has actually adopted a suicidal approach intended to release it from all the obligations of government that it failed to meet. If it is defeated, even if it can claim a handful of point-specific victories, Hamas will live on in Palestinian history as a symbol of heroism.

This and only this will ensure the movement’s survival into the future. The survival of Hamas is now dependent on refashioning the ideology that suffered during its years in power. Opponents of Hamas in the Gaza Strip accused it on numerous occasions of obfuscating its symbol and its banner — jihad against Israel — because it preferred the sweet benefits of power. Releasing itself from the constraints of government through jihad will restore not only its lost honor, but also the main reason for its existence. Jihad was and remains a way of life in Hamas, but apparently, it has also become the one drug that can keep it alive. Hamas failed miserably as a political movement because it failed to find the middle road between jihad and national responsibility.

As a movement it was forced to succumb, to declare cease-fires with Israel, and in so doing, to lose the very reason for its existence, at least according to its electorate. Then it ran out of options. The moment of truth has arrived. It is time to decide. Hamas has made the cold, calculated decision that even if its Izz ad-Din al-Qassam militants succeed in harming Israelis and launching painful strikes against Israel on the battlefield, there is still no assurance that it could assure the continuation of its government. Its future as a movement in power is uncertain. On the day that a cease-fire is declared, regardless of whether Israel can claim total or partial victory, it will be clear to all that the death and destruction that descended upon Gaza could not provide it with what is most important of all: money to pay salaries.

Furthermore, even if Qatar does pour hundreds of millions of dollars into the “rehabilitation of Gaza” once the campaign is over, the money will be of little value if the border crossings remained sealed.

As such, with Hamas approaching the moment of truth, the question its members must ask themselves is: What do we give up? Should they abandon jihad, a concept that flows through Hamas’ very veins and ensures its future as a movement? Or should they abandon their role as a political movement in power, realizing that it cannot possibly meet its obligations in this capacity, and that power has turned out to be the one thing that will ultimately bring about its demise? Without giving up one or the other, there is no way that Hamas can survive.

Hamas made a very calculated decision when it chose to use all means at its disposal to force Israel to enter the Gaza Strip. It can now sing its swan song to the sounds of war.

There is now just one leader who can save Hamas from total collapse. This person is Sisi, and he’s watching everything unfold from a safe distance, as if it were a summer blockbuster. If Kerry makes him an “offer he can’t refuse,” maybe he will be good enough to toss Hamas a lifeline.

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/07/hamas-egypt-al-sisi-opening-crossing-points-gaza-israel.html#ixzz38JvVoNGR

Kleines ABC des Gaza-Krieges

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2014-07-23T18:47:24+00:00

(Fundstück)

H wie Hamas

Radikalislamische Organisation, die Kinder zu Kanonenfutter erzieht, Schulen, Krankenhäuser und Moscheen als Raketendepots missbraucht, Juden als Feinde Gottes betrachtet und sich deren Vernichtung ins Programm geschrieben hat, daher auf Bombenattentate in Cafés und Bussen setzt und Tausende von Raketen auf israelische Städte abfeuert, die eigene Bevölkerung als menschliche Schutzschilde rekrutiert, ihre Kämpfer in Ambulanzwagen herumfahren lässt und politische Gegner von Hochhäusern stürzt; „legale Partei“ (KenFM), „Widerstandsbewegung“ (Evelyn Hecht-Galinski)…

Hier weiterlesen:
http://spiritofentebbe.wordpress.com/2014/07/22/kleines-abc-des-gazakrieges/

Siehe auch:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article130452560/Israels-neue-Verbuendete-Das-Ende-alter-Frontlinien.html
http://www.cicero.de/weltbuehne/trugbilder-im-gazakrieg-die-blutige-guerrilla-taktik-der-hamas/57966
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/gazakrieg-heimvorteil-im-haeuserkampf-13059340.html