Die Achse des Guten

Der Relativismus bedeutet das Ende der Toleranz

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T23:46:08+00:00

(Fundstück)

Die verbalen Friedensbekundungen der islamischen Verbandsfunktionäre und ihre gemeinsamen Auftritte mit der Kanzlerin und dem Bundespräsidenten taugen nichts, weil sie den kulturellen Relativismus auch noch fördern. Sie würden erst hilfreich, wenn endlich eigene Aufgaben der muslimischen Gemeinden benannt würden, mit denen sie in ihren Reihen Integration fördern: Pflege der deutschen Sprache in den Familien, Frauenbildung in den Moscheen, Gewaltprävention im Koranunterricht, Demos gegen Verfolgung Andersgläubiger in islamischen Ländern, Ausbildung und Anstellung der Imame unabhängig von der Türkei usw.
http://www.kath.net/news/49264

Wahnsinnig wichtig! Und soooo aktuell!

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T23:07:51+00:00

(Fundstück)

WORKSHOP JUDEN UND JUDENTUM IN DER DDR PROGRAMM DIENSTAG, 17. FEBRUAR 2015 18:00 Lesung und Gespräch mit der Schriftstellerin Barbara Honigmann Anschließend kleiner Empfang Der Workshop wird sich mit jüdischem Leben und Judentum in der DDR, mit dem Selbstverständnis und dem Wirken von (remigrierten kommunistischen) Jüdinnen und Juden in Politik und Kultur und schließlich mit den Beziehungen zwischen der Regierung der DDR und dem Staat Israel befassen. Organisation: Micha Brumlik, Irmela von der Lühe, Stefanie Schüler-Springorum Weitere Informationen: www.zentrum-juedische-studien.de MITTWOCH, 18. FEBRUAR 2015 10:00 Mario Kessler Die SED und die Juden. Fragen-Antworten-Fragen 11:30 Kaffeepause 12:00 Anette Leo In der Falle der Loyalität. Jüdische Intellektuelle und die DDR 13:30 Mittagspause 15:00 Irene Runge „Wir für uns“- Eine jüdische Renaissance in den letzten Jahren der DDR 16:30 Kaffeepause 17:00 Hermann Simon Jüdisches Leben in zwei Deutschlands. Ein persönlicher Rückblick. http://www.zentrum-juedische-studien.de/wp-content/uploads/2015/01/ZJS_Workshop_Juden_in_der_DDR.pdf

Siehe auch:
Zum Beispiel Irene Runge, die als IM “Stefan” 17 Jahre lang der Stasi gedient hat. Die Tochter deutsch-jüdischer Emigranten, die nach dem Krieg aus den USA in das andere Deutschland heimgekehrt waren, zeigte im Jahre 1963 vier Bekannte, von deren geplanter “Republikflucht” sie erfahren hatte, bei der Stasi an. IM “Stefan” bekam für ihre Heldentat von der Stasi eine Belohnung von 250 Mark und eine Urkunde; die vier verhinderten Republikflüchtlinge wanderten in den Knast. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9221729.html

TV documentary shows Iranians Holocaust truth

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T18:11:10+00:00

(Fundstück)

Iranians have for the first time been shown footage from Auschwitz in a landmark documentary that exposed many viewers to the Holocaust for the first time.

Featuring the first visit to Auschwitz by an Iranian film crew, Germany’s Führer was shown on Holocaust Memorial Day, 70 years after the liberation of the camp.

The programme, broadcast by Manoto 1, a satellite station based in London and hugely popular in Iran, traced the Nazis’ rise and the Final Solution, which led to the extermination of the Jews. The crimes are still expunged from Iranian history, with many officials insisting that the Holocaust was an elaborate Jewish hoax.

Positions on the Holocaust are entrenched, and there was little evidence that the documentary had changed many minds, but it led to keen debate among Iranians online. “All these crimes were committed by the Jews themselves so they reach their real objectives,” one viewer wrote on Facebook, reflecting the views of many.

The documentary also received widespread praise, however. In what will make uncomfortable reading for regime officials, many Iranians claimed that they had been lied to, and others drew comparisons between life under the Third Reich and Iran’s theocracy.

“We are being trampled under the boots of the likes of Hitler today. At least Hitler wanted to improve the lives of his own people but these people ruling Iran today want everything for themselves,” one viewer wrote.

Schneeball-System Euro vor dem Kollaps

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T17:03:17+00:00

(Fundstück)

In a Ponzi scheme, suckers in a investment think they’re doing fabulously well by all the cash they’re suddenly receiving, not realizing that the cash isn’t coming from profits but from new investors suckered into the scheme. When no new suckers can be found to keep the cash flowing, it dawns on the investors that they’ve been had and the Ponzi scheme collapses.

This in less-nefarious variant is the story of the European Union and especially of its Eurozone, an enterprise that seemed to be doing fabulously well as more and more countries joined in, coming up with cash that made the good times roll on. The EU started off as a limited free trade zone among six affluent European countries. Then it added more and more countries that were less and less affluent, lured in by subsidies. Then it added a general requirement that new members adopt the euro and join the Eurozone. [...]

Ponzi schemes enrich while they last. While Greece and other weak countries borrowed big on the strength of the credit that came of being in the Eurozone, Germany’s exporters and German citizens thrived. With defaults now at issue with the weak countries, their credit and ability to import is drying up, causing grief to Germans as well.

It will now be the turn of Germany — more likely, individual German taxpayers — to take on the role of suckers. If Germany again bails out Greece, as it did after the financial meltdown of 2008, Germany’s taxpayers will again suffer, and have every reason to think they’ll be doomed to perpetual bailouts of weak EU countries that will perpetually have their hands out. If Germany refuses another bailout, and Greece leaves the Eurozone and maybe even the EU, Germans would have every reason to think Spain, Portugal, and others might follow suit, unraveling the EU which has provided Germany secure markets for its exports, and the source of its wealth.

Germans are damned if they do and damned if they don’t. Ponzi schemes never end well, even when they mean well.

Rette sich wer kann

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T16:48:27+00:00

(Fundstück)

Greek depositors are pulling their money out of Greek banks. According to a report in Bloomberg today, the net outflow is already as bad as it has been since 2011. This is bad news for the Greek government, but the only prudent thing for anybody to do. A German bank account is a much safer place for your money than a Greek one these days for all sorts of reasons. Companies that don’t transfer as much of their money as possible out of the Greek banking system are risking bankruptcy and collapse; households who don’t do the same risk the loss of a significant chunk of their savings.

The cost of shifting a bank account from a Greek bank to one based elsewhere in the EU is very small, and this is essentially a one-way bet. If Greece stabilizes you can bring your money back home no problem. And if it collapses you will have insured yourself against a catastrophe.

“An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen”

info@achgut.de (Gastautor) — 2015-01-30T16:43:54+00:00

(Gastautor)

Til Biermann

Als ich neulich als “B.Z.”-Reporter in einem Berliner Waldstück war, in dem die 19-jährige Maria P. bei lebendigem Leib von einem türkischstämmigen und einem kartoffeldeutschen Berliner verbrannt wurde, sagten viele der dort hingepilgerten “Trauernden” Sätze wie: “Alle schimpfen über Pegida, aber ein Deutscher hätte so was nicht gemacht” und: “Das kommt von den Mischehen”. So schnell vergessen die Menschen also, zu was “ein Deutscher” fähig ist.

Die reaktionären Spießer von Pegida und der Alternative für Deutschland (AfD) sind keine Nazis. Nazis haben viele Millionen Menschen in Viehwaggons gestopft, in den Osten transportiert, ermordet und eingeäschert. Wer jede braun miefende Organisation und ihre Macher als “Nazis” beschimpft, wie manche es leichtfertig tun, wenn sie über Pegida und die AfD reden, verharmlost die nicht mal als bestialisch zu bezeichnenden Untaten der Nazis – nicht mal eine wilde Bestie wäre auf die technokratische Idee des organisierten Judenmordes gekommen.

Aber reaktionäre Spießer sind sie eben doch. Die AfDler wollen ein Ende des Euro, zurück zu den schönen alten D-Mark-Zeiten. So etwas klingt gut in den Ohren der Wähler, die sich daran erinnern, dass “früher alles die Hälfte gekostet” habe.

Dabei kann auch ein Weltwirtschafts-Laie in Thomas Pikettys “Capital in the Twenty-First Century” lernen, wie verschwindend klein Europa in den kommenden Jahrzehnten werden wird. Asien schläft nicht. Und ein Laie kann bei Piketty auch lernen, dass die goldenen Jahre Nachkriegsdeutschlands, als “alle eine Festanstellung” hatten, weniger mit der starken Wunder-D-Mark und mehr mit einem weltweiten Wirtschaftsaufschwung nach den Zerstörungen des Zweiten Weltkriegs zusammenhingen.

Auch die Franzosen hatten ihre Trente Glorieuses von 1945 bis 1973. So wird vielleicht ganz Europa irgendwann das Schicksal des einstmals mächtigen Griechenlands teilen als eine Art Bananenrepublik. Wie unbedeutend klein sollte dann erst ein auf sich alleine gestelltes Deutschland werden?

Und die AfD-Spießer und Pegidianer fischen wohl wissend in braunen, stinkenden Gewässern. Faschisten und Nationalisten finden in ihnen einen kleinen gemeinsamen und teilweise gesellschaftlich akzeptierten Nenner. So dass eine ekelhafte braune Suppe entsteht. Die AfD etwa spricht zwar von einer Zuwanderung nach kanadischem Modell, bei dem qualifizierte Zuwanderung gefördert werden soll, aber das Volk riecht offenbar rechten Mief und manche fühlen sich davon angezogen wie ein Hund von Kadavern. Schon die Verfasser des Neuen Testaments schrieben: “An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.”

Also muss der Hamburger Professor Bernd Lucke sich auch an seinen Früchten, seinen Wählern messen lassen. Und die sind oft weit rechts außen angesiedelt. “Sie wird gewählt von einem Milieu, das man als rechtspopulistisch bis rechtsradikal bezeichnen kann”, sagte Forsa-Chef Manfred Güllner. Dass Teile der Partei sich dem lupenreinen Demokraten Wladimir Putin förmlich an den Hals warfen, macht sie freiheitsliebenden Wählern auch nicht sympathischer.

So ist es wohl kein Zufall, dass Pegida und die AfD besonders im Osten Deutschlands großen Erfolg haben. Die aus der Diktatur des Arbeiter und Bauernstaats geretteten Ostler scheinen anfälliger für einfache Parolen als ihre Brüder und Schwestern im Westen – so wie Menschen, die in der DDR-Diktatur gelebt haben, auch schneller bereit sind, zum eigenen Vorteil zu lügen, wie eine Studie der Duke University und der Universität München zeigte, die von “Foreign Policy” aufgegriffen wurde.

So ist es eben folgerichtig, dass die AfD in Sachsen auf Anhieb 9,7 Prozent der Wählerstimmen einholte. Zumindest kann man der neuen Partei zugutehalten, dass die NPD in Sachsen mit 4,9 Prozent knapp am Landtag vorbeischrammte. Die AfD hatte eine bürgerlichere Alternative für viele gestrige Nationalisten geboten, so dass die NPDler schon schimpften, die Wähler seien “einer Scheinalternative AfD auf den Leim gegangen”.

Und in Brandenburg machte die neue Partei dann mit denkbar platten Parolen Stimmenfang. Wohl wissend, dass man nicht würde regieren und die Versprechen einlösen müssen: Die Forderung nach Abschaffung der GEZ-Gebühren sprach fast alle an. Die Forderung nach einer Wiedereinführung des DDR-Haushaltstages sprach die Ostalgiker an, die Absage an weitere Asylheime die Glatzen. Die Ernte: In Brandenburg gewann die AfD sensationelle 12,2 Prozent der Stimmen, in Thüringen 10,6 Prozent, nur ein wenig weniger als die große SPD.

Natürlich bleibt abzuwarten, ob die AfD nicht letztendlich das Schicksal vieler Protestparteien vor ihr teilen wird. Denn wenn die Zeit des großen Palavers vorbei war und die Verantwortung begann, scheiterten viele kläglich. Das zeigt das Schicksal von Roland Barnabas Schills Partei Rechtstaatlicher Offensive in Hamburg, die sich in Pöbel-Eskapaden des “Richters Gnadenlos” auflöste. Hatte Schill zunächst im Hamburger Schanzenviertel gegen die Drogendealer durchgegegriffen, wurde spätestens nach einem Koks-Party-Video vermutet, dass er manche derjenigen, die er bekämpfte, vielleicht auch als Kunde gekannt haben könnte.

Auch die Geschichte und Zukunft des SED-Nachgängers der Linken zeigt trotz des Zwischenerfolgs von Bodo Ramelow in Thüringen in diese Richtung. Man versprach den Wählern das Blaue vom Himmel wie die Ausweitung des ja schon sehr fürsorglichen Sozialstaates und landete hart, wenn man in Verantwortung kam und sich als zahnloser Hund erwies. So war es in Brandenburg. Und bei den Berlinwahlen 2011 veranstalteten die Parteioberen der Linken – damals noch in Regierungsverantwortung – eine mondäne Wahlparty an der ehemaligen Stalin-Allee.

Man trank Whisky und rauchte Zigarren, die Stimmung war ausgelassen, die Fleischtöpfe der Macht waren noch gefüllt und dufteten köstlich. Dann froren die Gesichter der Genossinnen und der Genossen ein, als in der Sekunde nach den ersten Hochrechnungen ersichtlich wurde, dass die Nerd-Neulinge von den Piraten beinahe genausoviele Stimmen wie die Linke bekommen hatten. Und zwar mit einem ähnlichen Konzept: Vieles zu versprechen, von dem man nichts würde einlösen müssen. Wie sich zeigen sollte, schwächelten auch die Piraten nach dem anfänglichen Furor. “Abgesoffen” titelte die “Zeit” etwa nach der für die Piraten enttäuschenden Niedersachsenwahl im Jahr 2013.

Wird Pegida Bestand haben? Die Selbstzerstörungsprozesse der letzten Tage sprechen dagegen. Wird die AfD sich als ein anderes Kaliber erweisen, als die Protestparteien vor ihr? Dass der Bernd Lucke in zehn Jahren ähnlich wie Roland Schill im Big-Brother-Container mit jüngeren Damen flirten könnte, erscheint zumindest unwahrscheinlich.

Die eiserne Kanzlerin hat der AfD und Pegida den Kampf angesagt. Sie hat erkannt, dass konservative bis rechte CDU-Wähler sich von diesen angezogen fühlen könnten.

Wo er Recht hat, da hat er Recht. Leider.

mbroder@achgut.de (Henryk M. Broder) — 2015-01-30T14:12:18+00:00

(Henryk M. Broder)

Im Zweiten Weltkrieg wollten die Deutschen Europa erobern. Das ging schief. Man hat ihnen nach der Niederlage dennoch die Hälfte ihrer Schulden erlassen und beim Wiederaufbau geholfen. Die Griechen, denen man von Korruption bis Schlamperei alles Mögliche vorwerfen kann, sind nicht einmal in die Nähe solcher Schuld geraten. Dennoch wurde ihnen ein Sozialvernichtungsprogramm zugemutet, das keine demokratische Gesellschaft aushalten kann.

Es sollte den Deutschen, der Amerika-Freundin Merkel zumal, zu denken geben, dass man ihren volkswirtschaftlichen Dogmatismus von der anderen Seite des Atlantiks aus nur mit Kopfschütteln quittiert. Um Recht zu behalten, riskiert man keine Rezession. http://www.spiegel.de/politik/ausland/augstein-kolumne-merkel-und-griechenlands-linkskurs-a-1015614.html

Das Demonstrationsrecht schützen!

vlengsfeld@achgut.de (Vera Lengsfeld) — 2015-01-30T12:29:09+00:00

(Vera Lengsfeld)

In den letzten Wochen hat Deutschland einen Demonstrationsmarathon erlebt, wie selten in seiner Geschichte.

Dass dabei auf Seiten der Gegendemonstranten der Pegidabewegung massive Gewaltanwendung zu verzeichnen war, musste unlängst sogar die Frankfurter Rundschau besorgt feststellen. Das Blatt sprach von einer „Menschenjagd“, die von erheblichen Teilen der Gegendemonstranten auf Pegidisten verübt wurde.

Die Welt berichtet von Attacken auf Wohnhäuser von AfD- Mitgliedern in Hamburg und von Gewalttätigkeiten in Hannover. In Leipzig macht die Antifa ihre Ankündigung wahr, 50 Anschläge in der Stadt zu verüben.
Diese und ähnliche Vorfälle, die das Demonstrationsrecht und die Meinungsfreiheit in unserm Land massiv einschränken, haben Bürgerrechtler veranlasst, sich mit einem Aufruf zum Schutz des Demonstrationsrechts an die Öffentlichkeit zu wenden.

Der Initiator ist Gunter Weißgerber, ein Mitbegründer der SDP in der DDR , langjähriger Bundestagsabgeordneter der SPD und Kämpfer gegen die rot-rot-grüne Regierung in Thüringen.

Hier der Wortlaut:

Schützt das Demonstrationsrecht!

Am 30. Januar 1933 zertraten die Nationalsozialisten das Demonstrationsrecht im Morast kommenden Terrors. In Westdeutschland erlebte das Demonstrationsrecht seine Wiedergeburt mit dem Recht der Westalliierten nach dem Sieg über Nazideutschland. In Ostdeutschland mussten die Menschen weitere 44 Jahre auf die Wiederkehr des Demonstrationsrechtes warten.
Mit den erfolgreichen illegalen Demonstrationen gegen die brutale Staatsmacht kam 1989 die Freiheit in die DDR. Mit der Freiheit kam die Demokratie. Am 18. März 1990 konnten die Ostdeutschen erstmalig seit 1933 wieder frei wählen.
Das Demonstrationsrecht gehört zu den wichtigsten Grundrechten dieser Demokratie. Demonstrationen und Gegendemonstrationen sind Ausdruck des gelebten Demonstrationsrechtes in der freien Welt.
Das Demonstrationsrecht wird staatlich geschützt. Die Ausübung des Demonstrationsrechtes darf nicht behindert werden. In der wehrhaften Demokratie sind für Gesetzesverstöße im Rahmen der Ausübung des Demonstrationsrechtes Polizei und Justiz zuständig. Das Gewaltmonopol liegt beim demokratisch verfassten Staat, bei der wehrhaften Demokratie!
Linksmilitante, die Bahnanlagen zerstören, Polizeistationen überfallen, Stadtteile verwüsten, Mitbürgern ihr Demonstrationsrecht mittels Gewaltausübung oder Blockaden nicht ausüben lassen, sind keinen Deut besser als diejenigen, die den angeblichen „Kriegsschuldkult“ beenden wollen, die mit der Wahl von Richtern eine wesentliche Säule der Ordnung des Grundgesetzes aushebeln wollen, die mit Hilfe des autokratischen Russlands unsere Sicherheit zerstören oder Deutschland gar ausländerfrei machen wollen. Linksautonome Gewalttäter erfüllen die Funktion nützlicher Idioten für die rechtsextreme Szene, die das System nicht nur ändern, sondern es durch einen Führerstaat ersetzen will.
Wer die freiheitliche Demokratie erhalten und schützen will, der kann weder mit Rechtsextremen noch mit Linksextremen gemeinsame Sache machen wollen. Beide Extreme hatten die Weimarer Republik in ihrer verhängnisvollen Klammer.
Beide Extreme nutzten das Demonstrationsrecht der Weimarer Republik aus. Zu den ersten Maßnahmen der Nationalsozialisten gehörte die Vernichtung des Demonstrationsrechts. In der Sowjetischen Besatzungszone/DDR gab es bis 1989 ebenfalls kein Demonstrationsrecht.
Sowohl der rechtsextreme Kern von Legida als auch der linksextreme Furor am Rande der Gegendemonstrationen würden im Falle ihrer Machtergreifung zuerst das Demonstrationsrecht zerstören. Die Straße ist für die Extremisten jeglicher Couleur nur solange frei, bis sie ihnen per Staatsgewalt selbst gehört. Dann ist es immer vorbei mit dem Demonstrationsrecht für alle. Haben wir das alle nicht alles zur Genüge selbst gelernt?
Folgt ihnen nicht, denn sie tragen Hass auf die Demokratie und unsere Mitbürger im Herzen!

Inmitten Europas, 30. Januar 2015

Wer eine Petition gegen die linksextremistische Gewalt unterzeichnen möchte, kann das hier tun.

Jordanien droht mit Hinrichtung aller inhaftierten Isis Gefangener

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T10:59:38+00:00

(Fundstück)

Jordan ‘says it will hang its Islamic State prisoners’ if the terror group have killed pilot hostage

The government has apparently warned that Sajida al-Rishawi and other jailed ISIS commanders would be ‘quickly judged and sentenced’ in revenge for Muath al-Kaseasbeh’s death.

Bomber über Birkenau

mbroder@achgut.de (Henryk M. Broder) — 2015-01-30T09:13:57+00:00

(Henryk M. Broder)

Es gab allerdings auch etwas, das diesen Tag mit Sinn erfüllte und ihm Würde verlieh. Wie jedes Jahr donnerten auch an diesem 27. Januar israelische Kampfjets im Tiefflug über Birkenau. Das war keine Verletzung der polnischen Lufthoheit und keine artistische Übung einer Kunstflugstaffel. Nicht einmal eine Erinnerung daran, dass die Alliierten es versäumt hatten, Auschwitz zu bombardieren, als die Gaskammern noch in Betrieb waren. Es war eine klare Ansage:

“Ihr trauert um die Toten, wir kümmern uns um die Lebenden. Und nebenbei: Wenn es uns damals schon gegeben hätte, könntet Ihr heute besser schlafen. Also seid froh, dass es uns gibt.” http://www.welt.de/kultur/article136925667/Kampfjets-ueber-Auschwitz-der-schoenste-Anblick.html

PS.
Mir ist in diesem Text ein Fehler unterlaufen, für den ich mich bei Claudia Roth entschuldigen möchte.
Sie hat sich nicht am 27.1. mit dem Präsidenten des iranischen “Parlaments” und Holocaustleugner Ali Larijani getroffen, sondern bereits am 25.1.
http://www.tehrantimes.com/politics/121330-reaching-nuclear-deal-not-unexpected-in-absence-of-pretexts-larijani
http://theiranproject.com/blog/2015/01/26/support-for-terrorism-will-not-establish-democracy-larijani/claudia-roth-ali-larijani/
Am 27.1. war sie bereits wieder in Berlin, nahm an der Feier zur Erinnerung an die Befreiung von Auschwitz teil und trauerte um die toten Juden.

Siehe auch:
Aber es gibt nicht den Iran, den iranischen Staat oder die iranische Politik. Auch wenn wir uns in Europa bzw. “im Westen” das Bild vom Iran gerne so einfach machen. Es gibt unterschiedliche Lager und Interessengruppen innerhalb jedes Ministeriums, im Parlament, zwischen den zahlreichen Sicherheitsapparaten, ja sogar innerhalb des Klerus. Diese Lager beäugen sich gegenseitig misstrauisch und sind immer auf dem Sprung, der Gegenseite eine Niederlage zuzufügen.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/iran-claudia-roth

Deutschlands schlimmster Albtraum wird wahr

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T09:11:21+00:00

(Fundstück)

It’s Germany’s worst nightmare. Increasingly isolated, ganged up on, and even hated by much of southern Europe, it is fast losing the argument over the future of the euro.

Even the Governor of the Bank of England, Mark Carney, has been at it. This week he joined in the German bashing with a full-frontal attack on Berlin’s austerity agenda. And it’s causing confusion, dismay and resentment in equal measure in this most stable, disciplined and civilised of nations.

To understand the decisive shift in narrative that has taken place in Europe over the last couple of weeks – from the defeat Germany has suffered at the hands of the European Central Bank, to the Syriza victory in Greece and its demands for debt forgiveness – you have to go back to the euro’s origins and Germany’s place in it.

Germans never wanted the single currency in the first place, for like Britain, they instinctively understood where it would lead – to a fiscal, or transfer, union which Germany, as Europe’s dominant economy, would be forced to bankroll. If given a referendum, they’d have said no.

But European monetary union was the price Germany had to pay for reunification; it was a way, other European nations naively believed, of containing the newly enlarged country and ensuring that it was properly integrated into the rest of Europe.

To buttress itself against economic pollution from the south, Germany surrounded the new currency and its institutions with safeguards. Fiscal and monetary transfers between nations were specifically banned, and rules were put in place that would supposedly ensure fiscal discipline. None of them has proved equal to the task, and none of them is ultimately compatible with a single currency that actually works.

Since the onset of the financial crisis, Germany has suffered one defeat after another. Every line in the sand has been breached, culminating last week in the Bundesbank’s failure to block ECB money printing, a remedy which may or may not be good for the beleaguered economies of the south but is culturally anathema to Germans as well as largely inappropriate for their economy.

Mutig, mutiger, kölsch

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T06:42:43+00:00

(Fundstück)

Der Islamverband Ditib begrüßte die Entscheidung des Festkomitees. “Ich finde es sehr positiv, dass diese Entscheidung getroffen wurde”, sagte der Vorsitzende der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion (Ditib). Genauso wie die muslimische Gemeinschaft in Deutschland die Werte anderer Menschen respektiere, so erwarte er auch, “dass man unseren Werten Respekt” erweise. - Moment mal, die Werte des Islams werden nicht respektiert, wenn man sich für Frieden und gegen Gewalt ausspricht? Ein Ja zur Meinungsfreiheit und ein Nein zu Fundamentalismus widerspricht den Werten des Islams? Was ist das für ein Bild vom Islam? http://tapferimnirgendwo.com/2015/01/30/sehr-geehrter-oberburgermeister-der-stadt-koln/

Kinder gehören ins Haus!

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-30T06:32:56+00:00

(Fundstück)

Wir hatten eigentlich gedacht, ins Land der Freiheit gezogen zu sein. Doch beim Thema Kinder hört diese Freiheit schnell auf. Nicht nur von Staatswegen, sondern auch kulturell. In Berlin hatten wir versucht, unsere Kinder zur Selbstständigkeit zu erziehen und sie früh ermuntert, Dinge auch allein zu tun. In unserem amerikanischen Suburbia sind wir damit krasse Außenseiter. Man sieht Kinder hier eigentlich nie auf der Straße spielen. Kindheit spielt sich weitgehend in der Schule, zuhause und im geschützten Verein ab – und im Auto dazwischen. Immer überwacht von Eltern, Lehrern, Nannys oder Trainern. Die meisten Nachbarskinder sieht man höchstens mal, wenn sie mit Hockey- oder Footballtasche aus dem Auto steigen und ins Haus laufen. Laut einer empirischen Studie der Universität von Kalifornien verbringen Kinder von Mittelschichtsfamilien in Los Angeles inzwischen 90 Prozent ihrer Freizeit zuhause vor dem Fernseher, dem Computer oder mit Videospielen. Hier an der Ostküste wird das nicht anders sein. Als an Halloween unser ganzes Viertel abends auf den Beinen war haben wir gestaunt, wie viele Kinder hier leben. Die meisten hatten wir noch nie gesehen. http://flatworld.welt.de/2015/01/29/amerikas-problem-mit-der-ueberbehueteten-kindheit/

Herr Schulz ist not amused…

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-29T23:45:22+00:00

(Fundstück)

... er ist überrascht und entsetzt und hat keinen Bock auf ideologische Debatten.
https://www.youtube.com/watch?v=O-CRgv89yB4

Alaaf, wir kapitulieren!

info@achgut.de (Gastautor) — 2015-01-29T22:54:34+00:00

(Gastautor)

Alex Feuerherdt

Eines vorweg: Nein, man muss Karneval – respektive Fasching oder Fastnacht, je nach Landstrich – gewiss nicht mögen. Man muss noch nicht einmal eine Meinung dazu haben. Aber wenn man, wie ich, im Rheinland lebt (zumal in Köln), kann man sich ihm zumindest an den sogenannten närrischen Tagen kaum entziehen, selbst wenn man es will. Denn dann ist das Treiben wirklich allgegenwärtig, man fällt auf, wenn man nicht verkleidet ist, aus den rappelvollen Kneipen dröhnt die weithin bekannte saisonale Schlagermusik, und während der Karnevalsumzüge stehen die Narren zu Abertausenden dicht gedrängt an den Straßenrändern. Ein besonderer Blickfang bei diesen Umzügen sind stets die Motivwagen, das heißt, die mal mehr, mal weniger originell gestalteten Gefährte mit ihren bunten Dekorationen, aufgemalten Sprüchen und selbstgebastelten Pappmachéfiguren.

Manche dieser Motivwagen transportieren politische Botschaften, die von ihren Urhebern vermutlich für lustig, keck oder gar provokativ gehalten werden, obwohl sie, bei Lichte betrachtet, furchtbar angepasst und bieder sind und ganz sicher nicht die empfindliche Volksseele zu reizen vermögen. Mal wird die deutsche Kanzlerin Angela Merkel gezeigt, wie sie aus „Uncle Sams“ Hintern herausschaut, in den sie vorher gekrochen ist, mal wird Silvio Berlusconi als Liebesdiener der Mafia dargestellt, mal wird die Finanzkrise durch eine überdimensionale Heuschrecke versinnbildlicht und werden Banker als Verbrecher präsentiert. All das ist weder frech noch gewagt, sondern schrecklich stumpf und hohl, ein Humor, der sich zwar subversiv und minoritär dünkt, aber doch nur den Massengeschmack bedient.

Und wenn dann mal jemand eine Idee hat, die sich tatsächlich sehen lassen kann, wird sie rasch wieder kassiert, so wie aktuell in Köln. Eigentlich war dort geplant, beim großen Rosenmontagszug mit einem Wagen auf den Anschlag, den islamistische Terroristen am 7. Januar auf das französische Satiremagazin Charlie Hebdo verübt haben, Bezug zu nehmen. Das Motiv sollte einen „Jecken“ (so heißen in Köln die Narren) zeigen, der einem Terroristen einen großen Bleistift in den Gewehrlauf stopft und so die Waffe zerstört. Darüber hinaus sollten die Slogans „Pressefreiheit“ und „Meinungsfreiheit“ sowie „Ich bin Charlie“ auf den Wagen gepinselt werden. Der Entwurf hatte sich bei einer Abstimmung im Internet durchgesetzt und war auch vom Festkomitee Kölner Karneval goutiert worden. Um ganz sicherzugehen, dass es nur ja keinen Ärger geben wird, hatte das Komitee die Polizei und sogar einen Islamwissenschaftler zu Rate gezogen. Auch von deren Seite gab es keinerlei Einwände: Weder drohten Anschläge noch sei mit Protesten beleidigter Muslime zu rechnen.

Dennoch machte das Festkomitee am Mittwoch plötzlich einen Rückzieher. Man stehe zwar „zur Aussage dieses Wagens und der demokratischen Abstimmung der Entwürfe sowie zum eindeutigen Votum für den geplanten Wagen“, hieß es in einer Presseerklärung. Allerdings habe es Rückmeldungen „von besorgten Bürgern“ gegeben, „die wir sehr ernst nehmen“. Und da man wolle, „dass alle Besucher, Bürger und Teilnehmer des Kölner Rosenmontagszuges befreit und ohne Sorgen einen fröhlichen Karneval erleben“ können, habe man entschieden, „den Bau des geplanten Charlie-Hebdo-Wagens zu stoppen und den Wagen nicht im Kölner Rosenmontagszug mitfahren zu lassen“. Denn: „Einen Persiflagewagen, der die Freiheit und leichte Art des Karnevals einschränkt, möchten wir nicht.“

Eine vollkommen absurde Entscheidung mit einer noch absurderen Begründung, wie auch der Kölner Künstler Gerd Buurmann fand. „Nicht der Persiflagewagen schränkt die Freiheit und leichte Art des Karnevals ein, sondern Eure widerliche Feigheit“, rief er auf seinem Blog dem Festkomitee zu. Der Chef der Grünen im Bundesland Nordrhein-Westfalen, Sven Lehmann, hatte ebenfalls kein Verständnis für die Entscheidung des Komitees: „Wie kann man einen so breiten Beteiligungsprozess machen und dann das Ergebnis einfach zurückziehen? Wenn Angst den Karneval überkommt, hat der Terror gewonnen.“ Und zwar, so wäre hinzuzufügen, ohne dass jemand auch nur entfernt mit ihm gedroht hätte. Ein paar „besorgte Bürger“ haben genügt, um selbst ein vollkommen harmlos gestaltetes Statement zum Thema Freiheit zu kippen. Man mag sich gar nicht vorstellen, was erst los wäre, wenn es tatsächlich ernst würde. Alaaf, wir kapitulieren! Und zeigen lieber wieder Merkel im Arsch der Amis und Kapitalisten als Heuschreckenplage. Dagegen haben garantiert auch die Islamisten nichts.

Zuerst erschienen auf
https://www.fischundfleisch.at/politik-jetzt-ich/alaaf-wir-kapitulieren.html

Große Denkerinnen und Denker des 21. Jahrhunderts

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-29T22:39:43+00:00

(Fundstück)

Heute: Sabine Schiffer, Medienpädagogin, Verschwörungstheoretikerin und Kolumnistin der türkischen Tageszeitung Zaman, die der Gülen-Bewegung nahe steht

Da braucht man noch nicht einmal einen Henryk Broder, der auf seiner „Achse des Guten“ schon lange gezielt vorbereitet, was sich aktuell auf der Titelseite des Focus niederschlägt. Auf achgut.com gibt es Fallsammlungen unter dem Titel „Das hat alles nichts mit dem Islam zu tun“, wo die Untaten von Boko Haram mit Anschlägen in Libyen, Syrien oder sonstwo quasi als „islamische Tat“ angeboten werden. Diese Ironisierung der Aussage von muslimischen Sprechern hat nun ihren vorläufigen und völlig humorlosen Höhepunkt auf dem Focus-Cover gefunden, wo in dicken Lettern steht DOCH.

Wer ist aktuell in Europa mehr gefährdet: Muslime oder Juden?
Entschuldigen Sie, aber die Frage zieht mir schon etwas die Schuhe aus. Wie wir in unserem Buch „Antisemitismus und Islamophobie – ein Vergleich“ aufzeigen, bringt eine Opferkonkurrenz zwischen Minderheiten nichts, sondern nur deren solidarisches Zusammenstehen. Das haben einige Vertreter ganz aktuell eindrücklich gezeigt. Juden und Muslime gegeneinander auszuspielen, ist ebenfalls Teil von Herrschaftsdiskurs. Sie sind als Minderheiten gleichermaßen gefährdet und darum gilt es, sie auch gleichermaßen zu schützen – was bisher nicht geschieht. Und das bedeutet auch gleichermaßen gegen antijüdische wie antimuslimische und weitere Ressentiments vorzugehen – und auch da haben wir noch einiges nachzuholen. http://dtj-online.de/muslime-islamhass-unterbewusstsein-verneinung-terrorismus-paris-47248

Und als nächste sind die Tanzmariechen dran

rbonhorst@achgut.com (Rainer Bonhorst) — 2015-01-29T22:23:34+00:00

(Rainer Bonhorst)

Nach der Lektüre des neuen Houellebecq-Romans finde ich es nicht überraschend, dass der Kölner Karneval beim Rosenmontagszug auf ursprünglich geplante islamkritische Witzfiguren verzichtet.

Ich hätte wahrscheinlich genauso gehandelt. Bei so großen Menschenansammlungen ist nun mal Vorsicht die Mutter der Porzellankiste. Aber es zeigt auch, wie weit es mit uns gekommen ist. Ich will nicht gleich von „Unterwerfung“ sprechen, aber eine kräftige Prise Unterwürfigkeit ist es doch. Klugheit und Feigheit haben nun mal eine gewisse Schnittmenge.

An katholische Witzfiguren hat man sich im hillige Kölle durchaus schon herangetraut, wenn auch behutsam wie die Igel bei der Paarung. Humorlose Katholiken stürzen sich ja auch nicht gleich mit Schnellfeuergewehren auf die Humorproduzenten. Das tun nur Islamisten. Da verzichtet man schon mal auf Lachsalven in diese Richtung.

Wie weit könnte die Unterwürfigkeit der Karnevalisten gehen und welche Formen könnte sie annehmen? Folgt man Michel Houellebecq auf seiner Romanreise durch ein islamisches Frankreich und überträgt man sie auf den rheinischen Karneval, so dürften die ersten Opfer die Tanzmariechen sein. Unbekleidete oder unbekleidet aussehende Mädchenbeine haben in einer islamischen Zukunft nichts mehr zu tanzen. Also: Abgang, liebe Mädels.

Die kölnische Jungfrau hingegen wird im Dreigestirn verbleiben können, da ihr wesentliche Voraussetzungen einer männerverwirrenden Mädchenhaftigkeit fehlen. Allerdings müsste wohl auch sie/er ein bodenlanges Beinkleid tragen. Ob ein prophetischer Bart verlangt würde, ist unklar. In diesem Fall wäre das Ideal eine Art Conchita Wurst ohne Gesang.

Auch das Stippeföttche muss nicht auf der Strecke bleiben, da bei diesem rückwärtigen Körperkontakt keine Frauen im Spiel sind.

Der Kern des Kölner Karnevals bliebe also im Großen und Ganzen erhalten.

Im Übrigen käme die Unterwerfung, wie Houellebecq sie voraussieht, ganz anders als unsere akute Angst es befürchten lässt. Sie käme nicht mit Waffengewalt sondern scheibchenweise und freiwillig. Eine freiwillige Unterwerfung wäre quasi das ideale Endstadium der Unterwürfigkeit.

Eine solche freiwillige Unterwerfung enthielte die gleichen Elemente aus Verlockung und Sehnen wie Goethes Fischer und sein feuchtes Weib: Halb zog sie ihn, halb sank er hin. Das Sehnen nach Unterwerfung wäre das Sehnen nach Ruhe und Sicherheit. Die Verlockung wäre auch im Falle der Houellebecqschen Islamisierung wie bei Goethe weiblicher Natur: als Polygamie.

So also sähe die Zukunft des Karnevalisten aus: Statt Huppedohlen während der Prunksitzung gäbe es bis zu vier Frauen aller Alters- und Attraktivitätsklassen am heimischen Herd.

Houellebecq bringt als Beispiel einer künftigen häuslichen Szene eine exzellent kochende rundliche Matrone ins Spiel und dazu eine jugendliche Schöne, die nur dort rund ist, wo der Hausherr es sich wünscht. Dabei hält er die Möglichkeit zweier weiterer zwischen diesen beiden Polen gelagerter Frauen durchaus offen.

Das ist, alles in allem, doch eine recht interessante Perspektive, für die man sich als Karnevalist durchaus offen zeigen könnte. Mit anderen Worten: Eine gewisse Islamisierung wäre im Karneval zu verkraften. Man würde auch in einer solchen Zukunft aus voller Männerkehle ein dreifaches Alaaf und Helau rufen können.

Nur mal so…

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-29T18:10:08+00:00

(Fundstück)

Stell dir vor, ein Muslim, der in Rom lebt, würde vom Vatikan wegen Beleidigung des Papstes auf dem Petersplatz öffentlich ausgepeitscht. Und ein anderer Muslim würde wegen Polygamie von der katholischen Kirche enthauptet. Wie würden die Muslime weltweit darauf reagieren? Und wie würde die europäische Linke darauf reagieren? https://www.facebook.com/hamed.abdelsamad/posts/10153003866305979

Mobilität von Morgen: Innovation statt Zukunftsangst-Dekrete

fundstueck@achgut.de (Fundstück) — 2015-01-29T17:00:48+00:00

(Fundstück)

Energiewende und insbesondere die Elektromobilität (quasi die „Energiewende im Mobilitätssektor“) bieten hierfür schöne Beispiele. Nur steckt hinter dem planerischen Ansatz ein schwerer Denkfehler, durch den das Gegenteil des Angestrebten erreicht wird. Ganz gleich, ob die vielen Zukunftsängste berechtigt sind oder nicht, weder werden alternative Energieerzeugungsmethoden noch das batteriebetriebene Fahrzeug von dem Wirken ihrer Helikoptereltern in Parlamenten und Regierungen profitieren. Um sich über einen wettbewerblich orientierten Handel als einzig möglichem Weg verbreiten zu können, müssen Innovationen einen Anfangsvorteil gegenüber dem Stand der Technik aufweisen. Die staatliche Bemutterung nimmt ihnen die Chance, einen solchen zu entwickeln. Siehe hier auf dem science-skeptical-Blog.

Das Haus der großen Katzen

asievers@achgut.de (Antje Sievers) — 2015-01-29T15:12:22+00:00

(Antje Sievers)

Da waren einmal amerikanische Katzenfreunde. Als sie hörten, dass auf einer Pelzfarm sage und schreibe sechsundfünfzig Rotluchswelpen großgezogen werden sollten, nur um im Erwachsenenalter das Fell über die Ohren gezogen zu kriegen, handelten sie schnell: Sie kauften dem Pelzzüchter für ein kleines Vermögen alle Welpen ab. Ihr Leben war also vorerst gerettet. Aber wie zieht man Bobcatwelpen mit der Flasche groß? Und noch dazu so viele auf einmal? Natürlich, dafür braucht man einen Großkatzenexperten – und die Big Cat Rescue in Tampa, Florida war geboren.

Heute beheimatet der Privatzoo, der nur von Eintrittsgeldern und Spenden lebt, in großen und zweckentsprechenden Gehegen nicht nur zahlreiche Bobcats, sondern auch Löwen, Tiger, Panther, Leoparden, Pumas, Luchse, Servale und kleinere Wildkatzen wie Ozelots. Zwei Tierärzte arbeiten unentgeltlich und ehrenamtlich für die Tiere, die es bei ihrem Eintreffen in der Regel bitter nötig haben, sofort medizinisch versorgt zu werden.

Mehrfach täglich finden geführte Touren statt, für die man sich anmelden muss. An diesem Tag geht seit Stunden ein tropischer Regen auf Tampa nieder. Doch mit Riesenglück ist es genau während unserer knapp zweistündigen Katzenführung trocken. Und sämtliche Tiere ohne Ausnahme zeigen sich dem interessierten Publikum, nachdem sie sich den ganzen Tag vor den Fluten in ihren Höhlen verkrochen haben.

Eine Heimat für misshandelte Großkatzen ist leider bitter nötig in einem Land, wo in vielen Bundesstaaten die Haltung von Tigern im eigenen Haus nicht gesetzlich verboten ist. Auch in Florida ist das der Fall. Und sollte der Hauslöwe durch die Katzenklappe auf die Straße verschwinden, ist der Tierhalter lediglich verpflichtet, die Polizei zu alarmieren. Wie es den Nachbarn dabei ergeht, braucht ihn nicht zu interessieren. Desgleichen gibt es kein Tierschutzgesetz, dass die abscheuliche Unsitte des chirurgischen Entkrallens von Katzen oder das Ziehen Ihrer Fangzähne untersagt. Es gibt auch keine Gesetze gegen die Roadside-Zoos, in denen jeder, der Lust dazu hat, gegen Geld wilde Tiere zeigen kann. Es gibt keine Gesetze gegen die Praxis, Großkatzenwelpen gegen Bezahlung zum Kuscheln und Fotografieren zur Verfügung zu stellen. Aber wohin mit ihnen, wenn sie groß und unberechenbar werden? Was dabei herauskommt, sieht man hier.

Viele der Katzen kommen, man glaubt es kaum, aus Großstädten wie New York, wo zum Beispiel eine Frau in ihrem Appartement in Manhattan die sechs Servale gehalten hat, die hier eine neue Heimat gefunden habe. Einer der Pumas (sowieso das schönste Katzentier überhaupt, wenn man mich fragt) gehörte einem Drogendealer, der das Tier entkrallen ließ und mit Katzenfutter aus der Dose ernährte. Der bildschöne kleine Ozelot lebte ebenfalls in einem Privathaushalt. Wenn ein Ozelot geschlechtsreif werde, erklärt uns die Führerin, dann setze er Duftmarken ab, um sein Revier zu kennzeichnen. So wie jeder Kater. Da das Tier eigentlich im Regenwald beheimatet ist, muss die Duftmarke schon intensiv riechen, um im dauerfeuchten, artenreichen Dschungel nicht völlig unterzugehen. Wenn ein Ozelot also das Haus mit Duftmarken einsprüht, gibt es eigentlich nur noch ein Mittel: Ausziehen. Am besten das Haus niederbrennen, weil man es nicht mehr verkaufen kann. Notfalls emigrieren. Und so landete auch der Ozelot im BCR, so wie viele andere Tiere, die sich die Menschen in ihrem Unverstand angeschafft hatten.

Aber auch ehemalige Zoo- oder Zirkustiere leben hier. Alle Großkatzen sind also den engen Kontakt mit Menschen gewohnt. Ich habe selten gelassenere Katzen hinter Gittern gesehen, als hier. Es ist unglaublich, wie entspannt die Tiere sein können, wenn erst einmal der ganze Stress der schlechten Tierhaltung wegfällt, also Hunger, Schmerzen, Enge und Bewegungsmangel.

Ein sehr alter Löwe wohnt in einem Gehege zusammen mit einer Albino-Tigerin. So erfährt man auch, dass diese weißen Tiere ausschließlich durch Inzucht zustande kommen, die schwere genetische Schäden hinterlässt. Die weiße Tigerin hier hat keine Oberlippe. Andere weiße Tiger haben Schäden an inneren Organen und eine sehr begrenzte Lebenserwartung. Hier leben auch zwei weiße Servale – weltweit die einzigen bekannten Tiere. Dass die Besucher nicht immer begreifen, worum es den Betreibern der BCR geht, zeigt sich daran, dass einmal jemand fünfundsiebzig tausend Dollar für dieses Servalpaar geboten hat. Selbstverständlich zur Nachzucht.

Es gibt tatsächlich nur eine Katze, mit der sich leben lässt, und das ist, wie der Name bereits verrät, die Hauskatze. Sie ist in ihren Alltagsgewohnheiten konservativ bis zur Halsstarrigkeit, ist lieb und anhänglich und erfreut den Menschen, den sie besitzt, mit ihrer Verspieltheit und ihrer Eleganz. Aber dennoch: Eine Katze bleibt immer eine Katze. Werden die Tiere nicht kastriert, dann hat man prompt ein Riesenproblem. Und bei aller Domestikation bleibt auch der Hauskatze ein starker Jagdtrieb erhalten; ja, sie ist, wie wir hier erfahren, unter allen Katzen sogar die erfolgreichste Jägerin.

Aber leider setzt sich auch in Deutschland zunehmend der Trend durch, Katzen nicht so zu nehmen, wie sie sind. Tierheime wissen ein Lied von all den dämlichen Eltern zu singen, die ihre Katzen ins Heim bringen, weil sie „das arme Kind gekratzt“ hätten, so dass es jetzt „völlig traumatisiert“ sei. In meiner Kindheit, als man Kinder noch nicht zu verhaltensgestörten, über die Maßen verwöhnten Monstern erzogen hat, hätte man als Kind in solchem Fall lediglich zu hören gekriegt: „Na und? Selbst schuld. Wenn du sie ärgerst, kratzt sie dich. Pass nächstes Mal besser auf!“
Im BCR werden Katzen weder nachgezüchtet oder ausgewildert. Erstens lassen diese stark an Menschen gewöhnten Tiere sich schlicht nicht mehr auswildern, und zweitens sieht man keinen Sinn darin, Löwenwelpen zu züchten, die dann wiederum ihr Leben hinter Gittern verbringen sollen. Das Credo lautet: Die BCR arbeitet unermüdlich daran, Einrichtungen wie die eigene in Zukunft überflüssig zu machen.