Diário de hélio nunes (dedalu) artista-pesquisador: Mudanças Recentes

Sem novas atualizações

Mon, 11 Apr 2011 18:32:30 GMT

Todo arquivo tem limites históricos, esse não poderia ser diferente.

Por vários motivos, sendo o principal uma ansiedade cada vez maior por escrever e ser lido de forma mais responsável, estou construindo um novo site com o intuito de substituir inteiramente o atual, selecionando e revisando o conteúdo mais importante – o que acarretará em um bom descarte do que escrevi nestes últimos anos.

Nesses tempos de mal de arquivo, é sintomático – mas também salutar – empreender algumas queimas de arquivo para possibilitar um salto de qualidade na carreira de pesquisador: há muito, vários textos que escrevi na graduação vêm me incomodando por serem ainda consultados, comentados e citados sem a devida consideração – isto é, são textos de um graduando, mas muitas vezes atribuídos a um mestrando e, agora, a um doutorando. Então, desde o ingresso no doutorado, tornou-se importantíssimo para mim deixar claro o caráter cumulativo desse site.

Mas também devido ao mal de arquivo parece inelutável manter o arquivo tal como ele é, com sua arquitetura intacta, deixando à vista todas as rachaduras que o tempo acabou produzindo. Daí a decisão de manter o www.dedalu.art.br no ar indefinidamente, mas sem novas atualizações.

Oportunamente, noticiarei a mudança definitiva, incluindo um sonoro aviso sobre isso.

Samba e Imagens de Afeto

Wed, 09 Feb 2011 17:26:48 GMT

Fim de férias… Ainda não totalmente.

A maioria das pessoas procura um viés artístico como parte de suas férias. Afinal, arte é uma necessidade do tempo livre. Melhor dizendo: arte é uma necessidade, ponto. Mas boa parcela só pode necessitar dela em seu tempo livre. (Caso a pensar: maioria, parte, parcela: viva a língua portuguesa!)

Bom. Como minha profissão é arte, minhas férias são mais ou menos sem arte. Mais ou menos porque é necessidade, então há alguma arte, como o caso do grupo Rubim do Bandolim que provou que Timóteo (cidade do interior de Minas Gerais, não tão interiorana) não só faz samba também, como faz melhor que os sambas burocráticos que andei ouvindo em Belo Horizonte (capital de Minas). Vai aí um e-mail de um ótimo sábado: rubimdb@uai.com.br, bem como dois telefones: 3848-1776 e 9126-1959 (o código, acho, é 31, 55 31).

Ainda não fui à reedição da Bienal de SP em BH, vou amanhã e comento.

Mas vi uma boa exposição, daquelas que gosto, isto é, sem a pompa que a arte anda exigindo: Imagens de Afeto na COPASA, na galeria vitrine da empresa COPASA, que é parte (maioria, parcela) do que sobra aos artistas de Minas para expor: duas paredes. Algum dia alguém vai entender essa minha implicância, indo à empresa COPASA (e a qualquer outro espaço expositivo de BH) e percebendo que são apenas duas paredes em ‘L’ para as quais há concorrência…

Fui porque duas amigas minhas estão expondo, senão continuaria de férias.

Há um quê de dor em todas as obras, nalgumas dor explícita, noutras, latente. Nas que gosto mais, a dor aparece como uma sorte de desconforto.

Camila Otto alcançou uma regularidade interessante, talvez uma síntese cujo alcance é um abismo: fotografias de rostos e mãos, separados uns dos outros, uma série de sorrisos meio amarelos e mãos postas meio tímidas, de pessoas não tão jovens, donde depreendemos mortas. Há uma retícula nas fotos, “artificação” desnecessária, acho.

Camila Otto, série Muito mais que raízes, 2009

Nilcéa Moraleida, Rafael, 2009

Nilcéa Moraleida é pintora, caso raro. Mas faz fotos, digo, retratos, não, fotos. Faz buracos onde se cai, retratos de família pintados, num exercício que nos diz que as obras de arte (em geral) terminam sempre autobiográficas. Me explico: tenho intolerância com autobiografias de artistas, digo que as obras terminam sempre autobiográficas porque, no fim, é a própria vida o que o espectador coloca na obra que admira.

Rachel Leão, da série Remendando o tempo ponto por ponto, 2009

Rachel Leão faz pintura, mas é desenhista. Diz algo em francês sobre o tempo e a inevitabilidade da perda; explica o que são esses retratos que não precisavam explicação, do que gostei. Só não gostei do exagero dos penduricalhos pulmão, estômago e coração: eles morreram disso? de que mais morrem as pessoas? Bastariam os retratos, acho, suficientemente pungentes.

Bom quase fim de férias, vale a pena ir à COPASA e ligar para os sambistas de Timóteo.

→ Arte Crítica Camila Otto Nilcéa Moraleida Rachel Leão

Grupo de Pesquisa realiza mesa e lançamentos

Sat, 27 Nov 2010 16:12:04 GMT

Como sabem, faço parte do grupo de pesquisa Estratégias da Arte numa Era de Catástrofes (Grupo), coordenado pela Profª Maria Angélica Melendi (Piti), da EBA-UFMG. Há muito tínhamos intenção de fazer um novo site para o Grupo, bem como publicar uma revista eletrônica, a Lindonéia. Depois de muito trabalho, vamos lançar ambos nesse dia 3 de dezembro:

O Grupo recebe Eduardo de Jesus para mesa e lançamentos

O site http://www.estrategiasarte.net.br foi desenvolvido por mim, usando o Drupal. Ainda estamos preenchendo os conteúdos, mas o site já se destaca pela qualidade das imagens publicadas pelos membros do Grupo.

→ Arte Grupo Evento

Seminário Conservação

Sat, 27 Nov 2010 15:47:37 GMT

Cartaz do 1º Seminário Ciência e Conservação

A convite da Profª Drª Yacy-Ara Froner, participarei do 1º Seminário Ciência e Conservação, que ocorre entre 1º e dia 3 de dezembro. Confira a programação e demais informações em: http://www.eba.ufmg.br/pos/teoriacontexto/.

Minha comunicação, que ocorrerá dia 3, será Hipótese da dupla substituição / duplo registro em um museu-limite, cujo resumo segue:

: Narra a apropriação anárquica de alguns temas da ciência da conservação (especialmente a marca inespecífica do operador e formas inovadoras de reintegração, como o Projeto Mantegna), relacionando-os à arte contemporânea e à proposição conceitual Fotografia do Museu, para sugerir a hipótese de dupla substituição / duplo registro da obra de arte (uma redundância propiciada pela técnica), cuja radicalidade aponta para o fim de qualquer originalidade fundamental, resultando na possibilidade de um museu totalmente substituído, ausente. Discute então a tensão da aura nos fac-símiles da Factum Art (como a “devolução” fac-similar do painel Bodas de Canaã de Veronese ao Refeitório Paladino de Veneza) e na utilização destes por Peter Greenaway na 53a Bienal de Beneza, bem como a diferença desses em relação à reintegração digital do afresco de Mantegna em Pádua.

→ Arte Conservação

Fotografia e mercado

Fri, 12 Nov 2010 15:45:42 GMT

“Mercado de arte” sempre foi um tema espinhoso e geralmente muito mal compreendido, dadas as posições sintomaticamente antinômicas: negação, aceitação tácita, aceitação comemorativa etc. (Seria uma proposta válida criar uma disciplina específica nos cursos de arte?)

Some-se a isso uma das características mais essenciais da fotografia, a reprodutibilidade técnica, que bem serviu de arma contra a reificação das obras de arte, pela possibilidade de desfazer o fetichismo; mas cujo controle – tiragem e encarniçamento dos direitos autorais – transforma-a tão-só num mecanismo de equilíbrio do valor de mercado, resultando na capacidade de transformar uma produção, por definição, ilimitada quantitativa e qualitativamente – me refiro aos inúmeros formatos e materializações possíveis de uma mesma foto – em um objeto artístico ou artificado (por definição, limitado e com aderência de alguma aura, por mais fina que seja).

Ora, então “fotografia e mercado” é um tema dos mais emocionantes e é muito bem-vindo o simpósio A Fotografia e o Mercado das Artes, promovido pela Fototech-MG, “junto ao Departamento de Fotografia, Teatro e Cinema da UFMG”, segundo email que recebi.

Não creio que o tema venha a ser tratado nesses termos que expus, mas confio, principalmente, que o amigo João Castilho – cuja palestra é “O fotógrafo e a obra artística” – trará boas questões para o debate.

→ Arte Fotografia Mercado Evento

Algo inédito houve hoje

Mon, 01 Nov 2010 17:09:16 GMT

Nem mais nem menos a falar: houve algo inédito hoje! Parabéns ao Brasil!

→ Política Dilma

Uma America Latina feminina

Sat, 30 Oct 2010 03:10:19 GMT

Néstor Kirchner faleceu e, à parte os pêsames, bem pesados em sua contribuição para a política latino-americana, quem está lá é a Cristina; daí que é ela – e não ele! – a figura politicamente mais importante da Argentina hoje, apesar do que disse a Rede Globo…

A Globo disse que Néstor é mais importante que a Cristina logo após o debate maravilhosamente vencido por Dilma. E, detalhe, melhor debate dela na campanha!, apesar da manipulação das câmeras, incluindo as gordurinhas naturais da senhora, mas sem destaques para a brilhante careca do cavalheiro… natural para ele, diga-se de passagem. A Globo disse que quem mandava era Néstor e não foi a toa. Isso já passou dos limites!

E o Papa, carpideiro? Sabia que essa palavra só existe no feminino? “’Carpideira’: mulher a quem se paga para chorar os mortos”. Impressionante, hoje conheço mais carpideiros que carpideiras… E o Papa, carpideiro de um mundo que não aceita as mulheres, veio interferir (onde foi chamado, isso é importante!) contra as mulheres. Quer dizer que mulher vai, automaticamente, defender aborto, eutanásia? E os homens defendem o quê? Já leram as bulas papais? Nós somos deles ainda, sabiam? Romanus Pontifex de 8 de janeiro de 1454 diz para nos subjugar, invadir e tomar pela força. Do que, pelo princípio da infalibilidade papal, deduz-se ainda em validade.

Mas e os homens defendem o quê? É hora de por fim ao obscurantismo! Ninguém em sã consciência, exceto os cristãos do 3º Reich, defendem o aborto! A questão é deveras outra!

Mas tem algo aí, não? Quer dizer que mulher é mais humanista, tem princípios caridosos, é contra o obscurantismo e a Santa Inquisição! E os homens são pela tortura eterna? Como ser favorável a uma religião que prega a tortura eterna?

Mas, em tudo, por tudo, o que assusta é o machismo!

A América Latina hoje é feminina e faltará gênero ao seu gentílico, visto que não é pela masculinidade ou pela feminilidade que se liberta ou se compraz, mas tão-só por si mesma! E agora é a hora da liberdade!

E não faltam músicas: Todas as vozes, todas / Todas as mãos, todas…

http://www.youtube.com/watch?v=icrCSlBGkl0

→ Eleições Crítica Dilma

O mais atual dos poemas

Sun, 17 Oct 2010 15:19:01 GMT

Eduardo Alves da Costa (e não Maiakovski, nem Brecht) em 1964:

“Na primeira noite eles se aproximam / roubam uma flor / do nosso jardim. / E não dizemos nada. / Na segunda noite, já não se escondem: / pisam as flores, / matam nosso cão, / e não dizemos nada. / Até que um dia / o mais frágil deles / entra sozinho em nossa casa, / rouba-nos a luz, e, / conhecendo o nosso medo / arranca-nos a voz da garganta. / E já não dizemos nada.”

Este poema nunca pareceu tão atual…

→ Poesia Política Eduardo Alves da Costa

O cu acentuado

Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

> Dessa polêmica toda, o que ainda não entendi é por que o cu com acento é mais cu que o sem acento?

É muito simples Fofão: pega o cu, monossílabo e portanto oxítono terminado em “u”, do que pela norma em exercício da última flor do Lácio, inculta e bela, deduz-se sem acento, e enfia nele o traço oblíquo para a direita, de forma que – quanto maior melhor – diferenciar-se-á o verdadeiro “cú” dos outros cus que nessa flor habitam. E com este cu assim grafado “cú” não sobrará dúvida de que tal não faz parte da sequência “ca, ce, ci, co…”, cuja temática é apenas justapositiva, mas sucedâneo daquela que acertadamente vocalizamos “cá, que, qui, quo…”, de forte apelo morfossintático, pelo enfiamento, na abertura apical do tipo ‘u’, de uma barra que lhe é estranha. De forma que, indo além, proporia que a melhor família tipográfica para apresentá-lo é a das lineares grotescas, diretas e sem rodeios, não deixando de notar, entretanto, ser muito tentador usar também, em algumas situações, a família das góticas bastardas ou schwabacher pela forma espinhenta que a abertura apical adquire no tipo ‘u’, tornando difícil a interpenetração da barra no oco do tipo.

→ Crítica

A mídia de classe

Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Preciso declarar meu voto, lá vai, numa ordem para mim mais lógica que a da urna:

Presidente: Dilma (13);
Governador: Hélio Costa (15);
Senadores: Zito (650) e Pimentel (133);
Deputado Federal: Jô Moraes (6565);
Deputado Estadual: 65 (legenda do PC do B, pois estou apoiando mais de um candidato).

Declaro meu voto para não haver qualquer ilusão de que o que está escrito aqui é imparcial.

Isso deveriam ter feito a Globo, a Folha, o Estadão, a Veja, a Isto É e afins para que os factoides, as ilações (Guimarães Rosa traduz bem o termo: “Há, porém, que sou um mau contador, precipitando-me às ilações antes dos fatos” [1]) e as omissões tão frequentes nesses últimos dias pudessem ser lidos segundo uma baliza essencial: foram publicados por órgãos classistas, ou seja, por defensores dos interesses da classe dominante brasileira e internacional, que pouco ou nada têm a ganhar com a eleição de Dilma e com sua proposta de continuar avançando.

Ando pensando muito no contrassenso do Clube Militar promover reuniões em defesa da democracia e da liberdade de imprensa… E confesso estar muito preocupado com as razões raivosas e golpistas dessa associação entre a mídia de classe (ou PIG, como já é uso comum), o PSDB e os militares. Minha preocupação principal é a presença cada vez mais marcante desse último termo.

Daí exclamo: 1964 nunca mais! E passo adiante esse artigo de Leonardo Boff, publicado originalmente na Carta Maior (que declarou seu voto):

Por que a mídia comercial está em guerra contra Lula e Dilma? Por Leonardo Boff (*)

Sou profundamente pela liberdade de expressão em nome da qual fui punido com o “silêncio obsequioso” pelas autoridades do Vaticano. Sob risco de ser preso e torturado, ajudei a editora Vozes a publicar corajosamente o “Brasil Nunca Mais” onde se denunciavam as torturas, usando exclusivamente fontes militares, o que acelerou a queda do regime autoritário.

Esta história de vida me avaliza para fazer as críticas que ora faço ao atual enfrentamento entre o Presidente Lula e a mídia comercial que reclama ser tolhida em sua liberdade. O que está ocorrendo já não é um enfrentamento de ideias e de interpretações e o uso legítimo da liberdade da imprensa. Está havendo um abuso da liberdade de imprensa que, na previsão de uma derrota eleitoral, decidiu mover uma guerra acirrada contra o Presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff. Nessa guerra vale tudo: o factoide, a ocultação de fatos, a distorção e a mentira direta.

Precisamos dar o nome a esta mídia comercial. São famílias que, quando veem seus interesses comerciais e ideológicos contrariados, se comportam como “famiglia” mafiosa. São donos privados que pretendem falar para todo Brasil e manter sob tutela a assim chamada opinião pública. São os donos do Estado de São Paulo, da Folha de São Paulo, de O Globo, da revista Veja na qual se instalou a razão cínica e o que há de mais falso e chulo da imprensa brasileira. Estes estão a serviço de um bloco histórico, assentado sobre o capital que sempre explorou o povo e que não aceita um Presidente que vem deste povo. Mais que informar e fornecer material para a discussão pública, pois essa é a missão da imprensa, esta mídia empresarial se comporta como um feroz partido de oposição.

Na sua fúria, quais desesperados e inapelavelmente derrotados, seus donos, editorialistas e analistas não têm o mínimo respeito devido à mais alta autoridade do pais, ao Presidente Lula. Nele veem apenas um peão a ser tratado com o chicote da palavra que humilha.

Mas há um fato que eles não conseguem digerir em seu estômago elitista. Custa-lhes aceitar que um operário, nordestino, sobrevivente da grande tribulação dos filhos da pobreza, chegasse a ser Presidente. Este lugar, a Presidência, assim pensam, cabe a eles, os ilustrados, os articulados com o mundo, embora não consigam se livrar do complexo de vira-latas, pois se sentem meramente menores e associados ao grande jogo mundial. Para eles, o lugar do peão é na fábrica produzindo.

Como o mostrou o grande historiador José Honório Rodrigues (Conciliação e Reforma) “a maioria dominante, conservadora ou liberal, foi sempre alienada, antiprogressista, antinacional e não contemporânea. A liderança nunca se reconciliou com o povo. Nunca viu nele uma criatura de Deus, nunca o reconheceu, pois gostaria que ele fosse o que não é. Nunca viu suas virtudes nem admirou seus serviços ao país, chamou-o de tudo, Jeca Tatu, negou seus direitos, arrasou sua vida e logo que o viu crescer ela lhe negou, pouco a pouco, sua aprovação, conspirou para colocá-lo de novo na periferia, no lugar que continua achando que lhe pertence (p.16)”.

Pois esse é o sentido da guerra que movem contra Lula. É uma guerra contra os pobres que estão se libertando. Eles não temem o pobre submisso. Eles têm pavor do pobre que pensa, que fala, que progride e que faz uma trajetória ascendente como Lula. Trata-se, como se depreende, de uma questão de classe. Os de baixo devem ficar em baixo. Ocorre que alguém de baixo chegou lá em cima. Tornou-se o Presidente de todos os brasileiros. Isso para eles é simplesmente intolerável.

Os donos e seus aliados ideológicos perderam o pulso da história. Não se deram conta de que o Brasil mudou. Surgiram redes de movimentos sociais organizados de onde vêm Lula e tantas outras lideranças. Não há mais lugar para coronéis e de “fazedores de cabeça” do povo. Quando Lula afirmou que “a opinião pública somos nós”, frase tão distorcida por essa mídia raivosa, quis enfatizar que o povo organizado e consciente arrebatou a pretensão da mídia comercial de ser a formadora e a porta-voz exclusiva da opinião pública. Ela tem que renunciar à ditadura da palavra escrita, falada e televisionada e disputar com outras fontes de informação e de opinião.

O povo cansado de ser governado pelas classes dominantes resolveu votar em si mesmo. Votou em Lula como o seu representante. Uma vez no Governo, operou uma revolução conceptual, inaceitável para elas. O Estado não se fez inimigo do povo, mas o indutor de mudanças profundas que beneficiaram mais de 30 milhões de brasileiros. De miseráveis se fizeram pobres laboriosos, de pobres laboriosos se fizeram classe média baixa e de classe média baixa de fizeram classe média. Começaram a comer, a ter luz em casa, a poder mandar seus filhos para a escola, a ganhar mais salário, em fim, a melhorar de vida.

Outro conceito inovador foi o desenvolvimento com inclusão social e distribuição de renda. Antes havia apenas desenvolvimento/crescimento que beneficiava aos já beneficiados à custa das massas destituídas e com salários de fome. Agora ocorreu visível mobilização de classes, gerando satisfação das grandes maiorias e a esperança que tudo ainda pode ficar melhor. Concedemos que no Governo atual há um déficit de consciência e de práticas ecológicas. Mas importa reconhecer que Lula foi fiel à sua promessa de fazer amplas políticas públicas na direção dos mais marginalizados.

O que a grande maioria almeja é manter a continuidade deste processo de melhora e de mudança. Ora, esta continuidade é perigosa para a mídia comercial que assiste, assustada, o fortalecimento da soberania popular que se torna crítica, não mais manipulável e com vontade de ser ator dessa nova história democrática do Brasil. Vai ser uma democracia cada vez mais participativa e não apenas delegatícia. Esta abria amplo espaço à corrupção das elites e dava preponderância aos interesses das classes opulentas e ao seu braço ideológico que é a mídia comercial. A democracia participativa escuta os movimentos sociais, faz do Movimento dos Sem Terra (MST), odiado especialmente pela VEJA faz questão de não ver, protagonista de mudanças sociais não somente com referência à terra mas também ao modelo econômico e às formas cooperativas de produção.

O que está em jogo neste enfrentamento entre a mídia comercial e Lula/Dilma é a questão: que Brasil queremos? Aquele injusto, neocoloncial, neoglobalizado e no fundo, retrógrado e velhista ou o Brasil novo com sujeitos históricos novos, antes sempre mantidos à margem e agora despontando com energias novas para construir um Brasil que ainda nunca tínhamos visto antes.

Esse Brasil é combatido na pessoa do Presidente Lula e da candidata Dilma. Mas estes representam o que deve ser. E o que deve ser tem força. Irão triunfar a despeito das má vontade deste setor endurecido da mídia comercial e empresarial. A vitória de Dilma dará solidez a este caminho novo ansiado e construído com suor e sangue por tantas gerações de brasileiros.

(*) Teólogo, filósofo, escritor e representante da Iniciativa Internacional da Carta da Terra.

Fonte: http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16986; também disponível em: http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/2010/09/24/animos-se-acalmam-a-8-dias-da-eleicao/ (no segundo link, também há comentário de Ricardo Kotscho); também disponível em: http://virgulaimagem.redezero.org/por-que-a-midia-comercial-esta-em-guerra-contra-lula-e-dilma/ e também …

→ Eleições Dilma mídia PIG