<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Derecho &amp; Practical Law</title>
	
	<link>http://ulpilex.es</link>
	<description />
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 16:41:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/Demos-Lex" /><feedburner:info uri="demos-lex" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>Demos-Lex</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>El Mecanismo Europeo de Estabilidad y la URSE</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/GihbyrY-HlU/el-mecanismo-europeo-de-estabilidad-y-la-urse</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/el-mecanismo-europeo-de-estabilidad-y-la-urse#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 16:27:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1427</guid>
		<description>El nuevo Dictador Europeo:  Ahora que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE por sus siglas, menos mal que incluyen la letra d) comenzará a funcionar en julio, nos conviene saber qué es. En un principio se trata de “un organismo intergubernamental creado por el Consejo Europeo en marzo de 2011, que funciona como un mecanismo permanente para [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/GihbyrY-HlU" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/el-mecanismo-europeo-de-estabilidad-y-la-urse/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/el-mecanismo-europeo-de-estabilidad-y-la-urse</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>La lamentable sentencia constitucional sobre el voto emigrante asturiano.</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/SPdXGyj2xtM/la-lamentable-sentencia-constitucional-sobre-el-voto-emigrante-asturiano</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/la-lamentable-sentencia-constitucional-sobre-el-voto-emigrante-asturiano#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 08:02:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1422</guid>
		<description>El Tribunal Constitucional español no es un Tribunal…..es una vergüenza. Es la vergüenza del ordenamiento jurídico español, uno de los mayores enemigos de la constitución española y un ente que, con cada una de sus sentencias añade un argumento más a quienes, como quien esto suscribe, abogamos desde hace tiempo por la supresión de esta [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/SPdXGyj2xtM" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/la-lamentable-sentencia-constitucional-sobre-el-voto-emigrante-asturiano/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/la-lamentable-sentencia-constitucional-sobre-el-voto-emigrante-asturiano</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Resoluciones de la DGRN marzo – abril 2012 (Civil)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/P5MZmy3hW8w/resoluciones-de-la-dgrn-marzo-abril-2012-civil</link>
		<comments>http://ulpilex.es/dgrn/resoluciones-de-la-dgrn-marzo-abril-2012-civil#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 16:34:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[DGRN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1414</guid>
		<description>JUICIO NOTARIAL DE SUFICIENCIA DE REPRESENTACIÓN AUTOCONTRATACIÓN EN SOCIEDADES: DEBE SALVARSE Y ACREDITARSE MEDIANTE LA OPORTUNA AUTORIZACIÓN DE LA JUNTA GENERAL. Resolución de 13 de Febrero de 2.012 (B.O.E. de 8 de Marzo de 2.012). Descargar Resolución. Son hechos relevantes para la resolución de este recurso los siguientes: a) En la escritura presentada, un Banco [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/P5MZmy3hW8w" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/dgrn/resoluciones-de-la-dgrn-marzo-abril-2012-civil/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/dgrn/resoluciones-de-la-dgrn-marzo-abril-2012-civil</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Cantidad y Cualidad</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/-fGArv3QRg8/cantidad-y-cualidad</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/cantidad-y-cualidad#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 07:08:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1408</guid>
		<description>No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia”  Montesquieu. Las excusas inicialmente ofrecidas por el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial ante la denuncia por malversación de caudales públicos realizada por compañero de órgano de gobierno [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/-fGArv3QRg8" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/cantidad-y-cualidad/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/cantidad-y-cualidad</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Mohamad  v Palestinian Authority o cómo interpretar un término legal.</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/KCfptUXzUhQ/mohamad-v-palestinian-authority-o-como-interpretar-un-termino-legal</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/mohamad-v-palestinian-authority-o-como-interpretar-un-termino-legal#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 15:54:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1404</guid>
		<description>Hace poco menos de un mes el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha ofrecido, en su sentencia Asid Mohamad v. Palestinian Authority una lección de dogmática jurídica relativa a la interpretación de términos obrantes en textos legislativos. El grueso de la resolución judicial se centra en dilucidar si el término “individual”, obrante en la Torture [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/KCfptUXzUhQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/mohamad-v-palestinian-authority-o-como-interpretar-un-termino-legal/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/mohamad-v-palestinian-authority-o-como-interpretar-un-termino-legal</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>El problema de la capacidad de obrar de los discapaces</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/AKfSPduwqkQ/el-problema-de-la-capacidad-de-obrar-de-los-discapaces</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/el-problema-de-la-capacidad-de-obrar-de-los-discapaces#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 08:43:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho Civil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1400</guid>
		<description>Es indudable que en los últimos tiempos hemos asistido a una profunda transformación de la manera en que se percibe y trata a las personas con discapacidad. De considerarlas como unas personas enfermas, a las que se les tenía apartadas de la vida social, y que debían adaptarse a la forma de vida existente en [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/AKfSPduwqkQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/el-problema-de-la-capacidad-de-obrar-de-los-discapaces/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/el-problema-de-la-capacidad-de-obrar-de-los-discapaces</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Complicidad Orgánica (Mercedes Alaya)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/kp3zUhes9bs/complicidad-organica-mercedes-alaya</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/complicidad-organica-mercedes-alaya#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 08:08:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1396</guid>
		<description>El Secretario General de UGT de Andalucía, D. Manuel Pastrana considera “absolutamente radical” la orden de prisión provisional sin fianza decretada por la titular del Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla, Dña. Mercedes Alaya, contra D. Antonio Fernández por su implicación en el asunto de los ERE fraudulentos durante su mandato como Consejero de [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/kp3zUhes9bs" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/complicidad-organica-mercedes-alaya/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/complicidad-organica-mercedes-alaya</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Ulpilex. Dominical único</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/y-byKsfosag/ulpilex-dominical-unico</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/ulpilex-dominical-unico#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2012 12:39:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1392</guid>
		<description>La fiscalía y los Équites. Verres y el Rey  O tempora, o mores! (¡Oh tiempos, oh costumbres!) Cicerón. Existe intención de modificar la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a fin de que la instrucción de los procedimientos penales, sea dirigida por el Ministerio Fiscal. Desaparecería así la labor de los Jueces de Instrucción. Existe un empecinamiento [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/y-byKsfosag" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/ulpilex-dominical-unico/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/ulpilex-dominical-unico</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Anécdota y categoría</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/v44hDChRzRU/anecdota-y-categoria</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/anecdota-y-categoria#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 06:29:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1389</guid>
		<description>Las peripecias de la familia real convierten la anécdota en categoría por su rol institucional en la monarquía de partidos. Es lo que tiene personificar carismáticamente al estado, al menos hasta la disolución total de la autoritas tras el inconcreto mea culpa regio.  Otro “sucedido” que diría el castizo, que ha pasado a segundo plano [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/v44hDChRzRU" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/anecdota-y-categoria/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/anecdota-y-categoria</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>La ejecución extrajudicial tras el RDL 6/2012</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/xhqw_WFpN6I/la-ejecucion-extrajudicial-tras-el-rdl-62012</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/la-ejecucion-extrajudicial-tras-el-rdl-62012#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 08:28:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho Civil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1382</guid>
		<description>En los últimos tiempos, el casi olvidado procedimiento de ejecución extrajudicial está de rabiosa actualidad por varias razones. Primero porque determinadas entidades han decidido utilizarlo al advertir que su duración media es muy inferior a la mitad de la del judicial. Y después porque la reforma de RDL 8/2011 nos abrió los ojos a determinados [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/xhqw_WFpN6I" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/la-ejecucion-extrajudicial-tras-el-rdl-62012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/la-ejecucion-extrajudicial-tras-el-rdl-62012</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Justicia burocrática</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/RKVh8eD37kI/justicia-burocratica</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/justicia-burocratica#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 07:10:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1377</guid>
		<description>Cuando la Justicia es utilitaria del poder político al que se encuentra unida, su organización y funcionamiento se limita a la del simple servicio público administrativo. La burocratización de la función jurisdiccional como departamento estanco y negociado del gobierno es su lógica consecuencia. La eficiencia prima sobre la eficacia y la cantidad a la calidad [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/RKVh8eD37kI" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/justicia-burocratica/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/justicia-burocratica</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Medidas que reconocen la libertad y la mayoría de edad del ciudadano</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/3vrJafiisnw/medidas-que-reconocen-la-libertad-y-la-mayoria-de-edad-del-ciudadano</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/medidas-que-reconocen-la-libertad-y-la-mayoria-de-edad-del-ciudadano#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 19:23:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1374</guid>
		<description>No deja de ser paradójico que una sociedad que tiene como su valor más alto la libertad y la democracia como sistema político –en el que las decisiones fundamentales se adoptan por acuerdo mayoritario de los ciudadanos-, sea al mismo tiempo tan remisa a la hora de extraer de esos principios todas sus consecuencias en [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/3vrJafiisnw" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/medidas-que-reconocen-la-libertad-y-la-mayoria-de-edad-del-ciudadano/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/medidas-que-reconocen-la-libertad-y-la-mayoria-de-edad-del-ciudadano</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Abogacía controlada</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/aW_uddgXOWo/abogacia-controlada</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/abogacia-controlada#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 06:52:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1371</guid>
		<description>Los estudiantes de la Licenciatura de Derecho han solicitado al Ministro de Justicia, D. Alberto Ruiz Gallardón, una moratoria de la Ley de Acceso a la Abogacía y a la Procura que les obliga a cursar estudios de postgrado, someterse a un practicum y pasar un examen de capacitación para colegiarse. Las protestas estudiantiles critican [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/aW_uddgXOWo" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/abogacia-controlada/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/abogacia-controlada</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Ogdoéconta mélanas hexámetrous (Hamán honrando a Mardoqueo)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/2WrcJV3pHOU/ogdoeconta-melanas-hexametrous-haman-honrando-a-mardoqueo</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/ogdoeconta-melanas-hexametrous-haman-honrando-a-mardoqueo#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 10:49:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1367</guid>
		<description>Cuando a la Prensa la dejan decir la verdad de las cosas nadie es culpable opinando respecto a los hechos expuestos. Si no amordazan la Prensa callar a lectores no es fácil, ni castigarse se puede al que piensa de lo escrito impune. Los dioses y los señores de la tierra no satisfacen. Si Urdangarín [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/2WrcJV3pHOU" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/ogdoeconta-melanas-hexametrous-haman-honrando-a-mardoqueo/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/ogdoeconta-melanas-hexametrous-haman-honrando-a-mardoqueo</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Intervención de las comunicaciones telefónicas</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/RdKmVgx8iGk/intervencion-de-las-comunicaciones-telefonicas</link>
		<comments>http://ulpilex.es/procesal/intervencion-de-las-comunicaciones-telefonicas#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 17:02:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[procesal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1363</guid>
		<description>Las comunicaciones telefónicas constituyen un medio ampliamente utilizado por sus usuarios para el traslado e intercambio de información relativa a muy variados objetos. Precisamente en atención al caudal de información que se intercambia a través de esta clase de comunicaciones, es razonable recurrir a su empleo en la investigación criminal. En efecto, siendo esta medida [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/RdKmVgx8iGk" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/procesal/intervencion-de-las-comunicaciones-telefonicas/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/procesal/intervencion-de-las-comunicaciones-telefonicas</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Aliño policial</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/RuM0Uwj81tk/alino-policial</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/alino-policial#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2012 07:54:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1359</guid>
		<description>El exjefe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado de la Policía Nacional de Sevilla (UDYCO) Francisco R.B. afirma que le destituyeron de su cargo por no prestarse a hacer la vista gorda a las andanzas económico-criminales del hijo de Chaves. El mando policial asegura que la investigación sobre las actividades ilícitas de Iván [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/RuM0Uwj81tk" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/alino-policial/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/alino-policial</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Resoluciones de la DGRN enero-febrero 2012 (Mercantil)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/_PsnRqlIQwY/resoluciones-de-la-dgrn-enero-febrero-2012-mercantil</link>
		<comments>http://ulpilex.es/dgrn/resoluciones-de-la-dgrn-enero-febrero-2012-mercantil#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 19:13:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[DGRN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1355</guid>
		<description>SOCIEDADES/JUNTA GENERAL EN SOCIEDADES LIMITADAS PROFESIONALES SE EXIGE LA CONCRETA NUMERACIÓN DE LAS PARTICIPACIONES QUE PERTENECEN A LA CLASE PROFESIONAL Y LAS QUE PERTENECEN A LA CLASE GENERAL. CLÁUSULA ESTATUTARIA AMBIGUA. Resolución de 27 de Septiembre de 2.011 ((B.O.E. de 28 de Noviembre de 2.011). La Dirección General llega a esta conclusión, en contra la [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/_PsnRqlIQwY" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/dgrn/resoluciones-de-la-dgrn-enero-febrero-2012-mercantil/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/dgrn/resoluciones-de-la-dgrn-enero-febrero-2012-mercantil</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Jurado en falso</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/F4lnmJJWa_I/jurado-en-falso</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/jurado-en-falso#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 08:03:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1350</guid>
		<description>En estos tiempos de desprestigio de la Justicia la apelación a la institución del Jurado tiene una doble lectura: por un lado subraya la desconfianza popular en la Administración de Justicia traducida en oportunidad política para los partidos de estado que lanzan periódicamente esta nada nueva oferta,  y por otro, confirma la ausencia de interés [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/F4lnmJJWa_I" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/jurado-en-falso/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/jurado-en-falso</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Gracia e injusticia</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/NGZKmp6mdu8/gracia-e-injusticia</link>
		<comments>http://ulpilex.es/articulos/gracia-e-injusticia#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 08:26:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1345</guid>
		<description>La tradicional denominación del Ministerio de Justicia incluía con copulativa la Gracia. Era entonces el Ministerio de Gracia y Justicia, poniendo en nomenclatura la función revisoria del ejecutivo sobre las resoluciones judiciales. Desaparecida la denominación ministerial sin embargo la función permanece. El indulto se convierte así en instrumento de la política como corrector y neutralizador [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/NGZKmp6mdu8" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/articulos/gracia-e-injusticia/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/articulos/gracia-e-injusticia</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Desahucio de finca rústica en beneficio propio. Particularidad de empresas agrícolas en problemas de liquidez</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/Demos-Lex/~3/gr7J9K-jAe4/desahucio-de-finca-rustica-en-beneficio-propio-particularidad-de-empresas-agricolas-en-problemas-de-liquidez</link>
		<comments>http://ulpilex.es/derecho-civil/desahucio-de-finca-rustica-en-beneficio-propio-particularidad-de-empresas-agricolas-en-problemas-de-liquidez#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 16:24:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Derecho Civil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulpilex.es/?p=1341</guid>
		<description>I. Introducción Cuando un cliente entra por el despacho con una demanda de desahucio por impago de rentas todos los abogados –o casi todos- tenemos una primera reacción ante la exposición del asunto “¿Usted ha pagado todas las rentas? ¿Es la primera vez que recibe una demanda de desahucio por impago?” La respuesta es NO [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/Demos-Lex/~4/gr7J9K-jAe4" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://ulpilex.es/derecho-civil/desahucio-de-finca-rustica-en-beneficio-propio-particularidad-de-empresas-agricolas-en-problemas-de-liquidez/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://ulpilex.es/derecho-civil/desahucio-de-finca-rustica-en-beneficio-propio-particularidad-de-empresas-agricolas-en-problemas-de-liquidez</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

