Últimos mensajes del Foro de Delineacion | www.delineacion.org

Delineación de Edificios y Obras • Re: Estructura mista de gran luz

JC_TEC — Thu, 16 May 2013 16:06:30 PDT

Mas info;

http://www.dovalbuilding.com/noticias/s ... digo-3-y-4

Estadísticas: Publicado por JC_TEC — Vie May 17, 2013 12:06 am

Delineación de Edificios y Obras • Re: Estructura mista de gran luz

JC_TEC — Thu, 16 May 2013 15:53:11 PDT

Pues como dices, si usas chapa colaborante, con cype lo puedes calcular, de hecho hoy mismo mi jefe calculó una. Prueba con cype, te diría como pero no me manejo.

Un saludo, y ánimo

Estadísticas: Publicado por JC_TEC — Jue May 16, 2013 11:53 pm

Delineación de Edificios y Obras • Re: Estructura mista de gran luz

JJFe — Thu, 16 May 2013 14:20:24 PDT

Muchas gracias JC_TEC, son enlaces muy interesantes

SI, hay un colaborante, pero el hormigón del colaborante mejora la viga con los conectores, y ademas quieren hacerlo sin apeos y hay que hacer un calculo para cada fase de la obra y no se cuantas cosas mas. Estoy superperdido

Estadísticas: Publicado por JJFe — Jue May 16, 2013 10:20 pm

Delineación de Edificios y Obras • Re: Estructura mista de gran luz

JC_TEC — Wed, 15 May 2013 00:26:33 PDT

Hola, yo no te sigo, sino es un forjado colaborante que es? por que vigas metálicas con hormigón encima suele hacerse con un forjado colaborante, sino ¿como pones el hormigón?, ¿son losas prefabricadas encima de las vigas de hormigón? si es así supongo que se calcularían igual que si fuera un forjado normal, no?.

Yo hace tiempo que no calculo estructuras (que lo hagan los máximes...jejeje), pero de lo que me acuerdo podría ser una solución. Calcular las vigas como si tuvieras un forjado normal de viguetas metálicas, vigas metálicas y bovedillas. Tendrías que tener en cuenta el peso de las losas prefabricadas por si es mayor al de un forjado normal.

Creo recordar que cype también calculaba estructuras mixtas, que sería este caso, por que ¿Con el metal 3d, no se puede?

Un saludo

PD: Viste esto?

http://www.ascem.org/recursos-sobre-el- ... o-hormigon

http://www.apta.com.es/index.php?option ... Itemid=119

http://www.construmatica.com/construped ... as_a_Fuego

http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/ ... mixtas.pdf

Estadísticas: Publicado por JC_TEC — Mié May 15, 2013 8:26 am

El rincón del delineante • Re: UNION DE DELINEANTES_TECNICOS COMPETENTES

mamensbd — Tue, 14 May 2013 11:46:38 PDT

consejo escribió:
Con retraso por razones imponderables, adjuntamos el informe que aclaratorio de la actuación de don JESUS ARUS FILLOLA.

Don MARCOS PRIETO SAMPEDRO, Presidente del Consejo General.

https://docs.google.com/file/d/0B32q1WFA8KVGQkdxOXd0dVJTOHc/edit?usp=sharing

Este informe parece poco serio, por momentos incluso con un tono un poco jocoso, tiene poco que ver con el respeto, seriedad y vehemencia que tiene que transmitir un Consejo General de Colegios Profesionales. No solo no se menciona ninguna iniciativa coherente para que se una a la profesión, que seguramente la solución no tendrá que estar amparada al 100% por unos obsoletos Estatutos de hace 40 años. Se denota poca seriedad y poca inventiva para solucionar los graves problemas de desamparo institucional que sufre la profesión.

Pero lo más grave es que no se da ninguna respuesta sobre las actuaciones emprendidas por el Consejo General respecto ha la vorágine de normas legales que están en marcha y que afectan directamente a la profesión. Nada de la Ley Ómnibus, nada de la Ley de Economía Sostenible, nada de las nuevas titulaciones, nada del MECES, nada de las Certificaciones Energéticas, nada de la nueva Ley de Colegios Profesionales, nada de las Licencias Exprés, nada de Ley de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas, nada de la próxima modificación de la LOE, nada de la nueva Ley de Servicios Profesionales, etc., etc., nada de nada, nada de lo que realmente se tiene que encargar un Consejo General de Colegios Profesionales y que es de interés general para todos los profesionales.

A mi parecer este informe se limita ha describir unos graves hechos, una guerra estéril que va en perjuicio de toda la profesión y no plantea ninguna solución ni se menciona ninguna iniciativa de representación de todos los Colegios ante el Gobierno y los Ministerios. Del tono un poco jocoso se desprende una escasa aceptación de criticas y una escasa responsabilidad y eficiencia, y por desgracia, poca defensa de los intereses de los colegiados y mucho menos de la profesión. Sin acritud, pero necesitamos MÁS UNIÓN.

Estadísticas: Publicado por mamensbd — Mar May 14, 2013 7:46 pm

Delineación de Edificios y Obras • Re: Estructura mista de gran luz

JJFe — Tue, 14 May 2013 06:35:52 PDT

Gracias,

No es un forjado, es unas vigas metálicas que usan la losa que tienen encima para resistir más. encontre un libro pero me cuesta seguirlo y estoy buscando algo como el prontuario de ensidesa pero para estas vigas. hace unos dias entrgue el calculo hecho solo con los perfiles y me dijeron de todo, que como era posible que saliesen tan grandes...
el problema es que no se como calcular la viga con el hormigon encima.

Estadísticas: Publicado por JJFe — Mar May 14, 2013 2:35 pm

Delineación de Edificios y Obras • Re: Estructura mista de gran luz

mamensbd — Tue, 14 May 2013 02:03:15 PDT

Supongo que te refieres a un Forjado Colaborante,
aquí podrás encontrar información: http://www.dovalbuilding.com/area-de-descargas#tipo3

También en la web los catálogos de: “ACERALIA” o “EUROPERFIL”

No controlo mucho CYPE pero creo haber visto módulos que calculan “losas mixtas” o “steel deck”.

Suerte.

Estadísticas: Publicado por mamensbd — Mar May 14, 2013 10:03 am

Delineación de Edificios y Obras • Re: Estructura mista de gran luz

UD TC — Tue, 14 May 2013 00:59:08 PDT

Siento no poder ayudarte. Si lo encuentras te invitamos a que lo compartas con nosotros.

Un saludo

Estadísticas: Publicado por UD TC — Mar May 14, 2013 8:59 am

Delineación de Edificios y Obras • Re: Certificaciones en Edificios Existentes y los #delineant

UD TC — Tue, 14 May 2013 00:58:01 PDT

Crucemos los dedos, y rezemos que de hoy al día que saquen la OM, no nos contrataquen para la dicha OM no salga.

Estadísticas: Publicado por UD TC — Mar May 14, 2013 8:58 am

El rincón del delineante • Re: UNION DE DELINEANTES_TECNICOS COMPETENTES

UD TC — Tue, 14 May 2013 00:51:54 PDT

Buenos días; "Consejo entre comillas", esta contectación ya la conociamos, y no responde nada de lo que nosotros los Delineantes, necesitamos saber, solo es un escrito de vuestra postura, la cual es un poco de Dictadura sobre todo lo de "el consejo tiene que radicar en Madrid", ¿POr que?, por que lo ponen unos estatutos anticuados y obsoletos, o por que no se quiere soltar el Consejo a pesar de no ser elegidos. Entendemos la retención de las cuotas a su supuesto Consejo, ya que no han movido un dedo por la profesión en mucho años, bueno si, han gastado mucho dinero en reclamar cuotas a los colegiados que han dejado de pagar un servicio que no tienen. Y no hablamos sin conocimiento de causa.
Le hemos mandado por dos veces en el mes de Marzo una carta directamente al Sr. Prieto, no recibiendo contestación, y ahora apareceis con una circular de Febrero?, muy triste, creo que podemos decir bien alto que "A NOSOTROS NO NOS REPRESENTAIS", rogamos cedais por el bien de la profesión y dejeis hacer a la gente que tiene ganas, que es mucha. Habéis dejado que la profesión se degrade, y ahora recuperar lo perdido va ser muy difícil.

Hace ya unos meses que hemos leido esa circular, y sinceramente, si en vez de una circular de pataleta diciendo fulanito no pagó y menganito tampoco, os hubierais preocupado de informar mensualmente sobre las actuaciones tomadas en pro de la Profesión hubiera sido mejor.

Creo recordar que en esta circular no comentais el por qué se vendió la sede de Madrid y os repartisteis el dinero entre tras o cuatro colegios, no?.

Si pudieramos hacer una votación directamente los Delineantes para que solteis el supesto Consejo que ostentais, seguramente estaríais fuera ya.

Tres palabras más: AVANZAR+PROPERAR+ACTUALIZARSE (que lo de escribir informes a máquina quiere decir mucho del año en el que se vive).

Un saludo.

Estadísticas: Publicado por UD TC — Mar May 14, 2013 8:51 am

El rincón del delineante • Re: UNION DE DELINEANTES_TECNICOS COMPETENTES

consejo — Mon, 13 May 2013 15:16:21 PDT

Con retraso por razones imponderables, adjuntamos el informe que aclaratorio de la actuación de don JESUS ARUS FILLOLA.

Don MARCOS PRIETO SAMPEDRO, Presidente del Consejo General.

https://docs.google.com/file/d/0B32q1WFA8KVGQkdxOXd0dVJTOHc/edit?usp=sharing

Estadísticas: Publicado por consejo — Lun May 13, 2013 11:16 pm

Delineación de Edificios y Obras • Estructura mista de gran luz

JJFe — Mon, 13 May 2013 07:42:43 PDT

Hola a todos,

Me han encargado el cálculo de una nave industrial pero la quieren con estructura de vigas metálicas con hormigón arriba y conectores. Con cype no se puede calcular y no se hacerlo ¿alguien sabe de algun libro o apuntes faciles? Haber si alguien se anima a ayudar

gracias

Estadísticas: Publicado por JJFe — Lun May 13, 2013 3:42 pm

Delineación de Edificios y Obras • Re: Certificaciones en Edificios Existentes y los #delineant

mamensbd — Sat, 11 May 2013 10:43:35 PDT

Creo que tenemos que seguir paso a paso, eso sí, sin perder de vista recuperar competencias y reivindicar nuestras cualificaciones profesionales. Primero tenemos que consolidar las competencias de las Certificaciones Energéticas, no sería la primera vez que aun que anunciado en una norma legal y publicada en el BOE el Gobierno de turno no cumple con lo establecido en dicha norma legal (educación universitaria, grupo B, registro nacional de profesionales no universitarios, etc, etc.)

Más importante que las Certificaciones Energéticas en sí serian los argumentos que al poder realizarlas nos otorgarían para reclamar ante las administraciones el poder realizar otros servicios profesionales que por ahora tenemos vetados como por ejemplo las Cedulas de Habitabilidad que, además, muchas de ellas irán aparejadas a la realización de las propias Certificaciones Energéticas.

Lo de conseguir realizar las ITE’s es un objetivo, pero por ahora lo veo muy lejano dado que otros profesionales nos atacarán en que según la siempre recurrida LOE no tenemos reconocida ninguna competencia en temas estructurales. Para conseguir el objetivo de las ITE’s creo que sería necesario un cambio sustancial de la actual LOE y que en ella como mínimo se nos contemplase como “Agentes de la Edificación”.

Mirar a los propios Ingenieros (II e ITI) que en recientes sentencias les niegan competencias en el sector de la edificación y en las ITE´s en particular (http://www.aparejadoresmadrid.es/es/2/e ... 3%B3n.html). Con esto parece claro que sin una modificación de la actual LOE y una Ley de Servicios Profesionales más al estilo europeo lo tendremos muy difícil el poder realizar ITE’s. Pero nuestros Colegios tienen que seguir peleando con la administración ante los inminentes próximos cambios en esas Leyes para que podamos ampliar nuestro campo de servicios profesionales. Será difícil, pero sin duda tener competencias en la realización de Certificaciones Energéticas nos daría más argumentos para recuperar y ampliar nuestras actuales escasas competencias profesionales.

Estadísticas: Publicado por mamensbd — Sab May 11, 2013 6:43 pm

Delineación de Edificios y Obras • Re: IDEAS URGENTES PARA DEFENDER NUESTRA PROFESION

Faber — Sat, 11 May 2013 03:42:42 PDT

Deliñas escribió:
eso mismo se podia aplicar a las ITES

Eso sería lo lógico y lo justo.

Estadísticas: Publicado por Faber — Sab May 11, 2013 11:42 am

Delineación de Edificios y Obras • Re: IDEAS URGENTES PARA DEFENDER NUESTRA PROFESION

Deliñas — Thu, 09 May 2013 10:41:18 PDT

¿Será para edificaciones terciarias? o todas las edificaciones...
Porque eso mismo se podia aplicar a las ITES , como por ejemplo las viviendas unifamiliares...etc.
Un saludo.

Estadísticas: Publicado por Deliñas — Jue May 09, 2013 6:41 pm