<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Hozzászólás: Faustus</title>
	
	<link>http://www.faustus.hu</link>
	<description>Magamnál tovább még nem jutottam...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 20:50:56 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/CommentsForFaustus" /><feedburner:info uri="commentsforfaustus" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Kosztolányi Dezső: Boldog, szomorú dal — elemzés: hozzászólás (Bendegúz)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/JOzJoUHg4gw/</link>
		<dc:creator>Bendegúz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 20:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2359#comment-4401</guid>
		<description>Most így, „a mindennapos agyvérszegénységben” azt mondanám, ez a kincs, azon túl, amiket te is felsoroltál, a rejtély lehet: hogy már nem nagyon lesznek meglepetések, lehet még ugyan ez-az, s lesz is, de az emberi élet titokzatossága elmúlt számára, összességében már ismeri azt. És az a durva, hogy Kosztolányi a szavakkal túljut a szavakon, fél lábbal kilép a szavak világából, s addig mantrázza, hogy mi van, amíg egyre jobban nem érezzük, mi nincs, de (igazából) megnevezni mégsem lehet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Most így, „a mindennapos agyvérszegénységben” azt mondanám, ez a kincs, azon túl, amiket te is felsoroltál, a rejtély lehet: hogy már nem nagyon lesznek meglepetések, lehet még ugyan ez-az, s lesz is, de az emberi élet titokzatossága elmúlt számára, összességében már ismeri azt. És az a durva, hogy Kosztolányi a szavakkal túljut a szavakon, fél lábbal kilép a szavak világából, s addig mantrázza, hogy mi van, amíg egyre jobban nem érezzük, mi nincs, de (igazából) megnevezni mégsem lehet.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/08/kosztolanyi-dezso-boldog-szomoru-dal-elemzes/comment-page-1/#comment-4401</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kosztolányi Dezső: Boldog, szomorú dal — elemzés: hozzászólás (Bendegúz)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/7YaFm_qF0Pg/</link>
		<dc:creator>Bendegúz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 19:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2359#comment-4400</guid>
		<description>Azt hiszem, kend is gondolkodott, amikor megpróbálta leírni, hogy mi is lehet az a kincs, és gondolom, kend is érezte közben, hogy ahol ez igazából lehet, a nyelvnek, nyelviségnek ott szakad vége.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Azt hiszem, kend is gondolkodott, amikor megpróbálta leírni, hogy mi is lehet az a kincs, és gondolom, kend is érezte közben, hogy ahol ez igazából lehet, a nyelvnek, nyelviségnek ott szakad vége.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/08/kosztolanyi-dezso-boldog-szomoru-dal-elemzes/comment-page-1/#comment-4400</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Oscar, 2010.: hozzászólás (Estsanatlehi)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/OBEafglY244/</link>
		<dc:creator>Estsanatlehi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 09:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2354#comment-4399</guid>
		<description>* 2007-es as in: amelyiket Cotillard nyerte, a filmek 2007-esek, a szobrokat 2008-ban adták.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>* 2007-es as in: amelyiket Cotillard nyerte, a filmek 2007-esek, a szobrokat 2008-ban adták.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/07/oscar-2010/comment-page-1/#comment-4399</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Oscar, 2010.: hozzászólás (Estsanatlehi)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/FgxG5vcnLBA/</link>
		<dc:creator>Estsanatlehi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 09:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2354#comment-4398</guid>
		<description>Gyenge volt felhozatal valahogy, szinte minden kategóriában... 
Bullock, most komolyan...? Én nagyon-nagyon bírom, de a 2007-es mezőnyben például kiröhögték volna, bármennyire aranyos... De most Mirren és Streep már díjazott volt, egy nagydarab fekete nő már kapott az est folyamán, másik csajocska túl fiatal és ráér, hát adjuk Sandrának. Nem láttam amúgy ezt a filmet. csak olvastam róla, úgyhogy ígérem, visszajövök meaculpázni, ha elájulok tőle... de egyszeűen nem olyan az arcberendezése annak a nőnek, amiről el tudnám képzelni, hogy lélegzetemet állítja egy drámai monológgal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gyenge volt felhozatal valahogy, szinte minden kategóriában&#8230;<br />
Bullock, most komolyan&#8230;? Én nagyon-nagyon bírom, de a 2007-es mezőnyben például kiröhögték volna, bármennyire aranyos&#8230; De most Mirren és Streep már díjazott volt, egy nagydarab fekete nő már kapott az est folyamán, másik csajocska túl fiatal és ráér, hát adjuk Sandrának. Nem láttam amúgy ezt a filmet. csak olvastam róla, úgyhogy ígérem, visszajövök meaculpázni, ha elájulok tőle&#8230; de egyszeűen nem olyan az arcberendezése annak a nőnek, amiről el tudnám képzelni, hogy lélegzetemet állítja egy drámai monológgal.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/07/oscar-2010/comment-page-1/#comment-4398</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Oscar, 2010.: hozzászólás (Falcon)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/WObIQLbKO5g/</link>
		<dc:creator>Falcon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 06:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2354#comment-4397</guid>
		<description>Mondjuk Waltzot megtippelhettem volna magam is, ja, három nyelven ütött nagyon :) De ez az Avatar... nem tudom, akkor is azt mondom, hogy mint film egyedülálló és horzsol keményen. Attól még, hogy szar itt-ott. A Hurt Locker is van olyan szar :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mondjuk Waltzot megtippelhettem volna magam is, ja, három nyelven ütött nagyon <img src='http://www.faustus.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  De ez az Avatar&#8230; nem tudom, akkor is azt mondom, hogy mint film egyedülálló és horzsol keményen. Attól még, hogy szar itt-ott. A Hurt Locker is van olyan szar <img src='http://www.faustus.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/07/oscar-2010/comment-page-1/#comment-4397</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Oscar, 2010.: hozzászólás (Bendegúz)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/AKhunX5fIso/</link>
		<dc:creator>Bendegúz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 06:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2354#comment-4396</guid>
		<description>Sigourney Weavert sajnálom, megérdemelte volna nagyon is, Christoph Waltz jó választás volt, nagyot játszott.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigourney Weavert sajnálom, megérdemelte volna nagyon is, Christoph Waltz jó választás volt, nagyot játszott.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/07/oscar-2010/comment-page-1/#comment-4396</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Oscar, 2010.: hozzászólás (Brotha)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/VY_kQiHMcTs/</link>
		<dc:creator>Brotha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 18:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2354#comment-4395</guid>
		<description>Azért, ha az Avatar Oscart nyer, akkor a Keresztapának mit kelletett volna nyernie? Világháborút?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Azért, ha az Avatar Oscart nyer, akkor a Keresztapának mit kelletett volna nyernie? Világháborút?</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/07/oscar-2010/comment-page-1/#comment-4395</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Pollágh Péter: Vörösróka: hozzászólás (Kis B Endre)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/eGEKcaOZyGE/</link>
		<dc:creator>Kis B Endre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2321#comment-4394</guid>
		<description>"A vers nekem sem tetszik. De attól az még nem nulla, mert ami van, az már nem lehet semmi."

De kedvesen naiv :). A 0 az nem egyenlő a semmivel drága...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A vers nekem sem tetszik. De attól az még nem nulla, mert ami van, az már nem lehet semmi.&#8221;</p>
<p>De kedvesen naiv <img src='http://www.faustus.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . A 0 az nem egyenlő a semmivel drága&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/02/20/pollagh-peter-vorosroka/comment-page-2/#comment-4394</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Átüt rajta a máj: hozzászólás (Falcon)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/RTa7wjKUflM/</link>
		<dc:creator>Falcon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 20:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2336#comment-4390</guid>
		<description>Mi van a direkt lejáratással, azt se mondod el? Vagy csak a lebegtetés megy? Egyrészt nem szép dolog, másrészt egyelőre a frusztrációban is elénk helyez, pedig mi se vagyunk kutyák :) Az "irodalomban elfoglalt szerep"-et "hatalmi pozíció"-ként &lt;em&gt;kódolni&lt;/em&gt; meg ügyes próbálkozás, de inkább ciki, Sztálin forog a sírjában.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi van a direkt lejáratással, azt se mondod el? Vagy csak a lebegtetés megy? Egyrészt nem szép dolog, másrészt egyelőre a frusztrációban is elénk helyez, pedig mi se vagyunk kutyák <img src='http://www.faustus.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Az &#8220;irodalomban elfoglalt szerep&#8221;-et &#8220;hatalmi pozíció&#8221;-ként <em>kódolni</em> meg ügyes próbálkozás, de inkább ciki, Sztálin forog a sírjában.</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/02/atut-rajta-a-maj/comment-page-1/#comment-4390</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Átüt rajta a máj: hozzászólás (sopotnik zoltán)</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/CommentsForFaustus/~3/zG9NxXpmf7M/</link>
		<dc:creator>sopotnik zoltán</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 19:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.faustus.hu/?p=2336#comment-4389</guid>
		<description>Igen, bizony, akinek a beszélő pozíciójáról csak a hatalmi pozíció ugrik be, csak így tudja kódolni...annak nincs további mondandóm

további jó frusztrációt:)

üdv</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igen, bizony, akinek a beszélő pozíciójáról csak a hatalmi pozíció ugrik be, csak így tudja kódolni&#8230;annak nincs további mondandóm</p>
<p>további jó frusztrációt:)</p>
<p>üdv</p>
]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.faustus.hu/2010/03/02/atut-rajta-a-maj/comment-page-1/#comment-4389</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>
