I quotidiani delle Marche, per ora, hanno taciuto questa notizia.

L’unica uscita su carta stampata che ci risulta la dobbiamo al settimanale Piazza Giornale.

Per quanto riguarda le testate giornalistiche web marchigiane la notizia ci risulta pubblicata da Vivere Ancona ed Ancona Today, ci scusiamo con altri eventuali che ci fossero sfuggiti.

Ma ad esempio Radio e TV (sia RAI Regione che commerciali) ci risulta che abbiano taciuto!

A dirla tutta una delle TV commerciali si è proposta per un servizio nella serata in cui l’INT Milano e l’ARPA Marche hanno divulgato i risultati dell’Indagine a Falconara (29 marzo 2012) … Ma a pagamento! Per 8 minuti di servizio TV ci hanno chiesto 250 € + IVA, un costo insostenibile per la natura delle associazioni organizzatrici.

A livello nazionale, la redazione di Ambiente/Italia di RAI 3 ha dato la notizia rilanciando il post uscito dal sito dei Comitati ed anche il quotidiano nazionale il Manifesto ha trattato l’argomento.

Il silenzio dei principali media marchigiani lo percepiamo e viviamo con paura!

Ignorare - per motivi a noi sconosciuti - una notizia di natura scientifico sanitaria, non gridata ma illustrata direttamente dai Ricercatori con pacatezza, delicatezza e sapienza per noi cittadini è semplicemente inspiegabile!

Certamente non siamo professionisti della comunicazione, ma converrete anche Voi che sia quantomeno singolare riuscire a rapportarsi con redazioni nazionali e molto meno con quelle locali!

agenda SIGIM

Fino a dove si possa spingere l’autocensura e l’oblio della deontologia di giornalista certo non lo sappiamo ma se di fronte ad una Indagine sanitaria che ha riguardato decine di migliaia di persone si evita persino di intervistare i Ricercatori che l’hanno portata a termine, viene naturale pensare anche a ragioni come questa che pubblichiamo … L’Agenda del Sindacato Giornalisti Marchigiani (SIGIM) sponsorizzata generosamente anche da API raffineria di Ancona.

Rimaniamo egualmente rispettosi della professione e dei singoli giornalisti.

Ringrazieremo le Redazioni che si aggiungeranno a quelle che hanno già dato spazio alla notizia.

Intanto il nostro grazie va ai Giornalisti di Vivere Ancona, Ancona Today, Piazza Giornale, Ambiente/Italia RAI e il Manifesto.

Staff Comitati

Seleziona dai link seguenti, video - post - Relazione Indagine

http://www.youtube.com/playlist?list=PLC6701C90EB646EBB

http://www.comitati-cittadini.org/2012/04/leucemia-e-linfoma-non-hodgkin-a-falconara-mma-il-benzene-anche-a-concentrazioni-inferiori-ai-limiti-di-legge-aumenta-il-rischio-di-ammalarsi-gli-epidemiologi-rischio-di-ammalarsi-3-volte-superi/

http://www.comitati-cittadini.org/2012/03/a-falconara-mma-dal-1994-al-2003-in-un-raggio-di-4-km-dalla-raffineria-api-si-sono-registrati-eccessi-di-mortalita-per-leucemia-e-linfoma-non-hodgkin-gli-epidemiologi-dellistituto-nazionale-tumo/

http://www.comitati-cittadini.org/wp-content/uploads/2012/03/rapporto-aggiuntivo-seconda-versione-2992011-2012_studio_epidemiologico.pdf

la distribuzione dei casi (INT-ARPAM)

Dalla conclusione dell’Indagine Epidemiologica sulla popolazione di Falconara Marittima - illustrata ai cittadini dall’Istituto Nazionale Tumori e dall’ARPA Marche su invito di alcune associazioni di volontariato falconaresi - parte un messaggio a tutti i cittadini: l’esposizione al benzene anche a basse concentrazioni - seppur nei limiti di legge - aumenta il rischio di contrarre la leucemia o il linfoma non Hodgkin.

Nel caso di Falconara M.ma l’Indagine relativa al periodo 1994 - 2003 ha riguardato unicamente i decessi per queste patologie e ha fatto emergere un  rischio di ammalarsi 3 volte superiore per coloro che hanno abitato più a lungo (10 o più anni)

4km su Falconara (comitati)

all’interno di una zona compresa entro i 4 km di raggio dalla raffineria API rispetto a chi ha vissuto oltre i 4 km.

Pertanto non è accettabile costruire e far ampliare le raffinerie di petrolio a ridosso delle abitazioni, dentro i centri abitati come è storicamente avvenuto per Falconara M. e per tante altre località italiane.

La certezza del risultato per quegli anni pone il problema sull’oggi poiché la leucemia ed il linfoma non Hodgkin saranno ancora un problema per la popolazione falconarese negli anni a venire dato che, rispetto all’esposizione alla sostanza cancerogena, l’effetto si evidenzia dopo anni.

Forse indica proprio questo l’eccesso di ricoveri per leucemie a Falconara M.ma rispetto al resto della Regione Marche evidenziato dalla Nota Epidemiologica dell’ARPA Marche del giugno 2011. Un dato che il Dott. Mauro Mariottini non si è sentito di confermare completamente a causa della mancanza del registro tumori della popolazione!

E’ bene dire, come ha sottolineato il Direttore dell’Indagine - Dott. Andrea Micheli dell’Istituto Nazionale Tumori di Milano - che “la leucemia ed il linfoma non Hodgkin sono patologie rare ma va altresì detto che esse sono comparse con una frequenza più alta della media in un settore della popolazione falconarese“.

Gli aspetti focalizzati dal Dott. Micheli nella sua conclusione sono stati:

la “Prevenzione Primaria“, cioè la prevenzione focalizzata sull’adozione di interventi e comportamenti in grado di evitare o ridurre l’insorgenza e lo sviluppo di una malattia, una prevenzione mirata a ridurre i fattori di rischio da cui potrebbe derivare un aumento dell’incidenza di quella patologia!

“Controlli sanitari, perché queste malattie le sappiamo anche curare bene, ma solo se sono prese in tempo. Ma siccome sono malattie rare in genere i medici di base non le riconoscono subito per cui è necessario uno sforzo di controllo sanitario in modo tale da riconoscerle subito qualora emergessero … E qualora emergessero fare in modo che nessuno muoia! (…) Sarebbe opportuno che venisse attivato il registro tumori della popolazione. Spero che la Regione lo capisca perché avere questi strumenti garantisce la possibilità di sapere come si evolvono certe malattie”

Infine “il monitoraggio ambientale, poiché a quelle dosi che la legge considera basse comunque sono avvenuti un certo numero di decessi per cui i livelli ritenuti bassi dalla Legge non sono bassi abbastanza per tutelare la salute“.

Seleziona dalla playlist  http://www.youtube.com/playlist?list=PLC6701C90EB646EBB le sequenze della “Presentazione del rapporto finale Indagine Epidemiologica”

Staff Comitati (info: 3339492882 oppure 3316019256)

Un’Indagine voluta con forza dai cittadini falconaresi che nel 2004 consegnarono alla Regione Marche una Petizione popolare sottoscritta da 3.500 persone.

Nel corso della serata il Direttore dell’Indagine, Dott. Andrea Micheli (coadiuvato dalla Dott.ssa Elisabetta Meneghini e dalla Dott.ssa Francesca Di Salvo dell’INT Milano), ed il Responsabile del Servizio Epidemiologia Ambientale dell’ARPA Marche, Dott. Mauro Mariottini, hanno spiegato che “le evidenze raccolte indicano in sintesi che nell’area è esistito un problema di esposizione alla Raffineria associato ad eccesso di rischio di morte per leucemia e linfoma non Hodgkin, patologie relativamente rare”.

L’Indagine ha potuto assumere che “il rischio sia stato particolarmente evidente per i soggetti che avevano domiciliato per più tempo entro i 4 km dalla sorgente inquinante“.

L’Indagine sui decessi per leucemie e linfomi non Hodgkin ha anche evidenziato che “tali eventi possono essere però anche interpretati come il segno di fatti sanitari importanti che hanno interessato fasce ben più ampie di popolazione; non si esclude infatti che se si fosse potuto indagare l’occorrenza di malattia piuttosto che la mortalità allora gli esiti avrebbero potuto coinvolgere altre fasce di popolazione ora non segnalate dall’Indagine”.

Su quest’ultimo particolare aspetto si sono concentrate alcune delle decine di domande che il pubblico ha rivolto agli Epidemiologi e di cui daremo conto nei prossimi giorni insieme ai filmati della serata.

Nel dettaglio alcune domande hanno riguardato la recente Nota di Epidemiologia descrittiva (2011) del Dott. Mariottini nella quale - valutando le Schede di Dimissione Ospedaliera 1996-2009 (ARS) - ha evidenziato che sono emersi “eccessi di ricoveri per tumore maligno della pleura e leucemie a Falconara“ (…) “la leucemia mostra elevati tassi di ricoveri a Falconara M.” e “I linfomi non Hodgkin e le leucemie appaiono in lieve incremento specie nei comuni di Ascoli e Falconara“.

“Si può pensare che ancora oggi sussista la problematica sanitaria di leucemia e linfomi non Hodgkin analizzato dall’Indagine Epidemiologica in termini di mortalità per il periodo 1994  - 2003″ hanno chiesto i cittadini?

Nei prossimi giorni il resoconto completo anche a questo quesito.

Staff Comitati

Rapporto finale Indagine Epidemiologica

locandina

A sette anni dalla Petizione popolare con la quale 3.500 cittadini di Falconara e dei Comuni limitrofi chiesero di conoscere l’incidenza delle leucemie tra la popolazione, l’ISTITUTO NAZIONALE TUMORI di Milano illustrerà pubblicamente le conclusioni dell’Indagine Epidemiologica.

L’assemblea rappresenta una occasione unica per conoscere e capire un pezzo di storia sanitaria finora scientificamente sconosciuta!

A nome della Fondazione IRCCS “Istituto Nazionale dei Tumori” di Milano illustrerà i risultati dell’Indagine il Dott. Andrea Micheli, Direttore scientifico dell’Indagine.

Per il Servizio Epidemiologia Ambientale dell’ARPA Marche relazionerà il Responsabile, Dott. Mauro Mariottini.

La serata divulgativa si svolgerà

Giovedì 29 Marzo 2012 al Cinema Excelsior di Falconara M.ma dalle ore 21,15.

Le Associazioni di volontariato ed Onlus promotrici della serata invitano a partecipare.

Staff Comitati - info 3339492882  - 3316019256

il Sole24Ore mappa metano 7 febb 2012

Abbiamo riportato documentazione che, a nostro avviso, si è trattato di allarmismo ma, di certo, abbiamo assistito allo scatenamento dei sostenitori dell’Italia hub del metano, cioè quella Confindustria che chiede un’Italia circondata da rigassificatori attraverso i quali commercializzare il metano verso il Nord Europa.

Tra questi paladini - oltre a tutti i partiti attualmente presenti in Parlamento e al Senato della Repubblica - anche il quotidiano il Sole24Ore che il 7 febbraio scorso ha pubblicato una mappa di gasdotti e rigassificatori in Italia sotto il titolo “Consumi record di gas, è allarme“!

Quella mappa che riproduciamo indica per le Marche un rigassificatore a Senigallia (presumibilmente è quello di API Nòva Energia a 16 km da Falconara, 14 km da Ancona e 25 da Senigallia!) e non annovera quello di fronte a Porto Recanati di Gaz de France.

Premesso che se fossimo al posto del Sindaco di Senigallia cercheremmo di far rettificare il prima possibile la mappa dato che un rigassificatore non è un buon biglietto da visita per il turismo, la svista del Sole24Ore potrebbe significare due cose:

1)      il Sole24Ore è totalmente disinformato sulle vicende marchigiane … Ma questo cozzerebbe con lo spazio che lo stesso quotidiano ha dedicato alla vicenda del rigassificatore di API Nòva Energia (4/5/2011 Sole24Ore CentroNord);

2)      Confindustria ed il quotidiano di riferimento hanno notizia informale che il progettato rigassificatore Tritone di Gaz de France di fronte a Portorecanati - ancorché licenziato con V.I.A. positiva del Ministero dell’Ambiente -  sarà rinunciato dal proponente.

Se questa seconda ipotesi sarebbe parzialmente positiva per la zona a SUD del Conero, essa farebbe però supporre che la affannosa ricerca da parte di API Nòva Energia del partner commerciale e finanziario per realizzare e gestire il suo impianto potrebbe risolversi con un accordo proprio con Gaz de France che è “il più grande importatore europeo di GNL” ed “ha il portafoglio approvvigionamenti più diversificato in Europa e tratta gas naturale liquefatto importato dall’Algeria, dall’Egitto e dalla Nigeria” (tratto da PROGETTO TRITONE) … Portafoglio approvvigionamenti di cui è totalmente sprovvista API Nòva Energia, almeno a leggere i dettagli del suo progetto di rigassificazione!

Verrebbe da chiedersi con quale criterio i  Ministeri abbiano autorizzato il rigassificatore di una Società che è quasi “sprovveduta” sul mercato del GNL … ma questa è un’altra storia.

Sta di fatto che - come preso atto dalla Commissione V.I.A. del Ministero Ambiente il 14/5/2009 -  API Nòva Energia “prevede in una fase successiva di realizzare una boa sommersa più a largo che consentirebbe un incremento della capacità di rigassificazione complessiva fino a 10 miliardi di Smc/anno” … come dire, c’è trippa per gatti (API e Gaz de France, per esempio) dato che 10 miliardi di mc all’anno sono esattamente più del doppio di quanto valutato in sede di autorizzazioni e di impatti del rigassificatore di API (4miliardi di Smc/anno)!

Lasciamo immaginare ai cittadini e alle categorie economiche della pesca e del turismo - non speriamo più nei ciechi decisori politici - che cosa significherà per l’ecosistema, la pesca ed il turismo sterilizzare annualmente una quantità di mare equivalente a 5 laghi di Cingoli o, se preferite, 8 laghi di Fiastra!

(Per 4 miliardi di mc/anno di GNL rigassificato, la quantità di acqua di mare sterilizzata e priva di qualsiasi nutriente per il pesci è pari a 2 laghi di Cingoli o 3 laghi di Fiastra all’anno!)

lago di Fiastra

lago-diga di Cingoli

Staff Comitati

Nel frattempo …

contatore pluralità dell'informazione

http://www.comitati-cittadini.org/2011/12/rigassificatore-api-nova-energia-rai-regione-marche-non-ha-effettivamente-applicato-il-diritto-alla-pluralita-e-completezza-dell%E2%80%99informazione/