Comentários sobre codificando.com http://codificando.com Desenvolvimento de Software com qualidade Thu, 29 Oct 2009 16:48:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Comentário sobre JBehave Brasil - BDD em Java no nosso idioma por Emerson Macedo http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/gkCJA9Kn01k/ Emerson Macedo Thu, 29 Oct 2009 16:30:05 +0000 http://codificando.com/?p=67#comment-217 Marcelo, Eu não testes isso. Vou dar uma olhada a noite e te falo. Quando for assim, cria uma issue no github que fica melhor para eu visualizar. Abraços Marcelo,

Eu não testes isso. Vou dar uma olhada a noite e te falo. Quando for assim, cria uma issue no github que fica melhor para eu visualizar.

Abraços

]]> http://codificando.com/2009/04/15/jbehave-brasil-bdd-em-java-no-nosso-idioma/comment-page-1/#comment-217 Comentário sobre JBehave Brasil - BDD em Java no nosso idioma por Marcelo Zeferino http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/G7TVrNr0yHM/ Marcelo Zeferino Tue, 27 Oct 2009 18:50:41 +0000 http://codificando.com/?p=67#comment-215 Emerson, Estou utilizando sua lib com o JBehave mas não estou conseguindo manter o cenário (*.cenario) em um package diferente das classes que extendem Scenario e Steps. Alguma sugestão ou dica? A[]´s Emerson,

Estou utilizando sua lib com o JBehave mas não estou conseguindo manter o cenário (*.cenario) em um package diferente das classes que extendem Scenario e Steps.

Alguma sugestão ou dica?

A[]´s

]]> http://codificando.com/2009/04/15/jbehave-brasil-bdd-em-java-no-nosso-idioma/comment-page-1/#comment-215 Comentário sobre Rails Summit 2009 - Resumo por Alexandre Gazola http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/dqCkfeNccLc/ Alexandre Gazola Tue, 20 Oct 2009 15:28:26 +0000 http://codificando.com/?p=238#comment-213 É isso aí Emerson! O evento foi muito legal mesmo. Espero poder participar do próximo ano que vem. abraços É isso aí Emerson! O evento foi muito legal mesmo. Espero poder participar do próximo ano que vem. abraços

]]> http://codificando.com/2009/10/14/rails-summit-2009-resumo/comment-page-1/#comment-213 Comentário sobre Os 5 níveis do desenvolvedor nos testes automatizados por Emerson Macedo http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/a4IjQrFhfLU/ Emerson Macedo Sun, 18 Oct 2009 17:52:27 +0000 http://codificando.com/?p=57#comment-210 @tiago Esse nível que você mencionou está no nível 5. O desenvolvedor profissional sabe o que deve ser testado e quando. Sempre defendi que 100% de cobertura não garante nada, mas testar corretamente o comportamento do Software. Coloquei esse nível 5 como um nível de maturidade de tomada de decisões, incluindo o que você falou. De qualquer forma, valeu pelo comentário, pois não deixei isso muito explicito :p Quanto ao seu exemplo do shell script de 2 linhas, me parece que você optou por não testar pois era um script que usava funções já testadas por quem criou. Esse tipo de exemplo na minha opinião não faz muito sentido. Quanto ao custo de automatizar eu concordo plenamente contigo. Em conversas que tenho com colegas no IM, Twitter ou até pessoalmente, deixo sempre claro que se tenho um teste que levo 5 segundos para realizar manualmente e preciso testar com pouca frequência, mas levarei 2 semanas para automatiza-lo, logicamente não vale a pena automatizar. Mas pela minha experiência esses casos são bem raros e são mais usados como desculpa para não testar :) Abraços!!! @tiago
Esse nível que você mencionou está no nível 5. O desenvolvedor profissional sabe o que deve ser testado e quando. Sempre defendi que 100% de cobertura não garante nada, mas testar corretamente o comportamento do Software. Coloquei esse nível 5 como um nível de maturidade de tomada de decisões, incluindo o que você falou. De qualquer forma, valeu pelo comentário, pois não deixei isso muito explicito :p

Quanto ao seu exemplo do shell script de 2 linhas, me parece que você optou por não testar pois era um script que usava funções já testadas por quem criou. Esse tipo de exemplo na minha opinião não faz muito sentido.

Quanto ao custo de automatizar eu concordo plenamente contigo. Em conversas que tenho com colegas no IM, Twitter ou até pessoalmente, deixo sempre claro que se tenho um teste que levo 5 segundos para realizar manualmente e preciso testar com pouca frequência, mas levarei 2 semanas para automatiza-lo, logicamente não vale a pena automatizar. Mas pela minha experiência esses casos são bem raros e são mais usados como desculpa para não testar :)

Abraços!!!

]]> http://codificando.com/2009/01/15/os-5-niveis-do-desenvolvedor-nos-testes-automatizados/comment-page-1/#comment-210 Comentário sobre Afinal, o que seria um profissional sênior? por Rails Summit 2009 - Resumo | Planeta Globo.com http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/YNOxdSnBExg/ Rails Summit 2009 - Resumo | Planeta Globo.com Fri, 16 Oct 2009 03:00:37 +0000 http://codificando.com/?p=99#comment-208 [...] do Obie encerrou o evento em grande estilo, falando sobre talento, esforço e reforçando bem o que eu disse há um tempo atrás nesse blog. Não adianta você saber um monte de coisas se não souber bem, se não tiver experiência com [...] [...] do Obie encerrou o evento em grande estilo, falando sobre talento, esforço e reforçando bem o que eu disse há um tempo atrás nesse blog. Não adianta você saber um monte de coisas se não souber bem, se não tiver experiência com [...]

]]> http://codificando.com/2009/06/07/afinal-o-que-seria-um-profissional-senior/comment-page-1/#comment-208 Comentário sobre Rails Summit 2009 - Resumo por Emerson Macedo http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/6rzpEGFI0Rw/ Emerson Macedo Thu, 15 Oct 2009 22:30:23 +0000 http://codificando.com/?p=238#comment-207 @tucaz Exato. Concordo com você. Realmente o que ele quis dizer foi que a parte crítica da aplicação não é o Ruby. Eu coloquei os 6% pois foi o que ele disse então tentei manter, pois não quis mudar o que foi dito. []s @tucaz
Exato. Concordo com você. Realmente o que ele quis dizer foi que a parte crítica da aplicação não é o Ruby. Eu coloquei os 6% pois foi o que ele disse então tentei manter, pois não quis mudar o que foi dito.

[]s

]]> http://codificando.com/2009/10/14/rails-summit-2009-resumo/comment-page-1/#comment-207 Comentário sobre Rails Summit 2009 - Resumo por tucaz http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/CkupC2rPIA4/ tucaz Thu, 15 Oct 2009 15:18:11 +0000 http://codificando.com/?p=238#comment-206 Emerson, tem uma coisa que você escreveu a respeito da palestra do Chad e que vi outras pessoas falando a respeito também, mas de maneira imprecisa. Quando ele citou os 6% de Ruby como parte das requisições, ele não usou uma estatística, mas sim um número inventado por ele. Isso ele deixou muito claro durante a palestra. Acho importante não usarmos esse número como referência, pois não existe nenhum fundamento sólido para chegar a este numero. A idéia era ilustrar o ponto de que o problema de performance da sua aplicação não vai ser o Ruby. Emerson,

tem uma coisa que você escreveu a respeito da palestra do Chad e que vi outras pessoas falando a respeito também, mas de maneira imprecisa.

Quando ele citou os 6% de Ruby como parte das requisições, ele não usou uma estatística, mas sim um número inventado por ele. Isso ele deixou muito claro durante a palestra.

Acho importante não usarmos esse número como referência, pois não existe nenhum fundamento sólido para chegar a este numero. A idéia era ilustrar o ponto de que o problema de performance da sua aplicação não vai ser o Ruby.

]]> http://codificando.com/2009/10/14/rails-summit-2009-resumo/comment-page-1/#comment-206 Comentário sobre Afinal, o que seria um profissional sênior? por Rails Summit 2009 - Resumo | codificando.com http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/AK7sxLuDnRE/ Rails Summit 2009 - Resumo | codificando.com Wed, 14 Oct 2009 23:57:26 +0000 http://codificando.com/?p=99#comment-204 [...] do Obie encerrou o evento em grande estilo, falando sobre talento, esforço e reforçando bem o que eu disse há um tempo atrás nesse blog. Não adianta você saber um monte de coisas se não souber bem, se não tiver experiência com [...] [...] do Obie encerrou o evento em grande estilo, falando sobre talento, esforço e reforçando bem o que eu disse há um tempo atrás nesse blog. Não adianta você saber um monte de coisas se não souber bem, se não tiver experiência com [...]

]]> http://codificando.com/2009/06/07/afinal-o-que-seria-um-profissional-senior/comment-page-1/#comment-204 Comentário sobre JBehave Brasil - BDD em Java no nosso idioma por Marcelo Zeferino http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/n2R7gENjqEI/ Marcelo Zeferino Fri, 09 Oct 2009 21:22:38 +0000 http://codificando.com/?p=67#comment-203 Show de bola Emerson. Legal poder escrever utilizando nosso idioma e achei bem legal também a simplicidade de utilização do JBehave... A[]´s e obrigado! Show de bola Emerson.

Legal poder escrever utilizando nosso idioma e achei bem legal também a simplicidade de utilização do JBehave…

A[]´s e obrigado!

]]> http://codificando.com/2009/04/15/jbehave-brasil-bdd-em-java-no-nosso-idioma/comment-page-1/#comment-203 Comentário sobre Melhoria Contínua começa em nós por wdavilaneto http://feedproxy.google.com/~r/ComentriosSobreCodificandocom/~3/T_g5SKO3qac/ wdavilaneto Thu, 08 Oct 2009 14:17:05 +0000 http://codificando.com/?p=190#comment-202 Cara, muito bom post. Recentemente criei um blog também. A ideia é bater de frente em algumas questões para chocar um pouco mesmo. "O pendulo precisa conheçer o outro extremo para só então encontrar o equilíbrio." wdavilaneto.blogspot.com Cara, muito bom post.

Recentemente criei um blog também.
A ideia é bater de frente em algumas questões para chocar um pouco mesmo. “O pendulo precisa conheçer o outro extremo para só então encontrar o equilíbrio.”

wdavilaneto.blogspot.com

]]> http://codificando.com/2009/08/31/melhoria-continua-comeca-em-nos/comment-page-1/#comment-202