El desarrollo de Project Helix, la Xbox de próxima generación, se ha topado con un obstáculo complejo y que hoy afecta a toda la electrónica de consumo. Nos referimos a la crisis de la RAM, que se consigue en cantidades muy limitadas y a precios exorbitantes debido a la gran demanda para servidores de IA.

Matthew Ball, quien se ha sumado a Xbox como jefe de estrategia, reconoció las dificultades que trae aparejada la escasez y el encarecimiento de los componentes. Y aseveró que el panorama está obligando a la compañía a replantearse varios elementos de Project Helix.

Ojo, que esto no significa que la Xbox de próxima generación corra peligro, ni nada por el estilo. Pero sí que los costes de desarrollo y fabricación pueden diferir mucho de lo planificado hasta aquí, lo que tal vez obligue a implementar cambios para tratar de contrarrestarlos.

"Estamos trabajando arduamente para replantearnos todo lo posible sobre Helix, una consola que nos hemos comprometido a lanzar al mercado. Somos muy conscientes de los cambios que debemos implementar como empresa para garantizar que sea asequible y flexible", explicó Ball.

El ejecutivo de Xbox se mostró optimista sobre el trabajo a realizar respecto de cómo será Project Helix. No obstante, pronosticó que la crisis de la RAM seguirá al menos por los próximos dos años, o dos años y medio. "Estamos trabajando muy duro para encontrar la mejor manera de manejarlo de una forma que funcione para todos. Que no exija demasiado a los jugadores, pero que tampoco desvíe otras inversiones que necesitamos hacer", comentó.

Xbox repensará Project Helix para navegar la crisis de la RAM

Hasta aquí, los detalles sobre Project Helix son escasos. Tiempo atrás, Microsoft confirmó que la Xbox de próxima generación será un híbrido entre consola de sobremesa y PC. El dispositivo será impulsado por un chip desarrollado en colaboración con AMD y promete un salto importante en materia de rendimiento.

Durante la GDC 2026, Xbox informó que Project Helix verá un "incremento considerable" en áreas como el trazado de rayos y el trazado de trayectorias. A esto se sumará el soporte para la próxima versión de DirectX y de la tecnología FidelityFX Super Resolution de AMD (FSR), incluyendo la generación de fotogramas con IA.

Por lo pronto, Project Helix no tiene fecha de lanzamiento definida. Los principales rumores apuntan a que Xbox podría lanzarla en 2028 como fecha más optimista. Hay que ver si la crisis de la RAM impacta en ese presunto objetivo. Lo que Microsoft sí ha mencionado es que planea enviar la versión alpha de su kit de desarrollo de Xbox a los estudios en algún momento de 2027.

Seguir leyendo: La nueva Xbox no se salva de la crisis de la RAM y obliga a Microsoft a «replantearse» Project Helix

Las gafas inteligentes de Meta llevan meses en el centro de una polémica que la compañía ha intentado minimizar. Un sistema de reconocimiento facial llamado NameTag apareció en el código de la app Meta AI desde febrero sin que nadie lo anunciara ni lo activara. Un día después de que se publicara un reportaje sobre el tema, la compañía lo eliminó silenciosamente en la última actualización de la aplicación.

De acuerdo con el análisis del código que realizó Wired en la versión más reciente de Meta AI, la app eliminó los componentes de software que formaban el núcleo de NameTag. La versión publicada el mismo día del reportaje incluía varias bibliotecas de código con nombres explícitamente relacionados con el reconocimiento facial. La actualización más reciente lanzada este viernes ya no contenía ninguna de ellas.

Meta había integrado en la app porciones de NameTag, un sistema diseñado para convertir los rostros capturados por las gafas en firmas biométricas, las cuales se compararían contra una base de datos almacenada en el dispositivo del usuario. NameTag también almacenaba localmente imágenes recortadas de los rostros que no conseguía identificar, para procesarlos en el futuro. Como dato, la app Meta AI está instalada en más de 50 millones de móviles.

El nombre NameTag no es nuevo. En febrero, The New York Times informó que la compañía estaba desarrollando reconocimiento facial para sus gafas y valoraba un lanzamiento en el corto plazo. Según un memo interno, Meta lo lanzaría en un momento en que los defensores de la privacidad estarían distraídos con otros asuntos.

Meta negó que existía el reconocimiento facial y luego lo eliminó

Tras la publicación del reportaje de Wired, la respuesta inicial de Meta fue la de negar. Andy Stone, vicepresidente de comunicaciones, afirmó que la función era puramente exploratoria y que no se había tomado ninguna decisión final al respecto. Por su parte, Andrew Bosworth, el director de tecnología de Meta, fue más directo y calificó el reportaje de "increíblemente engañoso" y "absolutamente deshonesto".

El problema es que un día después, Meta eliminó precisamente ese código que según ellos no existía. La nueva versión de Meta AI ya no incluye el software de reconocimiento facial, el proceso de NameTag ni la alerta de "Persona reconocida". También desaparecieron la carpeta donde se almacenaban las imágenes recortadas y las firmas biométricas de los rostros capturados sin identificar.

Kade Crockford, directora del programa de tecnología y libertades civiles de la ACLU de Massachusetts, señaló que retirar el código no deshace la decisión original de incluirlo. Para Crockford, el caso ilustra exactamente por qué la privacidad del consumidor necesita protecciones legales más sólidas de las que ofrecen muchos gobiernos, incluido el de Estados Unidos.

Algunos fragmentos residuales de NameTag permanecen en la versión más reciente de la app. Entre ellos se encuentra una etiqueta de menú de depuración interna y un enlace inactivo que abría el perfil de una persona reconocida. Al parecer, Meta no estaba lista para el escrutinio público ni para enfrentar el embate de los reguladores.

Meta nunca respondió a preguntas sobre si ya había creado la base de datos de perfiles faciales que usaría NameTag, cuánto tiempo retiene la app los datos biométricos de personas desconocidas almacenados en el dispositivo, ni si esos datos llegarían a enviarse a sus servidores. Para la empresa, esta función nunca existió.

Seguir leyendo: Meta borra la evidencia de que sus gafas Ray-Ban usarían reconocimiento facial

Anthropic acaba de presentar Claude Fable, su modelo más potente disponible para el público general. Si bien la compañía suele decir lo mismo cada que anuncia una versión de Opus, el nuevo modelo se distingue por ser el primero en contar con capacidades de clase Mythos. Claude Fable, conocido como Fable 5, estará disponible para todos los usuarios, aunque no podrás usarlo para hackear o producir armas químicas debido a sus medidas de seguridad.

Durante meses, Anthropic mantuvo a Mythos fuera del alcance del usuario medio. El modelo anterior, Claude Mythos Preview, estuvo restringido a un grupo reducido de organizaciones vinculadas a infraestructuras críticas a través del Proyecto Glasswing. Claude Fable supone el primer paso para abrir esas capacidades a una audiencia amplia, aunque con un sistema de salvaguardas diseñado para controlar los riesgos que implica un modelo de esta magnitud.

Según los datos publicados por Anthropic, el modelo destaca en ingeniería de software, trabajo de conocimiento intensivo, visión artificial e investigación científica. En sus primeras pruebas, Claude Fable consiguió comprimir meses de trabajo de ingeniería a días. La empresa Stripe reveló que la IA completó una migración completa de una base de código Ruby de 50 millones de línea en menos de 24 horas.

En términos de visión, el modelo puede extraer datos numéricos de figuras científicas y reconstruir el código fuente de una aplicación web a partir de capturas de pantalla. Tal vez lo más curioso de la nueva IA es que ha sido capaz de terminarse Pokémon Rojo Fuego, el clásico de la Nintendo GBA, solo con visión. Anthropic dice que las versiones anteriores de Claude tenían problemas para completar el juego, incluso con herramientas de apoyo.

Qué tan peligroso es Claude Fable si está basado en Mythos

Una de las características de Claude Mythos es que Anthropic nos vendió la idea de que estábamos ante uno de los modelos más peligrosos del mundo. En una prueba realizada en Reino Unido, la IA fue capaz de llevar a cabo un ciberataque completo sin ayuda humana, lo que prendió los focos rojos de los reguladores.

Lo peor de todo es que la misma Anthropic había mencionado que pasaría algún tiempo antes de que el público accediera a un modelo de clase Mythos. Con el anuncio de Claude Fable, los señalamientos de que la empresa usa la cultura del miedo como mecanismo de marketing se vuelven más ciertos.

Anthropic es explícita al reconocer que un modelo de este nivel, sin restricciones, podría ser utilizado para causar daños serios, especialmente en áreas como ciberseguridad, biología, química o destilación de modelos. No obstante, los desarrolladores han encontrado el modo de impedirlo con nuevos mecanismos de seguridad.

Para mitigar los riesgos, Claude Fable opera con clasificadores, que son sistemas de inteligencia artificial independientes que monitorizan en tiempo real las consultas que recibe el modelo. Cuando uno de estos clasificadores detecta una petición relacionada con las áreas de riesgo mencionadas, la respuesta no la genera Fable, sino Claude Opus 4.8 y el usuario recibe una notificación. De acuerdo con métricas de Anthropic, más del 95% de las sesiones se completan íntegramente con Fable, sin ningún retroceso.

Antes del lanzamiento, la compañía llevó a cabo un programa interno de búsqueda de fallos que acumuló más de 1.000 horas de pruebas sin que se encontrara ningún jailbreak universal. Aun así, Anthropic reconoce que podrían existir ataques nuevos todavía no descubiertos, por lo que la compañía exigirá una retención de datos de 30 días para todos los usuarios.

Cuándo se lanza Claude Fable y cuánto costará

Claude Fable estará disponible a partir de hoy a través de la API de Claude y los planes empresariales de consumo variable. En los modelos de suscripción, los usuarios de los planes Pro, Max, Team y Enterprise podrán acceder sin coste adicional durante dos semanas. A partir del 23 de junio, Fable dejará de estar incluido y requerirá créditos de uso, aunque Anthropic tiene previsto reintegrarlo como parte estándar en cuanto la capacidad lo permita.

Paralelamente al lanzamiento de Fable, Anthropic también ha actualizado Claude Mythos 5 para las organizaciones ya aprobadas dentro del Proyecto Glasswing. Este modelo es técnicamente idéntico a Fable 5, pero opera con las salvaguardas levantadas en determinadas áreas. Por ahora, su acceso sigue restringido a defensores en ciberseguridad y, próximamente, a investigadores en ciencias de la vida.

El precio de Claude Fable 5 y Mythos 5 será de 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 por millón de tokens de salida, menos de la mitad de lo que costaba Claude Mythos Preview.

Seguir leyendo: Así es Claude Fable: la poderosa IA basada en Mythos que programa sola y se termina ‘Pokémon Rojo Fuego’ sin ayuda

Tras meses de rumores y especulaciones, Nintendo confirmó que The Legend of Zelda: Ocarina of Time tendrá un remake exclusivo para Nintendo Switch 2. El gigante japonés aprovechó su Nintendo Direct más reciente para soltar la bomba junto con otros juegos que llegarán a la consola. El remake de Zelda estará disponible antes de que termine el 2026.

El tráiler de presentación fue deliberadamente escueto, con apenas unos segundos de un tapiz y un Link dormido. Nintendo no mostró gameplay ni fechas concretas más allá de "este año", pero fue suficiente para confirmar algo que muchos ya esperaban. Lo que si pudimos apreciar es que el estudio está apostando por un visual más cercano al realismo, alejándose de la estética cel-shade que caracterizó a los últimos dos juegos.

Este remake llega respaldado por una historia difícil de igualar. Ocarina of Time se lanzó originalmente en la Nintendo 64 en 1998 y luego de casi tres décadas, sigue siendo uno de los juegos mejor valorados de todos los tiempos. Ocarina sentó las bases del diseño de mundo abierto en 3D y la narrativa que tantos títulos posteriores tomaron como referencia.

Si bien el remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time no deja de ser noticia, esta no es la primera vez que el juego recibe una segunda vida. En 2011 se lanzó una remasterización para Nintendo 3DS con controles mejorados y compatibilidad con la pantalla táctil. Aquel trabajo fue bien recibido, pero esta versión busca dar el salto definitivo gracias al hardware de la Nintendo Switch 2.

Zelda cumple 40 años y lo celebra con un remake de Ocarina of Time

El anuncio del remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time se da en un año cargado de proyectos relacionados. La saga cumplió 40 años de vida en febrero y Nintendo lo está celebrando a lo grande con un calendario que incluye el lanzamiento del juego en diciembre y el estreno de la película de The Legend of Zelda en mayo de 2027.

De momento se desconoce qué estudio está al frente del remake. El equipo principal de la saga, Monolith, publicó Tears of the Kingdom en 2023, por lo que es posible que tenga algún tipo de participación, aunque no hay nada confirmado oficialmente.

Lo que está claro es que Nintendo tiene pensado que el remake de Ocarina of Time llegue a Switch 2 en 2026. Quedan meses para saber más detalles sobre el desarrollo, la fecha exacta y qué tan lejos lleva el proyecto el salto estético que apunta el tráiler.

Junto con el remake, Nintendo anunció más juegos en su Direct de junio. La lista incluye a Kingdom Hearts 4, Final Fantasy Resonance y un nuevo título de Xenoblade llamado Xenoblade Genesis. Además, la compañía confirmó que la demo del remake de Star Fox estará disponible en Switch 2 a partir de hoy. Esta demo incluye el tutorial y uno de los niveles que veremos en la versión final del juego el próximo 25 de junio de 2026.

Seguir leyendo: Nintendo revive ‘The Legend of Zelda: Ocarina of Time’ con un remake exclusivo para Switch 2

La NASA acaba de dar a conocer quiénes son los astronautas de Artemis III, el paso previo crítico para el regreso de los humanos a la Luna. Un italiano y tres estadounidenses conformarán la tripulación de una misión que intentará asombrar al mundo tanto como lo logró Artemis II poco tiempo atrás.

Puntualmente, la misión Artemis III tendrá como comandante a Randy Bresnik, astronauta de la NASA. Por su parte, Andre Douglas y Frank Rubio, también de la agencia espacial estadounidense, serán los especialistas de misión de la tripulación. En tanto que el italiano Luca Parmitano, representante de la Agencia Espacial Europea (ESA), será el piloto.

Artemis III todavía no tiene fecha de lanzamiento confirmada, pero la NASA apunta a concretarla en algún momento de 2027. A diferencia de Artemis II, que sobrevoló la órbita de la Luna y regresó a la Tierra, la próxima misión será bastante más cercana. Aunque eso no implica que sea menos compleja.

La tripulación de Artemis III despegará a bordo del cohete SLS y concretará una serie de maniobras cruciales en la órbita terrestre baja. Su objetivo será poner a prueba el acercamiento y acople con los módulos de alunizaje que están desarrollando SpaceX y Blue Origin.

En el caso de la firma de Elon Musk, está desarrollando un módulo basado en la Starship. En tanto que los de Jeff Bezos trabajan en su propia versión, llamada Blue Moon. Ambas compañías han sufrido importantes retrasos y contratiempos con sus respectivos desarrollos, por lo que Artemis III es crucial para tomar decisiones pensando en Artemis IV, que devolverá a los humanos a la superficie lunar por primera vez desde el Apolo 17.

Esta es la tripulación de Artemis III

• Randy Bresnik: El comandante de Artemis III es uno de los miembros más experimentados de la tripulación. Voló al espacio por primera vez en 2009, a bordo del transbordador Atlantis, como miembro de la misión STS-129. También participó de las Expediciones 52 y 53 en la Estación Espacial Internacional, siendo comandante durante la última. Acumula en su historial más de 32 horas de caminatas espaciales.
• Luca Parmitano: El piloto de Artemis III también tiene una experiencia considerable en el espacio. Voló por primera vez a la Estación Espacial Internacional en 2013, mientras que en 2019 tuvo su segunda misión en el laboratorio orbital como parte de la Expedición 61, de la que fue comandante. A lo largo de su carrera como astronauta ha registrado más de 33 horas de experiencia en caminatas espaciales. Además, es el primer astronauta europeo seleccionado para las misiones Artemis.
• Frank Grillo: Uno de los especialistas de misión de Artemis III, Grillo fue noticia mundial un par de años atrás tras romper el récord del vuelo espacial más extenso de un astronauta estadounidense, gracias a sus 371 días a bordo de la Estación Espacial Internacional. Si bien nació en California, sus padres son salvadoreños y vivió en El Salvador durante los primeros años de su infancia, antes de regresar de forma definitiva a Estados Unidos.
• Andre Douglas: El otro especialista de Artemis III volará al espacio por primera vez en esta misión. Douglas es ingeniero mecánico con un doctorado en ingeniería de sistemas. Además, cuenta con maestrías en arquitectura naval e ingeniería marina y en ingeniería eléctrica e informática. Fue parte de la tripulación de reserva de Artemis II, entrenando junto con los astronautas que volaron hacia la órbita lunar meses atrás.

¿Cómo será la misión?

La idea original de la NASA era que Artemis III fuera la primera misión tripulada en regresar a la superficie de la Luna en más de 50 años. Sin embargo, los planes se vieron modificados en los últimos tiempos. En febrero, la agencia estadounidense confirmó que no habría alunizaje hasta Artemis IV, y que se usaría el tercer lanzamiento del programa para pruebas críticas en la órbita terrestre baja.

Como ya dijimos, la idea de la NASA es probar la capacidad de acercamiento y acople de la nave Orion con los módulos de alunizaje de Blue Origin y SpaceX. Esto permitirá probar la compatibilidad y demás cuestiones técnicas cruciales entre las distintas plataformas. El plan es usar la misma misión para trabajar con los vehículos de ambas empresas, aunque también se podría limitar las maniobras a uno solo según disponibilidad.

Si las compañías aeroespaciales de Musk y Bezos terminan sus módulos a tiempo, el cronograma ideal sería el siguiente. En primer lugar, Blue Origin lanzará el módulo Blue Moon y la NASA concretará el despegue del cohete SLS con la tripulación de Artemis III.

Una vez en la órbita terrestre baja, Orion se acoplará con Blue Moon y se mantendrá así durante dos días para concretar pruebas. Luego la nave con los astronautas se desacoplará y aguardará por el módulo de SpaceX basado en la Starship, se acoplará a este y hará pruebas a lo largo de un día. Tras el desacople final, se producirá el reingreso de Orion con los cuatro astronautas, dando cierre a Artemis III y, si todo va bien, allanando el camino para Artemis IV.

Seguir leyendo: NASA anuncia la tripulación de Artemis III: la misión crítica para el regreso a la Luna tiene presencia europea

Tras todo el lío de Siri AI, macOS 27 Golden Gate y los modelos compatibles, seguro que te lo estás preguntando: ¿puede el MacBook Neo ejecutar las novedades de inteligencia artificial que Apple ha presentado en la última WWDC? Y es que, a pesar de estar ante un modelo de este mismo año, la compañía comentó que solo los ordenadores con chips Apple Silicon tendrían acceso a macOS 27, y algunos medios se hicieron eco de esto dejando claro que solo los Mac con procesadores M tendrían acceso.

Bueno, pues esto último no es cierto. El chip A18 Pro también es un Apple Silicon y, por lo tanto, tiene acceso a la actualización de macOS 27 Golden Gate. Otra cuestión es si la potencia "recortada" del MacBook Neo puede ejecutar todas las ventajas de IA que ha presentado Apple. Y la respuesta es sencilla: sí.

Ahora bien, no todas. Apple ha presentado cosas bastante avanzadas para lo que tenía en el catálogo, por lo que ha tenido que recortar ciertas cosas. La buena noticia es que si tienes un MacBook Neo, no vas a echar en falta prácticamente nada. El resumen es muy sencillo: puede actualizar a macOS 27 Golden Gate, puede correr la nueva Siri AI y ejecutar Apple Intelligence.

¿Es significa que puede hacer todo lo que Apple mostró ayer durante su Developers Conference? En esencia, sí. El MacBook Neo puede utilizar la nueva búsqueda avanzada de Spotlight, comparar documentos con un par de clics, utilizar Visual Intelligence y ejecutar la nueva Siri AI para tener conversaciones naturales o pedirle cualquier tarea integrada en macOS 27.

Por supuesto, Apple Intelligence en el MacBook Neo podría generar imágenes más realistas, crear atajos con comandos de voz naturales o reencuadrar ciertas fotografías a las que les falta algo de contexto o necesitas que sean más grandes.

Entonces, ¿por qué hay gente diciendo que el nuevo MacBook Neo no va a poder aprovechar todas las ventajas de Siri AI y Apple Intelligence?

La gran limitación del MacBook Neo con la nueva IA de Apple

Es una mentira a medias. El MacBook Neo puede utilizar TODAS las novedades de Apple Intelligence, pero estas se ejecutan con los modelos de lenguaje básicos y en la nube. Es decir, que cuando utilices la IA en el dispositivo, todo el proceso se trasladará a los servidores privados de Apple para que estos devuelvan una respuesta.

Apple ha lanzado un modelo avanzado que se ejecuta en local, pero ha puesto límites. El que afecta a dispositivos como el MacBook Neo o el iPhone 17 básico son los 8 GB de RAM. La compañía necesita al menos 12 GB para ejecutar este modelo de forma local y que las tareas de Apple Intelligence no salgan del Mac o el iPhone.

Por lo tanto, si tienes un MacBook Neo, Apple Intelligence funcionará en los servidores de Apple y obtendrás respuestas más lentas, pero sin limitaciones a la hora de ejecutar las nuevas herramientas.

Seguir leyendo: ¿El MacBook Neo puede utilizar la nueva Siri AI y las ventajas de Apple Intelligence?

Tan solo unos días después de lanzar la suscripción de pago en todo el mundo, Instagram ha anunciado una novedad gratuita que va a llegar a todos los perfiles y que, literalmente, va a cambiar la forma en la que se ve tu cuenta y la cuenta de otros usuarios.

En concreto, y tal y como ha confirmado la propia compañía en su red social, Instagram ahora te deja reordenar las publicaciones de tu perfil y, por ende, cambiar la posición de los post sin ningún tipo de limitación y por supuesto, sin importar la fecha en la que has publicado ese post.

Hasta ahora, la única forma de cambiar el orden de los post era fijando aquellos que querías que apareciesen en la primera posición de tu perfil (aunque estos también se ordenaban por forma de publicación). Esto hacia que dichas publicaciones mostraran un icono de una chincheta para hacer referencia a que estaban anclados en el perfil, y claramente la función no solucionaba algo que muchos usuarios llevan años pidiendo.

Con lo nuevo de Instagram, esto se simplifica mucho más, pues para reordenar las publicaciones solo necesitas hacer un par de pasos. La plataforma asegura que esto mejorará la primera impresión que tiene de ti la gente que te busca en Instagram y que el proceso para reorganizar tu perfil no puede ser más sencillo.

Cómo reordenar tus post en tu perfil de Instagram

Para reordenar los post en tu cuenta de Instagram, basta con acceder a tu perfil y mantener pulsado sobre alguna publicación. Verás que se despliega un menú de opciones, con una que dice 'Reordenar cuadrícula'.

Al pulsar sobre ella, Instagram te llevará a una nueva sección para reordenar las publicaciones. Ahora simplemente arrastra los post que quieras ordenar y listo. Ten en cuenta que esta novedad se está desplegando de forma escalonada a todos los usuarios, por lo que es probable que tarde unos días en llegar a tu cuenta.

En cualquier caso, esta nueva función de Instagram se complementa a la perfección con la posibilidad de cambiar el orden del carrusel. La plataforma implementó esta opción hace unos meses, la cual te permite, por ejemplo, poner en primera posición una foto que inicialmente estaba en otro puesto dentro de tu carrusel.

Seguir leyendo: Tu perfil de Instagram va a sufrir el mayor cambio en años: esto tendría que haber estado desde el principio

HBO acaba de paralizar por completo el rodaje de la temporada 3 de The Last of Us. La serie, adaptación de los juegos de Naughty Dog, es uno de los títulos más importantes y ambiciosos de la compañía. Sin embargo, a pesar de que la producción se encontraba a medias desde el pasado mes de marzo, el estudio lo ha parado todo de manera repentina. Y, además, sin ningún tipo de explicación oficial.

Tal y como se ha confirmado a través del directorio de British Columbia, el rodaje de The Last of Us en Vancouver se suspendió el pasado 1 de junio y se mantendrá así hasta el 28 de este mismo mes. Es decir, la serie va a sufrir un retraso de prácticamente un mes con respecto a los planes de producción previstos. Eso sí, la fecha de finalización se mantiene el 27 de noviembre.

De hecho, aunque no hay un motivo exacto por el que se haya producido la suspensión, los rumores apuntan a que podría tratarse del Mundial de Fútbol 2026, que se celebra en México, Estados Unidos y Canadá. Puede que desde HBO se haya decidido parar para evitar saturar la zona y, también que fans y paparazzi se acerquen y filtren más de la cuenta.

Qué sabemos de The Last of Us temporada 3

En la tercera temporada de The Last of Us, HBO retrocederá en el tiempo para volver a contarnos los acontecimientos de la segunda entrega. Pero esta vez, en lugar de seguir a Ellie, la serie nos pondrá en el punto de vista de Abby. El personaje de Kaitlyn Dever, villana de la serie (al menos para la propia Ellie) asume el protagonismo de la nueva tanda de capítulos. De esta forma, permitirá que el público conozca mejor su manera de ser y sus motivos para actuar.

"La serie está definitivamente planeada para 2027", anunció hace unos meses Casey Bloys, presidente y director ejecutivo de contenido de HBO y Max. Por tanto, pese a que el rodaje de The Last of Us se ha suspendido durante casi un mes, aún hay tiempo para que HBO pueda cumplir con los plazos que tenían programados.

Seguir leyendo: ‘The Last of Us’ suspende el rodaje de la temporada 3 sin previo aviso

Las consecuencias de la subida de precios de Xbox Game Pass en octubre de 2025 fueron más graves de lo que se imaginaba. Un ejecutivo de la compañía reveló que la reacción negativa del público al encarecimiento del servicio produjo una salida masiva de suscriptores.

Si bien Xbox no informa públicamente cuántos usuarios tiene Game Pass, por primera vez ha reconocido la pérdida de millones de suscriptores. Una situación tan grave que obligó a la actual conducción de la compañía a bajar los precios de sus planes más costosos para tratar de revertir la situación.

Fue Matthew Ball, el jefe de estrategia de Xbox, quien echó luz al desastre que supuso la subida de precios de Game Pass en el trimestre final del año pasado. "Perdimos millones de suscriptores en el transcurso de unos pocos meses", explicó el ejecutivo en una reciente entrevista (vía GameSpot).

Más allá de la falta de cifras más precisas sobre el impacto del incremento de precios de Game Pass, que Xbox confiese el calibre de esta pérdida no es algo menor. Hasta 2024 se sabía que los usuarios que pagaban por el servicio rondaban los 34 millones, y es lógico pensar que ese número hoy puede ser mayor. No obstante, cualquier cambio que implique el éxodo de millones de miembros es una señal de alarma imposible de ignorar.

Más allá de la pérdida de suscriptores, Ball asegura que las recientes correcciones que se han aplicado a los precios de Game Pass tras la llegada de Asha Sharma como CEO de Xbox están dando resultados positivos.

Xbox Game Pass perdió millones de suscriptores tras su última subida de precio

La subida de precios de Xbox Game Pass de octubre pasado generó un profundo rechazo entre los usuarios, y con toda razón. Microsoft no solo encareció el plan Ultimate en un 50 %, sino que también le quitó la exclusividad de Xbox Cloud Gaming.

Con los comentarios de Matthew Ball, queda en claro que el enfado del público no se limitó a meras quejas en redes sociales, sino que se tradujo en la pérdida de millones de suscripciones. Tras la repentina salida de Phil Spencer y Sarah Bond de la conducción de Microsoft Gaming, la nueva CEO Asha Sharma atacó el problema de frente.

En abril, la jefa de Xbox reconoció que Game Pass era demasiado caro y prometió cambios. Esas modificaciones llegaron apenas días más tarde, cuando se anunció la bajada de precios de Game Pass Ultimate y PC Game Pass. Una decisión que tuvo como concesión la quita de futuros Call of Duty como lanzamientos de primer día en el servicio.

La estrategia parece estar dando resultados. A finales de mayo, Sharma sostuvo que la reacción a la bajada de precios era positiva y un buen primer paso, pero que aún había mucho por hacer. Lo que todavía no se sabe es cuánto podría demorar Microsoft en recuperar los suscriptores de Xbox Game Pass que ha perdido, si es que está dentro de las posibilidades.

Seguir leyendo: Xbox confirma el desastre: Game Pass perdió millones de suscriptores por la subida de precios de 2025

El Universo DC lo tiene todo listo para estrenar su nueva película, Supergirl, que acaba de confirmar su duración oficial. La prima de Kal-El protagonizará su propio largometraje, que será el segundo de la recién renovada franquicia de James Gunn y Peter Safran. Aunque la saga aún está dando sus primeros pasos, ya ha presentado a varios héroes y villanos muy importantes. Y Kara Zor-El será la siguiente en vivir su propia aventura.

Desde hacía semanas, los rumores apuntaban a que el título podría durar algo menos de 2 horas. Pero ahora, la Oficina de Calificación de Películas de Irlanda (Irish Film Classification Office) acaba de incluir el título en su base de datos, con todos los detalles sobre ella. Supergirl tendrá una duración exacta de 107 minutos y 55 segundos, es decir, prácticamente 1 hora y 48 minutos.

Con estos datos, Supergirl se convierte en una rara avis en el Universo DC, pues será una de las películas más cortas de la historia de la compañía. Para empezar, en los estrenos más recientes del anterior Universo Extendido de DC, el título más corto era Aves de presa (y la fantabulosa emancipación de Harley Quinn), que duraba 1 hora y 49 minutos. Es decir, la nueva cinta encabezada por la actriz Milly Alcock ha batido ese récord por 1 minuto.

De hecho, para encontrar películas de DC con menos duración que Supergirl tenemos que irnos hasta principios de siglo. Fue en 2004 cuando se estrenó Catwoman, que solo duraba 1 hora y 44 minutos. Proyectos anteriores por debajo de la nueva película inlcuyen la Supergirl de 1984 (su montaje para EE. UU. duraba 105 minutos, sensiblemente menos que el montaje internacional que se extendía a las 2 horas); o Superman IV: En busca de la paz, de 1987 y con una duración de 90 minutos. Casualidad o no, lo cierto es que son tres filmes bastante mediocres. Esperemos que Supergirl no se una a la lista.

De qué va Supergirl

Supergirl adaptará los cómics de la miniserie Woman of Tomorrow, de Tom King y Bilquis Evely, publicados en 2021-2022. Su recepción fue muy buena, incluso recibiendo la nominación al Premio Eisner a la mejor serie limitada de cómics. Por ello, desde DC no dudaron en ponerse manos a la obra con una versión cinematográfica de la historia. Actualmente es, de hecho, una de las películas de superhéroes que más interés genera de los próximos años.

La trama seguirá a Kara mientras viaja por la galaxia para celebrar su 21 cumpleaños número. En el camino, conoce a una joven llamada Ruthye, que quiere vengarse de Krem de las Colinas Amarillas, pues ha matado a su padre. La heroína se verá así envuelta en una peligrosa historia de venganza en la que deberá hacer frente a sus propios orígenes para encontrar su camino como heroína.

Supergirl se estrena en cines el 26 de junio.

Seguir leyendo: Confirmada la duración de ‘Supergirl’: DC no hacía algo así desde hace 20 años

Ha pasado desapercibido para muchos, pero Apple también ha anunciado novedades de CarPlay durante el marco de la WWDC 2026. La compañía, de hecho, va a incorporar importantes cambios en su plataforma para el coche con la llegada de iOS 27 que van más allá de la nueva Siri, y que no van a hacer más que elevar la experiencia durante la conducción.

Una de las grandes novedades de CarPlay en iOS 27 es la posibilidad de reproducir vídeos en la pantalla del coche. Es algo que, previamente, Google también anunció con su nuevo Android Auto, y que en este caso para que los usuarios de iPhone puedan ver una película o cualquier otro contenido. Todo ello, eso sí, cuando el vehículo esté completamente parado. Apple dice que puede ser especialmente útil durante la carga de coches eléctricos o, por ejemplo, cuando tienes que recoger a alguien y estás esperando en el coche.

La compañía ha afirmado en un vídeo de la WWDC 2026 dirigido a los desarrolladores, que para reproducir vídeo en CarPlay será necesario que la app admita la transmisión de vídeo a través de AirPlay. Cuando un usuario tenga el iPhone conectado a su vehículo, podrá pulsar sobre la opción de enviar contenido y seleccionar la pantalla del coche.

En paralelo, Apple también está permitiendo a los desarrolladores crear apps con capacidades de reproducción de vídeo, lo que hará que puedas ver el contenido directamente desde la pantalla.

Nueva Siri y otras novedades de AirPlay en iOS 27

Además de la posibilidad de reproducir vídeo, CarPlay en iOS 27 también integra la nueva Siri cuando se use un iPhone 15 Pro o un modelo posterior. Los usuarios podrán convocarla directamente con la voz o a través de un acceso directo a su vehículo y pedirle, por ejemplo, que añada una gasolinera a la ruta, cree un recordatorio, etc.

CarPlay en iOS 27 también solucionará algunos inconvenientes de las versiones actuales. Apple asegura que se ha mejorado la precisión de la navegación GPS y la conexión con CarPlay de forma inalámbrica. Además, se ha incluido una función para avanzar o rebobinar la reproducción en la sección de "Sonando ahora" y se ha añadido un mini-reproductor para el audio en algunas apps.

Todas estas mejoras llegarán a CarPlay con la actualización de iOS 27, que es compatible con los iPhone 11 en adelante. La nueva versión ya está disponible para los desarrolladores y la beta pública llegará durante el mes de julio. La versión definitiva estará disponible este otoño.

Seguir leyendo: CarPlay cambia por completo con iOS 27: tiene una mejora más importante que la nueva Siri

Google lleva unas semanas actualizando Android Auto y llenándolo de novedades interesantes. La última puede parecer una verdadera tontería, pero puede ser algo muy útil cuando estés en el coche, viajando o esperando a alguien. A partir de ahora, Android Auto permite utilizar la aplicación de Adobe Acrobat desde la pantalla del coche. Sí, el clásico lector de PDFs. Y, aunque pueda parecer una función que no vas a utilizar mucho, cuando conozcas el trasfondo oculto que tiene, es posible que ya no quieras dejar de sacarle partido.

Es muy sencillo: si tienes la app de Adobe Acrobat instalada en tu móvil, a partir de hoy aparecerá disponible en la lista de apps de Android Auto. Podrás seleccionarla y abrirla como cualquier otra para ver los documentos PDF que tienes en tu dispositivo y abrirlos. Pero ojo, no sirve para leer esos archivos mientras conduces o estás estacionado, sino para algo mucho mejor.

La nueva función de Android Auto y Adobe Acrobat permite crear una especie de podcast en tu coche con cualquier documento PDF que tengas en tu móvil. No es broma, lo que hace la app no es abrir el archivo para mostrarlo en la pantalla, sino que lo analiza para poder leerlo en voz alta mientras conduces.

No importa qué sea: lo lee en voz alta y con claridad. Es decir, que a partir de ahora tienes un lector de libros o una nueva forma de estudiar mientras vas en el coche. Y, lo mejor, totalmente gratis. No requiere ningún tipo de suscripción y está disponible para todo el mundo.

Solo debes tener algo en cuenta. Según 9to5Google.com, la función da algunos problemas con ciertos documentos aleatorios, por lo que es posible que no te funcione con todos. Solo tienes que pulsar el archivo de la lista y elegir 'Leer en voz alta' para que por los altavoces de tu coche empiece a dictarse todo lo que hay en su interior.

Además, puedes pararlo, reanudarlo o saltar a la parte que quieras gracias a la interfaz de reproducción de Android Auto similar a la de Spotify o YouTube Music.

¿Cuándo llega esta función a mi Android Auto?

Google ya ha desplegado la función oficialmente, aunque es necesario tener en cuenta un par de detalles. Para empezar, debes tener la última versión de Android Auto disponible en tu móvil. También es necesario que la app de Adobe Acrobat esté actualizada, por lo que si te interesa esta función, lo mejor es que vayas a la Play Store, busques ambas apps y te cerciores de que ambas son las más recientes.

Seguir leyendo: Android Auto ya permite abrir y leer PDF, y aunque parezca una tontería, es la cosa más útil del mundo

Que Apple no lance la nueva Siri AI en los iPhone y iPad en Europa sigue dando que hablar. Ayer, los de Cupertino dispararon contra la Comisión Europea y la Ley de Mercados Digitales para justificar la determinación. Pero las autoridades del Viejo Continente no se quedaron de brazos cruzados y devolvieron los dardos hacia los californianos.

Según reporta Reuters, desde la Comisión Europea han salido a desmentir a Apple. El brazo ejecutivo de la Unión Europea dice que la decisión de no lanzar Siri AI en Europa corresponde pura y exclusivamente a los de la manzana. Y hasta los acusaron de ser incapaces de desarrollar una solución interoperable que se ajuste a la normativa, pidiendo en su lugar que se les exima de esa responsabilidad.

"La decisión de no lanzar Siri AI en la Unión Europea es de Apple y solo de Apple. Apple simplemente fue incapaz de desarrollar soluciones de interoperabilidad que cumplieran con los estándares esenciales de privacidad y seguridad de la UE. En lugar de tratar de encontrar una solución de cumplimiento adecuada, Apple simplemente solicitó a la Comisión Europea que la eximiera de sus obligaciones de interoperabilidad. Eso no es una opción", dijo el portavoz Thomas Regnier.

De esta forma, la Comisión Europea vuelve a lanzar el balón al campo de Apple en esta disputa que ya lleva tiempo teniéndoles como protagonistas. Ayer, tras una breve mención en la keynote de la WWDC a que Siri AI no estaría disponible en Europa en los iPhone y iPad, los de Cupertino apuntaron abiertamente contra la Ley de Mercados Digitales (DMA).

Apple y Europa intercambian dardos por el lanzamiento de Siri AI

Según Apple, ofrecer Siri AI en iOS 27/iPadOS 27 les obligaría dar acceso prácticamente irrestricto a los datos de los usuarios y al control de sus dispositivos a asistentes de IA de terceros. La empresa estadounidense habló de una "interpretación extrema" de la legislación por parte de los reguladores europeos. También los fustigaron por "negarse a interactuar de forma constructiva" en el desarrollo de soluciones que no sean un riesgo de privacidad y seguridad.

Los de Cupertino sostienen que el acceso a la información y los dispositivos de los usuarios que exige la DMA es demasiado amplio y peligroso. Apple considera que los asistentes de IA de terceros pueden ser hackeados y que ello pondría en riesgo contraseñas y otros datos sensibles del público. A esto se suma que podrían modificar archivos y ajustes de cuentas sin que las personas se percaten de ellos, indica la compañía.

Apple comentó que ofreció alternativas para permitir el arribo de Siri AI a los iPhone y iPad en Europa, pero que la Comisión Europea las rechazó. Puntualmente, mencionó el desarrollo de un sistema que funcionaría como intermediario entre las IA de terceros y los dispositivos en cuestión, permitiéndoles las mismas capacidades de Siri AI sin comprometer la seguridad y privacidad.

Lo que Europa ahora dice es que Apple no quiso cumplir con sus obligaciones de interoperabilidad bajo la Ley de Mercados Digitales. Es evidente que ambas partes están defendiendo sus posturas a rajatabla, y que ninguna planea dar el brazo a torcer. Sea como sea, los que pierden son los usuarios.

La nueva Siri AI no llegará a iOS 27/iPadOS 27 en Europa, pero sí a las demás plataformas de la manzana. La versión renovada del asistente estará disponible en macOS 27 Golden Gate, watchOS 27 y visionOS 27.

Seguir leyendo: Europa responde a las críticas de Apple por el retraso de Siri AI en los iPhone y iPad

Una de las grandes novedades de iOS 27 es la nueva Siri con IA. El asistente de Apple ahora está potenciado por Gemini y es mucho más conversacional. Además, por primera vez en la historia de Apple, Siri está disponible en una app independiente con la que poder conversar a modo de chatbot o acceder a un historial de conversaciones recientes. No obstante, y lamentablemente para muchos, una de las mejores funciones de la nueva Siri AI solo está disponible para algunos iPhone. Y el tuyo, aunque tenga Apple Intelligence, puede que no lo incluya.

Tal y como reveló la propia Apple en el evento inaugural de la WWDC 2026, las funciones más avanzadas de Siri AI en iOS 27 solo se pueden utilizar en los modelos más recientes del iPhone, iPad, Mac o en las Vision Pro. De hecho, varios de los móviles que Apple lanzó hace apenas un año, no reciben esta característica.

Dicha función de iOS 27 consiste en la posibilidad de personalizar el tono de voz, ritmo e incluso la expresividad de Siri a través de un nuevo menú de ajustes. Aquellos que tengan un iPhone, Mac o iPad compatible, podrán escoger incluso el acento a través de un nuevo control deslizable. Si bien puede parecer una característica menor, es una demostración de lo que Apple puede hacer con la nueva Siri y ofrece, además, una experiencia mucho más natural a la hora de conversar con el asistente.

Qué modelos de iPhone soportan la nueva función de Siri en iOS 27

Como comentábamos, la posibilidad de escoger el tono o la expresión de la voz de Siri en iOS 27, solo está disponible para los productos de Apple más recientes. En el caso del iPhone, la función se puede usar en los iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max y el iPhone Air. Ni siquiera el iPhone 17, que sí admite Apple Intelligence, u otros modelos como el iPhone 16 Pro, pueden activar esta característica aunque sí pueden actualizar a iOS 27.

En el caso de los iPad, la función solo está disponible en los modelos con M4 o un chip superior y con al menos 12 GB de memoria unificada. Para los Mac, solo aquellos con un chip M3 o posterior y con 12 GB de memoria unificada. Y en el caso de las Vision Pro, solo el modelo con M5 puede ejecutar esta característica.

Apple dice que la función de iOS 27 hace uso de los modelos de lenguaje más avanzados de la compañía, y estos necesitan un mínimo de potencia para funcionar correctamente. En cualquier caso, resulta extraño que otros modelos de IA, como Gemini, incluyan funciones similares sin importar la potencia o cantidad de memoria RAM que tenga el dispositivo.

Seguir leyendo: Solo 3 iPhone tendrán la mejor función de Siri y iOS 27: da igual todo lo demás

Hasta ahora, Netflix ha sido desde hace una década la plataforma de streaming más vista e importante del mundo. La compañía, cuyos orígenes se remontan a un servicio de videoclub por correo postal, se reinventó en 2007 al lanzar un servicio de vídeo bajo demanda. Este movimiento cambió la industria para siempre y la convirtió en referencia en todo el planeta. Pero ahora, su reinado ha terminado.

Y es que, según los datos de la empresa de investigación Digitall en un estudio realizado en 20 mercados, hay una competidora que ha superado a la Gran N Roja. En 2025, YouTube se convirtió en la plataforma de streaming más vista del mundo con una media total de uso de 99 minutos diarios, superando los 93 minutos que obtuvo Netflix. La compañía de Ted Sarandos, que hasta ahora lideraba el ranking, cede el trono al verdadero primer gran servicio de vídeo online, fundado en 2005.

En tiempo total de uso, evidentemente YouTube ya superaba a Netflix en los años anteriores. Al fin y al cabo, se trata de un servicio gratuito frente a uno de pago, por lo que el número de usuarios es mucho mayor. Pero hasta ahora se mantenía por detrás en el tiempo medio empleado por cada usuario dentro de la plataforma. Ahora, las cosas han cambiado.

De hecho, la popularidad de YouTube puede marcar el devenir de Hollywood. El ejemplo más reciente es Backrooms, película que está arrasando en cines y que nació de la webserie homónima estrenada en YouTube en 2022. Lo mismo sucede con Obsession, que también está triunfando actualmente en cartelera y que nació de un cortometraje, The Chair, que su director subió al servicio en 2023.

Buenas noticias para Netflix

Por fortuna para Netflix, no todo son malas noticias. Y es que dentro de YouTube, su canal sigue siendo el más grande de todos los de la industria del entretenimiento. En total cuenta con 33 millones de suscriptores que ven todos sus tráilers, avances promocionales e incluso los eventos en directo retransmitidos a través de la plataforma.

Además, no hay que perder de vista que, aunque sea la segunda, sus números miran de tú a tú a los de YouTube, un servicio gratuito. Son datos impresionantes para cualquier plataforma base su modelo de negocio en las suscripciones de pago. Por tanto, pese a haber cedido el liderato en este ranking, hay motivos para mirar al presente y al futuro con optimismo.

Seguir leyendo: Terremoto en Netflix: ya no es la plataforma de streaming más vista del mundo