Questo a livello nazionale. Chissà se il cambio di linea arriverà anche a Rovereto. Sì, perché il PdL roveretano nei giorni caldi della querelle su Fini non si è fatto mancare il must dell’estate 2010: il deferito ai probiviri¹.

Ero lì da un po’ e vai a sapere cosa, la mattina di sole, il sabato, la scala che si appoggiava bene, le prugne che entravano nel cestello, a un certo punto mi è venuto in mente che sul lavoro una volta si cantava. Da lì a mettermi a cantare anch’io ci ho messo poco¹.

Tesi 1: “qualcosa deve pur fare, lo stanno massacrando sui giornali e sulle tv”.

Allora, il compagno Fini viene accusato di aver svenduto una casa di proprietà del partito a una società in qualche modo collegata al cognato. Come Robin Hood toglieva i ricchi per dare ai poveri, lui in sostanza avrebbe tolto al partito per dare alla famiglia. Non una cosa di cui portar vanto, ma, provando a mettersi nei panni dell’italiano medio, la questione non sembra così esplosiva: avrebbe sottratto a un’entità, i partiti, largamente disprezzata, a favore del tengo famiglia nazionale. In secondo luogo il cavaliere del lavoro Berlusconi potrebbe aver sbagliato i tempi: se la vicenda del manager bruciato che al ritorno dalle vacanze d’agosto non trova più nemmeno l’ufficio è un classico della vita aziendale, molti tra gli ipotetici italiani medi in questo periodo preferiscono essere aggiornati su cose leggere, tipo il comeback di Merolone. Infine, l”attacco mediatico può addirittura far guadagnare simpatie: più gli altri lo menano, e più il PD non sa che pesci pigliare, più gente è portata a vedere il compagno Fini come un protagonista. Gli conviene fare il minimo, al Nostro, l’appoggio della base berlusconiana più convinta l’ha perso da mò, che scrivano pure a Il Giornale, che si sfoghino; fra gli ignavi¹ e i bastian contrari potrebbe andargli persino bene.

Tesi 2: “se si va al voto, sparisce dalla scena.”

Il messaggio elettorale di Fini sembra obbligato: “tempi duri, eh, non vi piace un Pdl succube dei padani e di votare i compagni non se ne parla … beh, ci sono io”. Da questo punto di vista sarà vitale, per il Nostro, presentarsi ben distinto dalla sinistra, per cui un governo di transizione gli porterebbe più rischi che opportunità e quel che gli conviene davvero è un appoggio condizionato al governo attuale. Rischia un po’ anche al voto, perché la politica è fatta anche di organizzazione, militanti, mediatori locali, e da questo punto di vista i finiani non sembrano messi benissimo, in più c’è la concorrenza di Casini, ma, particolarmente nel Meridione², uno spazio sufficiente a tornare in Parlamento lo dovrebbe trovare. E poi chi vivrà vedrà, le elezioni dovrebbe comunque rivincerle Berlusconi, che però dopo le vittorie ha sempre trovato qualcuno con cui litigare.

• la Südtiroler Volkspartei mandava a Roma un cinque/sei parlamentari a botta, gli scartini della politica locale, ché il Vecchio non schiodava da Bozen, li vedevi solo in occasione delle “consultazioni al Quirinale”, mai nemmeno un sottosegretario, e hanno ottenuto tutto;

• i Padani è da una vita che sono al Governo, Ministeri, Regioni, Città, ogni volta titoloni sulle loro vittorie elettorali, si sono giocati il momentum in leggi ad minchiam e Gesti Dada e anche per ‘sto giro l’obiettivo del federalismo lo devono accantonare, ché mancano i numeri.

Photo courtesy of RaiNews24

Non so voi, ma per me ‘sti sottopancia berluschisti delle ultime cronache sanno di poco.

Un po’ come quando s’era ritirato Platini e l’avevano sostituito con Magrin, insomma.

AGGIORNAMENTO 6/8/2010: mentre tra i blogger c’è chi rimpiange Licio Gelli e chi la rana del Museion, di Cesarone sembra aver nostalgia anche lui.

• l’osservatorio astronomico di Greenwich, per come hanno studiato bene i gingilli interattivi sia nella parte astronomica che in quella cronologica, per l’emozione di essere in un posto particolare (anche se dentro ti spiegheranno che la questione dei meridiani è nata per l’esigenza molto razionale di dar sicurezza ai traffici mercantili), per la bella vista su Canary Wharf e, last but not least, per essere vicino a un grande pub, l’Admiral Hardy (for everything, thank you!);
• il cimitero di Highgate con la tomba di Carlo Marx dove gli estimatori lasciano bigliettini, auricolari di lettori mp3, una sigaretta, mazzi di fiori; poco distante c’è anche la tomba dello scrittori Douglas Adams, lì l’usanza è di piantare in terra una biro, e ci sono tombe di sconosciuti che valgono un romanzo, come quella di una famiglia dove il figlio è morto in Mesopotamia nel 1924, after four years of service, e il padre, di cui non si dice nulla, ad Highgate cinque mesi dopo;
• Wimbledon, devi traversare tutta Londra, mettere in conto un paio d’ore di metro tra andata e ritorno, trovare i biglietti non è semplicissimo, però ne vale la pena; tra un set e l’altro abbiamo scansato i gettonatissimi banchetti delle fragole con panna per certi salsicciotti (duchys) che abbiamo scoperto perdere il confronto con i teutonici – ma basta andare in Sudtirolo – Bratwurst, ma, vabbè, s’era lì per altro;
• il passaggio pedonale di Abbey Road, quello finito sulla copertina dell’omonimo LP dei fab four: beatlesiani di ogni dove arrivano fin lì per farsi  fotografare al momento di attraversarlo, con scorno dei nervosissimi automobilisti londinesi che ogni volta non sai se si fermano o stirano il beatlesiano di turno;
• Speakers’ Corner: ad Hyde Park alle 11 della domenica, abbiamo trovato un World Federalist, un musulmano che parlava di tematiche sociali e uno che la buttava su Jesus; come ha notato sorpresa mia figlia, i parlatori ci credono davvero;
• i parchi: tantissimi, ognuno con il suo carattere (Hyde Park per chi cura la forma fisica, Kensington Garden multietnico, St James turistico, Hampstead Heath che pare di non stare più in città, …), tenuti bene, ché il Comune ci deve spendere un pacco di sterline; i londinesi hanno anche i loro difetti, sia chiaro¹, ma che mettano mano al borsellino per mantenere ‘sta meraviglia fa loro onore.

COSÌ COSÌ:

• Camden Town: tutto qua?
• il Tower Bridge, sarà che quando siamo usciti un’inglese, sentito l’accento, ci ha chiesto di dove eravamo e, dopo la risposta, ci ha dato il risultato di Italia-Slovacchia, aveva un’aria molto divertita (“it could be worse, it could have been France!“), ma la vista più bella di Londra si vede a livello Tamigi, non da lassù;
• il centro-centro: ragazzo di provincia, la prima volta a Londra mi ero praticamente accampato tra Tottenham Court Road, Leicester Square e Oxford Street, c’era il Virgin Megastore e negozi con cose che, pareva, si vedevano solo lì; adesso è una noia, e vai a sapere chi è cambiato di più in questo quarto di secolo, il vostro blogger o Londra.

A parte questo, da domani si starà via qualche giorno per una gita di piacere a Londra. Il meridiano di Greenwich, i campi di Wimbledon, lo  Speaker’s Corner, ci si perderà sicuramente qualcosa. Bene così, la scusa per tornare un’altra volta. Ciao a tutti.

Figlio e nipote di critici letterari e scrittori, il Nostro cerca di fare una normale gavetta nel mondo delle patrie lettere. Recensioni, resoconti di dibattiti, un’intervista a Dacia Maraini. Non se lo fila nessuno.

E allora nel 2000 si inventa un’intervista a Gore Vidal, la propone a La Nazione e, sopresa!, il responsabile delle pagine culturali accetta entusiasta. È un punto di non ritorno, l’inizio di una carriera a suo modo fulminante: un’ottantina di articoli in dieci anni¹, perlopiù interviste, quella al cardinale Ratzinger in procinto di diventare papa, falsa come tutte le altre, gli procura un incarico di vaticanista per L’Indipendente. Punta i quotidiani di provincia con qualche pretesa o quelli dell’area di destra con “un grande complesso di inferiorità culturale”; niente di quello che scrive viene minimamento verificato, gli pubblicano tutto, a volte con richiami in prima pagina, lo pagano un niente. Rischia un po’ quando nel 2006 fa dire a John Le Carrè che, fosse italiano, voterebbe per Berlusconi. L’altro lo viene a sapere e smentisce su The Guardian, però in Italia la cosa è ripresa solo da Repubblica e tutto si smorza. Quest’anno il botto: un’intervista a Philip Roth per conto di Libero entra nel dibattito nazionale fino al punto di provocare un pensoso fondo di Pigi Battista sul Corrierone. Come spesso accade, però, al trionfo segue il disastro: qualcuno chiede conto a Roth della disillusione nei confronti di Obama dichiarata nell’intervista e lo scrittore cade dalle nuvole. Al di là dell’Oceano, differentemente che in Italia, alle parole danno peso e il castello di carte inizia a crollare. Ci vuole poco, Debenedetti è ormai bruciato e l’intervista su cui stava lavorando, un Gabriel García Márquez anche lui deluso da Obama, non verrà mai pubblicata.

Una storia edificante? A opinione di chi scrive lo sarebbe di più se fosse stato preso in mezzo anche qualcuno fra quelli che alle opere di Debenedetti hanno dato tanto spazio², ma non si può aver tutto dalla vita.

L’attuale marasma si presta alla realizzazione di un sogno: la provincia di Rovereto. La proposta ogni tanto viene sollevata da qualcuno, se ne parla un tot¹ e poi torna nell’oblio. Dettagli, tipo l’estensione territoriale, non sono mai stati discussi, però, un occhio a Google Maps, grandi problemi non dovrebbero esserci: la Vallagarina, retroterra rural-montanaro di Rovereto, e l’Alto Garda sono sicuri; e anche la valle del Chiese, dove si parla un dialetto quasi più bresciano che trentino, è senz’altro più vicina, o meno lontana, a Rovereto che a Trento. Qualche dubbio ci potrebbe essere riguardo la busa di Tione, a rischio di rivendicazioni territoriali da parte della Val Rendena. Ma i rendeneri son gente pratica, a Tione impianti di risalita non ce ne sono, i milanesi non ci si fermano nemmeno a prendere un caffè, e l’accordo è a portata di mano. Consultato il sito dell’ISTAT e sommata la popolazione comune per comune, si trova, per il 1° gennaio 2009, una popolazione residente di 156.968 abitanti. Siamo al livello di Rieti, insomma, e molto più di Isernia². Quel che è giusto è giusto: una provincia per Rovereto!