Une polémique enfle depuis quelques temps autour d’une scène particulièrement violente du jeu à succès Modern Warfare 2 dans laquelle le joueur, incarnant un soldat, se retrouve au cœur du génocide de la population d’un aéroport, contraint d’exécuter froidement l’ensemble des civils présents pour réussir sa mission.

Beaucoup ramènent l’expérience au même rang qu’un GTA et de dire qu’elle favorise la violence des jeunes. Pourtant, le jeu présente une classification qui devrait normalement alerter les parents un minimum attentifs aux occupations de leurs enfants (mais moi je dis ça…). De plus, avant la scène en question, un message indique qu’il s’agit d’un niveau violent psychologiquement qui peut être passé. Enfin, la scène intervient au cœur d’un scénario dont elle est une conséquence logique, et qui met le joueur dans une situation extrême mais surtout d’une responsabilité écrasante qui découvre ainsi que la violence n’est pas gratuite et qu’elle a moralement un prix.

Je trouve donc, au contraire, très positif de choquer des joueurs habitués à des jeux de tirs où le meurtre est gratuit. Je suis très heureux que l’industrie du jeu vidéo prenne ses responsabilités en montrant et en faisant ressentir aux joueurs cette violence qu’ils balayaient jusqu’à présent d’une rafale de Uzi.

Je viens d’acheter Heavy Rain, un jeu dont j’attends beaucoup dans le registre de la violence psychologique, au même titre qu’un bon thriller. Les premières minutes sont oppressantes à souhait, d’une violence subtile et omniprésente.

P.S. : A noter, comme si ces deux-là étaient faits pour s’entendre, que le producteur d’Heavy Rain est venu apporter son soutien aux développeurs de Modern Warfare 2 à propos de cette fameuse scène.

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant
D’une femme que j’aime et qui m’aime
Et qui n’est, chaque fois, ni tout à fait la même
Ni tout à fait une autre, et m’aime, et me comprend.

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Aujourd’hui en France, certains luttent contre la précarité et essaie de s’assurer un quotidien prévisible grâce à un emploi stable. Pas d’emploi ou une période d’essai en cours, c’est l’impossibilité de souscrire un prêt à un taux raisonnable, des difficultés pour louer un appartement, l’incertitude de savoir si on pourra payer les courses du mois prochain. La crainte du chômage rend les gens suspicieux. Et on se prend à rêver de réussite facile, pour sortir des emmerdes.

Alors certains se disent qu’ils pourraient devenir très bons dans leurs domaines de compétences et monter leur propre boite. Mais ils oublient qu’une bonne idée et beaucoup de travail ne suffisent pas à devenir entrepreneur. Ça se réfléchit, ça se prépare et ça demande des connaissances bien spécifiques. Et pendant que certains luttent pour un CDI qui en coûte deux à l’employeur, d’autres prostituent leurs services pour faire vivre leur auto-entreprise.

Mais comment leur en vouloir ? Après des années passées à se faire prendre pour des cons dans des stages qui n’en sont pas, sous-rémunérés et sur-responsabilisés ? « Défonce-toi et tu auras peut-être un CDD ou un CDI après un renouvellement de ton stage de 6 mois. Enfin t’inquiètes pas, on changera l’énoncé pour que tu refasses six mois de période d’essai. Au final, ça fait jamais que 18 mois à 340€/mois avec les responsabilités de quelqu’un qui en gagne 2500. Tu vas voir, ça va être génial. » Il n’y a pas à dire, comme premier contact avec le monde de l’entreprise, ça laisse rêveur.

On marche sur la tête.

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

J’ai suivi avec étonnement cette histoire d’une gamine expulsée de son lycée après avoir refusé de refermer sa veste sur un tee-shirt « Palestine Libre ». Je comprends le point de vue de la gamine, mais je soutiens également le professeur qui a eu parfaitement raison. Et tout cela me rappelle une petite anecdote de mes années de lycée…

Mon père est juif, ma mère est catholique. Aucun des deux n’est pratiquant aussi à l’heure du choix, ils ont préféré ne pas le faire. Du coup, moi, je crois en Libellule et ça me suffit bien. Quand j’étais plus jeune, je ne me posais pas vraiment de questions sur la foi, mais plutôt sur l’Histoire de ma famille. Je ne comprenais pas bien les enjeux issus de l’instauration d’un État juif sur les territoires palestiniens mais j’avais saisi que tout ça me dépassait franchement.

En grandissant, j’ai eu la chance d’avoir des professeurs d’Histoire-Géo extraordinaires qui m’ont fait connaître la politique (ce qui ne veut pas dire qu’ils politisaient leurs cours, une nuance qu’on oublie souvent), la vie civique et le sens critique. L’un d’entre eux m’a particulièrement marqué.

Alors que nous abordions le conflit Israëlo-Palestinien au travers de la crise pétrolière de 1973 et de la guerre de Yom Kippour, mon besoin d’en savoir plus s’est manifesté par une très grande quantité de questions (parfois redondantes) sur chaque point abordé. Avec le recul, je comprends l’effort qu’a dû faire mon professeur pour ne pas venir m’exploser la tête contre mon bureau (petit clin d’œil à mes amis professeurs qui se retiennent chaque jour)… Au lieu de ça, il m’a demandé de noter mes questions et de venir le voir à la fin du cours.

Tout le monde est sorti et je suis arrivé avec ma feuille. Il m’a regardé droit dans les yeux et m’a dit de sa voix cynique : « tes questions sont complètement connes ». Son regard m’a glacé le sang tandis que mes oreilles devenaient brûlantes de rage et de honte. Il a enchainé: « si je répondais à toutes tes questions, t’en ferais quoi ? Tu apprendrais ce que je te dis comme un benêt ? Pour comprendre quelque chose, il va t’en falloir plus que ça sinon tu vas encore devenir un de ses petits cons qui répètent. Dégage, je vais voir ce que je peux faire. » Intimidé, je suis parti sans rien dire et très rapidement.

Nous n’en avons jamais reparlé. J’étais honteux d’avoir posé des questions qui, avec du recul, me semblaient en effet stupides. De son côté, le professeur ne manifestait aucune intention de partager quelque chose de plus avec moi. Je me faisais tout petit sur ma chaise.

Une douzaine de jour plus tard, nous avons reçu à la maison une grosse enveloppe. Elle contenait des dizaines de photocopies d’articles parus entre 1920 et 1985 sur la(les) religion(s), la politique et l’économie au Proche-Orient, des photocopies de divers livres d’Histoire édités à différentes époques (avec des éléments parfois très différents) et des biographies d’hommes politiques marquants. Il n’y avait rien d’autre. Aucun mot, aucune adresse au dos de l’enveloppe, aucune consigne, aucune indication.

J’ai passé plusieurs heures dans ma chambre. Au cours suivant, je suis entré dans la classe et j’ai dit à mon professeur « Merci pour l’enveloppe, monsieur » avant de m’assoir. Depuis son bureau, il m’a regardé avec son petit sourire sadique d’un air qui semblait me dire « tu n’as encore rien compris, petit, et ça n’est pas prêt de changer… mais c’est un début ».

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Microsoft a présenté hier, lors du Mobile World Congress, son nouveau système d’exploitation pour mobiles nommé Windows Phone 7 Series. Avec son interface prometteuse, ses concepts d’utilisation inédits et sa forte intégration de composants Web en temps réel, l’OS a séduit sans révolutionner. Mais concernant les applications, le flou reste total…

L’interface, doté d’un design carré très original, se manipule via un défilement vertical ou horizontal suivant le contexte. L’écran d’accueil, très personnalisable, présente des vignettes claires reliées à Internet pour une actualisation des données en temps réel. Elles permettent d’activer des fonctionnalités du téléphone comme les « hubs », des endroits où vous accédez à tous vos éléments d’un même type (contacts, médias, applications…). Un effort particulier a été accordé à la lisibilité et à l’ergonomie et on note une forte intégration du contexte dans la navigation qui rappelle, et c’est bien normal, Zune ou Windows Media Player. Une sorte de téléphone intelligent et sensible, qui s’adapte à l’utilisateur en fonction de ses habitudes, de son réseau social et de sa position. Reste à voir ce que cela donnera à l’utilisation.

Ce qu’il manquait à cette grandes messe en l’honneur du nouvel OS, ce sont les informations nécessaires aux développeurs pour commencer à produire des applications. WP7 supportera-t-il Flash (c’est la question à la mode en ce moment) ou Silverlight (ou les deux), exécutera-t-il des applications .NET Compact Framework, permettra-t-il le multitâche ? Je ne sais pas quoi en penser. D’un côté je me dis que Microsoft ne ferait jamais un nouvel OS disposant de moins de fonctionnalités que le précédent (Windows Mobile 6.5.3 qui supporte Flash et le multitâche). De l’autre, Windows Mobile est-il vraiment un exemple à suivre par Microsoft ? Je ne le pense pas.

Je suis donc vraiment sceptique. Ce système a un très gros potentiel et je n’imagine pas qu’il puisse s’affranchir d’applications permettant aux gens d’en personnaliser l’utilisation. Mais pour que ces applications soient disponibles rapidement après la sortie des téléphones, encore faudrait-il qu’on puisse commencer à les développer.

Alors Microsoft, il est où ton SDK ?

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Update : Comme l’avais si bien deviné mon ami PJ (qui me connait depuis le lycée), c’est ma rencontre avec Bill Gates qui est un mensonge. Le reste, en revanche, est tout-à-fait vrai. Aratta ayant déjà joué le jeu, je propose donc à PJ de faire la même chose sur son blog, qu’on rigole un peu !

Un petit billet « chaîne de blogueurs » qui meuble en attendant que j’ai moins de travail et plus de temps à consacrer à cet espace. L’idée est simple, il s’agit d’énoncer 4 assertions dont seulement 3 sont des vérités (vous allez, voir, rien de très original, j’ai tout pompé sur Aratta qui m’a transmis la chaîne). A vous de trouver le mensonge.

• Quand j’étais petit, j’ai eu la peur de ma vie en me faisant attraper et poursuivre par deux « grands » à travers une école vide alors que la nuit tombait.
• Une après-midi de vacances à la montagne, j’ai décroché un téléphone qui sonnait et parlé quelques minutes avec Lionel Jospin.
• Durant mon stage chez Microsoft, j’ai eu l’occasion de croiser Bill Gates et d’échanger quelques mots avec lui sur Imagine Cup.
• Ma marraine est la soeur de Benjamin Castaldi (que mes parents baby-sittait quand il était petit).

Alors, qui saura déterminer le vrai du faux ?

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Arlette Chabot nous présente l’informatique du futur… Mais pour l’instant, nous n’en sommes qu’aux balbutiements. D’ailleurs, un nouveau magazine est en cours de parution pour traiter de ce sujet qui n’intéresse probablement pour l’instant qu’une poignée de geeks. Jean-Pierre Nizard en est l’éditeur, Bernard Savonet le rédacteur en chef et Jean-Luc Verhoye le directeur.
Son nom ? L’Ordinateur Individuel bien sûr !

« Si vous avez des idées sur comment utiliser ces ‘Ordinateurs’, vous pouvez prendre contact avec cette mission. »

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

J’ai commencé à vous parler du groupe Winterland il y a deux ans, quelques mois après que j’ai commencé à assisté à leurs répétitions parce que je connaissais le chanteur. Le groupe, aujourd’hui rebaptisé Silent Fall pour des raisons légales, a fait un sacré chemin depuis et sort bientôt son premier album. L’occasion pour moi d’en remettre une couche.

Je suis aussi impatient qu’un enfant de cinq ans de mettre enfin la main sur cet album, intitulé Otherwise, édité par le label Pitch Black Records.

Je vous invite à aller faire un saut sur leur Site Officiel, leur MySpace ou leur Fan Page Facebook où vous trouverez quelques morceaux à écouter !

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Maintenant que la page parisienne de ma vie est tournée (et je ne suis pas mécontent), il est temps pour moi de découvrir les opportunités qu’offre Bordeaux. Cette ville, magnifique et que j’aime, je la connais finalement assez mal, surtout au niveau du tissus socio-économique. Le problème, c’est qu’en tant que consultant pour Clever-Age Bordeaux, je risque d’être souvent au contact des entreprises locales. Mieux vaut donc connaitre leur taille moyenne, les secteurs porteurs, les inconvénients et les avantages de la position géographique…  Je me suis dit qu’une bonne solution pour remédier à ce manque de connaissances serait de rencontrer des gens et de leur poser la question. C’est tout bête, mais il paraît que ça marche assez bien.

Je me suis inscrit sur le Hub Viadeo « Bordeaux 33 : Carrières et Opportunités » (en fait j’étais déjà inscrit depuis un moment mais pour être parfaitement honnête, je lisais les publications d’un œil distrait) et me suis rendu ce soir à une réunion de ses membres. Arrivé avec une heure de retard (je ne suis pas vraiment habitué à finir de travailler tôt et c’est encore pire quand Mme Schapira n’est pas là pour me motiver à rentrer à la maison), j’ai raté la partie ‘Buzz’ de l’évènement, celle où, à l’image d’un Speed Dating, les personnes changent de table régulièrement pour se rencontrer. J’ai donc passé une heure et demi avec les mêmes personnes (très agréables et intéressantes par ailleurs).

En une heure et demi, voici ce que je peux déduire (l’avenir confirmera ou non ces déductions « à chaud ») :

• Bordeaux est une ville de TPE et PME. Les grands comptes sont rares et leur nom revient souvent dans les conversations.
• Les entreprises bordelaises se sous-estiment par rapport à Paris ou d’autres villes de Province. Même si le bordelais a de l’amour propre (et il peut, sa ville est magnifique), quand on discute opportunités et croissance, il baisse le visage et sous-estime (à tort je pense) ses capacités et le potentiel de son entreprise.
• Il y a de la place, à Bordeaux, pour de la création d’entreprise dans le domaine du service et du conseil pour les TPE/PME dans les technologies, mais pas seulement.
• Les bordelais sont beaucoup moins carriériste que les parisiens. Même dans une réunion comme celle-ci, on retrouve une volonté de qualité de vie qui ne passe pas uniquement par le salaire.

Enfin, dernier constat : il est difficile de retrouver un emploi pour une femme qui suit son conjoint. Ca n’est pas inhérent à Bordeaux mais avec la moitié des personnes rencontrées ce soir dans ce cas, c’est flagrant.

Merci aux organisateurs de la soirée et rendez-vous la prochaine fois !

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Désolé cher lecteur, je t’ai un peu abandonné dernièrement.

Tout va bien, ne t’en fais pas. J’ai juste pas mal de choses à faire en ce moment. Nouvelle ville, nouveau boulot, pas mal de défis et ma petite PS3 de Noël pour les moments de détente.

Je reviendrais bientôt avec des articles plus fournis. En attendant, prenez soin de vous !

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Dans la catégorie « Ces articles un peu longs et pas forcément super sexy qu’on aimerait pouvoir lire en entier mais dont la présentation donne déjà envie de bailler », je vous propose aujourd’hui une introduction au XBRL, langage dont vous avez sûrement déjà entendu / vous entendrez parler durant les prochaines années dans la sphère informatico-financière…

XBRL est en langage déclaratif fondé sur le standard XML, conçu pour être un langage universel d’expression, de dématérialisation et de transmission électronique de données financières. Sa maitrise et son expansion sont donc un enjeu de taille pour les organismes réglementaires et les banques qui peinent aujourd’hui à échanger leurs données dans les formats Texte, Excel, PDF, HMTL… XBRL est un format ouvert, dirigé par des régulateurs, des agences gouvernementales et des vendeurs de logiciels réunis sous la forme d’un consortium : XBRL International Incorporated. Ce consortium se subdivise en juridictions indépendantes, souvent nationales, dont le but est double. D’une part, ces juridictions sont chargées de développer les classifications nécessaires localement pour l’évolution du langage et d’autre part, elles se chargent du lobbying auprès des acteurs de la Finance pour pousse l’adoption du standard.

L’idée est XBRL n’est pas seulement de faciliter l’échange de données financières mais également d’en accélérer et faciliter l’analyse. Cette problématique, inhérente au Web des Données dont on parle depuis plusieurs années (plus souvent sous le nom Web Sémantique), est toujours la même : celle de l’oeuf ou la poule. Car pour réaliser des analyses intéressantes, il faut disposer d’une grande quantité de données mais pour disposer de telles données, il faut qu’elles aient été produites. Or les organismes réglementaires et les banques ne voient pas forcément l’intérêt de produire ces données, puisque pour l’instant, aucune analyse de masse n’est possible.

Mais pour XBRL, cette barrière à l’entrée sera bientôt totalement contournée : d’importantes structures, comme la SEC aux Etats-Unis, l’ont déjà inscrit dans leur logique d’échange et n’hésitent pas à partager leur connaissance du standard sur des portails (comme ici, celui de la SEC), entrainant l’adhésion de quelques cabinets d’experts comptables et de CAC (comme ici Price Waterhouse Coopers) qui ont formé leurs cadres à l’utilisation du langage. La SEC est même allée plus loin en exigeant de certaines entreprises qu’elles publient leurs résultats financiers en utilisant XBRL, insistant d’abord sur les entreprises à forte valorisation. Le Japon, les Pays-Bas, l’Australie et l’Angleterre utilisent également XBRL.

Fer de lance d’une nouvelle volonté politique (l’accès du public aux données étant souvent la mesure phare d’une politique de gouvernance transparente), XBRL est souvent présenté comme un remède à l’opacité des marchés jugée responsable de l’ensemble des crises passées, y compris la plus récente. Mais XBRL ne rassurera pas les marchés si ceux-ci ne disposent pas d’outils d’analyses fiables et performants. Ainsi, les Etats ne sont pas les seuls sur la brèche. Comme l’explique ReadWriteWeb France, de nombreux fournisseurs de données financières comme Kaazing orientent leur R&D vers le Web Temps Réel en utilisant les fonctionnalités de HTML5 et, sans nul doute, les standards comme XBRL. D’un standard par définition, XBRL va donc rapidement devenir un standard adopté massivement dont la connaissance sera obligatoire dans les milieux informatico-financiers pour bien maitriser l’information (et obtenir un retour sur l’investissement nécessaire à la production des données en XBRL).

L’autre intérêt du XBRL, c’est qu’il introduit une couche d’abstraction extrêmement structurante. Résultat : il est très facile de traduire les libellés des données. La traduction des mots-clés, garantie par l’IASB, assure ainsi qu’un document normé IFRS français pourra être disponible, dès sa publication, en toute langue compatible IFRS… Evidemment, il reste des difficultés à surmonter comme le remplacement des libellés culturellement utilisés par certaines entreprises par des libellés standardisés et la traduction, toujours pas automatisable, des notes textuelles ajoutées aux documents…

Cependant je pense que nous allons, dans les prochaines années, voir proliférer ce genre de standard de communication des données. En définissant une norme commune pour tous les acteurs, XBRL affranchit à la fois les utilisateurs de leur(s) dépendance(s) à des formats propriétaires seulement éditables par des solutions d’éditeurs et accroit la rapidité du traitement de l’information financière en supprimant plusieurs intermédiaires humains de lecture et saisie des données entre deux entreprises. Ainsi, l’investissement ne se porte plus que sur le traitement de l’information avec, on l’espère, de meilleurs résultats.

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Deux semaines de grève pour le RER A. Deux semaines pendant lesquelles la plupart des transports parisiens a été perturbée et cela sans même que les conducteurs de métro n’aient suivi le mouvement. Combien une grève comme celle-ci coûte-t-elle ? Combien de milliers de personnes dans l’impossibilité de travailler ?

Parfois, ma fibre sociale est mise à rude épreuve et j’ai de vraies envies de claquer la tronche au politiquement correct. Y a-t-il une limite au supportable et où se trouve-t-elle ? Avec les dizaines de millions d’euros perdus durant cette grève, la RATP n’aurait-elle pas mieux fait de reclasser ces conducteurs mécontents de leur emploi et d’embaucher des gens au chomâge qui ne demandent qu’à travailler ? D’ailleurs, la question est toujours d’actualité : nous savons tous que la grève reprendra l’année prochaine avec exactement la même virulence.

Ce qu’il y a de triste, c’est que la plupart des conducteurs mécontents s’inquiètent des éventuelles privatisations à venir dont celle de la ligne A. Comprennent-ils qu’en soulignant les dysfonctionnement de la RATP, ils donnent eux-même les billes au gouvernement pour encourager un changement de statut ?

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Le 16 décembre dernier avaient lieu les Entretiens de l’AMF 2009 (voir CP). Dans la plus grande discrétion, ce sont deux sujets très importants qui ont été discutés : la réforme la régulation financière en Europe et le bilan sur la directive MIF qui impose de nouvelles règles visant à faciliter l’européanisation des services offerts par les PSI et une meilleure compatibilité avec les évolutions récentes des Marchés, dont la multiplication de lieux d’exécution.

"That was supposed to be going up, wasn't it?" by Rednuht (CC-by)

J’ai identifié dans le discours de clotûre de cette demi-journée 3 grandes tendances qui je pense guideront l’évolution de la régulation ces prochains années :

• Relancer l’investissement en qualifiant l’information : En renforçant sa volonté d’appliquer la directive MIF et en soutenant la mise en concurrence des PSI, l’AMF espère enrichir et qualifier l’information de l’épargnant concernat l’état des Marchés, les produits qu’on lui propose et la santé des entreprises émettrices (la transparence dans ce domaine était déjà un sujet de l’année dernière) L’AMF espère ainsi relancer les marchés dans une logique d’investissement de long terme et de financement des PME, plutôt que sur une efficacité à court terme notamment popularisée par le développement de l’arbitrage.
• Mieux contrôler, mieux sanctionner : En soutenant la création d’une Organisation mondiale de la Finance chargée de contrôler la bonne application des règles mondiales de la Finance (une des propositions du G20 d’avril 2009), l’AMF croit en une globalisation du contrôle qui passera d’abord par une convergence des normes comptables européennes et américaines mais aussi par une révision des procedures d’enquêtes et de sanctions tout en augmentant les ressources du régulateur.
• Mieux gouverner : En réduisant le nombre d’intermédiaires et en ré-organisant ses structures pour qu’elles s’adaptent aux risques et enjeux des nouveaux marchés, l’AMF espère gagner en transparence, en gouvernance et en efficacité.

Je ne peux m’empêcher d’être déçu. D’abord, par le format : une demi-journée, ça n’est pas suffisant pour traiter de l’ensemble de ces points avec sérieux. A mon avis de tels débats devraient impliquer davantage d’acteurs et devraient être plus nourris. De plus, je ne peux m’empêcher de voir dans l’orientation de l’AMF une posture purement occidentale, européano-américaine. Dans une logique de crise mondiale, il est ainsi décevant que nulle part ne soit mentionnés les pays à l’Est de l’Europe. Je regrette également que comme l’année dernière, les sujets soulevés soient si opportunistes. C’est un comble quand les discussions impliquent une vision à long terme…

Que sont devenus les points de réflexion de l’année dernière comme la régulation des marchés de gré-à-gré et la régulation des ETF ? Je m’interroge également sur le rôle de l’AMF face à la prolifération du crédit chez les particuliers et l’absence de contrôle des investissements des collectivités territoriales. J’espère que ces points seront abordés l’année prochaine.

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Afin de célébrer dignement ma fin de mission ainsi que celle d’un collègue, nous avions réservé au Griffonier, 8, Rue des Saussaies, Paris 8e. Dans un établissement de prestige, cité par le Gault et Millau, mes cinq collègues et moi avons été surpris du service…

Bien installés autour d’une table à l’étage, on nous a apporté la carte où nous avons tous trouvé de quoi nous ravir les papilles. Au moment de commander, nous choississons d’accompagner nos viandes d’eau plate (nous travaillions tous après, il s’agissait de rester sobre) sauf l’un d’entre nous, qui demanda s’il était possible d’avoir un Coca. La serveuse répondit poliement que le restaurant ne servait pas cette boisson, et partit avec notre commande.

3 minutes plus tard, un homme que nous avons identifié comme le patron sans pour autant qu’il se présente, vint à notre table et commença à crier :

- Ici, on n’a pas de Coca, on boit du vin. Si vous ne buvez pas de vin, faut pas venir ici !
- On a commandé de l’eau, ça ira très bien…
- Non, ici on boit du vin avec les plats ! J’ai encore 40 personnes en bas qui attendent pour boire du vin, si vous voulez boire de l’eau, faut aller ailleurs !
- On a réservé et on n’a pas envie de boire du vin. On a le droit, non ?

L’homme, courroucé, s’éloigna sans excuses ni au revoir et hurla depuis l’autre bout du restaurant (devenu très silencieux suite à « l’altercation ») qu’il ne nous servirait pas. Nous nous sommes levés, et sommes partis (et pour la fin de la petite histoire, nous avons atteri dans une pizzeria sympathique et sans prétention où le patron - avec un coeur grand comme ça - nous déniché une petite table au chaud et servi 6 bonnes pizzas… et 6 Coca).

Que ce soit bien clair : en tant que bordelais dans l’âme et amateur de bon vin, je comprends parfaitement que l’on regrette, en tant que restaurateur et tenancier d’un « Bistrot à vins », que ses clients n’accompagnent pas une bonne viande avec une bonne bouteille. En revanche, je ne comprends pas qu’on impose la consommation d’alcool à ses clients (et il me semble que la loi ne voit pas ça d’un très bon oeil).

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

C’est fou ce qu’on peut entendre quand on tend l’oreille !

Non, on peut les mettre en rose fluo aussi
Mail : Vous trouverez en pièce jointe une nouvelle version du document. Merci de le valider.
Réponse : Les modifications vont-elles rester en jaune ?

Ne nous emballons pas
- Woaw, tu as vu, ils ont trouvé de l’eau sur la Lune !
- Et alors ?
- Bah, qui dit de l’eau, dit la vie !
- Au mieux, de trois organismes monocellulaires et encore…
- C’est déjà ça, tu te rends pas compte, c’est énorme !
- Y’a plusieurs milliers d’être humains qui meurent chaque jour bien plus près et soyons honnêtes : les trois quart du temps, on s’en fout. Alors trois bidules microscopiques qui vivent PEUT-ETRE à 380 000 kilomètres de chez nous…
- Ah ouais, vu comme ça…

Déclicage
- Je crois que j’ai fait une bêtise dans l’application web de workflow, mais j’ai trouvé une solution.
- C’est-à-dire ?
- J’ai reçu une demande par mail alors j’ai cliqué sur le lien… Arrivé sur la page, j’avais le choix entre « accepter » et « refuser ». Mais j’ai pas regardé, et j’ai cliqué sur « refuser » sans réfléchir.
- Et bien si tu as cliqué sur « refuser », il n’y a pas vraiment de retour possible…
- Si si ! J’ai décliqué après !
- Tu as quoi ?!
- Décliqué ! Tu sais, j’ai fait retour dans le navigateur et j’ai cliqué sur « accepter » !

C’est comme d’aller aux p….
- Gleeden, c’est comme d’aller aux p… finalement. Sauf qu’aux p…., tu ne sais pas combien passent dessus en même temps que toi alors que là, a priori, vous êtes que deux.

Stargatisation avancée
- Tu veux que j’arrête « You Rock My World » ? Pourtant je pensais que tu aimais bien Daniel Jackson…Euh… Michael !

Dexter + Blagues vaseuses =
- [...] Et on pourrait imaginer un tueur en série qui ferait des blagues, genre une victime sans bras avec un emballage de chocolat vide à côté de lui ! [...]

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Mise-à-jour du 17/12/2009 : je suis retourné voir Avatar hier avec ma Libellule, très sceptique mais qui en avait un peu marre que je lui en parle tout le temps. Elle témoigne sur son blog.

Après ma réaction à chaud d’hier, je souhaitais vous parler plus en détails du film…

Pitch (10 premières minutes du film) : Jake Sully n’est plus grand chose. Soldat devenu paraplégique, il n’a plus vraiment d’avenir dans l’armée. Appelé à remplacer son frère jumeau dans une mission scientifique sponsorisée par une compagnie privée, il saisit sa chance et s’embarque pour la planete Pandora. Là-bas, il se voit confier la délicate mission de convaincre la population indigène d’abandonner son territoire. Seulement pas question de rencontrer les indigènes sous sa forme humaine. Jake devra prendre le « contrôle » d’un corps extra-terrestre (un Na’vi) : l’Avatar.

Narration : comme Titanic, le scénario est simple sans être simpliste. Rien n’est globalement surprenant car la cohérence du récit permet souvent de deviner la suite. Mais comme dans un conte, cela n’a pas d’importance car ce n’est pas le scénario qui fait le charme d’un film, mais la façon dont il se déroule sous les yeux du spectateur. En suivant Jake, le spectateur alterne d’un monde à l’autre mais aussi entre plusieurs registres savamment dosés : action, romance, aventure… On ne voit pas les 2h40 passer et je dirais même qu’à la fin, on en redemande.

Personnages : James Cameron a fait le choix délibéré de ne miser sur aucune tête d’affiche pour son film (on m’a souvent répondu « Et Sigourney Weaver ? », mais elle n’a qu’un rôle très secondaire, bien que touchant). La star du film est la planête, Pandora. On pourra regretter le manque de profondeur de certains personnages ou leur profond manichéisme mais ce qui est certain, c’est que le travail des studios WETA sur les expressions faciales des personnages animés est incroyables (WETA était déjà à l’origine de Gollum et de beaucoup d’autre faciès bien connus des amateurs de SF).

Environnement : Cameron est un dieu. Il a créé un monde étrange mais cohérent, improbable mais crédible et l’a « filmé » magnifiquement. En sortant du cinéma, on voudrait pouvoir se rendre sur Pandora. On voudrait en apprendre plus sur la faune et la flore, découvrir d’autres régions que celle présentée dans le film et mieux comprendre son écosystème… imaginaire.

Morale : Avatar fait la part belle aux neurosciences et à la mécanique (avec notamment le fameux exosquelette des mercenaires qui met au placard le Power-Loader d’Alien…) tout en restant bien ancré dans un discours écologique, anti-colonialiste et anti-capitaliste. On ne peut s’empêcher de noter les multiples références à des oeuvres classiques du manga comme Nausicaä ou Mononoke Hime de Miyazaki, sans jamais tomber dans la copie.

3D : Avatar vaut-il d’être vu en 3D pour 3 euros de plus que le prix standard de la place de cinéma ? Je le pense. J’ai payé ma place 13 euros (oui, une seule place) et je ne le regrette absolument pas. L’incrustation de la 3D dans ce film n’a rien à voir avec ce qu’on a pu voir avant dans Up ou Ice Age 3. Eblouissante au début (mon voision a répété en boucle « Oh mon Dieu » pendant les 10 premières minutes du film), la 3D prend néanmoins rapidement moins d’importance (comprendre : l’oeil y est moins sensible) au fur et à mesure qu’elle sert l’immersion du spectateur. Avatar est un excellent film, même sans la 3D.  Mais il serait dommage de passer à côté : elle justifie complètement un investissement supplémentaire.

Conclusion : Si vous n’êtes pas sensible à la Science-Fiction, que vous n’aimez pas les fresques épiques et que vous n’avez aucune fibre écologique, vous pouvez tout de même aller voir Avatar pour apprécier le travail de création de monde (je ne crois pas qu’il existe un mot pour ça, si ?) des équipes de James Cameron.

Note : 10/10.

Voir la fiche Allociné…

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Je sors tout juste de l’avant-première d’Avatar au Pathé-Boulogne et je ne sais pas vraiment où j’en suis (et je soupçonne ma femme de trouver ça pathétique, surtout quand je me relève à plus de minuit pour le bloguer) mais une chose est sûre : je viens de vivre quelque chose de grand. Je reviendrai rédiger une note plus longue parce que là, j’ai un peu les yeux explosés par trois heures d’XPand (c’est la première fois, au cinéma, que j’ai l’impression que le support est dépassé par l’oeuvre) et que si je ne reviens pas au lit très vite, j’aurais pas de cookies cette semaine (et mes collègues non plus).

Allez voir Avatar. Même si vous n’aimez pas la SF ou globalement le cinéma. Il y a quelque chose de magique.

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Merci pour ce témoignage, Mme Karamanli.
(et merci à Mathilde Mathieu de l’avoir rapporté sur MediaPart)

Intervention durant la séance en hémicycle du 8 décembre 2009 à 15h00, texte original complet sur NosDeputes.fr

[...]

Il est [...] toujours complexe de définir ce qu’est le sentiment d’être français. Le mot sentiment désigne lui-même à la fois des sensations et une conscience. Il est périlleux que ce soit l’État qui cherche à dire ce que cela signifie et, ainsi, à « cadrer » des sentiments. En la matière, il ne peut dire « le vrai » car il ne peut y avoir d’objectivité.

[...]

Je voudrais vous faire part de ma propre expérience, celle de devenir française, ayant été une étrangère pendant une moitié de ma vie.

[...]

Ma première fascination et mon premier amour pour la France ont été la langue et la création à la française. J’aimais et j’aime le français, même s’il est difficile. C’était et cela reste une langue de liberté, de tolérance et d’espoir. [...] J’enviais aussi ce qu’étaient les créations françaises, notamment la mode, car j’y voyais le signe de quelque chose qui se réinventait constamment, s’adaptant aux besoins nouveaux et créant des goûts originaux. En ce sens, la France, c’était pour moi un pays qui ne subissait pas le changement mais le pratiquait par la culture. D’une certaine façon, la France me faisait rêver.

Ma deuxième découverte et mon deuxième sentiment ont été, à vingt ans, le fait que je me sente à l’aise dans le pays lui-même. En venant d’abord à Grenoble, puis à Paris et au Mans pour mes études, j’ai eu d’emblée le sentiment que je pourrais y vivre pour toujours, chose que je ne pouvais savoir avant d’y être. C’est un sentiment fort, que nul État ne peut prescrire ni interdire.

[...]

Mon troisième sentiment pour la France a été le plaisir de me savoir reconnue pour ce que j’étais.

Plus tard, en lisant Ferdinand Buisson, philosophe, pédagogue, et ministre de la IIIe République, j’ai découvert que c’était ce qu’il nommait « l’individualisme de conscience ». Ici, vous pouvez être vous-même et ne pas être défini exclusivement par votre famille, votre religion, votre travail ou votre entreprise, votre pays d’origine, ou encore vos préférences sexuelles. Vous êtes, quelque part, « indépendant » d’eux. On y pratique non pas la coexistence des particularismes mais le partage de ce qu’il y a de meilleur dans les individualités et les valeurs.

Par ailleurs, cet individualisme n’est pas l’individualisme de concurrence qui est aujourd’hui valorisé et vanté partout, jusqu’aux plus hauts sommets de l’État. Être puissant, riche, riche parmi les puissants ou puissant parmi les riches, cette ivresse-là qui s’empare de celui qui a devancé ses semblables ou est en passe de le faire, qui veut constamment dominer et qui se comporte comme tous les riches et les puissants du monde, ce n’est pas cela qui m’a fait choisir la France.

[...]

Mon quatrième sentiment à l’égard de la France a été le bonheur d’être dans un pays ayant le goût des autres. Ce pays a encore la réputation d’aimer les autres, de les reconnaître et de les accueillir quand ils en ont envie ou besoin. Jeune, je savais que la France avait su accueillir mes compatriotes grecs, ceux qui étaient considérés comme déloyaux ou dangereux par l’État des colonels.

De façon plus générale, j’ai toujours eu la sensation que notre pays était curieux des cultures des autres et apte à oeuvrer dans le monde sans penser en être le maître. J’ai le souvenir de ces touristes français curieux de la Grèce antique, que je rencontrais au bureau de poste de ma ville et avec lesquels je partageais quelques mots de français. D’une certaine façon, la France a su donner l’exemple ; c’est parce qu’elle sait être ouverte qu’elle rayonne et est aimée.

[...]

Selon moi, parler de l’identité nationale comme de quelque chose d’objectif et d’immuable qu’on pourrait « valoriser », comme le dit le site du ministère, c’est impossible.

[...]

Selon l’historien Gombrich, l’histoire humaine est un fleuve qui parcourt des paysages différents et jamais les mêmes. Il nous faut donc admettre que nos valeurs, y compris celles que nous appelons nationales, puissent avancer sur ce fleuve et se renouveler.

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

En lisant la tribune de Nicolas Sarkozy dans Le Monde d’aujourd’hui, j’ai été pris d’un persistant malaise. D’abord parce que le Chef de l’Etat s’adresse à moi (enfin à nous, mais donc indirectement à ma petite personne) et ensuite parce que ce qu’il m’écrit me choque (et c’est problématique parce qu’en tant que Président de mon pays, il parle un peu en mon nom…).

Pour commencer, Nicolas Sarkozy m’encourage à ne pas juger les Suisses ayant voté majoritairement contre la construction de nouveaux minarets dans leurs pays. Sans pour autant marquer son indignation face à ce vote, le Chef de l’Etat l’a visiblement jugé suffisement important pour lui consacrer le temps nécessaire à la rédaction d’une tribune. S’il ne condamne pas le vote, faut-il en déduire qu’il le valide ? Comme le Président me demande de ne pas aller trop vite en conclusion, j’écoute et continue la lecture. Il qualifie les réactions postérieures au vote d’excessives et de caricaturales, puis les considère comme l’expression d’une « méfiance viscérale pour tout ce qui vient du peuple« . Si je trouve que les Suisses ont fait preuve d’islamophobie en votant la semaine dernière, est-ce donc que je suis un clown exagérant le résultat d’une expression démocratique ? Je ne m’en rendais vraiment pas compte !

Maintenant qu’il est établi que je suis un ennemi du peuple, Nicolas Sarkozy s’appuie sur le vote suisse pour justifier le besoin d’un débat national (en France, cette fois) sur l’identité nationale. Le glissement est subtil et suffisamment flou pour ne pas que l’on puisse précisément y identifier la bascule mais le constat final est sans appel : il y a, pour Nicolas Sarkozy, un paradoxe entre identité nationale et islam induisant une perte des repères français… manifestement chrétiens. Le mot est laché : la France, et plus généralement l’Europe, sont des « civilisation[s] chrétienne[s] » qui justifient qu’on les protège à coup de tirades présidentielles écrites dans Le Monde à destination des « compatriotes musulmans » (les juifs feraient bien de s’inquiéter, leur répit ne saurait durer).

Il y a quelques temps, je m’inquiétais qu’Eric Besson ne s’engage dans un chemin très éloigné de la laïcité. Je vois que l’idée vient de bien plus haut et cela m’inquiète d’autant plus. La liberté de culte est une valeur à laquelle je tiens particulièrement. Non pas que cela me concerne particulièrement, puisque je suis agnostique, mais parce que sa remise en question pose la question du renfermement sur soi, du cloisonnement de la pensée sur un modèle unique. Evidemment, à quelques semaines d’élections importantes, cela n’étonne plus. Les réflexes idéologiques justifiant les pires élans de conservatisme sont davantage qu’un choix idéologique. Il y a évidemment dans cette communication la volonté politique de « ratisser large » à droite aux prochaines élections. Après tout, la gauche ne fait-elle pas pareil en s’abaissant devant celui qui insulta les harkis ?

Décidement, il y a quelques choses qui ne tourne pas rond en France. J’en connais une qui doit cependant être ravie. Quand tous les français à qui on aura monté le bourrichon contre l’islam se rendront compte que les réponses à leurs questions ne sont ni au PS ni à l’UMP, nous auront encore le droit à un très joli score du Front National.

Bravo Nicolas, tu rends bien service à Marine.

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France

Sim City 2010 ? Non, Bing Maps Beta. Alors que je croyais la bataille pour le meilleur service cartographie définitivement gagnée par Google Maps, Microsoft jette un nouveau pavé dans la mare. Plus d’infos chez Frogz.fr

Article original publié sur BorisSchapira.com © 2010
Sauf utilisation du droit de courte citation, cet article est soumis à la licence Creative Commons by-nd 2.0 France