« C’est un jour sombre pour toute notre génération », a lancé le président de la CDJ-ADQ, Martin-Karl Bourbonnais. « Le Québec est déjà la province la plus endettée par personne au Canada et les intérêts que nous payons sur notre dette à chaque budget sont une véritable menace pour les autres services du gouvernement. »

« En imposant le bâillon pour faire adopter cette loi odieuse, le gouvernement bafoue la démocratie et impose un véritable diktat sur les finances publiques » a ajouté M. Bourbonnais. « Jean Charest avait annoncé son intention de tenir une vaste consultation sur les finances publiques. On voit maintenant que ce n’était qu’une supercherie et une question d’image, et que les libéraux se foutent littéralement de ce que les gens ont à dire, particulièrement les jeunes. »

La faiblesse de l’aile jeunesse libérale

Par ailleurs, le président de la CDJ-ADQ affirme que cet épisode démontre la faiblesse de la Commission jeunesse libérale au sein du PLQ. « Ils se sont autoproclamés les grands défenseurs de l’équité intergénérationnelle, mais on leur a demandé par trois fois de s’opposer au projet de loi 40 et ils ont préféré endosser les actions honteuses de Jean Charest » a déclaré M. Bourbonnais. « Ils se vantent d’avoir 33 % des voix dans les instances libérales, mais on voit qu’encore là, ce n’est qu’une question d’image. Les jeunes libéraux, c’est 33 % des voix avec zéro influence. »

Rappelons qu’avant les déficits que le gouvernement vient d’annoncer, le paiement des intérêts sur la dette coûtait aux payeurs de taxes 9,4 milliards de dollars par année. Une fois en vigueur, le projet de loi 40 suspendra la Loi sur l’équilibre budgétaire et permettra au gouvernement libéral de faire des déficits successifs jusqu’en 2013-2014.

Telle est justement la question ! Pourquoi après tant d’injustice, les jeunes ne se réveillent-ils pas et ne vont-ils pas voter ? Quelques raisons : ils sont blasés de la politique, ça ne les intéresse pas, ils ne se sentent pas concernés (la retraite est bien loin!).

Cependant, il ne faut pas croire que cela incombe uniquement aux jeunes de réagir, même s’ils sont les premières victimes. On peut par contre comprendre la plus vieille génération de rester inactive, elle a peur de perdre ses acquis !

J’ai quand même ma théorie sur l’attitude des Québécois envers des gouvernements qui les avilissent à petit feu depuis tant d’années. Le syndrome de Stockholm (tomber amoureux de son bourreau), la religion d’État (ne pas remettre en question les saintes paroles du gouvernement) ou la tradition d’assimilation que nos descendants nous ont légué (« nous, Québécois, pauvres victimes des Anglais » ) peuvent être invoqués. J’ai encore mieux.

Je viens tout juste de terminer la lecture de la biographie de Martine  Ayotte, La proie : récit d’une dénonciation, où elle relate sa vie en tant que victime d’inceste. Comme elle n’arrive pas à la croire totalement, sa famille choisit le camp de l’accusé. Tous se demandent alors : « Pourquoi ont-ils pris cette décision, soit de renier leur fille, leur sœur, en faveur d’un pédophile ? » Bonne question. La réponse? Cela est trop dur de vivre avec la culpabilité quand on n’a rien fait pour empêcher que cela se produise et que cela se termine enfin. On préfère rejeter celle qui “ose” parler, car cela est plus facile d’avoir un bouc émissaire que de quitter sa sécurité et de changer les choses.

Le parallèle avec notre propre situation ? Les Québécois préfèrent continuer de voter pour les vieux gouvernements, car ils représentent la sécurité, la continuité, la facilité, au contraire des autres partis comme l’ADQ, qui “ose” dénoncer, qui “ose” dire la vérité, qui “ose” demander à ce que cela s’arrête! On préfère sacrifier les jeunes.

Mais l’omertà est maintenant finie. Il n’est plus question de se taire, d’être les complices d’un gouvernement qui nous trahit, nous ment et ne nous respecte pas. Nous dénonçons.

À quand le procès ?

AIDE-MEMOIRE

QUOI : Premier débat de la course à la chefferie et Congrès des jeunes de l’ADQ
QUAND : Samedi et dimanche, 22 et 23 août 2008 à compter de 9h
OU : Centre de congrès et d’exposition de Lévis 5750, rue J.-B.- Michaud, Lévis

Pour s’inscrire au congrès, les représentants des médias sont priés de contacter Anaïs Pelletier au 581-999-9308 ou par courriel à l’adresse apelletier@adq.qc.ca. Les portes du congrès seront ouvertes à partir de 7h le samedi matin.

Premier débat

Le débat aura lieu le dimanche matin et abordera les quatre thèmes suivants : accès au marché du travail, avenir politique du Québec, éducation postsecondaire et défi intergénérationnel. Les jeunes adéquistes pourront également voter pour le candidat les ayant le plus convaincu à l’issu du congrès et les résultats de ce premier sondage interne seront par la suite rendus publics. « On tient à ce que notre congrès joue un rôle central et sonne le véritable coup d’envoi de la course à la chefferie, un peu à l’image du caucus de l’Iowa lors des primaires américaines » a expliqué Cédric Lavoie, président du comité organisateur du congrès.

Appui potentiel

À l’issu du débat entre les candidats, le président des jeunes adéquistes affirme qu’il pourrait donner son appui à un des candidats à la direction du parti. « Je n’ai pas encore décidé qui j’appuierais, mais c’est clair que d’entendre les candidats se prononcer devant les jeunes adéquistes contribuera à ma réflexion » a affirmé Martin-Karl Bourbonnais, président de la CDJ-ADQ. « Je donnerai mon appui au candidat qui m’aura le plus convaincu, à la clôture du congrès ou encore dans la semaine qui suivra » a-t-il conclu.

Thématique du Congrès des jeunes

Le samedi, les militants se pencheront sur une révision profonde du modèle québécois. « Autant au niveau des finances publiques que de nos institutions démocratiques, ce modèle a des lacunes auxquelles nous proposerons des manières audacieuses de remédier » a déclaré Martin-Karl Bourbonnais. Le cahier de propositions sera disponible en ligne sur le site Internet de la CDJ-ADQ dès vendredi soir.

-30-

“Les propositions adoptées par les jeunes libéraux ne vont pas assez loin pour régler la question de l’équité intergénérationnelle” a déclaré M. Bourbonnais. “J’ai encore défié les jeunes libéraux, en particulier son président Julien Gagnon, à ce qu’il demande au gouvernement Charest un remboursement direct de la dette. Encore une fois, comme à son habitude, il en est resté lettre morte, ce qui démontre l’incohérence du discours de Julien
Gagnon et de son équipe”.

Congrès jeune de l’ADQ les 22-23 août prochains

M. Bourbonnais profite également de l’occasion pour inviter les jeunes à venir parler réellement de la réforme de l’état lors du prochain congrès de la Commission des jeunes de l’ADQ qui se déroulera au Centre des congrès de Lévis les 22 et 23 août prochains. Le premier débat de la course à la chefferie s’y tiendra également, les jeunes étant l’hôte de ce débat.

Renseignements: Jacinthe Morissette, Vice-présidente CDJ-ADQ, (418)
997-2460, jmorissette@adq.qc.ca

En effet, comment pourrais-je comprendre la logique derrière son acharnement à qualifier la commission jeunesse libérale comme étant la « seule aile jeunesse à défendre avec sérieux l’équité entre les générations » ? N’est-ce pas cette même aile jeunesse qui, il y a à peine quelques semaines, a été la seule à approuver la suspension de la loi sur l’équilibre budgétaire et les milliards de dollars que Jean Charest vient de facturer aux générations futures ? Comment peut-il en même temps être surpris de ma lettre alors que cela fait des mois que les jeunes adéquistes tentent de convaincre les jeunes libéraux de réclamer le remboursement direct de la dette ?

De plus, je ne peux comprendre pourquoi M. Gagnon tient toujours à défendre le Fonds des générations après qu’il ait perdu 22,4% de sa valeur à cause des déboires de la Caisse de dépôt, ce qui équivaut à un trou de 316 millions de dollars. Pourquoi ne pas rembourser directement la dette et mettre l’argent des générations de demain à l’abri de telles pertes ou de partis politiques qui affirment ouvertement vouloir piger dans le Fonds comme le Parti québécois ?

Comme si ce n’était pas assez, la valeur du Fonds augmente dix fois plus lentement que celle de la dette. Avec les derniers versements qui y ont été faits, le Fonds a une valeur comptable de 1.9 milliard de dollars. D’ici 2011, on y ajoutera 1,6 milliard de dollars supplémentaires, alors que la dette augmentera de 16 milliards de dollars grâce à la suspension de la loi sur l’équilibre budgétaire que les jeunes libéraux ont approuvée. Au total, en 2011, le Fonds des générations contiendra l’équivalent de… 0.02% de la dette brute du Québec!

Ensuite, M. Gagnon refuse les accusations de partisannerie politique que je lui ai faites. C’est vrai qu’il n’est pas agréable de voir la réalité en face, mais lorsque vous laissez passer des choses aussi inacceptables que le projet de loi 40, uniquement parce que c’est votre propre parti qui l’a déposé, vous devez vous attendre à une réplique. Même Force jeunesse, qui a déjà été de leur côté dans le passé, s’est retourné contre eux. Les jeunes libéraux font passer l’intérêt de leur parti avant celui des générations futures et cela constitue de la partisannerie politique, n’en déplaise aux Julien Gagnon de ce monde.

Dans sa lettre, M. Gagnon affirme qu’il n’hésitera pas à se positionner en faveur du virage de l’équité intergénérationnelle, avec ou contre son parti. Les deux défis que j’ai lancés aux jeunes libéraux pour leur congrès d’en fin de semaine tiennent encore. Ils ont une occasion en or de passer de la parole aux actes.

Martin-Karl Bourbonnais
L’auteur est président de la Commission des jeunes de l’Action démocratique du Québec

C’est maintenant officiel, la dette du Québec par rapport à son PIB deviendra la plus grande au Canada d’ici 2011. Même Terre-Neuve fera moins pire que nous. Au cours des cinq prochaines années, 9,4 milliards de dollars disparaitront annuellement du budget du Québec uniquement pour payer les intérêts sur cette dette. C’est la dépense la plus importante du gouvernement après la santé et l’éducation. Et ce chiffre va en augmentant.

Additionnez à cela les pertes de la Caisse de dépôt et le vieillissement de la population et nous avons devant nous un mur qui approche à grande vitesse. Et que fait Jean Charest ? Il pèse sur l’accélérateur. Le projet de loi 40, reporté en toute fin de session parlementaire à l’automne, va suspendre la loi sur l’équilibre budgétaire et ainsi ouvrir la porte à des déficits successifs au cours des prochaines années. Les dépenses du gouvernement, elles, continuent de grimper.

Dans les derniers mois, nous avons lancé deux défis à ce sujet aux jeunes libéraux. Le premier défi a été de demander avec nous le remboursement direct de la dette plutôt que de miser sur le Fonds des générations, qui n’a apporté aucun résultat concret depuis sa mise en place. Le président des jeunes libéraux, Julien Gagnon, est resté muet sur la question.

Le second défi était de s’opposer au projet de loi 40, comme toutes les autres organisations jeunesses l’ont fait lors de la dernière session parlementaire. Même Force Jeunesse, qui il y a à peine quelques mois supportait les jeunes libéraux, s’est positionnée contre eux. Encore une fois, plutôt que de faire preuve de courage politique et de défendre l’intérêt des générations futures, le président des jeunes libéraux a fait comme les mentors de son parti : de la petite politique en émettant des communiqués truffés de faussetés sur les autres groupes jeunesses.

Lorsque vous entendrez Julien Gagnon en fin de semaine s’autoproclamer grand défenseur de l’équité entre les générations, souvenez-vous qu’il a eu l’occasion à maintes reprises de poser de vrais gestes pour défendre l’avenir des générations futures et qu’il a plutôt préféré faire de la partisannerie politique. Il est grand temps que les jeunes libéraux arrêtent de jouer à l’autruche et qu’ils se sortent la tête du sable! S’ils se soucient vraiment de l’équité intergénérationnelle, pourquoi donc se fermer les yeux sur les enjeux criants et faire passer l’image politique avant l’avenir économique du Québec ?

S’il y a un enjeu sur lequel l’esprit de parti devrait être laissé de côté, c’est bien la justice entre les générations. Il y a eu une époque où la Commission jeunesse du PLQ avait le courage de s’opposer à son parti lorsque ses politiques étaient inacceptables. Est-ce que le président des jeunes libéraux est capable de faire preuve d’un tel courage politique ? Profitera-t-il de leur Congrès en fin de semaine pour s’opposer au projet de loi 40 et demander le remboursement direct de la dette, ou fera-t-il de la politique partisane à l’image de l’establishment libéral ?

Martin-Karl Bourbonnais
L’auteur est Président de la Commission des jeunes de l’Action Démocratique du Québec

Dans les dernières années, la Commission des jeunes de l’ADQ a pris position pour l’indexation des frais de scolarité et un renforcement du système de prêts et bourses. Essentiellement, cette position s’opposait à la vision surréaliste du gel des frais de scolarité prônée notamment par le Parti québécois et toutes sortes d’associations étudiantes. Récemment, je dénonçais le mouvement étudiant québécois qui, à mes yeux, ne met pas les efforts au bon endroit. En fait, en réclamant sans cesse des frais de scolarité plus bas, les associations étudiantes travaillent à contre-courant. La gratuité scolaire, ça n’existe pas. En bout de ligne, ce sont toujours les contribuables québécois qui devront payer pour les études d’une personne.

Avec les pertes de la Caisse de dépôt et placement, la hausse annoncée de la TVQ, les hausses à prévoir de divers tarifs, le vieillissement de la population et la montée en flèche du service de la dette, les générations futures en auront déjà plein les bras. Malheureusement, nous en sommes rendus à un point où le fardeau du contribuable de demain sera plus grand que le fardeau de l’étudiant d’aujourd’hui. Vous savez quoi ? L’étudiant d’aujourd’hui, c’est aussi lui, le contribuable de demain. Chaque dollar dépensé par le gouvernement pour subventionner des frais de scolarité aujourd’hui devra être remboursé dans 10, 15 ou 20 ans avec intérêts en sus. En réclamant sans cesse que le gouvernement emprunte pour financer les études aujourd’hui, une association étudiante augmente la charge qui pèse déjà lourd sur les générations futures. De ce fait, cette association nuit à ses propres membres.

Dans cette optique, lors de son prochain Congrès les 22 et 23 août prochains, la Commission des jeunes de l’ADQ tentera de convaincre ses membres de revoir sa position sur les frais de scolarité. Il est grand temps que nous adoptions une position beaucoup plus audacieuse que la simple indexation des frais de scolarité. Nous sommes la province dont les finances publiques posent le plus de défis aux générations futures, il est donc normal de remettre en question le fait que ce soit ici que nous déboursions le moins pour nos frais de scolarité. Je compte donc sur vous, les 22 et 23 août prochains à Lévis, pour venir défendre ce point de vue. Les modalités d’inscription au Congrès seront en ligne d’ici peu.

Lundi dernier, les jeunes adéquistes ont joint leur voix à l’organisme Force jeunesse pour dénoncer le projet de loi 40, chose que les jeunes libéraux ont refusée de faire. « Les jeunes libéraux doivent sortir de leur bulle. Tous les groupes jeunes se sont opposés à ce projet de loi, sauf eux. Même Force jeunesse, qui les avait déjà appuyés il y a quelques mois, se positionne désormais contre eux » affirme Martin-Karl Bourbonnais, président de la CDJ-ADQ. « Le fait que le projet de loi ait été reporté est une petite victoire pour les jeunes, mais encore une fois les jeunes libéraux ont travaillé à contre-courant. »

Par ailleurs, les jeunes adéquistes tiennent à rectifier les faits par rapport aux récentes sorties du président des jeunes libéraux. « Il a affirmé qu’on ne s’était pas positionnés avant le dernier budget, ce qui est faux car on a émis un communiqué le 14 mars dans lequel on leur demandait de réclamer avec nous le remboursement direct de la dette et de laisser tomber le Fonds des générations qui est inefficace. » affirme M. Bourbonnais. Jusqu’à maintenant, la proposition des jeunes adéquistes est restée lettre morte.

« Ils préfèrent faire de la politique plutôt que de nous donner une réponse intelligente. Les communiqués qu’ils ont émis cette semaine sont truffés de faussetés et on sent que les jeunes libéraux font passer la partisannerie politique avant les intérêts de notre génération. C’est déplorable car s’il y a un enjeu sur lequel l’esprit de parti devrait être laissé de côté, c’est bien l’équité intergénérationnelle » déclare M. Bourbonnais.

Une génération, une voix.

Dans le même ordre d’idée, les jeunes adéquistes ont dernièrement adopté un nouveau slogan : Une génération, une voix. « Plus que jamais, la Commission des jeunes de l’ADQ défendra les intérêts de notre génération. L’attitude des jeunes libéraux dans les derniers jours va à l’encontre de ces intérêts. C’est pourquoi je leur réitère notre proposition de se joindre à nous pour réclamer le remboursement direct et s’opposer au projet de loi 40 » conclut le président des jeunes adéquistes.

-        30  -

Source : Guillaume S. Leduc, Directeur des communications, Commission des jeunes de l’Action démocratique du Québec, téléphone : 1-800-370-3221 poste 229, courriel : gsleduc@adq.qc.ca

En effet, son gouvernement s’apprête à introduire un mécanisme lui permettant de manipuler les règles comptables pour transformer en un coup de crayon magique un déficit conjoncturel en un déficit structurel, et ce, sans donner aujourd’hui un plan crédible encadrant l’équilibre budgétaire. « Afin d’atteindre l’équilibre budgétaire, le ministre présente à l’occasion d’un discours sur le budget, au plus tard à l’occasion de celui de l’année financière 2011-2012, des objectifs de déficits budgétaires décroissants pour chacune des années financières de la période qu’il détermine. » En somme, le gouvernement réinvente une formule des magasins à grande surface : ce n’est plus achetez maintenant et payez dans deux ans, mais plutôt dépensez maintenant, payez dans 30 ans!

En tant que jeune, je me questionne aussi sur l’omerta de la Commission-Jeunesse du PLQ envers leurs aînés de l’Assemblée nationale. Les jeunes libéraux ont déjà, par le passé, eu le courage de brasser un peu les choses à l’intérieur de leur parti. Ça ne semble pas le cas cette fois-ci. Enfin, il faut souligner un événement particulier survenu lors de l’étude détaillée le 11 juin : les députés libéraux ont ironiquement voté contre une motion qui aurait permis d’entendre les jeunes libéraux sur la dette et sur le projet de loi 40. Quelle est donc leur position ? Vont-ils dénoncer les pirouettes législatives de ce projet de loi et de leurs aînés parlementaires?

Considérant que le choc démographique sera lourd de conséquences pour les contribuables du sacro-saint modèle québécois, la Commission des jeunes de l’Action démocratique ne peut que dénoncer les intentions du PLQ avec ce projet de loi.

La Commission des jeunes adéquistes invite d’ailleurs depuis mars dernier les jeunes libéraux à réclamer l’abandon du Fonds des générations pour un remboursement direct de la dette publique, mais ces derniers n’ont jamais répondu à cette offre. Vont-ils répondre à l’appel ou être victimes de la loi de l’omerta?

Jean-François Landry, Président de l’association adéquiste de l’Université Laval (ADQ-Laval)

« Il est plutôt inusité de voir que le gouvernement Charest refuse d’entendre sa propre Commission jeunesse s’exprimer sur le projet de loi 40 », a affirmé Martin-Karl Bourbonnais, président de la CDJ-ADQ. « Pourtant, ce projet de loi ouvre littéralement la porte à des manoeuvres mensongères envers les générations futures. Par cette loi, les libéraux veulent suspendre la loi sur l’équilibre budgétaire et pelleter vers notre génération une dette encore plus insoutenable qu’elle ne l’est déjà », a-t-il renchéri.

Par ailleurs, M. Bourbonnais réitère la proposition faite par les jeunes adéquistes aux jeunes libéraux en mars dernier, à savoir de se joindre à eux pour réclamer l’abandon du Fonds des générations pour un remboursement direct de la dette publique. « Cet enjeu va au-delà de la partisannerie politique. Le Fonds des générations ne fonctionne pas : les sommes qui y sont déposées sont illusoires, il est assujetti aux pertes de la Caisse de dépôt et les intérêts sur la dette continuent de s’accumuler. De plus, le Vérificateur général a confirmé la semaine dernière l’absurdité de ce fonds car il peut être constitué d’argent emprunté, alors qu’il vise justement à rembourser des emprunts », a expliqué le président des jeunes adéquistes.

M. Bourbonnais invite finalement les jeunes libéraux à plus de courage politique : « Il est grand temps que l’on mette l’argent des générations à venir à l’abri des manoeuvres mesquines des gouvernements. J’invite donc à nouveau les jeunes libéraux à se joindre à nous pour réclamer un remboursement direct de la dette. Si leur propre parti refuse de les entendre en commission parlementaire, peut-être pourront-ils le faire avec nous sur la place publique. »

-30-

Renseignements :
Guillaume S. Leduc, Directeur des communications CDJ-ADQ
1-800-370-3221 poste 229
gsleduc@adq.qc.ca