<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Blogin REALLY? kommentit</title>
	
	<link>http://blog.really.fi</link>
	<description>Internetmarkkinointia selkokielellä</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Feb 2010 19:37:32 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/BloginReallyKommentit" /><feedburner:info uri="bloginreallykommentit" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Miikka Värri on kommentoinut artikkelia Kuole IE6, kuole!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/OkDZx9Ijd08/</link>
		<dc:creator>Miikka Värri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 19:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=308#comment-297</guid>
		<description>Sauri Röhr on kyllä mahtava trolli! :D Ihmettelen miksei kukaan ole provosoitunut hänen "kommentistaan"?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sauri Röhr on kyllä mahtava trolli! :D Ihmettelen miksei kukaan ole provosoitunut hänen &#8220;kommentistaan&#8221;?!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/OkDZx9Ijd08" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/kuole-ie6-kuole/comment-page-1/#comment-297</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>mutaati0 on kommentoinut artikkelia Kävijäseuranta tehokäyttöön</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/iSdNbn6xOIk/</link>
		<dc:creator>mutaati0</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 11:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=379#comment-293</guid>
		<description>Yhdistääkö Snoobi käyttäjät niiden hostnamen/ip-osoitteen perusteella Asiakastiedon tietoihin?

Hieno ominaisuus kuitenkin!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yhdistääkö Snoobi käyttäjät niiden hostnamen/ip-osoitteen perusteella Asiakastiedon tietoihin?</p>
<p>Hieno ominaisuus kuitenkin!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/iSdNbn6xOIk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/kavijaseuranta-tehokayttoon/comment-page-1/#comment-293</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>mutaati0 on kommentoinut artikkelia B2A – Business-to-all</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/Pb6yE0F6TWw/</link>
		<dc:creator>mutaati0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 04:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=357#comment-288</guid>
		<description>Hyvä esimerkki B2B yritysten läpinäkyvyydestä on omasta mielestäni Ediste (www.ediste.fi). 

En itse varmaan tilaisi Edisteeltä mitään (koska ei ole tarvetta jne), mutta ihan mielenkiintoista kuitenkin käydä välillä niiden sivuilta katsomassa miten he omat palvelunsa hinnoittelevat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä esimerkki B2B yritysten läpinäkyvyydestä on omasta mielestäni Ediste (www.ediste.fi). </p>
<p>En itse varmaan tilaisi Edisteeltä mitään (koska ei ole tarvetta jne), mutta ihan mielenkiintoista kuitenkin käydä välillä niiden sivuilta katsomassa miten he omat palvelunsa hinnoittelevat.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/Pb6yE0F6TWw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/b2a-business-to-all/comment-page-1/#comment-288</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Jarno Wuorisalo on kommentoinut artikkelia Tarjouspyyntö</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/HQTjWH6JC_o/</link>
		<dc:creator>Jarno Wuorisalo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 09:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=369#comment-259</guid>
		<description>Melko usein asiakkaan (markkinointia ostavan siis) omaa liiketoimintastrategiaakin rukataan niin, että verkkoliiketoiminta tuodaan tehokkaaksi osaksi yrityksen koko toimintaa. Tässä eteen tulevatkin asenteet ja usein tietämättömyys siitä, mitä verkossa voi ja on hyvä tehdä.

Niiden aikojen pitäisi olla jo takana, kun haluttiin vain kivoja ja nättejä kotisivuja. Asiakkaille tilanne on vaan aika turhauttava, kun pitäisi oppia ja ymmärtää niin paljon uutta. On kotisivuja, landingpageja, hakukoneoptimointia ja -markkinointia. On niitä adwordseja ja web-analytiikkaa, julkaisujärjestelmiä ja sosiaalista mediaa. Auta armias kun puhutaan vielä inbound- ja outbound-markkinoinnista, niin on siinä moni pyörällä päästään.

Tässä meillä, teillä ja muilla alan ammattilaisilla onkin iso vastuu opettaa asioita askel kerrallaan ja kärsivällisestikin. Verkkoliiketoiminta ei kuitenkaan eroa perusteiltaan muusta liiketoiminnasta. Toimintamallit vain ovat uusia, ja asenteet juontavat usein tietämättömyydestä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Melko usein asiakkaan (markkinointia ostavan siis) omaa liiketoimintastrategiaakin rukataan niin, että verkkoliiketoiminta tuodaan tehokkaaksi osaksi yrityksen koko toimintaa. Tässä eteen tulevatkin asenteet ja usein tietämättömyys siitä, mitä verkossa voi ja on hyvä tehdä.</p>
<p>Niiden aikojen pitäisi olla jo takana, kun haluttiin vain kivoja ja nättejä kotisivuja. Asiakkaille tilanne on vaan aika turhauttava, kun pitäisi oppia ja ymmärtää niin paljon uutta. On kotisivuja, landingpageja, hakukoneoptimointia ja -markkinointia. On niitä adwordseja ja web-analytiikkaa, julkaisujärjestelmiä ja sosiaalista mediaa. Auta armias kun puhutaan vielä inbound- ja outbound-markkinoinnista, niin on siinä moni pyörällä päästään.</p>
<p>Tässä meillä, teillä ja muilla alan ammattilaisilla onkin iso vastuu opettaa asioita askel kerrallaan ja kärsivällisestikin. Verkkoliiketoiminta ei kuitenkaan eroa perusteiltaan muusta liiketoiminnasta. Toimintamallit vain ovat uusia, ja asenteet juontavat usein tietämättömyydestä.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/HQTjWH6JC_o" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/tarjouspyynto/comment-page-1/#comment-259</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Joni Purola on kommentoinut artikkelia Tarjouspyyntö</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/nFtdqlKTtnY/</link>
		<dc:creator>Joni Purola</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 08:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=369#comment-258</guid>
		<description>Näin on Jarno!

Strategioita on erilaisia ja niin pitää olla sivustojakin.

Parhaimmillaan nettisivut ovat silloin kun ne tukevat yrityksen strategiaa tuottamalla toivotun kaltaisia tarjouspyyntöjä. Nettisivujen tehtävä on siis tukea myyntiä esittelemällä myytävää palvelua mahdollisimman hyvin ja valmistelemalla asiakkaan mahdollisimman hyvin tarjouspyyntöön tai ostoon. Sivusto ei saa yli- tai aliarvioida kohderyhmää ja sen täytyy tarjota se informaatio mitä asiakkaan halutaan ymmärtävän ennen varsinaisen myyntineuvottelun tai ostoprosessin alkua. Sivustolla on siis keskeinen rooli asiakkaan kouluttamisessa, tarjouspyyntöjen laadun parantamisessa ja tätä kautta koko myyntiprosessin tehostamisessa. Teillehän tämä on tietty ihan selviö mutta saadaanpahan juttua aikaan :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Näin on Jarno!</p>
<p>Strategioita on erilaisia ja niin pitää olla sivustojakin.</p>
<p>Parhaimmillaan nettisivut ovat silloin kun ne tukevat yrityksen strategiaa tuottamalla toivotun kaltaisia tarjouspyyntöjä. Nettisivujen tehtävä on siis tukea myyntiä esittelemällä myytävää palvelua mahdollisimman hyvin ja valmistelemalla asiakkaan mahdollisimman hyvin tarjouspyyntöön tai ostoon. Sivusto ei saa yli- tai aliarvioida kohderyhmää ja sen täytyy tarjota se informaatio mitä asiakkaan halutaan ymmärtävän ennen varsinaisen myyntineuvottelun tai ostoprosessin alkua. Sivustolla on siis keskeinen rooli asiakkaan kouluttamisessa, tarjouspyyntöjen laadun parantamisessa ja tätä kautta koko myyntiprosessin tehostamisessa. Teillehän tämä on tietty ihan selviö mutta saadaanpahan juttua aikaan :)</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/nFtdqlKTtnY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/tarjouspyynto/comment-page-1/#comment-258</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Jarno Wuorisalo on kommentoinut artikkelia Tarjouspyyntö</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/Fr2oDdhAT6U/</link>
		<dc:creator>Jarno Wuorisalo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 07:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=369#comment-257</guid>
		<description>Jos halutaan pureutua tähän tarjouspyynnön tai prosessin merkityksellisyyteen syvemmin, heittäisin vastapalloon kysymyksen: kannattaako asiakas kuin asiakas haalia sisään taloon tunteja laskematta, vaikka asiakas ei olisi maksukykyinen, halukas maksamaan tarjoamastasi palvelusta tai olisi räikeästi poissa tästä päivästä. Projektityössä asiakkaaseen käytetty aika voi näissä tapauksissa kasvaa hillittömäksi. Hyvä myyjä osaa myös väistää karikot ja löytää pitkällä tähtäimellä sopivimmat asiakkaat. 

Strategioitahan voi toki olla monia, ja pelkän asiakasmassan kerääminen on yksi niistä. Jos myydään pelkkiä nettisivuja, voi asiakkaiden sisäänottaminen keinolla millä hyvänsä olla mahdollistakin. Mutta jos palvelu ei rajoitu vain kliseisesti nettisivuihin, jotka täyttävät kaikki asiakkaan tarpeet, niin massa ei olekaan enää se juttu.

Yleensä tietenkin tarjouspyynnöstä alkaa joka tapauksessa selvitystyö siitä, mitä asiakas oikeasti haluaa ja ennen kaikkea tarvitsee. Usein tämä tarkoittaa asiakkaan kouluttamista verkkoliiketoiminnan saloihin jo ennen itse tarjouksen tekemistä. Kuten sanoit, hyvä myyjä osaa tässä tilanteessa haistaa asioita. Hyvän myyjän pitäisi osata myös ottaa huomioon, mitä myynnin jälkeen tapahtuu; miten asiakkaan haltuunsa saavan työryhmän tulee toimia ja kuinka ei tule toimia. Ja mitä ylipäätään kannattaa tehdä. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jos halutaan pureutua tähän tarjouspyynnön tai prosessin merkityksellisyyteen syvemmin, heittäisin vastapalloon kysymyksen: kannattaako asiakas kuin asiakas haalia sisään taloon tunteja laskematta, vaikka asiakas ei olisi maksukykyinen, halukas maksamaan tarjoamastasi palvelusta tai olisi räikeästi poissa tästä päivästä. Projektityössä asiakkaaseen käytetty aika voi näissä tapauksissa kasvaa hillittömäksi. Hyvä myyjä osaa myös väistää karikot ja löytää pitkällä tähtäimellä sopivimmat asiakkaat. </p>
<p>Strategioitahan voi toki olla monia, ja pelkän asiakasmassan kerääminen on yksi niistä. Jos myydään pelkkiä nettisivuja, voi asiakkaiden sisäänottaminen keinolla millä hyvänsä olla mahdollistakin. Mutta jos palvelu ei rajoitu vain kliseisesti nettisivuihin, jotka täyttävät kaikki asiakkaan tarpeet, niin massa ei olekaan enää se juttu.</p>
<p>Yleensä tietenkin tarjouspyynnöstä alkaa joka tapauksessa selvitystyö siitä, mitä asiakas oikeasti haluaa ja ennen kaikkea tarvitsee. Usein tämä tarkoittaa asiakkaan kouluttamista verkkoliiketoiminnan saloihin jo ennen itse tarjouksen tekemistä. Kuten sanoit, hyvä myyjä osaa tässä tilanteessa haistaa asioita. Hyvän myyjän pitäisi osata myös ottaa huomioon, mitä myynnin jälkeen tapahtuu; miten asiakkaan haltuunsa saavan työryhmän tulee toimia ja kuinka ei tule toimia. Ja mitä ylipäätään kannattaa tehdä.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/Fr2oDdhAT6U" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/tarjouspyynto/comment-page-1/#comment-257</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Joni Purola on kommentoinut artikkelia Tarjouspyyntö</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/2avRAPZAKyU/</link>
		<dc:creator>Joni Purola</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 06:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=369#comment-256</guid>
		<description>Eikö tarjouspyynnössä tärkeintä ole että asiakas ilmaisee kiinnostuksensa palvelua kohtaan ja palvelun toimittaja pääsee kiinni potentiaaliseen asiakkaaseen? Hyvä myyjä pääsee tarjouspyynnön saatuaan kyselemään oikeita kysymyksiä, lukee rivien välistä asiakkaan tarpeita, ehdottaa kysymällä ratkaisuja asiakkaan tarpeisiin ja merkitsee omiin muistiinpanoihinsa oikeat vaatimukset vaikka asiakas ei osaisi niitä pilkulleen rustata tarjouspyyntöön. Epämukavuusalueelta tietysti olisi mukava päästä pois ja olisi varmasti hienoa jos asiakas tekisi myyjän puolesta kaiken työn. Kävijäseurannan myynnin puolella tämä taito ainakin korostuu vahvasti koska asiakkailla ei ole kokemusta web-analytiikasta. Voisiko nettisivujen myynnissä olla samoja elementtejä?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eikö tarjouspyynnössä tärkeintä ole että asiakas ilmaisee kiinnostuksensa palvelua kohtaan ja palvelun toimittaja pääsee kiinni potentiaaliseen asiakkaaseen? Hyvä myyjä pääsee tarjouspyynnön saatuaan kyselemään oikeita kysymyksiä, lukee rivien välistä asiakkaan tarpeita, ehdottaa kysymällä ratkaisuja asiakkaan tarpeisiin ja merkitsee omiin muistiinpanoihinsa oikeat vaatimukset vaikka asiakas ei osaisi niitä pilkulleen rustata tarjouspyyntöön. Epämukavuusalueelta tietysti olisi mukava päästä pois ja olisi varmasti hienoa jos asiakas tekisi myyjän puolesta kaiken työn. Kävijäseurannan myynnin puolella tämä taito ainakin korostuu vahvasti koska asiakkailla ei ole kokemusta web-analytiikasta. Voisiko nettisivujen myynnissä olla samoja elementtejä?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/2avRAPZAKyU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/tarjouspyynto/comment-page-1/#comment-256</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Jaakko on kommentoinut artikkelia Tarjouspyyntö</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/dCQ-XAaz7Fc/</link>
		<dc:creator>Jaakko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 08:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=369#comment-243</guid>
		<description>Te pojat ja tytöt olette asiantuntijoita. Teiltä tilataan sellaista työtä, missä tilaajat eivät itse ole asiantuntijoita. 

Nyt tuosta jutusta ja kommenteista voisi päätellä, että web-suunnittelijoiden mielestä tilaajienkin pitäisi olla asiantuntijoita, jotta teidän kanssa voisi toimia.

Eikös tuossa olisi ennemminkin lisämyynnin kuin vittuilun paikka?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te pojat ja tytöt olette asiantuntijoita. Teiltä tilataan sellaista työtä, missä tilaajat eivät itse ole asiantuntijoita. </p>
<p>Nyt tuosta jutusta ja kommenteista voisi päätellä, että web-suunnittelijoiden mielestä tilaajienkin pitäisi olla asiantuntijoita, jotta teidän kanssa voisi toimia.</p>
<p>Eikös tuossa olisi ennemminkin lisämyynnin kuin vittuilun paikka?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/dCQ-XAaz7Fc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/tarjouspyynto/comment-page-1/#comment-243</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Paha Arkkitehti on kommentoinut artikkelia Tarjouspyyntö</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/uVakqMN4g4o/</link>
		<dc:creator>Paha Arkkitehti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=369#comment-241</guid>
		<description>En ymmärrä mitä tarkoitatte.

Arkeni ei ole laisinkaan tuollaista, olette saaneet aivan väärän kuvan. Useimmiten maanantaisin aloitan päivän vetämällä hyvät pirtukännit sikagrynderiystävieni kanssa, heitän hienostuneet jargonit työmaalta soitteleville typeryksille ja yleensä loppuviikon heiluttelen munaani etutöölöön rakennuttamani kattohuoneiston kullitetulla parvekkeella.

Kirjoituksenne antaa ammattikunnastani aivan vääristyneen kuvan.


Tarjouspyyntöjä odotellen;
-Arkkitehti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ymmärrä mitä tarkoitatte.</p>
<p>Arkeni ei ole laisinkaan tuollaista, olette saaneet aivan väärän kuvan. Useimmiten maanantaisin aloitan päivän vetämällä hyvät pirtukännit sikagrynderiystävieni kanssa, heitän hienostuneet jargonit työmaalta soitteleville typeryksille ja yleensä loppuviikon heiluttelen munaani etutöölöön rakennuttamani kattohuoneiston kullitetulla parvekkeella.</p>
<p>Kirjoituksenne antaa ammattikunnastani aivan vääristyneen kuvan.</p>
<p>Tarjouspyyntöjä odotellen;<br />
-Arkkitehti</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/uVakqMN4g4o" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/tarjouspyynto/comment-page-1/#comment-241</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Sauri Röhr on kommentoinut artikkelia Kuole IE6, kuole!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/BloginReallyKommentit/~3/cN7rAXfSWVc/</link>
		<dc:creator>Sauri Röhr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 15:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.really.fi/?p=308#comment-240</guid>
		<description>Itse olen suosinut, suosin, ja tulen aina suosimaan Internet Explorer 6:n käyttöä. Tuoreemmat versiot eivät sisällä mitään oleellista uutta, ja häviävät IE6:n käytettävyydelle. Mielestäni www-suunnittelijoiden tulee ottaa erityisesti huomioon IE6-käyttäjät, ja optimoida www-sivunsa toimimaan tällä selainversiolla siinä missä muillakin selaimilla. Mainitsemasi seikat, kuten PNG-läpinäkyvyys on kierrettävissä. IE6:n markkinaosuus on onneksi yhä ilahduttavan korkealla.

Tulen tekemään kaikkeni, jotta IE6 säilyttää jatkossakin vankan markkina-asemansa. Asemani mahdollistaa tähän vaikuttamisen suuressa määrin: Verkostoni on saanut jo lukuiset yrityksen luopumaan suunnitelmistaan vaihtaa IE6 -selain toiseen versioon. Muutaman yrityksen olemme jopa saaneet päivittämään IE8 -selaimensa takaisin IE6:aan. Vaadin, että kaikki sivustot toimivat moitteetta IE6:lla. Mm. Facebookia vastaan on jo tehty nootti, joka on menossa lähiaikoina läpi: Tämä tuo täyden IE6-tuen takaisin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Itse olen suosinut, suosin, ja tulen aina suosimaan Internet Explorer 6:n käyttöä. Tuoreemmat versiot eivät sisällä mitään oleellista uutta, ja häviävät IE6:n käytettävyydelle. Mielestäni www-suunnittelijoiden tulee ottaa erityisesti huomioon IE6-käyttäjät, ja optimoida www-sivunsa toimimaan tällä selainversiolla siinä missä muillakin selaimilla. Mainitsemasi seikat, kuten PNG-läpinäkyvyys on kierrettävissä. IE6:n markkinaosuus on onneksi yhä ilahduttavan korkealla.</p>
<p>Tulen tekemään kaikkeni, jotta IE6 säilyttää jatkossakin vankan markkina-asemansa. Asemani mahdollistaa tähän vaikuttamisen suuressa määrin: Verkostoni on saanut jo lukuiset yrityksen luopumaan suunnitelmistaan vaihtaa IE6 -selain toiseen versioon. Muutaman yrityksen olemme jopa saaneet päivittämään IE8 -selaimensa takaisin IE6:aan. Vaadin, että kaikki sivustot toimivat moitteetta IE6:lla. Mm. Facebookia vastaan on jo tehty nootti, joka on menossa lähiaikoina läpi: Tämä tuo täyden IE6-tuen takaisin.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/BloginReallyKommentit/~4/cN7rAXfSWVc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://blog.really.fi/kuole-ie6-kuole/comment-page-1/#comment-240</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>
