Blogeko.it

Campagna e petizione perchè Obama installi pannelli solari sulla Casa Bianca

maria — Thu, 02 Sep 2010 11:00:58 +0000

E’ iniziata una campagna per convincere il presidente americano Obama a dotare la Casa Bianca di pannelli solari. C’è anche una petizione on line. Chissà se avrà successo come quella che gli chiedeva di realizzare un orto biologico.

Per indurlo ad agire, nei prossimi giorni gli verrà simbolicamente consegnato uno dei 32 pannelli solari installati nel 1979 dall’allora presidente Carter, e rimossi nel 1986 da Ronald Regan.

C’è una foto di quello storico e pionieristico impianto degli Anni 70 sul tetto del numero civico 1600 di Pennsylvania Avenue a Washington.

Come dicono gli attivisti pro-pannelli solari, l’orto biologico della Casa Bianca non ha minacciato l’industria del petrolio.

L’impianto fotovoltaico sarebbe un segnale di svolta verde ancor più netto rispetto all’annunciata decisione di ristrutturare la Casa Bianca all’insegna dell’efficienza energetica.

Un gruppo di società attive nel settore fotovoltaico ha offerto in regalo un impianto fotovoltaico del valore di 107.900 dollari che, dicono, ridurrebbe dell’81% la bolletta dell’elettricità della Casa Bianca.

L’amministrazione Obama ha deciso di fornire prestiti garantiti dallo Stato per la costruzione di centrali nucleari. Gli eventuali pannelli solari sul tetto di Pennsylvania Avenue non li cancellerebbero. Ma almeno terrebbero in vita la speranza.

Su Green House campagna per convincere Obama ad installare pannelli solari sulla Casa Bianca

La petizione per i pannelli solari sulla Casa Bianca

Foto, foto

La conferma bulgara. L’energia solare costa meno di quella nucleare

maria — Thu, 02 Sep 2010 08:55:42 +0000

Davvero l’energia solare costa meno dell’energia nucleare cui il Governo italiano si è votato anima e corpo. Se il famoso studio che riguarda gli impianti fotovoltaici nel North Carolina ha bisogno di una conferma, eccola.

In Bulgaria il ministro dell’Economia Traicho Traikov ha annunciato che il costo della centrale nucleare prevista a Belene raggiungerebbe i 9,8 miliardi di euro, più del doppio di quanto inizialmente previsto. E a deciso di lasciar perdere, almeno per il momento.

Provo a proiettare questa cifra sulle annunciate centrali nucleari italiane. E a fare il confronto con la mega centrale solare a concentrazione prevista a Blythe, in California: che oltretutto non pone problemi di salute, inquinamento e scorie.

La centrale nucleare bulgara di Belene, dice Wikipedia, avrebbe una potenza di 2000 Megawatt e sarebbe del tipo VVER, l’omologo russo degli EPR francesi scelti dal Governo italiano.

Se una centrale nucleare da 2000 Megawatt come quella di Belene costerebbe 9,8 miliardi, il prezzo aggiornato di una centrale nucleare da 1.600 Megawatt (quelle scelte per l’Italia) sarebbe suppergiù pari a 7,8 miliardi di euro. Salvo maggiori spese in corso d’opera.

Altro che i 4-4,5 miliardi di cui parla il Governo italiano!

E ora il raffronto con la centrale solare a concentrazione da 1000 Megawatt il cui progetto sta imboccando la dirittura d’arrivo a Blythe in California. Il costo previsto è di circa 4,7 miliardi di euro.

Un ipotetico impianto solare a concentrazione grande il doppio rispetto a quello di Blythe e con doppia potenza (cioè con gli stessi 2000 Megawatt previsti per Belene) costerebbe 9,4 miliardi di euro: cifre magari tagliate con l’accetta, ma che rendono l’idea.

Ovvero, una centrale solare a concentrazione costa un po’ meno di una centrale nucleare di pari potenza. Ah: gli impianti solari a concentrazione (al contrario di quelli fotovoltaici) funzionano anche di notte.

Sull’agenzia bulgara Novinte il costo della centrale nucleare di Belene raggiungerebbe quasi i 9 miliardi di euro

Via Green

La centrale nucleare di Belene su English Wikipedia

Foto Flickr

Orso Dino ucciso e mangiato? La radice delle voci. Intervista a chi ne ha parlato per primo

maria — Wed, 01 Sep 2010 14:12:17 +0000

Aggiornamento. Su richiesta di Marcolongo, ho eliminato i link al testo completo dell’intervista.

Ho intervistato per email Enrico Marcolongo, il blogger che con 40 giorni di anticipo rispetto ai giornali ha messo per iscritto la storia secondo cui sulle montagne del Veneto l’orso Dino sarebbe stato ucciso e mangiato durante una cena.

Gli ho chiesto soprattutto da chi l’ha saputo. E lui me l’ha spiegato. Non mi ha fatto nome e cognome, questo no, ma afferma che si tratta di una persona autorevole e che lui la conosce.

Mi ha detto anche di non essere mai stato interrogato nell’ambito delle indagini per appurare che fine ha fatto l’orso: dell’animale – poco ma sicuro – si è persa ogni traccia.

Significa che forse esiste un bandolo per srotolare la matassa, e per capire se davvero l’orso è morto e sepolto negli stomaci dei bracconieri.

Enrico Marcolongo ha 35 anni. Vive a Vicenza ma ha trascorso molti anni in montagna, nella vecchia casa di famiglia a Posina. Innanzitutto ecco la mia principale domanda e la sua risposta. Ho fatto un po’ di editing per chiarezza e brevità, ma in fondo trovate il link agli screenshot con il testo delle email che ci siamo scambiati.

Chi ti ha detto dell’orso ucciso?

“La persona che per prima ci ha fatto suonare l’allarme è molto influente: un politico di un paese vicino. Dopo la riunione con la cittadinanza per discutere dell’orso, si è lasciato scappare con i pochi curiosi che si erano trattenuti per fargli domande una frase che mi è rimasta impressa: “Comunque sono sicuro al 100% che l’orso è già stato ucciso ad Asiago“.

Una frase scappata così, come tra amici al bar, che però mi ha fatto molto riflettere. Dagli occhi sembrava che sapesse veramente ciò che era successo.

Son seguite alcune chiacchiere, solo voci, nessuna prova schiacciante… Persone vicine al mondo dei cacciatori: alcune erano addirittura andate appositamente ad ascoltare ciò che si diceva nei bar preferiti dai bracconieri, e qualcuno a causa del proprio ego (e del vino) parla più di quello che vorrebbe”.

Fin qui ciò che mi ha scritto Enrico Marcolongo. Le altre risposte non mi sono sembrate particolarmente significative (comunque, ripeto, in fondo ci sono i link al testo completo dell’intervista): le sue informazioni riguardo alla presunta cena a base d’orso derivano da chiacchiere di seconda o terza mano.

Ma per l’uccisione dell’orso è diverso. L’affermazione che si tratta di verità al 100% viene da una persona con nome e cognome. O almeno: da una persona che Enrico Marcolongo conosce.

L’orso mangiato sembrerebbe per certi versi una leggenda metropolitana, una cosa di cui si parla soltanto per sentito dire, come gli alligatori nelle fogne di New York, la favola del rene rubato e la velenosissima vedova nera che sbuca dal tronchetto della felicità. Ma c’è a mio avviso una differenza importante.

Le leggende metropolitane riguardano presunti fatti che generano allarme sociale. La faccenda di Dino morto e mangiato non genera allarme ma lo dissipa: l’orso sbranava gli asini, l’orso a torto o a ragione faceva paura.

Enrico Marcolongo offre un bandolo per districare la matassa. Non è compito di una blogger andare oltre. A me tocca solo riferire che Marcolongo afferma di non essere mai stato interrogato.

Foto Flickr

Aperti il passaggio a Nord Est e quello a Nord Ovest. Il Polo Nord è un’isola

maria — Wed, 01 Sep 2010 09:45:49 +0000

I ghiacci artici si sciolgono, il Polo Nord è un’isola. Sono aperti sia il passaggio a Nord Est sia il passaggio a Nord Ovest: come nel 2008. E allora si disse che era la prima volta da 125.000 anni.

Guardate la situazione in un’immagine pubblicata dal sito The Cryosphere Today, che fa capo all’Università dell’Illinois.

L’apertura contemporanea dei due passaggi è chiara e lampante.

Il passaggio a Nord Ovest costò tre anni di fatiche all’esploratore norvegese Roald Amundsen: starà rivoltandosi nella tomba. Quello a Nord Est consente di accorciare la rotta navale fra Europa ed Asia e viene utilizzato in questi giorni da una petroliera russa diretta in Cina.

Un clic sull’immagine consente di vederla ingrandita e aggiornata. Adesso una nave potrebbe circumnavigare i ghiacci artici. La rotta costeggia la Siberia, l’Alaska, il Canada e poi la Groenlandia. Con la possibilità di entrare nell’Oceano Pacifico attraverso lo stretto di Bering.

The Cryosphere Today

Via Treehugger

Foto Flickr

La corsa all’oro nero nell’Artico.Trovato gas in Groenlandia, Greenpeace blocca la trivellazione

maria — Wed, 01 Sep 2010 08:56:02 +0000

Ci sono idrocarburi in Groenlandia: un pozzo esplorativo trivellato dalla britannica Cairn Energy ha trovato del gas. E Greenpeace si è inserita nella corsa all’oro nero che ha per teatro uno degli ultimi luoghi selvaggi dell’emisfero Nord: ha occupato la piattaforma, bloccando la trivellazione

L’Artico possiede notevoli riserve di idrocarburi: nessuno si è mai sognato di andarle a cercare finchè ci sono stati giacimenti più facili e comodi da sfruttare. Ma i ghiacci artici si sciolgono e si avvicina il picco del petrolio.

La Groenlandia annuncerà fra poche settimane i nomi delle società che si sono aggiudicate i diritti per ulteriori ricerche di petrolio e gas nelle sue acque.

Ve l’immaginate una marea nera in quell’ambiente fragile, delicato e accessibile per soli pochi mesi all’anno? Ora vi mostro il video dell’azione di Greenpeace e cerco di raccontare il resto.

Secondo il Servizio Geologico degli Stati Uniti, sotto la Groenlandia ci sono circa 50 miliardi di barili di petrolio e gas. La Cairn Energy il primo luglio ha cominciato a scavare pozzi esplorativi al largo della Groenlandia, in acque profonde 300-500 metri. Il luogo si trova all’interno del Circolo polare artico.

Esattamente una settimana fa la società ha annunciato sul suo sito internet di aver trovato gas.

L’estrazione degli idrocarburi non è esattamente ad impatto zero. Si può chiedere ad esempio agli abruzzesi, tanto per restare vicino a casa.

L’annuncio del gas in Groenlandia ha suscitato vivo interesse fra le compagnie petrolifere. E preoccupazione fra gli ambientalisti. Greenpeace ha mandato la sua nave Esperanza; la marina militare danese (la Groenlandia è regione autonoma della Danimarca) le ha intimato di tenersi alla larga dalla piattaforma della Cairn Energy. Finchè ieri…

Quattro attivisti sono riusciti ad arrampicarsi in cima alla piattaforma, impedendole di proseguire le operazioni. Greenpeace dice che sono attrezzati per rimanere lassù diversi giorni: e nel frattempo finirà la breve estate artica, che è ormai decisamente agli sgoccioli.

La loro intenzione è bloccare l’attività della Cairn Energy finchè le condizioni ambientali non diventeranno proibitive. Significherebbe che l’esplorazione del giacimento potrà riprendere solo fra nove-dieci mesi. Durante i quali Greenpeace chiede che venga approvata una moratoria internazionale sulle trivellazioni petrolifere nell’Artico.

Se queste speranze siano fondate, è un altro paio di maniche. Gli idrocarburi dell’Artico hanno suscitato notevoli appetiti.

Tre anni fa la Russia ha mandato un sommergibile a piantare la sua bandiera sul fondale del Polo Nord. Nel 2008 è stata pubblicata una mappa che ripartisce l’Artico fra i sei Paesi che vi si affacciano, affinchè siano chiari i diritti di ciascuno. Però l’Artico per certi versi è come l’Amazzonia. E’ di tutti: e non solo loro.

Su New Europe la corsa all’oro nero della Groenlandia suscita preoccupazioni verdi

Sul Guardian nelle prossime settimane i nomi di chi si è aggiudicato la ricerca degli idrocarburi in Groenlandia

L’annuncio sul sito di Cairn Energy: trovato gas al largo della Groenlandia

Su Politiken.dk Cairn conferma la presenza di gas, la marina militare danese tiene alla larga l’Esperanza si Greenpeace

Su Afp attivisti scalano la piattaforma di Cairn Energy per bloccarne l’attività

La foto è stata diffusa dall’ufficio stampa di Greenpeace Italia

Orso Dino ucciso e mangiato? Un blog l’ha scritto 40 giorni prima dei giornali

maria — Wed, 01 Sep 2010 06:09:41 +0000

Orso Dino ucciso e mangiato. Un blogger ha raccontato la storia 40 giorni prima che la notizia fosse pubblicata sul Giornale di Vicenza e poi sugli altri organi di informazione. Trovate tutti i link in fondo.

Il Giornale di Vicenza, il 22 agosto, ha parlato dell’orso in pentola con un discreto numero di particolari. Se settimane prima, e cioè appunto l’11 luglio, la storia dell’orso è uscita su Natural (R)evolution con molti dettagli in meno e qualcuno in più.

Significa che Il Giornale di Vicenza non ha “copiato” dal web: si tratta di due fonti indipendenti e per certi versi complementari. Non costituiscono una prova, ovvio. Però fanno pensare. Soprattutto perchè l’orso non si trova più, nè in Italia nè nei Paesi confinanti.

Dopo il risveglio dal letargo invernale, l’orso Dino ha percorso in lungo e in largo le montagne venete, facendosi notare a causa della passione per la carne degli asini.

I danni (che la Regione rifonde per intero) arrivavano già a circa 4.000 euro ai primi di aprile quando, durante un’infuocata riunione a Posina (dove allora si trovava l’orso), i proprietari danneggiati dissero chiaro e tondo agli esperti della Regione: “O lo portate via vivo voi o lo porterete via morto“.

Lo ha scritto Il Giornale di Vicenza, aggiungendo che a quella riunione era presente un gran numero di cacciatori: “Gente spiccia che pare non intenzionata ad attendere molto prima di tentare un’azione”.

Sempre in aprile il radiocollare di cui era dotato l’orso per sorvegliarne gli spostamenti ha smesso di funzionare. L’ultima prova certa della sua esistenza in vita è una foto scattata ai primi di giugno da una fototrappola a Tarvisio. E poi?

Niente più asini morti e segnalazione di danni. L’11 luglio Natural (R)Evolution scrive testualmente: “Notizie ancora non confermate (ma provenienti da fidati abitanti del luogo e da un politico di un comune vicino al luogo del presunto misfatto), affermano che l’Orso Dino è morto! Sembra che sia stato ucciso e attualmente i suoi resti si troverebbero sparpagliati in più celle frigorifere tra la Lessinia e l’Altopiano di Asiago”.

E ancora: “con ogni probabilità Dino sarà la principale portata (stufato o al forno) durante una triste cena tra uomini di neanderthal”.

Il 22 agosto la notizia di Dino ucciso in Val Capra e finito in pentola è stata pubblicata anche sul Giornale di Vicenza, raccontata da un anonimo cacciatore pentito che era stato invitato ad una cena ferragostana a base di carne d’orso ma che aveva preferito disertare il banchetto.

Al momento, l’unica cosa assodata è che Dino è sparito. Gli esperti dicono che probabilmente è tornato nella natìa Slovenia. Ma i Forestali di Asiago hanno invano chiesto conferma ai colleghi sloveni. Non ne sanno nulla neanche i croati, i friulani e gli austriaci.

Che Dino sia stato mangiato o meno, la sua storia dimostra che la coesistenza fra uomo e orso – pure altrove possibile – in Veneto si è rivelata fallimentare.

Basterebbero le stesse misure utili per praticare l’allevamento nelle aree dove abitano altri predatori come il lupo e la lince: pastori presenti anche di notte, recinti elettrificati, cani da difesa.

E poi, gli orsi mangiano soprattutto vegetali, e non solo carne. Gli studiosi affermano che le plurimillenarie persecuzioni hanno insegnato agli orsi ad essere più prudenti che feroci: tollerano l’uomo fino a 30 metri di distanza e poi scappano a zampe levate.

E in ultimo, voglio togliermi un sassolino dalla scarpa. Se davvero Dino è finito in pentola, molte persone hanno collaborato a scuoiarlo e conservarlo in freezer. Senza contare il banchetto.

Significherebbe che l’omertà – la muta complicità fra chi commette un reato e chi lo viene a sapere – prospera rigogliosa in Veneto, e non solo nella punta dell’italico stivale.

Su Natural R(E)volution dell’11 luglio hanno ucciso l’orso Dino?

Su Il giornale di Vicenza del 22 agosto Gallio e il giallo dell’orso Dino. “Lo hanno ucciso e mangiato”

Su Il Giornale di Vicenza del 18 aprile “Ora basta con l’orso Dino se no lo uccidiamo noi”

Su Il Giornale di Vicenza nessuna traccia dell’orso Dino

Su L’Arena l’orso Dino è tornato in Slovenia?

Foto Flickr

Ai confini fra Cina e Russia è in arrivo un’area protetta dedicata alle ultime tigri siberiane

maria — Tue, 31 Aug 2010 10:10:34 +0000

Qualcosa si muove nell’Anno della Tigre. Ai confini fra Cina e Russia si è avviato il primo progetto transfrontaliero per proteggere le tigri siberiane, conosciute anche come tigri dell’Amur.

Negli ultimi vent’anni le tigri sono diminuite del 97% circa. Nel mondo ne sono rimasti circa 3.200 esemplari (non entrano nel conto quelli in cattività), divisi fra le varie sottospecie e distribuiti in aree frammentate. Nel 1990 le tigri erano circa 100.000. La tigre siberiana è il più grande felino vivente. Ne restano appena 500.

Il Wwf International ha deciso di concentrare i suoi sforzi sulle tigri per salvarle dall’estinzione (il panda, storico simbolo dell’associazione, pare che se la sia ormai cavata) e rivendica a sè merito di aver contribuito all’intermediazione fra Russia e Cina.

Per ora il progetto transfrontaliero è solo ai primi passi. La provincia di Jilin, nella Cina nordorientale, e la vicina provincia di Primorsky in Russia, che ancora ospitano il raro felino, hanno accettato di collaborare formalmente per istituire un’area protetta dedicata alla tigre siberiana e alle altre specie minacciate della zona, come il leopardo dell’Amur.

In base all’accordo, le due province condurranno anche ricerche ecologiche congiunte e lanceranno una campagna anti-bracconaggio lungo il confine tra la Russia e la Cina. Si sono date infine l’obiettivo di adottare gli stessi sistemi di monitoraggio per le tigri e le loro prede,

La drastica riduzione delle tigri è legata alla distruzione del loro habitat, al disboscamento, alla sparizione delle prede. E poi c’è il bracconaggio: la pelle e alcune parti del corpo dell’animale sono ingredienti usati dalla medicina cinese tradizionale.

L’annuncio sul sito del Wwf International: accordo per la prima area transfrontaliera destinata alla protezione della tigre siberiana

Sul sito del Wwf Italia area protetta per le tigri ai confini fra Cina e Russia

Foto Flickr

Cento mesi per salvare il pianeta. Lo spiderman Alain Robert scala un altro grattacielo. Video

maria — Tue, 31 Aug 2010 08:52:27 +0000

Questa volta a Sydney. E’ ora di tornare a parlare di Alain Robert, l’uomo ragno che scala a mani nude i grattacieli per richiamare l’attenzione sui cambiamenti climatici.

Spesso, arrivato sul tetto, trova la polizia pronta ad arrestarlo. E’ successo anche ieri in cima ai 150 metri ( 57 piani) del Lumiere Building.

Ho scelto un filmato della sua ultima impresa in cui si vede chiaramente, sui pantaloni della tuta, la scritta onehundredmonths.org. Cento mesi per salvare il pianeta: quelli ancora a disposizione per agire prima che la concentrazione di gas serra nell’atmosfera raggiunga livelli troppo elevati.

Guardate Alain Robert in azione: è sempre uno spettacolo. Poi torno sulle motivazioni ecologiche delle sue imprese, che certo si uniscono al gusto per il rischio e per l’estremo. E magari anche all’esibizionismo.

La scritta “onehundredmonths.org” appare bene sui pantaloni intorno al 15° secondo. Alain Robert non usa corde nè attrezzature di sicurezza. L’unica cosa che porta con sè è un sacchettino di polvere di gesso, appesa alla schiena. Serve per assorbire il sudore delle mani.

Per la precisione, i mesi ancora a disposizione per salvare il pianeta erano 100 quando fu lanciato il sito internet onehundredmonths.org. Nel frattempo sono diventati 79. Il calcolo della concentrazione dei gas serra è a cura di un gruppo di scienziati. Abbiamo tempo per invertire la rotta, dicono, fino al primo dicembre 2012.

Su Afp Alain Robert, l’uomo ragno, scala un grattacielo di Sydney e viene arrestato

onehundredmonths.org

Il sito internet di Alain Robert

Foto Flickr