Blogéame, Crea, Exprésate, Blogea

Los gemelos “Economía de baja intensidad” y “Estado de prebendas”

Cornelio — Sat, 31 Oct 2009 00:01:14 +0100

Las economías de baja intensidad se caracterizan por modalidades de producción, que no aprovechan plenamente los recursos disponibles, tanto humanos como naturales. El acento está en “no aprovechar”, pues puede haber la explotación despiadada del hombre hasta la esclavitud y la devastación total del medio ambiente. Sin embargo se evita la costosa y arriesgada inversión en ciencia y tecnología, en formación laboral y herramientas de trabajo, para mejorar la eficiencia y eficacia en los procesos de producción, de cierta forma en respuesta a mercados, donde los compradores definen tanto volumen como precios de los bienes y servicios, tal que mejoras por el lado del productor no resulten en suma ni en ventas ampliadas ni en mejores precios. En este tipo de economía, el crecimiento de un actor necesariamente va a cuenta de la reducción del otro, hay solamente otra repartición del pastel sin hacer el pastel mas grande.

Ejemplo típico para el caso de Nicaragua es la agricultura y agro-exportación tradicional. Cuando los agricultores de Nicaragua -desde pequeños hasta los más grandes- producen más azúcar, arroz, café, carne, frijol, leche o maíz, como efecto primario se les bajan los precios y al extremo no encuentran quién les compre sea el precio que fuera. Hay entonces pocos incentivos para mejorar la productividad y la conservación del medio ambiente significa solo costos adicionales nada más. La industria de maquila de bajo nivel opera en forma similar: el volumen mundial de prendas de vestir y sus precios base son relativamente fijos, solo la producción migra de país en país.

Similar en los sectores del comercio interno y de servicios personales: en una economía con baja capacidad de consumo, en la cual la gran mayoría tiene a penas para mal cubrir sus necesidades elementales, no hay espacio hasta donde puedan crecer estos sectores, a tal que mejoras en eficiencia y efectividad no van a aumentar las ventas salvo a cuenta de desplazar a otros del mercado. Desde del Mercado Oriental, pasando por las interminables colas de taxi y la competencia a muerte por las rutas de buses, para llegar al gigantesco universo de las micro-empresas non-productivas, sobran los ejemplos internos.

Mientras mejoras tienen poca hasta ninguna importancia para el resultado empresarial, si la obtiene el estado, cuando es él quien asigne los recursos materiales iniciales o por medio de concesiones regula la participación en el mercado, es decir cuando el estado define cuál tuco le corresponde a quién. Eso era la función del estado feudal al asignar territorios e indios, y sigue siendo su función al favorecer uno u otro lado legitimado respectivamente legalizando la tenencia de tierras. Se extiende a concesiones en otras áreas, como las telecomunicaciones o la generación de energía, como subrayan ejemplos recientes. El estado incide en la misma forma al promover desde el gobierno el monopolio de una empresa venezolana y su subsidiaria local en la importación de hidrocarburos más su expansión “de oficio” a otras áreas de la economía nacional. Al fin el estado es el consumidor más grande, tal que sus decisiones de compra o contratación decidan quien prospere y quien no, desde del contrato como celador de una oficina hasta la venta millonaria de equipos.

Tal como lo describió Marx, no sorprende púes que haya una correspondencia entre una economía de baja intensidad por un lado y un estado de prebendas por el otro. Sin santificar el dudoso comportamiento de los actores políticos, éste mismo corresponde a la lógica económica: si es el estado, desde de lo cual se decida éxito o fracaso económico, no la eficiencia ni la efectividad, entonces todo el esfuerzo debe concentrarse en posicionarse dentro de las estructuras públicas respectivamente en tener la capacidad a ejercer presión sobre ellas. Síntoma es la incapacidad de la cúpula empresarial, en su mayoría comerciantes y productores tradicionales, de impulsar un programa propio de modernización de la economía nicaragüense: no hace falta para ellos. También los caudillos repitientes, sin exculparlos, son solo síntoma del mismo circulo vicioso, donde la economía de baja intensidad estabiliza al estado de prebendas y el estado de prebendas favorece éste tipo de economía para mantenerse.

No hay programa gubernamental o de la cooperación, que pueda contra ésa lógica. Entonces el fracaso de la cooperación externa en Nicaragua estaba pre-programado desde el momento en que se apostó en lo económico a la agricultura tradicional, a la producción artesanal de bienes de consumo masivo y a la maquila de bajo nivel, mientras al mismo tiempo se pretendía una reforma del estado como si Nicaragua fuera un país del capitalismo desarrollado, es decir intensivo en el aprovechamiento de los recursos materiales. No es solamente culpa de los cooperantes, si no igualmente de sus contrapartes en Sociedad Civil y Sector público, quienes todos promovieron este camino supuestamente más fácil bajo la consigna “Reducción de Pobreza” en lugar de “Producción de Prosperidad”. El éxito de la agricultura non-tradicional de Costa Rica, con mano de obra Nicaragüense, desarrollada en el mismo periodo muestra que hubiera habido alternativas. Cabe para otra entrega mostrar que el Plan Nacional de Desarrollo Humano del Gobierno actual lejos de cambiar el esquema lo pone en piedra, tanto reflejo de la falta de visión como condición para mantenerse en el poder.

véase también:
¿por qué tanta ayuda al fin no ayudó? (2000)
¿Seremos un país miserable? (2000)
¡Atrapados! (2000)
El ESAF: ¿éxito o fracaso? ¿y qué viene después? (2001)
¿Nicaragua es un país de incompetentes? (2002)
Lo primero del Plan Nacional de Desarrollo (2003)
La controversia equivocada o ¿es Nicaragua viable? (2003)
L’Etat ce moi o el fracaso del PND (2006)
Sin vigor ni gloria (2006)
Cambiar la Cultura de Rapiña por un Desarrollo Sostenible (2009)
El debate que no hay – la Nicaragua económicamente viable (2009)
¿Exportar bienes y servicios u hombres y mujeres? (2009)

9 de Noviembre o el largo camino a una Alemania unida y democrática

Cornelio — Mon, 26 Oct 2009 22:46:18 +0100

Este 9 de Noviembre Alemania celebra el veinteavo aniversario de la caída del Muro, en cuya consecuencia los estados reconstituidos de lo que fue la República Democrática Alemana se adjuntaron el 3 de octubre 1990 a la República Federal de Alemania, como constituida por su ley fundamental, la Grundgesetz. Ésta unidad, la primera en la historia alemana sin recurrir a las armas, marca el punto final de una larga historia de intentos de alcanzar Unidad, Justicia y Libertad para Alemania. No solo por casualidad histórica tanto los intentos como los fracasos más deplorables se vinculan con acontecimientos de un 9 de Noviembre, lo que hace de esa fecha en cierta forma un símbolo de la historia misma.

Un 9 de Noviembre del 1848 un pelotón del ejercito austriaco fusila a Roberto Blum cerca de Viena, uno de los líderes liberales de la Convención Nacional de Frankfurt. Bajo la tricolor Negro-Rojo-Dorado los diputados de esa convención, elegidos después de la Revolución del Marzo del mismo año, habían elaborado la primera constitución democrática de una Alemania unida, la que en la concepción inicial iba a incluir aún las partes de cultura alemana del Imperio Austro-Húngaro. No hubo la dinámica política necesaria para hacer valer ésta constitución. La rechazaron tanto el Rey de Prusia como el Emperador de Austria seguido por los reyes, archiduques, duques y cuanto más soberanos autocráticos habían en los 39 estados alemanes.

El fusilamiento de Blum marca el inicio de un proceso de unidad desde arriba “a sangre y hierro” como lo describe Bismarck. Después de la guerra fratricida entre Prusia y Austria de 1866, Austria se sale del contexto de una Alemania unificada. En 1871 la proclamación del II. Imperio Alemán en la Sala de Espejos de Versalles a finales de la guerra contra Francia, le señala a la vez al mundo, que ésta Alemania unificada estaría dispuesta a alcanzar su “lugar en el sol” si sea preciso por las armas.

Un 9 de Noviembre del 1918 Philip Scheidemann declara desde de una ventana del Reichstag el colapso de esa Alemania de Bismarck, pronunciando vivas a la nueva República bajo la tricolor de la democracia como punto culminante de un levantamiento de soldados y obreros en todo el territorio alemán, exhaustos y hartos de 4 años de guerra con ya 17 Millones de muertos, cuyos artífices político-militares ante la derrota militar inminente querían escaparse de su responsabilidad pública. Sin embargo ese mismo día Karl Liebknecht, siguiendo al ejemplo de Lenin, proclama desde el Palacio Imperial la República Socialista. Los revolucionarios mucho menos todos los demócratas no supieron como enfrentar unidos la construcción de la nueva república. Tampoco se logra erradicar las ideologías anti-democráticas, en particular en la administración pública y en la justicia, en el ejercito y en la educación escolar y universitaria.

Hubo todo un quinquenio de conatos de revuelta, desde de la izquierda como de la derecha. Destaca un 9 de Noviembre del 1923, cuando el viejo Jefe adjunto del Estado Mayor Erich Luddendorff y un cabo Adolf Hitler intentan a revertir la “Afrenta del 9 de Noviembre”, levantándose en armas en Múnich. Al suprimirse el levantamiento, los demócratas no captaron el peligro persistente, con los socialdemócratas y los comunistas enemistados de fondo y los otros demócratas fraccionados en un abanico de micro-partidos, en conjunto todos así incapaz a defender a la república. Como respuesta un 30 de enero 1933 el antes Jefe del Estado Mayor ahora Presidente Paul von Hindenburg instala a Adolf Hitler como Canciller de Alemania, quien en menos que 60 días acaba con toda la institucionalidad democrática de Alemania. El Tercer Reich sustituye la tricolor por la bandera con la suástica.

Un 9 de Noviembre del 1938 se manifiesta la barbaridad, a la cual había vuelto Alemania. Ese día muere el secretario adjunto de la Embajada Alemana en París Rath, herido en un atentado por el emigrante judío Grynszpan, motivado aquél por los relatos de los horrores sufridos por sus familiares en Alemania. En supuesta respuesta se organiza desde el gobierno a “las masas” para la quema de 1572 sinagogas, la vandalización del centenares de cementerios, la destrucción de más que 7 mil negocios particulares, y la encarcelación de más que 30 mil judíos en campos de concentración. Un año más tarde, el 1 de Septiembre 1939 inicia la fase bélica de la Segunda Guerra Mundial. Mientras las masas alemanes aún jubilan por las victorias rápidas, estalla el 8 de Noviembre 1939 una bomba en el Bürgerbräukeller de Múnich. La había puesto ahí el carpintero solitario Georg Elsner para matar a Hitler durante su discurso tradicional en las vísperas del 9 de Noviembre. Hitler sale a las 9:05pm, la bomba explota a las 9:21pm.

No pudo cumplirse su deseo de “evitar tanta matanza” y habían que morir 50 millones antes que los aliados lograron a vencer al nazismo alemán. Del segundo colapso, ésta vez una verdadera catástrofe para los alemanes mismos, salió 1945 una Alemania en ruinas y aún mas reducida, con millones de alemanes expulsados de territorios, que habían habitados y cultivados durante siglos. Además una Alemania primero ocupada y después en 1949 dividida en dos partes, integrada cada una en los bloques de la guerra fría, y separadas entre si no solo por el Muro de Berlín sino por una frontera de 1378 kilómetros de larga, con alambres de púa, alarmas automáticas y campos minados. La tricolor vuelve a ser la bandera nacional, aunque con un escudo particular por la RDA.

El 9 de Noviembre del 1989 marca el inicio de la superación de esta división, posible solamente en una Europa que ha superado dos siglos de guerras fratricidas entre pueblos con una herencia común, fruto del aporte de todos. Señala además el triunfo de la idea de una república basada en Constitución, Leyes e Instituciones, tal como lo habían iniciado los revolucionarios del 1848, como requerimiento democrático mínimo para el desarrollo con justicia social en libertad. Sin embargo esa Alemania sirve también de testigo que caro se paga por generaciones, si no se sabe defender a la república cuando aún hay tiempo.

véase también Wir sind das Volk

¿Exportar bienes y servicios u hombres y mujeres?

Cornelio — Mon, 19 Oct 2009 18:31:59 +0200

En 1978, hace un poco más que 30 años, la fuente principal de divisas para todos los países de Centroamérica eran sus exportaciones agrícolas tradicionales. Medidos en dólares fijados en su valor al año 2000, los ingresos en divisas variaban entre 1.8 mil millones de Guatemala como más alto y un poco más que mil millones de Nicaragua como el más bajo.

Para el año 2006 tanto cifras como composición habían variado dramáticamente: Guatemala obtuvo 7.3 mil millones, Costa Rica 6.4, seguidos por El Salvador con 5.6 y Honduras con 5.1, quedándose rezagado Nicaragua con un ingreso 1.7 mil millones de dólares.

En relaciones más puntales, en 1978 Costa Rica obtuve 1.4 veces el ingreso de Nicaragua y El Salvador 1.2 veces, mientras en 2006 Costa Rica obtuvo 3.7 veces el ingreso de Nicaragua y El Salvador 3.3 veces.

Al 2006 todos los países recibieron sustancialmente menos que en 1978 por sus agro-exportaciones, a pesar de que todos -salvo El Salvador y Nicaragua- expandieron el área dedicado a la producción y el volumen exportado, a tal grado que los ingresos por agro-exportación de El Salvador se redujeran al 28% y al 42% para Nicaragua.

Detrás de las cifras se esconden estructuras económicas completamente diferentes. El aumento de los ingresos de Costa Rica se debe al incremento de las agro-exportaciones no-tradicionales, a la exportación de bienes y servicios vinculados con las Tecnologías de Información y Comunicación -sin ni quiera incluir la maquila de alto nivel más que 850 millones de dólares- y al turismo desde de EE.UU., Canadá y Europa.

El elemento dominante para el incremento de los ingresos de El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua son las remesas familiares, a tal grado que hoy más que la mitad de los ingresos en divisas de El Salvador provengan de remesas y aún Nicaragua estuviera sin remesas casi al mismo nivel de ingresos en divisas como en 1978. Consecuente, El Salvador sustituyó la moneda nacional por el dólar, siendo la banca y el comercio los segmentos más dinámicos de la economía.

Nicaragua entró algo tardío, del 1998 en adelante, al negocio de las remesas. Además Nicaragua contaba durante muchos años con ingresos adicionales en forma de las aportaciones netas de cooperación externa, superando a creces todos los países vecinos. Aún así hay una distorsión similar al El Salvador en que la banca, el comercio y los servicios al interno constituyen los elementos más grandes y más dinámicos de la economía nacional.

Las economías de CA-4 no supieron a convertir el crecimiento cuantitativo y cualitativo -en nivel de educación- de sus respectivas poblaciones en crecimiento productivo, mientras Costa Rica apostó precisamente a esta conversión, a tal grado que en promedio el aprovechamiento de la mano de obra en El Salvador nunca llegara más que el 58% mientras por el otro lado Costa Rica para mantener su modelo hasta tuviera que importar mano de obra nicaragüense.

Sarcástico, Costa Rica optó por exportar más bienes y servicios de mejor valor, los países de CA-4 optaron por exportar masivamente hombres y mujeres, donde aún en los países de mayor exportación hay una buena cantidad de no-exportables respectivamente una alta taza de devoluciones por inservibles, las que se convierten casi automáticamente en las conocidas maras.

La economía nicaragüense además se cayó a 62 puntos en 1990 partiendo de unos 100 puntos como indicador en el 1977, manteniéndose en recuperación hasta el 2005. En ese año se alcanzó de nuevo 105 puntos, pero con una población más que el doble del 1977 -2.7 millones contra 5.9-, o sea un per-cápita a la mitad del 1977.

Aunque ciertamente la caída tiene que ver con embargo y guerra en los años 80, ya los economistas vinculados con la revolución habían llegado antes a la conclusión, que el modelo de las agro-exportaciones tradicionales era insostenible. Por ésta razón se promueve en los primeros años proyectos como la Cruzada de Alfabetización y la fundación de la Universidad Nacional de Ingeniería, la construcción del complejo textil en base del algodón nacional en la Carretera Norte o el centro de mejoramiento genético del hato nacional en Chiltepe, el túnel de trasvase de la represa Santa Bárbara y la planta geotérmica de Momotombo, para mencionar algunos.

Todos, igual como los estudios de factibilidad de hidroeléctricas ya de los años 70, se fueron -me consta- a la gaveta ya en 1985/86, para no salir sino distorsionado de la misma hasta el día de hoy, pues aún falta el consenso elemental como nación si queremos una economía, que exporta hombres y mujeres, o una, que exporta bienes y servicios más allá de la agro-exportación tradicional, de la maquila y del turismo regional, comprobado como insuficiente.

Begegnungen – Encuentros

Cornelio — Thu, 15 Oct 2009 23:04:51 +0200

Un nuevo sitio de interés mío:

Deutsch-Nicaraguanische Begegnungen – Encuentros Alemán-Nicaragüenses

con el fin de presentar las amplias relaciones entre Alemania y Nicaragua, Alemanes y Nicaragüenses, en los 50 años desde la fundación de la Embajada Alemana en Managua, teniendo de fondo la historia de los más de 150 años de contacto y sus lineas e incidencias características.

Por el momento solo en Facebook ... a la larga como un sitio propio para la comunidad alemana-nicaragüense y los interesados en su pasado, presente y futuro . en Alemania y Nicaragua

Nicaragua no necesita a más y mejor educados

Cornelio — Mon, 12 Oct 2009 20:29:06 +0200

Cuando se analiza los datos del censo 2005 sobre niveles de educación y empleo, resaltan tendencias opuestas: a pesar de todas las limitaciones y deficiencias del sistema de educación, en los resultados todo el sistema se ha movido hacia arriba, es decir en porcentajes por grupos de edad hay hoy mucho menos personas sin educación alguna y por el otro lado mucho más con formación universitaria que nunca.

En cifras absolutas, las cantidades con educación primaria, educación secundaria y educación universitaria se han aumentado sustancialmente, el 160% en los niveles con educación primaria y universitaria, el 210% con educación secundaria - comparando entre el grupo de edad de 20 a 34 con el grupo de edad de 35 a 49; siempre en los grupos del 2005.

En los modelos tradicionales de economía de la educación, esto debería significar más oportunidades de trabajo y menos desempleo, sin embargo los datos del censo muestran, que esto no es así: a pesar de mejores niveles de educación, las relaciones entre “empleo” y “reserva” son casi constantes por grupos de edad, con la salvedad que el grupo más joven analizado -entre 20 y 24 años- tiene apenas un 53% de probabilidad de encontrarse empleado.

Según censo del 2005 la mejor composición por niveles de educación, no ha mejorado las oportunidades de empleo, más bien como muestra un análisis más detallado, igual el desempleo se ha movido de escala: hoy tiene casi igual oportunidad de encontrar empleo una persona con educación primaria como antes alguien sin educación alguna, una persona con educación secundaria como antes alguien con solo primaria y al fin alguien como formación universitaria como antes alguien con formación secundaria.

Para las edades entre 15 y 34 años, en los niveles más bajos hay poca diferencia entre ninguna y educación primaria, consecuentemente al no existir beneficio económico directo una cantidad creciente de padres opta por no mandar sus hijos a la escuela. En los niveles superiores, la cajera en un banco tenía antes una formación como técnico medio cuando mucho, hoy tiene que ser Licenciada en Banca o Finanzas. Similar a los técnicos medios en administración, contabilidad o secretaría se los están desplazando los licenciados disponibles en abundancia, casi el 48% en reserva de las carreras afines. El mismo desplazamiento “desde arriba” observamos en las Tecnologías de Información y Comunicación, desplazando los ingenieros y licenciados en computación o sistemas a los técnicos medios.

No obstante estos “técnicos” representan al grueso de las carreras que sigue ofreciendo el INATEC, donde además una parte sustancial del nuevo ingreso del INATEC ya antes se bachilleraron. El INATEC actúa así ya como válvula de escape para desesperados bachilleres en lugar de ser una alternativa al bachillerato.

Al fin, las fabricas de Zona Franca desde años exigen el ciclo básico completo -primaria más 3 años de secundaria-, con una tendencia fuerte al bachillerato como pre-requisito para trabajar en un línea de coser.

Al menos en Nicaragua mejor educación ya no facilita mejores oportunidades o mejores ingresos sino solamente mantenerse en el mercado laboral a iguales condiciones. Nada sorprendente, si se toma en cuenta los datos del Banco Central según los cuales el salario promedio real del sector privado está hoy al 77% del 1996, a pesar de los mejores niveles de educación. Visto del otro lado, la economía de baja intensidad a la nicaragüense no necesita a más y mejor educados, por tanto COSEP y Cámaras ven con cierta indiferencia todo el conato de debate sobre la educación y la inversión en la educación. Estrictamente en términos económicos, una economía que gasta más en educación -tanto en tiempo como en recursos- sin producir más en cantidad y más aún valor de los productos, es al fin y al cabo una economía menos eficiente.

A diferencia tal vez a los años antes del 1979, no hay mucha presión por los actores políticos tampoco, puesto que todos los operadores de peso -desde alcaldes, pasando por diputados de cualquier color para llegar a los niveles gerenciales en los sectores públicos y privados- mandan a sus hijos a colegios privados, así que una vez bachillerados tengan la libre elección a qué universidad -pública o privada- a atender. Cultivan además la esperanza que -los hijos titulados como profesionales como ha lugar- los podrán colocar en un buen puesto gracias al sistema efectivo de conectes y prebendas.

Para que nadie me entienda mal: estoy en favor de aumentar la inversión en educación al 7% del Producto Interno, de mejorar calidad y pertenencia de cada nivel mas facilitar niveles superiores para cada quién. La vecina Costa Rica muestra claramente los beneficios, pero en un contexto más apropiado y oportuno hasta para los inmigrantes nicaragüenses. En Nicaragua con su economía de baja intensidad, mientras ella persista, estos deseos se quedarán como piadosas aspiraciones de “hombres de bien”, nada más.

El debate que no hay – la Nicaragua económicamente viable

Cornelio — Wed, 7 Oct 2009 23:08:54 +0200

Entre toda la politiquería de día a día -quién ocupará cuál silla- y toda la retórica vacía - Capitalismo emprendedor o Socialismo del siglo XXI- no hay un debate necesario más de fondo: ¿cuál sería un modelo qué y cómo producir, para alcanzar una Nicaragua económicamente viable?

Nicaragua no es un gigante como la India, China o hasta Brasil para producir dentro de sus confines todos los bienes necesarios o al menos una mayor parte, ni tenemos materias primas apetecidas como los países del Golfo, Bolivia, Ecuador o Venezuela para pagar las importaciones. Nuestro aporte a los agro-mercados del mundo es muy chiquito y carece de ventajas posibles de escala como Argentina o Brasil, de la muy baja productividad -de fondo sin cambios ya por 100 años- ni hablar.

Nicaragua ni quiera es viable dentro de Centroamérica, pues el déficit comercial, de tendencia creciente, con Centroamérica del 2008 de 240 Millones de dólares no dista mucho del déficit comercial en la relación con los EE.UU. de 307 Millones, menos aún si se toma en cuenta el aporte neto adicional de las Zonas Francas de unos 200 millones. Cabe señalar ahí mismo que las agro-exportaciones no-tradicionales de Costa Rica ya en 2006 eran el triple del total de las agro-exportaciones de Nicaragua, cuando aquellas son resultado de la mano de obra nicaragüense emigrada mientras en teoría Nicaragua misma presta mejores condiciones para la agri- y silvicultura.

Ahí se esfuma la excusa acostumbrada que por culpa de los pobres sin educación Nicaragua no produzca. Tampoco cabe la inversa -falta de mano de obra calificada- cuando la misma -técnicos y profesionales- se ha multiplicado por más que 10 en desde 1990 por acá, resultando que -según censo 2005- el desempleo precisamente de éstos andan del 25% por arriba, destacándose los niveles para técnicos básicos y medios encima del 33% o -para variar- de profesiones vinculadas con el agro en el 30% y más igual como las vinculadas con las Tecnologías de Información y Comunicación, llegando al 40% y más para profesiones vinculadas con el turismo; precisamente niveles respectivamente áreas de supuesta alta necesidad.

En suma la economía actual de Nicaragua se presenta como una economía de baja intensidad en el uso de los recursos materiales disponibles -tanto naturales como humanos-, típica para países pre-industrializados, tomando la agricultura intensiva como una industria más. Lo poco que hay de industrialización en forma de las Zonas Francas no sobrevivirá por mucho tiempo tampoco, puesto que en costos -energía, mano de obra- por producto y en escala no podrán competir con países ahí emergentes como Bangladesh, Camboya, Tailandia o Vietnam, de las fabricas de productos ya mucho más sofisticados en las Filipinas, la India, Indonesia y China ni hablar. Cabe la observación que los dueños de las ZF allá son nacionales de los respectivos países, aunque se trabaja por pedido y especificación de externos; en Nicaragua ni quiera esto. Si hubo una oportunidad de industrializarse por medio de industrias ligeras o agro-industrias para productos simples del consumo masivo, entonces ésta ventana se cerró hace unos 15, 20 años atrás.

Por el otro lado la lógica del capital financiero en Nicaragua -con muy pocas excepciones- es ya la lógica anglosajón como establecida por Reagan y Thatcher, Clinton y Blair de buscar la máxima taza de rendimiento al menor plazo. Consecuentemente desde Bancos hasta Microfinancieras se presta antes de todo para el consumo, el comercio quizás aún para hipotecas de particulares. Esta farsa de una economía posindustrial requiere -y lo necesitaban también los EE.UU. y Gran Bretaña- de un flujo constante de capital externo. Su inviabilidad allá causó la actual crisis económica mundial. En Nicaragua hay una mezcla extraña de ambos modelos, del pre- y del pos-industrial. Apostar como hasta el momento en su sostenibilidad perenne en base de cooperación externa y remesas de expatriados, será muy arriesgado ya a muy corto plazo. La caída de los ingresos fiscales, los No-Pago y las Tarjetas de Crédito en mora quizás son solo primeros señales de un colapso aún mayor bien posible.

Mandando al traste modelos clásicos desde modernización hasta dependencia e imperialismo, Nicaragua parece como aplastada entre el Capitalismo industrial emergente de los países asiáticos y el Capitalismo financiero de los países capitalistas tradicionales sin contar siquiera con los recursos de los otros países del ALBA. Independientemente por cual modelo de organización social interna se quiere optar, hay que ofrecer primero un modelo de viabilidad económica externa para decidir hasta después cual organización social interna sea más eficiente y efectiva para alcanzarla. Urgen respuestas, no más consignas.

Android: El cambio del enfoque

Cornelio — Fri, 11 Sep 2009 04:59:03 +0200

Tradicionalmente aplicaciones novedosas para teléfonos móviles se han concentrado en el aspecto push o sea distribución de la información, igual como en la fase inicial del WEB se pensaba más en distribuir información a menos costo a una mayor audiencia. Éste enfoque corresponde a los intereses de los grandes productores –que quieren distribuir su producto- como a los operadores, que normalmente tienen más capacidad ociosa downstream –hacia el cliente final- que upstream –desde el cliente final.

Sin embargo en el mundo del WEB el concepto del WEB 2.0 ha venido cambiando el paradigma, pues en los servicios de mejor crecimiento como BLOG, Facebook, Twitter etc. etc. no es la central que proporciona la mayor parte del contenido sino los mismitos usuarios. Al mismo tiempo –en particular entre los jóvenes- el uso de SMS y Mensajería Multimedia –fotos, sonidos, videos- entre ellos mismo representa un tráfico al menos a la par del trafico upstream siendo Twitter el primer ejemplo donde un paradigma –en este caso SMS- incursiona al mundo WEB. Pero vean también cosas como iReporter de CNN.

En el caso de aplicaciones en un contexto como Nicaragua, hay que tomar en cuenta otra particularidad: mientras en los países del primer mundo mucho de la información a distribuirse ya existe o se produce en forma digitalizada, no así en el caso de Nicaragua.

Pongo un simple ejemplo: supongamos que se quisiera informar vía móvil con GPS a un usuario final, cuales restaurantes se encuentren en su cercanía respectivamente como llegar donde ellos.

En San Francisco/EE.UU. algo relativamente fácil, pues hay por un lado mapas ya digitalizados y por el otro directorios digitales de restaurantes con su respectiva ubicación tradicional, de tal forma que solo tengo que combinar mapas y direcciones para que cuando el móvil del usuario me manda la posición GPS actual, ya puedo contestar fácilmente.

No así en Managua, pues no hay forma como asociar la dirección Del Casino Faraos 1 cuadra abajo como dirección de La Cocina de Doña Haydee con alguna posición en un mapa cualquiera. Consecuentemente no hay forma como guiar al cliente –quien se encuentra de los Semáforos de Villa Fontana, 1c al lago, 1c arriba- a donde Doña Haydee aunque quizás se encuentre a solamente 100 metros del lugar.

Ahora bien, esperar hasta que haya direcciones decentes para usarse con mapas digitales equivale -me temo- esperar hasta el día nunca. Igualmente esperar hasta que la Cámara de Turismo haya captado la dirección geo-referenciada de todos los restaurantes en Managua.
Sin embargo podemos pensar en un escenario completamente diferente: un sitio para gourmet y personas que quieren serlo, que capta vía Android criticas culinarias con fotos del lugar, de la comida etc. etc. y –de paso- asocia la ubicación GPS como captado por Android en el lugar de los hechos con el nombre del Restaurante.
… Yo estaría bastante seguro que en menos que medio año, quizás mucho menos, habrá un directorio bastante completo geo-referenciado de restaurantes de cierto nivel en toda Managua. Es más, pienso que operar este tipo de portal –pensando en placements y mercadeo- hasta podría ser hasta un buen negocio para su operador.

.. y hay infinitas posibilidades y oportunidades más pensando en la misma dirección (vean Trasfondo)

Cornelio

Referencia principal:

Ideas para el Desarrollo de Aplicaciones Innovadoras para Google-Android

Modelos: Calidad del Proceso de Desarrollo de SW

Cornelio — Thu, 10 Sep 2009 21:25:49 +0200

El 29 de Agosto presenté una introducción a 3 diferentes modelos de calidad para el Proceso de Desarrollo de Software en el lobby del auditorio Salomón de la Selva de la UNI. El primer modelo es el CMMI Capability-Maturity-Model-Integration del Software Engineering Institute SEI. El segundo ISO 12207/15504 Software Lifecycle/Process Assessment de la ISO, y el tercero el modelo COMPETISOFT/ISO 29110, un modelo hispanoamericano basado en una iniciativa mexicana, que está convirtiéndose en un norma de la ISO.

En la audiencia había más que 300 años de experiencia profesional acumulada en el desarrollo de sistemas, representados por un grupo de mujeres, que se graduaron como las primeras en Ingeniería en Computación en los años 1989 a 1993 en la Universidad Nacional de Ingeniería. Cabe señalar que el plan reformado de estudios del 1985 señalaba a la Ingeniería de Software como enfoque esencial de la carrera, en aquel momento aún un tema novedoso no solamente en Nicaragua, mucho más como eje central de toda una carrera donde –al menos en las intenciones - Nicaragua se puso a la par del mundo avanzado. Para mi mismo el seminario era como un volver a temas, los que como aún temas de investigación había dejado atrás en Alemania (vea el seminario Software Engineering Environments que reunió en Alemania en 1980 a crema y nata de ésta nueva disciplina, seminario organizado por el Software-Technology Institute GMD-IST, mi instituto).

No voy a resumir aquí todas las 4 horas de presentación ni las 150 transparencias (aquí más detalles), solo presentar algunas observaciones complementarias.

Los modelos presentados son en primer instancia modelos de evaluación, que permiten constatar con cierta objetividad las capacidades y la madurez alcanzadas por una entidad (empresa, departamento, institución) en la gerencia del proceso de software. No son modelos que indiquen fácilmente cómo hacer o cómo mejorar para llegar a un cierto nivel. En este sentido el modelo CMMI es el más abierto en cómo hacer las cosas y el más exigente en el qué mucho hacer mientras el modelo COMPETISOFT se encuentra al otro lado: menos exigente en el qué y mas sugestivo en el cómo.

Como los 3 modelos permiten usar la misma metodología de evaluación ISO 15504, se puede establecer mapeos de COMPETISOFT a ISO 12207 a CMMI, a tal efecto que se inicie un proceso concreto de mejoras implementando COMPETISOFT primero para alcanzar después niveles de capacidad respectivamente madurez más elevados en los marcos de referencia CMMI y/o ISO 15504, aunque obviamente como resultado de un esfuerzo sostenido de mejoras.

Se trata de modelos de gerencia no de modelos de desarrollo, presuponiendo como prerrequisitos indispensables que la entidad y su gente dominen un modelo de desarrollo incluyendo sus herramientas. O sea ninguno de los 3 sirve para alguien que sigue enfocado en la programación artesanal como su forma de trabajo.

Son en primer instancia modelos para la gerencia del desarrollo de software, aunque tengan ampliaciones hacía el desarrollo de sistemas -donde el software es solamente una parte- respectivamente hacia la prestación de servicios. Para el desarrollo de sistemas hay otras normas ISO –como ISO 15288- tal como para la prestación de servicios hay los modelos COBIT y la nueva familia de normas ISO 20000.

¡Caveat! Lo que en Nicaragua se llama Ingeniería de Sistemas no tiene –con la sola excepción de la Universidad Thomas Moore- nada que ver con que fuera de Nicaragua se entienda como ésta. O sea fuera de Nicaragua Ingeniería de Sistemas siempre tiene o un ingrediente muy fuerte de Ingeniería industrial o de Ingenierías mas especificas como Aeronáutica, Automotriz, Metal-mecánica, Química, Agro-producción o Alimenticia. Hay que notar que lo que se ofrece en Nicaragua como Ingeniería Industrial llega raras veces más allá de la Administración de empresas, o sea no es Ingeniería Industrial como se la entienda en otros lugares tampoco.

Los 3 modelos son igualmente complementarios a los modelos enfocados en la calidad del producto final como especificados en la familia ISO 9000, es decir contienen elementos de la gerencia de calidad pero no lo suficiente para cubrir lo exigido por éstas. A la inversa, la certificación ISO 9000/9001 no implica tampoco llegar ni al nivel 1 de madurez –todo lo exigido se hace de alguna forma- de cualquiera de los 3 modelos.

Una reflexión personal al final. Como ya mencionado, al llegar a Nicaragua en 1985 yo estaba saliendo de un contexto aún de investigación dentro de lo cual nacieron en los 25 años después los estándares y normas arriba mencionados. Yo mismo había sido representante de Alemania en Comités técnicos de la ISO del 1974 al 1980. Conocí en conferencias, seminarios y viajes a muchos de los que hoy aparecen como autores o autores antecedentes ya jubilados.
Llegar con las muchachas de la UNI a éste nivel era mi sueño al reformar los planes de estudio en la UNI para evitar la clausura definitiva de la carrera Ingeniería en Computación, ya decidida por las autoridades. Aunque ciertamente las profesionales graduadas en este afán hoy representan lo mejor en experiencia y conocimiento de la Ingeniería de Software de Nicaragua, no obstante no se logró establecer algo parecido al IST o al SEI –mis referencias en 1985- como parte de alguna Universidad de Nicaragua, o al menos con funciones similares para el país.
En lugar de empujar al desarrollo, todas las universidades hoy anda desfasadas y detrás de lo que ya se hace en una o otra empresa, departamento o institución hasta en Nicaragua. A mi humilde criterio, hubo una oportunidad pero se falló institucionalmente en agarrarla.
Admito yo en lo personal ya no tengo ni la edad ni las ganas para volver de lleno a éste tema de mi pasado de décadas, pero quizás algunas del grupo mencionado tomen la iniciativa para empujar la fundación de un Instituto Nicaragüense de Calidad de Sistemas y Servicios TIC o al menos a formar –como se hizo por iniciativa femenina en México- una Asociación con una misión similar. En este caso podrán contar –tal como hace 24 años o como este sábado pasado - con todo mi apoyo.

Naruto Shippuden 13

Naruto Fans — Tue, 1 Sep 2009 17:32:24 +0200

Naruto Shippuden 12

Naruto Fans — Tue, 1 Sep 2009 17:31:00 +0200