(Seguiranno foto e racconti dettagliati)

Con la purezza il movimento non ci perde, ci guadagna. Posso passare ore a curare un dettaglio. Mi accorgo che un gesto già fatto infinite volte ha ancora infinite possibilità, infinite promesse.

Ho capito che qualunque attività diventa più soddisfacente se ci si dedica corpo e anima. Io mi lascio coinvolgere completamente, sia che che tiri di scherma o lavori il legno, faccia il giocoliere o tenga una conferenza: la mia mente è tutta lì, il mio corpo tutto lì.

Questo lo ha detto Philippe Petit in un’intervista fatta da Gabriele Romagnoli per Vanity Fair, un paio di mesi fa. Una persona che mi piace che ne intervista un’altra che mi piace, mio premio personale Intervista dell’anno 2009. Molti conosceranno Philippe Petit perché recentemente è stato ospite da Fazio (ah la tv, si esiste solo se si va in tv, eccetera). Comunque,  è il funambolo, per descriverlo in modo riduttivo, che fra le altre cose ha passeggiato fra le guglie di Notre Dame e fra le Torri Gemelle buonanima. E ha scritto un magnifico libro, leggero come la sua arte, Trattato di Funambolismo, da leggere come un saggio filosofico. Bonus: il libro ha una splendida prefazione di Paul Auster, e giù con la gente che mi piace. Minus: l’ultima edizione, adocchiata in libreria, ha una fascetta rossa che strilla: “Ospite di Fabio Fazio”, come fosse un incentivo a comprarlo e un aiutino per riconoscerlo, e probabilmente lo è davvero. Da un altro suo libro, Toccare le nuvole, è stato tratto il documentario Man on Wire, Oscar 2009, che consiglio caldamente.

Insomma nella frase che ho citato in apertura ci sono due concetti bellissimi, che inseguo da una vita. Il primo è quel gesto ripetuto infinite volte che ha ancora infinite possibilità. Petit lo dice a proposito del suo allenamento, continuo e costante, per essere in grado di danzare sul filo. Ma potrebbe essere lo stesso per qualunque lavoro, qualunque impegno. Certo, obietterete, lui deve essere allenato e concentrato, altrimenti si spatascia al suolo. Ma in realtà conosco persone che svolgono lavori meno pericolosi e meno eccitanti, e lo fanno con passione e cura ammirevoli. Io, invece, mi annoio. Mi stanco. Sono incostante anche nelle cose che amo, figuriamoci in quelle che devo fare per obbligo. E invece vorrei tanto, per questo nuovo anno, saper trovare la bellezza nei gesti ripetuti, nel quotidiano, nel già visto.

L’altro è quello che una mia ex capo riassumeva efficacemente nella frase Wherever you are, be there. E anche lì, sono carente. Quella sensazione di cui parla Petit: “la mia mente è tutta lì, il mio corpo tutto lì”, l’ho provata davvero raramente. Ne parlavo già due anni fa ma evidentemente non ho risolto granché.  Molto spesso, qualunque sia la situazione in cui mi trovo, penso che vorrei essere in un’altra. In un altro posto, a fare altre cose, con altra gente. E poi magari anni dopo rimpiango quella situazione dalla quale, al momento, volevo fuggire. Ecco, io spero per quest’anno di riuscire a vivere pienamente le situazioni senza farmele scivolare addosso mentre ne inseguo altre. E lo auguro a voi tutti, di essere presenti in ogni momento. Anche in quelli che non vi piacciono; essere presenti spesso è l’unico modo per capire, reagire e cambiare scenario.

(Grazie ad Andrea per il suggerimento della foto).

E voi? Cosa tenete sul comodino? Una pila incasinata di libri, solo il libro che state leggendo al momento, solo le riviste, altro, chessò, un cioccolatino, i crackers o un sex toy?

Ma adesso, cambieremo lo stile delle nostre recensioni su Anobii cercando di renderle più interessanti o divertenti, e quindi più votabili, in previsione di un eventuale secondo libro?

Molto anobiani si chiedono se la potenziale pubblicabilità futura delle loro recensioni cambierà il loro stile. Perché nel libro sono state incluse le 5 recensioni più votate dagli stessi utenti. E siccome quelle più votate sono risultate quelle estreme – feroci, witty, ricche di battute fulminanti o al contrario appassionate e sognanti – sono preoccupati per un’eventuale deriva marketing, passatemi il termine, dei loro scritti.
Dibattito, ovviamente, non nuovo. Ricordo discussioni infinite agli albori dei blog – Ma tu scrivi per te stesso o scrivi per gli altri? e la mia convinzione, allora come oggi, è che si scrive sempre per un pubblico. Se vuoi scrivere per te stesso, fallo sul diario dei segreti chiuso a chiave da un lucchetto. Se decidi di condividere ciò che scrivi, hai in mente un pubblico. Strizzerai sempre, più o meno consapevolmente, l’occhio a chi ti legge. Cercherai di scrivere cose interessanti, in uno stile brillante, vivace, coinvolgente. Oppure di esprimere un punto di vista nuovo, particolare, personale. Chi scrive online vive per il commento, per il like, per l’assenso della comunità alla quale si rivolge.
Non credo che l’eventuale inserimento in un libro di carta, sempre per quelli a cui interessa, ovviamente, possa modificare o esasperare questo meccanismo. Su Anobii c’è già la soddisfazione di aver aiutato una persona a scoprire un titolo o un autore; c’è già la ricompensa dei punti dati dagli altri lettori a una recensione che è riuscita particolarmente bene o è stata particolarmente utile. Credo che il pubblico di riferimento resterà sempre quello, che il consenso più importante rimarrà quello della community. L’eventuale inclusione in un libro, semmai ce ne sarà un secondo, è un di più, un gadget, un corollario.
E a proposito: nel frattempo, un gruppo di utenti ha creato la Tarlatura, ossia la segnalazione di recensioni meritevoli, per vari motivi non inserite nel libro.
Direi che il Tarlo, inteso come libro di carta, è già uscito dai confini di opera chiusa e stampata, è già stato riaperto e fagocitato dalla rete, è diventato un organismo vivo che continua online.
Altro che influire sulle recensioni; sono i recensori su Anobii che lo riscrivono, ogni giorno.

Il tarlo della lettura su Facebook.

Sono piccole, piccole cose. Magari però se smettiamo di prenderci a botte (metaforicamente e non) da sole e le une con le altre, avremo più forza per combattere anche quelle che arrivano da fuori.