Après l’annonce en juillet dernier d’un partenariat pour développer la qualité de l’information santé sur wikipedia, les National Institutes of Health poursuivent leur engagement dans le web 2.0 en allouant 27 millions de dollars à deux universités pour développer des outils communautaires au service de la recherche en santé.

L’Université de Floride va ainsi développer un réseau social tandis que l’Ecole de médecine d’Harvard aura la charge d’un espace de partage de ressources scientifiques.

Cette subvention distribuée par les NIH provient du plan de relance du gouvernement, dont les NIH bénéficie au total à hauteur de 5 milliards de dollars. Elle doit contribuer à renforcer les liens entre chercheurs sur le territoire US, faciliter et accélérer la recherche, mais aussi, relance oblige, créer de nouveaux emplois.

Extrait de l’annonce des NIH :

The same principles and technology that enable teenagers to instantly share updates and pictures with their friends also can help researchers connect, collaborate and share resources better and faster on scientific advances.

Le Boston Globe publie régulièrement sur son site web des séries de photographies grand format en lien avec l’actualité, plus connues sous le nom “The Big Picture“.

Ces séries sont composées de clichés d’agences ou d’amateurs, toujours choisies pour la richesse et la qualité de leur contenu et qui permettent de faire le tour d’une thématique d’actualité en une quarantaine de clichés.

La dernière série Big Picture est consacrée à la pandémie de grippe A/H1N1 au niveau mondial et met en perspective la réaction des différentes populations et pays face à cette crise : mesures de sécurité et de prévention, vaccination, vie quotidienne et réactions pas toujours attendues (la France en bonne place sur ce point).

A medic prepares to give students of a university an injection of the H1N1 flu vaccine in Russia’s far eastern city of Vladivostok on November 9, 2009. Russia launched a vaccination campaign against the H1N1 flu disease on Monday, local media reported. (REUTERS/Yuri Maltsev)

Les listes viennent de faire leur apparition sur twitter.

Cette fonction qui consiste à regrouper, dans ces followers (mais pas seulement), des personnes dans des groupes par thématique et suivre plus précisément leurs conversations, était annoncée et attendue par les utilisateurs de la plate-forme emblématique du micro-blogging.

Depuis quelques heures, les listes fleurissent et du côté de la santé, francophone ou non, le listage est de rigueur.

Je me suis moi même lancé un peu à l’aveuglette dans la création d’une liste “santé France” et me suis rapidement rendu compte que d’autres avaient eu la même idée !

Voici donc quelques listes repérées ce matin autour de la santé et des sciences, dans lesquelles je me suis fait “recruter” :

twitter.com/webcnamts/esante

twitter.com/supergelule/superpharma

twitter.com/Kiwfranc/sant

twitter.com/yokofakun/science

twitter.com/yokofakun/francescience

twitter.com/simwyck/pharma-healthcare

twitter.com/MaverickNY/scientists

Les listes peuvent être publiques ou privées et constituent un outil pour mieux organiser sa veille des conversations par thématiques.

La présence de tel ou tel utilisateur dans telle ou telle liste publique va certainement également devenir un critère de mesure intéressant notamment en terme d’influence dans la twittosphère.

Alors êtes vous sur la liste ?

[crédit image : Webdesigner Depot sur icones.pro]

Depuis que j’écris sur biogeekblog, je n’avais pas eu l’occasion d’aborder le domaine de la santé animal et la place qu’y occupent les médias sociaux.

Si ce n’est pas évident de prime abord, la santé animale est un domaine étroitement lié à la santé humaine, on se souvient par exemple que la grippe A était qualifiée de “porcine” au début de la crise.

Une des particularités  du domaine la santé animale et de la médecine vétérinaire est à mon sens que le concept de patient connecté au net ne s’applique pas (même si les réseaux sociaux d’animaux de compagnie sont bel et bien une réalité…) et que la notion d’e-patient est un des leviers, si ce n’est le levier majeur, du développement de la médecine 2.0.

Néanmoins, les vétérinaires peuvent bénéficier dans leur pratique quotidienne des apports du web social, et c’est de cette idée qu’a émergé le site communautaire vetideo.fr, pionnier dans le domaine en France.

Pour en savoir plus, j’ai interrogé Nicolas Vedrenne, fondateur de Vetideo sur son projet et sur sa vision de la médecine vétérinaire 2.0 … et aussi sur le mystère de l’omniprésence des chats sur le net

L’avis d’un spécialiste me semblait essentiel pour tenter de comprendre ce phénomène !

- Peux tu te présenter et présenter vetideo.fr ? ainsi que ton rôle dans le projet ?

Je suis Nicolas Vedrenne, vétérinaire praticien de 33 ans installé depuis 7 ans.
Je suis associé dans Vetideo avec Fabrice Gras, vétérinaire praticien également.
Vetideo est le premier espace communautaire vétérinaire, permettant aux praticiens d’y découvrir l’actualité généraliste, professionnelle ou de loisir, faite par eux pour eux.
Cet espace se veut un environnement collaboratif sur le modèle de sites d’informations tels slate.fr ou lepost.fr.

- Quelles sont les origines du projet et constats qui ont conduit à cette idée ? Comment le projet a t il été conçu et développé ?

Notre profession, culturellement communautaire (ordre national, syndicats, écoles peu nombreuses) est, en pratique, paradoxalement assez personnelle et individualiste.
Par ailleurs, l’usage du web y était jusqu’alors particulièrement sclérosé, et réservé à des sites institutionnels.
La réunion de ces deux observations nous a amené à proposer à nos confrères un espace récréatif et informatif, animé par tous les protagonistes de la profession, dans un cadre structurel facile d’accès et pas esthétiquement rébarbatif.
Le site est animé par une plateforme WordPress dont nous avons confié l’élaboration à l’agence Colorz, dont j’avais apprécié le travail sur le blog de Monsieurlâm. Leur dernier projet, amené sur le devant de la scène par l’actualité du web, est le blog de Nathalie Kosciusko-Morizet.
Après une phase de test de quelques mois, nous avons “officiellement” lancé Vetideo en septembre dernier.

- Quel est le “business model” de vetideo.fr ?

Pour l’heure, nous avançons sans réel business plan. Nous avons créé une petite SA dans laquelle nous avons investi nos deniers personnels, pour la création, la mise en ligne et l’hébergement du site.
Le projet, naïvement utopiste, est avant tout de proposer à nos confrères un espace récréatif et participatif.
Néanmoins, dans l’idée de récupérer notre mise, et pourquoi pas, de “professionnaliser” certaines publications à la pige, nous envisageons trois postes rémunérateurs :
La publicité d’abord, présente sur chaque page du site, avec plus ou moins de visibilité selon les univers.
Des publi-rédactionnels, laissés à la disposition des labos qui acceptent ici de publier leur communiqué de presse, de nous faire part de leurs nouveautés ou de leurs plans médias.
Enfin, un espace de ventes sélectionnées dont le but premier est de faire partager nos meilleures opportunités à la communauté, dans des domaines très variés (vins, matériel professionnel, high tech etc …). La petite commission gardée sur ces ventes représente la dernière source potentielle de revenus.

- Comment vois tu le futur du web vétérinaire et plus généralement celui du web santé ?

La communauté vétérinaire française est assez sclérosée quant à son ressenti du web.
C’est d’ailleurs intéressant, dès lors que tout reste à faire !
Twitter, par exemple aurait pu être une opportunité géniale pour échanger des cas cliniques, ou pour laisser la possibilité à des collaborateurs de postuler, mais le fait est que malgré le battage énorme qui entoure ce réseau, seuls quelques vétos l’utilisent … (dont moi !).
Le futur du web vétérinaire est donc, selon moi, collaboratif (pour publier facilement et sans contrainte), communautaire (avec l’aide d’outils appropriés et simples, dont Twitter), et formateur (quelques sites de formation à distance, très rudimentaires, voient le jour).
Ce futur “idéal” n’est pas si lointain, tu le remarques, du web santé actuel où l’usage des outils communicants, et des sites d’information et de formation, est déjà assez diversifié.

- Quelles sont les particularités et contraintes du web vétérinaire qui le rendent différent du web santé humaine ?
Sa première grande particularité est représentée par ses utilisateurs, qui en plus d’être moins nombreux (environ 15 000 vétérinaires praticiens en France), sont assez encrés dans une attitude individualiste, et souvent, sclérosée à l’égard des moyens de communications récents… Pour exemple, je m’étais aperçu qu’une proportion conséquente de praticiens interrogés il y a un an ou deux m’avait répondu qu’ils n’étaient pas connectés à internet sur leur lieu d’exercice, par peur des attaques extérieures (virus, pirates etc) -SIC-. Tu remarques qu’on retrouve dans cette crainte, celle qui accompagnait il y a 15 ans l’avènement d’internet.
Enfin, l’attitude du vétérinaire est caricaturalement plus “pratique”, au sens “praticien” du terme. Son envie de publier et d’être lu, fusse-ce pour des cas particulièrement pertinents, est modeste et peu stimulante.
Néanmoins, les signes rassurants d’une prise d’intérêt pour l’actualité du web santé par les protagonistes du monde véto sont présents, et me laissent croire en l’avenir du web vétérinaire.
D’ailleurs, Vetideo a recueilli en 2 mois, environ 300 inscriptions, ce dont nous nous satisfaisons, dans ce contexte particulier !

- Question subsidiaire : comment expliques tu l’emprise grandissante des félins sur le web (LOLcats et autres ?)

Le chat qui LOLe est une bonne vieille image d’Épinal … En fait pas mal d’illustrations anciennes les représentent déjà dans des positions… drôles.
Leurs particularités physiques, leurs expressions faciales, et leur nonchalance légendaire font d’eux les protagonistes parfaits du port de chapeau ou du croquage de cheeseburger.
Ceci dit, il a fallu que les praticiens se tiennent au courant de ce mouvement récent, qui nous est souvent rapporté en consultation !

————–

Merci à Nicolas !

Son compte, à suivre sur twitter : @leveto

Une vidéo réalisée pour l’Agence de la Biomédecine à l’occasion de la Journée Mondiale du don d’organes et de la greffe, sur l’importance de dire sa position à ses proches.

Faites tourner !

plus d’info sur 1minutepourenparler.fr et chez Alain.

Je faisais la semaine dernière référence au travail d’Ed Bennett qui suit la présence des hôpitaux aux États Unis sur les médias sociaux.

Thiphaine s’interrogeait dans un commentaire sur une vision française de la question.

Un début de réponse peut être obtenu sur le blog European Hospitals qui est le pendant européen de l’Hospital Social Network List d’Ed Bennett.

Comme Lucien Engelen l’explique sur ce blog, le but est de transposer l’analyse aux hôpitaux européens, néerlandais en tête, et d’assurer un suivi de l’engagement des établissements dans le web social :

Inspired by the American list of Hospitals of @edbennet i’ve started this list. At first to chart the Dutch Hospitals, secondly i thought it might be  a good idea the also give possibility to point to other European Hospitals and update on a quarterly basis

L’état d’avancement du projet en vidéo…

A retenir :

- 2800 hôpitaux européens  sont passés en revue dans cet état des lieux

- Ce sont les hôpitaux suédois qui sont les plus engagés dans le web social avec 11% d’entre eux publiant des fils RSS et 4% des blogs, suivi des hopitaux espagnols et danois.

- Les hôpitaux britanniques et néerlandais se démarquent par leurs présences sur une variété plus large de plates-formes sociales, dont les plates-formes vidéo

- Le secteur hospitalier français fait lui un usage très réduit du web social, seul est référencé dans l’étude le centre hospitalier de Rouffach en Alsace qui publie un blog pour les 100 ans de l’établissement. Sur ce point, le site hopital.fr de la FHF (voir mon post à l’occasion de son lancement), orienté grand public, n’est pas référencé.

Les résultats préliminaires de cette étude seront publiés à l’occasion de la conférence ReShape 2009, à Nijmegen, aux Pays Bas, les 12 et 13 octobre prochain.

David McCandless est éditeur d’informationisbeautiful.net un blog très bien fait consacré au visual & data journalism, la représentation des données et de l’actualité sous des formes visuelles marquantes.

Il vient de consacrer un de ses récents posts à des données relatives aux maladies infectieuses, à partir de sources comme l’OMS, le CDC et le Guardian.

Une représentation qui remet très bien en perspective le poids relatif des principales maladies infectieuses au niveau mondial.

La suite ici.

(merci @_od)

Voici, repérées récemment, plusieurs études qui traduisent la place grandissante du vecteur web pour la recherche d’informations en santé.

• web social et hôpital

Le web social influence 40% des personnes prévoyant une hospitalisation aux États-Unis, et plus de la moitié des 25 – 34 ans. C’est en particulier la recherche d’informations avant de choisir une maternité qui provoque cet afflux sur les réseaux sociaux et forums.

Le web social est donc un vecteur de choix  pour toucher la population des futurs parents.

Tel est l’une des conclusion de l’enquête d’Ad-Ology Research qui compare l’influence des médias sur les choix des consommateurs US, en matière de santé notamment.

Des chiffres à mettre en relation avec la présence “sociale” en ligne des hôpitaux US : en septembre 2009, 367 hôpitaux US étaient présents sur le web, avec 186 chaines YouTube, 190 pages Facebook, 267 comptes twitter et 35 Blogs.

[sources : marketingcharts.com et l'Hospital Social Network List de Ed Bennett]

• web et recherche d’informations santé

Manhattan Research annonce aujourd’hui les grandes lignes de sa dernière étude sur le comportement des cyber-citoyens US : le nombre d’internautes utilisant le web pour rechercher des informations sur les médicaments à doublé depuis 2005 atteignant 102,3 millions en 2009. On dénombre plus de 150 millions d’utilisateurs des sites e-santé, ils sont 1.6 fois plus nombreux qu’en 2005.

Un autre fait marquant de cette étude est la multiplicité de l’information accessible, notamment due à l’explosion des contenus créés sur les réseaux sociaux par les consommateurs et patients aux-même depuis 2005.

——

Je vous livre ces chiffres avec les précautions d’usage : ceux ci ne concernent que le territoire US, je n’ai pas eu accès aux données brutes et il y a peu d’information sur les méthodos de ces enquêtes… Ils traduisent cependant des tendances observées également à mon sens de ce côté ci de l’Atlantique.

Un “liens du jour” spécial trousse à outils pour bien commencer octobre !

Ça phosphore chez Google qui sort coup sur coup deux outils qui, à défaut de révolutionner le web, font beaucoup parler d’eux depuis quelques jours :

Le premier, SideWiki, a été développé par Google pour commenter le web, pour tout possesseur d’un compte Google : le principe est simple, commenter n’importe qu’elle page web et bien sur réagir, créer un espace de discussion (et le partager sur les réseaux sociaux), en marge de la dite page web, et ce indépendamment de la volonté du propriétaire du site d’offrir cet espace sur son site.
Sidewiki donne donc une dimension sociale à n’importe quel site web et cela peut déstabiliser les acteurs du web encore peu enclins à la discussion car évoluant dans un environnement réglementaire incertain… Vous voyez où je veux en venir… Dans le monde de la santé, du côté de la pharma, on observe et on se demande comment les entreprises vont réagir aux discussions qui ne manqueront pas d’avoir lieu autour des sites et des produits, à coup sûr un sujet qui sera abordé lors de l’audition publique que la FDA organise en novembre sur les relations et utilisations des médias sociaux et de l’industrie pharma.

Le second, Google Wave (qui se fend d’une très loooooongue video de présentation) est un nouvel environnement collaboratif en temps réel, potentiellement évolutif car ouvert aux développeurs. C’est un peu un wiki instantané, un espace de collaboration en temps réel, agrémenté de nombreuses possibilités d’importation et exportation de contenu, pour l’instant en phase de test limitée à 100.000 utilisateurs dans le monde. Alors réelle innovation ou buzz planétaire ? … à suivre !
(si quelqu’un peut m’inviter, je vous en dirai plus)

Enfin, pour les accros à twitter, Brizzly offre une interface web très pratique, avec notamment la fonction de regroupement de contacts… elle même sur le feu chez twitter. Également bien pensés, l’affichage temps réel des contenus multimédia (images, video), l’échange de messages privés sous forme de chat, les liens complets (fini tinyURL and co., on sait où nous emmène le lien depuis un tweet) ou encore la gestion de plusieurs comptes dans la même interface.

Et hop, dix invitations brizzly à récupérer via ce tweet (offre limitée )

Certaines des applications des nanotechnologies font partie de notre quotidien, dans les domaines de l’électronique, des matériaux de construction ou bien sur dans celui de la santé. Si les nanotechnologies ouvrent de nombreuses perspectives, leur développement n’est pas exempt de risques potentiels. Le grand public est invité à débattre non seulement des perspectives socio-économiques du développement des nanotechnologies mais aussi de leurs enjeux sanitaires, environnementaux et éthiques.

Demandé par le Gouvernement en application des engagements du Grenelle de l’environnement, le débat public sur les options générales en matière de développement et de régulation des nanotechnologies se déroulera du 15 octobre 2009 au 24 février 2010. Ce débat sera jalonné par des réunions publiques organisées dans 17 villes de France.

Le web sera aussi un lieu de débats avec un site web d’information et de participation créé pour l’occasion et lancé aujourd’hui 23 septembre.

Le site web du débat public www.debatpublic-nano.org permettra à chaque citoyen de s’informer sur les nanotechnologies, sur le fonctionnement du débat public et de participer au débat en posant des questions en ligne ou en déposant des contributions.

Après les États généraux de la bioéthique, j’en avais parlé ici, c’est un autre domaine étroitement lié aux sciences de la vie sur lequel les pouvoirs publics adoptent une posture très ouverte en demandant une participation active des citoyens et en se basant notamment un dispositif web participatif.

————

(source: communiqué de presse de la CPDP nanotechnologies du 23 septembre 2009)