Скажу сразу, что эта публикация посвящена для практического применения, т.е для создания WAP  сайта или проще сказать версия сайта. Для специалистов, которые владеют начальными знаниями в области веб-программирования. Если вы новичок, то можете поискать в интернете какую то простую программку для создания  WAP  сайта, но он будет примитивный и полностью статический.

Кратко о главном.

WAP сайт – это попытка операторов мобильной связи, предоставить пользователям возможность доступа к сети интернет. И даже попыткой это назвать сложно. Так как доступ насколько примитивный, что подойдет лишь не требовательным пользователям. Также это еще возможность передачи данных с интернета в телефон. В то время, когда наличие кабельного соединения,  телефон – компьютер – было лишь в мечтах.

Теперь по порядку.

WAP – это протокол передачи данных между шлюзом (сервером) оператора и телефоном. Протокол довольно таки медленный, и если сравнить с современными скоростями передачи данных в интернете, то это раз 1000 медленнее. А медленный он лишь потому, что использует канал передачи данных, которые носит название GSM. Да, все вы слышали об этом. Этот же канал мы используем когда просто общаемся по телефону.

Техническая сторона WAP.

Технически, все было просто. Некоторые операторы предоставляли даже доменные имена для создания сайтов.  Я конечно не застал тогда этого, но в интернете можно найти по этому поводу много информации. В качестве сервера вполне  подходил всем любимый Apache с внесением некоторых корректировок в конфигурацию (рассмотримт дальше на примере). В качестве языка разметки страницы был WML точнее он же и остался, только в чуть другом использовании. Этот язык , примитивная смесь XML и  HTML. Язык предусматривал реализации лишь статических WAP сайтов. Сделать какой то особый функционал,  не было возможности. Конечно были попытки крупных почтовых серверов, сделать WAP доступ к почте. Но это не прижилось, и не удивительно почему.

Вот так все и жили. Заходили с телефона в интернет. Искали  сайты, версии которых имели WAP, смотрели картинки на маленьком экране. Переходили по синим ссылкам, качали не большие midi мелодии. Конечно те, у которых этот стандарт имел поддержку. Ну и платили не маленькие деньги за эту прихоть. Ведь стоимость была не в количестве полученных или отправленных данных, а в времени соединения.

Что же было дальше?

А дальше, операторы мобильной связи поняли, что особого дохода с этого им не получить. Так как стоимость за пользование была не маленькой, и она не оправдывала результат от работы с WAP сайтами.  И  запустили новый протокол который имеет название –  WAP 2.0

WAP 2.0 – это по сути тот же протокол данных, только более расширенный и более удобный.  Да, здесь по прежнему, в качестве канала данных используется GSM. По этому снова же, особой скоростью здесь не поблещишь.  Но зато пользоваться таким интернетом стало удобней. Ведь уже появилась возможность графического оформления страниц, возможность строить не большие динамические страницы. И разработчикам стало намного удобней. Потому как изменилась сама технология  обработки запросов.

В качестве языка разметки, уже был разработан некий XHTML Mobile, который не особо отличается от  XHTML стандарта.  Теперь можно использовать специальную версию для мобильных устройств –  JavaScript Mobile, и мобильную версию стилей –  CSS Mobile.

А причиной этому всего, стал новый алгоритм обмена данными. Теперь мобильной шлюз оператора телефонной связи, умел конвертировать данные принятые с сервера сайта из XHTML Mobile в WML. Т.е это как мне кажется, развязало больше руки разработчикам чем конечным пользователям. Ведь на стороне сервера сайта, возможностей стало больше, но это по прежнему тот же WML и тот же низкий канал связи GSM.

Что есть сейчас?

А сейчас необходимость в WAP сайтах почти отпала. Так как большинство имеют телефоны с новым каналом данных GPRS, а сайты предназначенные для мобильных телефонов – называют не WAP сайтами, а «версией для мобильного телефона» или PDA «версией сайта» или «мобильной версией сайта».  Также существуют много мобильных браузеров, которые имеют все функции современных компьютерных браузеров и мало чем уступают им. Но все же в качестве языка разметки я бы советовал использовать тот же XHTML Mobile. Уж его мобильные браузеры любят намного больше.

Всем спасибо за внимание.

Для написание статьи, были использованы свободные источники информации.