Un om cinic e doar un om cu un strop mai sincer (fata de el insusi si fata de cei din jur).

Dacă ți se oferă un platou plin de fructe exotice pe care nu le-ai mai încercat, ce faci?

Te opresti la primul sau musti din toate?

Scurt si la obiect: va invit miercuri, 23 iunie, ora 21:00, in Cafe Deko sa vizionati piesa “Visul unei nopti de vara”, de W. Shakespeare. Intrarea este 10 lei. Il voi juca pe Oberon si pe Theseu.

Am mai jucat in piesa asta acum aproape 2 ani – a fost prima piesa in care am jucat. Prima oara l-am jucat (doar) pe Theseu. A doua oara l-am jucat pe Bottom. Acum iau personajele pe rand. Mai ramane sa incerc Lysander si Puck ca sa ma pot lauda ca am incercat mai tot ce se putea incerca in aceasta minunata piesa.

Va astept cu drag, e printre ultimele piese pe care le joc inainte sa dau la facultate.

M-am apucat de pregatire pentru admitere la teatru si, pana acum, am invatat 2 poezii si un monolog. Mai trebuie sa invat una bucata povestire si 8 bucati poezii. Am nevoie de propuneri de poezii de la voi, cat mai variate: triste, comice, de dragoste, etc.
Si sa nu fie interpretate de Florian Pittis. Sau, in alte cuvinte, vreau sa descopar texte frumoase, dar nu pornind de la interpretari geniale.

Povestirea as vrea sa fie comica si energica, generoasa pentru interpretare.
Ajutati-ma sa fac un repertoriu de 5 stele.

Multumesc.

Locatie: Casa de Cultura Friedrich Schiller (Batistei, 15) – duminica, 25 aprilie, ora 18:00.

O comedie spumoasă, travesti, răsturnări de situaţie, senzualitate, capcane pline de umor. Toate în numele iubirii. Un spectacol care face să strălucească în timpurile noastre o piesă clasică.

Regia: Gabriela Ionita
Distributia:
Victoria Corina Leonte – Doamna Orgon
Miha – Silvia
Monica Dumitrescu – Lizette
Laurentiu Culea – Dorante
Bogdan Nastase – Mario
Catalin Popa – Arlechin

Am scris acest articol in special pentru sondajul de la sfarsit, deci v-as ruga sa dati cu votul, chiar daca nu aveti de gand sa-l cititi in intregime.

Diagnostic?

Din punctul meu de vedere sunt prea multe lucruri in neregula cu site-ul. M-as mira sa nu fiti de acord cu majoritatea. Toate au un numitor comun, si anume:

Cand FTW va fi doar o amintire, Blogoree va fi o amintire placuta
Blogoree era un loc atat de fain, incat, la un moment dat, scriam special pentru voturile de acolo. Evident, asta a insemnat sa fac niste compromisuri, stilul meu a pierdut din naivitatea initiala, care m-a facut sa castig majoritatea prietenilor virtuali in primele luni de blogging. De ce faceam asta, totusi?

Pe vremea aia exista o mana de oameni care dadea tonul voturilor. Nu in sensul rau. Erau niste oameni care aruncau o privire pe mai toate articolele din upcoming si separau articolele valoroase de pleava. Asta necesita un efort considerabil: cateva zeci de minute alocate citirii articolelor zilnic. Utilizatorii care aveau mai putin timp la dispozitie aveau, macar, placerea sa gaseasca articole bune pe prima pagina, ca un fel de recomandari. In mare masura, voturile erau de calitate si se dadeau cu responsabilitate. Iata de ce erau atat de ravnite pentru mine -  de fiecare data cand obtineam un scor decent pentru un articol, aveam un indiciu ca-s pe drumul cel bun.

Unde sunt acei utilizatori?
Au parasit, unul cate unul, comunitatea sau au lasat conturile in paragina, votand din ce in ce mai rar. O parte din ei au fost “redusi la tacere” stergandu-li-se conturile, pentru critica adusa agregatorului reinventat. Procentul de votanti semi-agramati, superficiali si supusi (sau nepasatori) a crescut. And the rest is history. Inclusiv blogoree. Si am ramas cu un site cu design si functionalitati nesuferite si cu o ceata de admini care negau in permanenta lucrul asta, incercand sa ne impuna viziunea lor.

Sa facem o recapitulare?

More is less
Eugen, aka unmicdrac, adminul urât de toata lumea, care, insa, tinea in picioare un site intreg, a fost inlocuit de o jumatate de duzina de administratori care nu aveau de gand sa munceasca benevol. Nu-i condamn pentru asta, nici eu n-as fi facut-o pe gratis. De unde a venit inversunarea cu care ii puneau la punct pe utilizatorii dezamagiti nu stiu, insa.
Pentru un grup atat de eterogen (vreo 2 care scriu bine, restul mediocri si submediocri [imho]) mi se pare ciudat ca ceva i-a motivat sa ia pozitie comuna chiar si impotriva unor critici si argumente de bun simt. Si pierdeau ore in sir batandu-se in comentarii pe diferite bloguri. A, initial, “bataliile” se dadeau chiar pe firele de discutie de pe ftw.ro, pana au reusit sa instaureze dictatura linistea. Intr-un final, s-a facut liniste si pe bloguri. FTW.ro nu mai e nici macar material de controversa. Pentru ca indignarea lumii bune s-a transformat in plictiseala, indraznesc sa spun.

In fond, pentru ce era criticat FTW.ro?

Design si idee
Asa cum pentru multi conteaza coperta si calitatea hartiei cartilor pe care le citesc, la fel si cu designul FTW. De la o schema de culori calda, care iti inspira ideea de creativitate si placere de a scrie, respectiv de la un design elegant, s-a trecut la un design rece care parca iti impune ideea ca informatia e rege si “vorbaria”, imaginatia, etc. sunt mai putin importante. Dealtfel, FTW.ro se dorea un fel de DIGG romanesc, de aceea s-a trecut la varianta cu doua coloane (stiri + bloguri). Cui i-a pasat ca utilizatorii mosteniti din comunitatea blogoree erau cititori de bloguri, nu de stiri? Trebuie sa recunoastem, totusi: daca butonul FTW.ro ar fi fost adoptat de catre site-urile de stiri, numarul de vizite ar fi crescut considerabil, iar  de lucrul asta ar fi beneficiat si bloggerii. Asta nu s-a intamplat. Sa fie oare pentru ca:

• FTW e in BETA de cand s-a lansat?
• butonul de votare e hidos?
• numele “FTW”  nu inspira nimic, in comparatie cu “digg”, de exemplu?
• exista optiunea de vot negativ? (in conditiile in care multe voturi se dau dupa doctrine, ca in politica, iar multe articole romanesti sunt sub orice critica, ce ziar online si-ar fi riscat reputatia cu scoruri negative?)
• FTW are maxim 100 de utilizatori activi in fiecare saptamana?

Dealtfel, nici macar platforme de blogging, precum voxpublica sau pandora’s, nu au adoptat butonul FTW, gasind butonul pentru Twitter mult mai util – acolo oricum scorul minim este 1 (de cele mai multe ori, 2, autorii dand, si ei, retweet de pe conturile personale).

Scandalurile legate de colaborarile cu Microsoft si cu cativa bloggeri “importanti”
Da, ar mai fi si chestia asta. Deja s-a discutat despre o sincronizare dubioasa, aceea a directionarii traficului de pe zoso.ro si piticu.ro spre ftw, odata cu inceperea parteneriatului cu Microsoft.

Ce nu s-a discutat e felul in care inteligenta comunitatii a fost jignita, mimandu-se entuziasmul voturilor pro-Microsoft. Daca aveti rabdare sa aruncati un ochi aici, veti gasi peste 15 conturi dezactivate (daca dai click pe utilizator, primesti “Nu ai autorizarea necesară pentru a accesa această pagină.”). La un moment dat, din plictiseala, am observat un tipar al unor votanti la articolul respectiv, precum si cel anterior: conturile erau proaspat create, si mai existau intre 0 si 4 voturi care erau date unor articole aleatoare. Decideti voi daca era un efort de a spala rusinea adusa de un scor negativ la articolele-reclama (in special primul: are scor 14 si 150 de voturi – asta insemnand ca 136 de voturi s-au anulat reciproc). E posibil sa ma insel, nu am facut declaratiile astea cu titlu de verdict.

A, trebuie sa mentionez asta: nu am nimic impotriva Windows 7, dimpotriva: desi nu l-am incercat, am inteles ca e mult mai rapid decat Vista si cam la fel de stabil ca XP-ul cu ultimele service pack-uri instalate.

Calitatea nu e intotdeauna premiata pe FTW
Articolele exceptionale ies la iveala, de obicei, dar se intampla ca unele articole bune sa nu fie promovate, in detrimentul unor articole de duzina, in care abunda ideile plate si greselile gramaticale.  Este nevoie de un singur vot, in afara de cel implicit, pentru a ajunge pe prima pagina. De ce nu 5? Pentru ca a scazut traficul? Poate ca traficul a scazut tocmai din cauza articolelor proaste care ajungeau pe ultima pagina. Trecand peste asta: de ce avem un top al articolelor in pregatire (toate cu scor 1), si nu avem un top al articolelor promovate din ziua si saptamana respectiva in sidebar? Articolele de exceptie merita mai multe clickuri, nu doar cele primite inainte sa fie ingropate pe pagina 2 de articolele proaspat promovate. Apropo, stiati ca pe blogoree primeai banner pentru 7 zile, daca erai in top 3 saptamanal?

In fine, daca toate astea nu v-au convins, ramane intrebarea: daca nu e mai nimic in neregula cu FTW, de ce exista atatea persoane care viziteaza site-ul o data si nu mai revin? De exemplu, pentru articolul aista, am convins cateva zeci persoane sa-si creeze cont pe FTW, dar putine au revenit. OK, sa zicem ca nu sunt cititori tipici de bloguri. Dar nici bloggerii noi nu par motivati sa se promoveze folosind FTW.

Ca o mica ironie, va rog sa votati acest articol pe FTW.
Un vot pozitiv inseamna ca sunteti de acord, un vot negativ (fara nicio suparare din partea mea) inseamna ca inca credeti in FTW: Voteaza pe FTW

Heh, iaca si sondajul adevarat:

aka Random thought #45

Oamenii jongleaza cu relationship status pe Facebook tot timpul. Si exista persoane carora chiar le pasa (!!)
Le place sa dramatizeze, sa se simta precum eroii unei telenovele. Si ce fac cand vor putina atentie si/sau le e rusine sa treaca de la, nu stiu: engaged la single, de exemplu?

“It’s complicated”. That’s right, it’s complicated. E rusinos sa pui single si parca nu-ti vine sa bifezi nici no-option, pentru ca VREI putina atentie, numai ca doar de la anumite persoane. Si atunci, “e complicat”, dar daca persoana potrivita te intreaba, abia astepti sa povestesti tot ce ti-a facut nenorocitul ala sau tarfa aia penala. De fapt, nu e complicat, e simplu: ai dat-o-n bara. Atunci, de ce sa nu fii sincer si sa spui..

• it’s simple: I fucked up
• it’s simple: I ain’t getting laid
• it’s simple: I am so unremarkable that nobody wants to be around me
• it’s simple: she wife swapped without telling me
• it’s simple: he’s playing for the other team
• it’s simple: he’s a broke son of a bitch. I don’t love him anymore
• it’s simple: she’s fuc.. meeting other people before realizing I’m the love of her life
• it’s simple: we bored each other out
• it’s simple: I’m going for some younger pussy
• it’s simple: bitch got fat | loser got weak erections

Sau, de ce nu: none of your business, asshole! It really is THAT simple.

Intrebarea este: de ce nu exista optiunea “It’s simple” pe Facebook?

Voteaza articolul pe FTW

Am primit o leapsa de la Cami. Trebuie sa vorbesc despre principiile dupa care ma ghidez. Daca as spune ca sunt o persoana haotica, as exagera, dar nici nu sunt suficient de ordonat ca sa pot extrage lista de lucruri dupa care ma ghidez, etichetate frumos, dintr-un sertar. Si nu sunt o persoana inteleapta, motiv pentru care nu aveam de gand sa tratez aceasta leapsa.

Totusi, in seara asta mi-a venit pofta sa insir asa-zisele mele “principii”, in forma lor bruta si, repet, neordonata:

• e bine sa ai ceva in care crezi, sa ai un scop in viata
• dar nu indoctrina, fiecare om e propulsat de propriile convingeri
• nu exista convingeri gresite atata timp cat felul in care actionezi nu ii afecteaza pe cei din jur
• nu omori copilul din tine
• viata poate fi o lupta continua sau un joc continuu, in functie de atitudinea ta
• atata timp cat ai un vis, inseamna ca nu traiesti degeaba
• elibereaza-te de presiunea celor din jur cand iei o decizie. Nu trebuie sa fii in rand cu turma ca sa fii fericit
• daca esti pus intr-o pozitie de autoritate, influenta sau putere, fii responsabil fata de ceilalti
• exploreaza-ti creativitatea, incearca sa gasesti un echilibru intre partea rationala si cea intuitiva a creierului
• pe masura ce te eliberezi de prejudecati si limitari, vei incepe, din ce in ce mai mult, sa vezi frumusetea in oameni si in lucruri simple
• daca cineva iti spune ca nu e bine ce faci, probabil esti pe drumul cel bun
• totusi, invata sa pretuiesti critica constructiva
• identifica si evita persoanele superficiale sau persoanele incarcate de ura
• cheia succesului sta in curaj, perseverenta si entuziasm
• printre alte lucruri
• nu avea pretentia ca ceilalti sa te placa daca esti o persoana banala. Nu ai niciun drept la o particica din timpul lor daca nu esti interesant(a)
• nu-ti fie teama sa-ti explorezi latura intunecata, vei intelege mai bine ce vrei de la viata
• nu-ti fie teama sa iti arati uratenia interioara fata de ceilalti, din cand in cand. E ceea ce ne defineste ca oameni
• daca ai putine secrete fata de cei din jur, poti fi mandru de tine: ai calcat stramb rar sau te-ai ridicat deasupra tampeniilor pe care le-ai facut in trecut
• nu exista stil de viata perfect sau mentalitate perfecta. Am citit de curand ca Papa Ioan Paul al doilea obisnuia sa se flageleze. Asta pentru ca i-a fost imposibil sa evite compromisurile, chiar daca miliarde de oameni il considera un sfant
• incearca sa faci ca fericirea ta sa depinda cat mai putin de lucruri materiale
• relaxeaza-te
• e ok sa te comporti “prosteste” cateodata si sa traiesti clipa. Nu fi dispretuitor si gandeste-te de doua ori inainte de a hotari ca o actiune e sub demnitatea ta
• daca in fiecare zi ai ceva de criticat si nu esti platit pentru asta, inseamna ca ai probleme
• lista ramane deschisa

Evident, leapsa poate fi preluata de oricine (fie pe blog, fie pe facebook, etc.) Chiar sunt curios dupa ce principii va ghidati.

Trenul a pornit. Fiecare persoana din compartiment are o preocupare: citeşte ziarul, citeşte o carte sau mănâncă. Tipa din fata mea vorbeşte la telefon, pe un ton suficient de discret cât sa nu iasă in evidenta. Oricum fiecare e absorbit de propria activitate.

Vine controlorul. După ce primeşte biletul înapoi, tipa din fata iese pe holul dintre vagoane si începe sa urle:

“Hai ca am ieşit pe culoar. E full aici, nu poţi sa tragi o ba-si-na! Nu poţi, frate, sa spui ceva, ca te aud toţi.”

De data asta a auzit-o toată lumea.