Gheorghe Craioveanu e culmea modestiei. A câştigat de două ori titlul de golgeter al României, are 25 de meciuri la naţională, a dat două “boabe” pe Nou Camp de le-a stat mintea-n loc catalanilor, dar el este cel care ţi se adresează cu apelativul “Grande”.

După ce s-a lăsat de meseria visurilor sale, cea de fotbalist, s-a apucat de… cealaltă meserie a visurilor sale, comentator sportiv: “Grande, ce pot să spun, îmi place. Mai spun o glumă, îmi mai aduc aminte câte o fază de când jucam…”.

Are emisiuni la Radio Onda Cero şi comentează meciurile din Primera şi Champions League, transmise de Sexta.

Deşi s-a lăsat de fotbal, evoluează la intervale mai scurte decât superstarurile Barcelonei, are meci zi de zi cu telespectatorii şi radioascultătorii . Şi  nu se plânge de oboseală.

-       Craioveanu, comentatorul. Cum ai ajuns în această industrie?

-       Cu un an înainte să mă retrag, m-a oprit pe stradă un domn cu barbă. Mi-a zis: “Tu nu mă cunoşti. Dacă ţi-aş spune numele, m-ai recunoaşte, dar n-o s-o fac. Dar tu de la anul, o să fii coleg cu mine, bineînţeles dacă o să vrei”.

Mă tot gândeam, băi, cine-o fi, cine-o fi, vocea îmi părea cunoscută. Peste un an am primit un telefon de la el, s-a prezentat, „Sunt Javier Ares, fac o emisiune la radio, în care vorbim despre fotbalul spaniol, nu vrei să ieşim la o bere?” Mi-a propus să mă alătur echipei de la Onda Cero. Mă gândeam că sunt norocos că dintre toţi fotbaliştii m-a ales tocmai pe mine.

Comenteză meciurile granzilor

-       Cum a fost trecerea de la jucător de fotbal la om de media?

-       A fost ceva normal. Eu am jucat până la 38 de ani şi deja mă gândeam cu un an înainte de retragere că ar rebui să fac pasul ăsta, dar lumea tot trăgea de mine să mai joc un an, să nu mă las…Este adevărat că nu e chiar aşa uşor în TV sau la radio, dar eu fiind tot timpul cu zâmbetul pe buze, cu caterinca, oamenilor de acolo le-a plăcut de mine.

Până acum, sunt foarte mulţumit de ceea ce fac, vorbesc numai de fotbal, nu mă bag în polemici…Bine, eu, de felul meu nu am fost o fire polemică.

- Ce partide comentezi de obicei?
– Echipele mari, Barcelona, Real, Atletico, Sevilla, Valencia. Meciurile dintre ele sau meciuri în care joacă una dintre ele.

Normal emisiunea mea este duminică după masă. La radio am emisiune luni seară, marţi şi miercuri în zi de Champions, joi în zi de Europa League, dar şi sâmbătă şi duminică, cînd se joacă meciurile din campionat. Practic, doar vinerea o am liberă.

-       Ai comentat Getafe, Villareal, Real Socedad. Cum te manifeşti, eşti obiectiv sau îţi asumi subiectivitatea?

-       I-am comentat de multe ori, îţi dai seama. Încerc să fiu imparţial, dar ştii cum e, mai tragi un pic cu casa

Transfer cu peripeţii

-       În Spania poţi să îţi faci meseria la maniera asta pentru că ai şi instrumentul muncii, fotbalul. Când joacă Barcelona, Real, Sevilla, Villareal, nu mai este loc şi de scandal.

-       Să-ţi spun sincer Primera Division a fost întotdeauna campionatul meu favorit, întotdeauna am vrut să joc aici. E un fotbal diferit, un fotbal ofensiv, spectaculos, nu este tacticizarea din Italia.

-       Cum ai reacţionat cînd ai primit oferta de la Real Sociedad?

-       (Râde) Îţi dai seama, că atunci când a venit Giovanni şi mi-a zis “Băi, Gicane, vezi că avem ofertă de la Sociedad”, m-am bucurat enorm. Bine, a fost cu peripeţii transferul. Trebuia să avem un amical cu Real Madrid, ca să ne vadă echipele din Spania, dar acesta nu s-a mai ţinut, nu s-au înţeles televiziunile cu Realul.

-       Craiova – Real?

-       Nu, Dinamo-Real.

-       Cum aşa?

-       Trebuia să joace Dinamo amical cu Real Madrid, era un meci la Caceres, dacă-mi aduc bine aminte. Din echipa lui Dinamo făceam parte şi eu, şi Ovidiu Stângă, exista un interes pentru noi şi trebuiau să ne vadă oamenii din Spania, într-un meci live. Nu  ne-ar fi văzut şi pe noi la un meci cu Extremadura, trebuia să fie tocmai Real Madrid…:)

-       Te ştiai cu cei de la Dinamo?

-       De ştiut, mă ştiam, dar pe teren era altceva. Ştii cum e în fotbal, trebuia să ne adaptăm stilului lor de joc, să ne simţim pe teren.

-       Până la urmă cum ai ajuns la Socedad?

-       Ei au continuat să mă urmărească. Au venit la câteva meciuri, m-au următit pe video şi în cele din urmă m-au transferat. Un mare merit l-a avut şi Giovanni, adusese mulţi jucători în Spania, care dăduseră randament, deci n-a fost prea greu să-mi găsească şi  mie echipă.

-       Cum vezi lupta pentru titlu în Spania sezonul ăsta? Sevilla face instrucţie cu Real şi apoi ia bătaie de la Deportivo, Barcelona face un egal surprinzător la Valencia…

-       Nimeni nu poate să câştige toate meciurile. Mai ai accidentări, se întâmplă ca într-un sezon să mai ai 2-3 săptămâni, eu zic o lună, în care joci mai prost, nu-ţi ies toate. Şi este şi normal într-un campionat în care joci împotriva Valenciei, a lui Villareal sau Depor. Şi Depor e o echipă complicată, mai ales la ei acasă.

-       Favorite?

-       Barca şi Real, şi poate, poate să bage capul în lupta pentru titlu şi Sevilla.

-       Care a fost reacţia presei sportive dupa înfrângerea lui Real cu Sevilla?

-       Normal că au apărut criticile. L-au luat la întrebări pe Pellegrini în ceea ce priveşte alcătuirea echipei, numai că el a spus că nu-şi poate reproşa nimic în urma acestui meci, că a pus în teren primul 11 care i s-a părut cel mai bun şi că singura “vinovată” de acest eşec al lui Real a fost Sevilla, care a jucat extraordinar.

Jimenez a gândit foarte bine tactic, i-a tăiat pe centru şi cum Realul n-are oameni de bandă extraordinari (Ronaldo n-a jucat), aici s-a jucat meciul.

„Ronaldo nu e Dumnezeu la Real”

-       Dar după înfrângerea cu Milan ce-a fost? Milanul se cam chinuie prin Italia.

-       Atunci a fost durerea.

-       Mai ales că italienii 60 de minute n-au prea jucat nimic

-       Ambele echipe dădeau impresia că mergeau pe teren, parcă voiau să se termine mai repede partida. Şutul lui Pirlo a schimbat meciul.

-       E chiar aşa greu fără Ronaldo? De cînd absentează el, Realul a început să se clatine serios. E drept că şi până acum dădea semne de slăbiciune în apărare, dar au bătut tot.

-       La o echipă care joacă totul pe atac, care atacă cu 6-7 jucători şi se apără cu 4-5, se vede orice absenţă.

Realul se apără cu cei 4 de pe fund plus Lass Diarra. Dacă ceilalţi nu ajută pe faza defensivă, e greu. Ronaldo nu este Dumnezeu în echipa Realului. Numai că, rezultatele acestea slabe au venit după meciuri importante din Champions şi după partide ale echipelor naţionale.

-       Despre lupta la titlu din România ce spui?

-       Imi place că este campionatul strâns. Nu mai sunt doar 2-3 echipe care se bat la titlu. Braşovul şi Urziceniul  sunt surprize plăcute pentru mine. E uluitor ce-a făcut Dan Petrescu la Urziceni!

“Sevilla, s-o lase mai moale la Bucureşti ”

-       Apropo de Dan Petrescu, ce spui de ultimul rezultat scos de Unirea în Ligă? Ai văzut meciul?

-       Meciul nu l-am văzut. Am comentat Barcelona-Rubin Kazan. E bine că mai obţinem şi noi astfel de rezultate, mai băgăm şi noi capul în lumea bună a fotbalului la nivel de echipe de club. A fot un rezultat extraordinar.

-       Unde o vezi pe Unirea în sezonul ăsta european? Mai departe în Europa League sau în Champions League?

-       Totul o să depindă de Sevilla! Trebuie să-i bată pe Stuttgart, şi, apoi s-o lase mai moale la Bucureşti, să nu bage şi ei piciorul , că doar vor fi calificaţi deja.

-       Nu pui şi tu o vorbă bună?

-       (Râde) Oricum, nu cred că vor veni cu echipa de bază. Bineînţeles, Unirea trebuie să bată pe Glasgow, acasă. Dacă îi batem, trecem mai departe şi cred că o să-i batem.

-       Eşti optimist

-       Întotdeauna am fost optimist, dacă nu eram optimist rămâneam dracu la Slatina sau la Craiova:)

-       Ai comentat Barcelona. Ce s-a întâmplat acolo?

-       Ruşii au dat două goluri senzaţionale. Barcelona a fost surprinsă de încasarea primului gol, le-a rupt schema, ei fiind obişnuiţi să marcheze primii şi apoi să construiască pe marginea golului. I-a cam scos din ghete.

Apoi Rubin s-a pus pe două linii, au încasat greu gol şi când au fost egalaţi a venit contraatacul acela perfect, Dominguez i-a dat-o perfect lui Karadeniz, ăsta a da bine în ea…

-       Despre Ibra ce spui. Are deja 8 goluri la Barca.

-       8 goluri, încă vreo 4 pase de gol. Îmi place mult de el. E un atacant special, e tehnic, chiar dacă este înalt, pasează bine, are un şut ca din tun. A dat în meciul cu Rubin o lovitură liberă care a avut 150 de km./h, dacă mingea lovea un taur între coarne, îl omora .

I-a avut colegi de comentariu pe Hierro şi Valdano

-       A găsit o echipă în care s-a integrat perfect, la Inter nu prea avea cu cine…

-       Pai nu prea avea. Uită-te la Eto’o, prin Spania rupea plasele, acum nu mai este aşa uşor, nu are cine să-i dea pasele în faţa porţii.

-       Ai emoţii când comentezi?

-       Doar la început am avut. Acum nu mai este cazul. În plus, n-am de ce, eu oricum sunt cu caterinca, mai bag în ele, mai descreţesc frunţile oamenilor.

-       Ce foste glorii îţi sunt sau ţi-au fost colegi de comentariu?

-       Comentez alături de Kiko Narvaez (ex Atletico), Fernando Hierro, şi Valdano, până în vară, înainte să se întoarcă la Real.

-       Eşti pus la mare preţ.

-       Mă iubeşte lumea în Spania. Sunt de 14 ani şi jumătate, m-au adoptat, dar e ca pe terenul de fotbal şi la pupitru de comentator, trebuie să dai bine în ea

-       Apropo de dat bine în ea, cum e să merchezi pe Camp Nou?

-       E (Trage aer în piept)…perfect! Am dat goluri mai frumoase decât cele de pe Nou Camp, dar astea au altă greutate.

-       Mai ţii minte execuţiile?

-       Dacă le ţin minte…? (Râde) (Aici intră în acţiune comentatorul din el) La primul gol, am primit o pasă din stânga, l-am făcut cu călcîiul pe Guardiola, el încearcă să mă agaţe, rezist şi dau cu dreptul la vinclu.

La al doilea am luat mingea de la mijlocul terenului, m-am dus în diagonală şi am şutat cu exteriorul în vinclu de la vreo 20 de metri. (Pauză, şi un oftat) Fotbalul e plin de surprize, miercuri am ratat două ocazii mari împotriva Ungariei şi duminică am dat tunul pe Camp Nou.

Ar fi dat două goluri împotriva Barcelonei pe două împotriva Ungariei

-       Nu cred că ţi-a părut rău.

-       Ba mi-a părut, mi-a părut foarte rău, imi doream atât de mult să câştigăm cu Ungaria!

-       Mai ales că este şi rivalitatea asta între noi şi ei.

-       Rivalitatea sportivă e un lucru normal, anormale sunt incidentele între suporteri, huliganismele.

-       Apropo de huliganisme. Ţi se pare normal ce-a făcut Becali, interzicerea abonamentelor la cele două peluze? În Spania cum e?

-       Nu vreau să mă bag în conflictul ăsta, dar ca să-ţi răspund la întrebare, în Spania toţi preşedinţii vor să aibe stadioanele pline. Este mândria lor. Au tot felul de oferte de abonamente.

Spre exemplu, dacă are tatăl abonament, copiii beneficiază de reduceri, la fel şi femeile, au reduceri şi la bilete şi la abonamente.

Conducătorii de club spun că echipa nu este a lor, este a publicului, a oraşului. Au existat şi cazuri când au fost supendate abonamentele unora care au aruncat cu sticle în teren sau gesturi de genul ăsta.

-       Acolo este altfel. La Barcelona şi Real acei “socios” aleg preşedinţii. Într-o anumită măsură, echipa chiar este a lor.

-       Păi, Barcelona, spre exemplu, are 165.000 de “socios”, la un stadion de 98.000 de locuri.

-       E cam greu să prinzi loc la un Barca-Real J!

-       Asta e şi frumuseţea. Dacă nu se duce abonatul 85.000, se duce abonatul 85.001. Apoi, au prioritate la biletele pentru meciurile din deplasare. Ideea este să te fidelizeze

-       Există suporteri care să nu vină la un Barca-Real?

-       Mai au şi ei serviciu, sunt prin deplasări. Ce să facă, să-şi dea demisia? J

-       Da!

-       (Râde) Anul ăsta, o să vezi,se va rupe stadionul din temelii.

-       Ronaldo şi Kaka la Real. Cum a fost când au fost achiziţionaţi cei doi?

-       La prezentarea lui Kaka au fost 40.000 de oameni, la cea a lui Ronaldo, stadionul a fost aproape plin. Până şi Platini este împotriva  achiziţiilor celor de la Real, spune că au spart piaţa, că au dat prea mulţi bani.

Dar Florentino Perez este în primul rând un om de afaceri, un om foarte inteligent. Când l-a luat pe Ronaldo şi-a făcut un calcul: “Dau 95 de milioane pe Ronaldo, dar în 2-3 ani îmi scot banii”. Şi dacă zice el că îşi scoate banii, sigur şi-i va scoate, că ăsta nu aruncă cu banii.

Real avea nevoie de 2-3 jucători de clasă mondială. Perez a întrebat, “- Care sunt cei mai tari din lume? – Kaka, Ronaldo, Messi” Pe Messi nu putea să-l ia, aşa că i-a luat pe ceilalţi doi.

“Antrenoratul? Nu e pentru mine”

-       Câte secunde a durat cel mai lung „Goool” pe care l-ai strigat?

-       Păi nu eu sunt cel care strigă.

-       Nu eşti tu strigătorul?

-       Nu. Eu sunt specialistul. Pentru goluri există comentatori profesionişti. Eu analizez meciul, mai spun o glumă.

-       Nu te bate gândul să te întorci în fotbalul românesc ca antrenor sau preşedinte de club?

-       Nu. Ar fi prea complicat, am o viaţă aici, copiii sunt la şcoală aici, soţia este din Spania…

-       Dar puştii de la Getafe n-ar avea nevoie de un antrenor?

-       Mie nu-mi place acestă meserie pentru că sunt un tip care pune prea mult la inimă, m-aş consuma prea mult.

Sunt prieten foarte bun cu Contra. Dacă aş fi antrenor la Getafe şi el ar fi ieşit din formă, pe mine nu m-ar lăsa inima să-l ţin pe bancă sau să-l văd că suferă. Mai bine îmi dau eu demisia

E o meserie complicată. În Spania se spune că trebuie să ai foarte mult sânge rece pentru acestă meserie. Sau, alt exemlpu. Dacă aş fi antrenorul fiului meu la vreo grupă de juniori, cum este Michel cu fiul lui. Cum aş putea să-l las pe Alejandro pe bancă?! Mai bine mă duc eu acasă decât să-l las pe fi-mio pe bancă!

-       Nu vii în România să comentezi un Barca-Real la Digi? Deja ai colaborarea asta cu ei…

-       E cam complicat. Mi-ar plăcea foarte mult, dar aproape sigur voi comenta, dacă nu la TV, sigur la radio, în Spania. În România am comentat la CE 2008 pentru TVR. A fost o experienţă unică, le mulţumesc pentru încrederea acordată!

“Îi sunăm pe fotbalişti şi la 1 noaptea. Şi răspund!”

-       Serbia-România 5-0.

-       Te lasă fără cuvinte, mai ales că din punctul meu de vedere cele două echipe sunt de valori apropiate. Numai că ei au fost mai ambiţioşi.

-       Atât de ambiţioşi că ne-au dat 5!

-       A mai făcut mişto lumea şi de mine pe aici. Dar asta e, se întoarce roata.

-       Naţionala cu sau fără Mutu?

-       Naţionala se face cu jucătorii mari, iar jucătorii mari sunt cei care îţi câştigă meciuri. Mutu este un astfel de jucător. Şi Dobrin a fost criticat la vremea lui, dar naţionala fără el era era imposibil de conceput. La fel şi cu Adi, sau Chivu.

-       După ce comentezi un meci, te uiţi pe bloguri, pe site-uri să vezi dacă eşti criticat.

-       Reacţiile le primesc în direct, pe mail. Le citim în timpul meciului. Mă mai trage lume de mânecă, “vezi că ai luat-o pe arătură, tragi cu Villareal”, sau ceva în genul ăsta, dar le răspund în direct. Echipa mea de suflet este Real Socedad, şi cum ei sunt în Segunda, sunt acoperit.

-       Cum sunt emisiunile sportive în Spania? Pe aici se plânge lumea că luăm prea multe telefoane. Pe acolo preşedinţii de club intră în direct la emisiuni, prin telefon?

-       Sunt emisiuni în care mai intră şi prin telefon, ce-i drept, dar mai rar. În schimb vin la emisiuni ca invitaţi, sau înainte de un Real-Barca, spre exemplu, avem cameră la lojă şi se fac interviuri de acolo cu ambii preşedinţi. La fel şi după meci.

-       Dar jucătorii?

-       Eeee, jucătorii intră şi prin telefon, de ce să nu intre?! Eu am în fiecare luni emisiune la radio, la Onda Cero, de la 12:00 la 1:30 noaptea. Lunea asta l-am sunat la unu fără un sfert noaptea pe Pernia (Atletico Madrid), am vorbit cu el cam o jumătate de oră. Avem 400.000 de ascultători. În general vin la emisiuni, răspund la telefon…

-       Chiar şi cei de la Real, Barca

-       Vin şi ei, normal.

-       Gracias, Grande!

-       Con placer!

Impresarul lui Adrian Mutu, Victor Becali, a declarat la Telesport ca ar fi nevoie de o discutie a antrenorului “nationalei” cu atacantul Fiorentinei, discutie in cadrul careia Lucescu sa-i explice fotbalistului care sunt conditiile de participare la actiunile lotului.

Amuzant si trist este faptul ca desi a trecut de 30 de ani, Mutu mai are inca nevoie sa afle ce-si poate permite si ce nu-si poate permite la lot.

Digi Sport, postul tv care transmite cel mai mult fotbal în România, dar şi unele dintre cele mai importante competiţii extrafotbal a căzut, la rându-i, în patima scandalului.

Horia Ivanovici este acuzat că ar fi falsificat o înregistrare audio în care un presupus jucător al Stelei se plângea de tratamentul la care sunt supuşi el şi colegii lui de Gigi Becali.

Şeful editorial al Digi Sport, Teo Avramescu, trimite semnale contradictorii: „Nu se va întâmpla nimic în cazul Ivanovici” vs “oameni inteligenti stiu sa faca diferenta intre problema unei emisiuni si postul de televiziune”.

- Care e pozitia Digi Sport în scandalul Ivanovici ?

Pai sa vedem in primul rind daca “ a fost sau n-a fost”…

- Crezi ca va afecta în vreun fel acest scandal imaginea postului pe  care îl conduceţi? Mă refer şi la cazul în care se dovedeşte că  înregistrarea este autentică, “the damage is already  done”?

- Numarul 1: eu nu conduc postul ci doar redactia. 2. Sa vedem cine si ce dovedeste.

- Totul este în stadiu de “dacă”… Dacă este “vinovat”, se va întâmpla  ceva cu Horia sau mergeţi înainte?

- Hai sa vedem intii ce urmeaza dupa…”daca”

- Crezi că vor fi probleme între Digi şi Steaua ca urmare a acestei  înregistrări? Mă refer la faptul de a nu mai fi primiţi la conferinţe de  presă, la filmări, interviuri de după meci? N-ar fi prima situaţie de acest fel.

- Nu cred ca este cazul. Cu clubul Steaua avem relatii bune iar cei de acolo sint oameni inteligenti care stiu sa faca diferenta intre problema unei emisiuni si postul de televiziune.

Au de ce să se teamă oamenii din Digi care intră în contact cu Gigi  Becali? Patronul Stelei în ciuda a ceea ce spune nu e prea dus la  biserică şi şi-ar putea îndrepta mânia către reporteri, producători de  locaţie, cameramani, oamenei de pe DSNG-uri.

- Domnul Gigi Becali este europarlamentar si sint convins ca va avea un comportament care sa-i faca cinste. Cameramanii si ceilalti nu cred ca au de ce sa se teama.

- “Pe Ivanovici îl doare undeva că s-au supărat ăştia de la Steaua. El  nu intră în contact cu ei, nu el îşi ia flegmele”- spune unul dintre  oamenii pe care îi conduci. Cum comentezi? Crezi că se vor strica relaţiile cu redacţia?

- Nu se va strica relatia pentru ca nu se va intimpla nimic.

A fost căpitanul lui UTA în 1970, când “Bătrâna Doamnă” elimina Feyenoord-ul din cupele europene! L-a transferat pe Hagi la Real pe 5 milioane de dolari! Şi i-a dat Ajax-ului un jucător bun de pus în ramă, care abia scosese capul în fotbalul românesc, Cristi Chivu.

Mircea Petescu nu apare la televizor şi nu este sunat zi de zi la Plus sau la Special. Şi nici nu este invitat la Fanatik Show. Deşi ar avea câteva lucruri interesante de spus.

Trăieşte în şi pentru fotbal. Locuieşte în Belgia, dar fotbalul olandez este cel care-l pasionează. Şi cel românesc, desigur .

Trece graniţa în fiecare săptămână pentru a vedea meciuri din Eredivisie şi pentru a descoperi talente pentru cluburile din Olanda. Şi vorbeşte despre el. “Nu mă lăsa să o iau pe arătură că stai aici şase zile”. N-a durat şase zile, a durat doar şase ore.

Notă: acest interviu a fost făcut acum un an şi jumătate, l-am găsit rătăcit prin calculator. Nu si-a gasit locul si momentul publicarii în paginile Gazetei. Din fericire, pe 3Surse spaţiul nu este o problemă 

-       Ce ati simtit cand ati picat cu Feyenoord in Cupa Campionilor?

-       A fost un sentiment contradictoriu. Un amestec de frica si mandrie. Eram mandri ca am picat cu Feyenoord, campioana Europei si a lumii la acel moment, dar ne era frica să nu ne facem de ras.

-       Si totusi…

-       Eram constienti ca la acest joc ochii Europei fotbalistice erau atinti asupra noastra. Si de aici a aparut speranta ca am putea sa facem ceva frumos.

“Niste mamaligari carora le vom umple sacul”

-       Colegii de echipa?

-       (Rade). Cativa dintre ei se bucurau ca am picat cu o echipa din Vest pentru ca puteau sa facă nişte  cumparaturi din afară J. Altii, cum ar fi Leretter sau Broşovszky chiar credeau ca putem sa-i batem pe olandezi.

-        Fata in fata cu marele Feyenoord…

-       Imi amintesc ca antrenorul lor, Ernst Happell, a venit sa ne vada la ultimul meci din campionat, la Iasi. Eram campioni deja si nu am tras prea tare. Dupa meci am vorbit cu un jurnalist suedez care facuse un interviu cu Happell: ne catalogase ca fiind “niste mamaligari carora o sa le umplem sacul”.

-       Cum ati reactionat?

-       N-am dat declaratii spectaculoase, am vrut sa-i adormim. Voiam să-i eliminăm. Inainte sa intram in teren Brosovszky striga ca nebunul prin vestiar: “Ii facem praf!”. Era nebunie, automotivare, mijloc de a se detensiona, oricum o mare calitate.

“Ne-au dat si-n caciula!”

-       Ati jucat in fata a 60.000 de oameni. Emotii?

-       Deloc. Mai jucasem pe la “nationala”, dar si in campionat cu tribunele pline. Aveam atunci 30 de ani, ajunsesem la o maturitate fotbalistica.

-       Cum a fost meciul?

-       Ne-au rupt picioarele! Ne-au dat si-n caciula! Puterea noastra a stat in axul central. Acolo s-a castigat jocul. De fiecare data cand aveam mingea incercam s-o plimbam cat mai mult, sa nu le-o dam. Cum intrau in posesia ei, cum incepea morisca.

-       Ati dat gol in minutul 14.

-       Nu un gol, un drog! Golul ala ne-a dat o incredere extraordinara. Si pe masura ce timpul trecea eram tot mai siguri pe noi. Nimeni nu si-a permis artificii la acest meci. Am tras de noi pana in ultimul minut, chiar daca ne-au egalat. S-a terminat 1-1.

Eram in al noualea cer! Facusem 1-1 cu Fayenoord, dar nu realizam ce inseamna asta. Imediat dupa meci l-am luat pe Leretter de-o parte: “Bai, ce facem cu 1-1 asta? Cum jucam la retur?”. A fost singurul lucru la care m-am gandit imediat dupa meci.

-       Facuserati egal cu cea mai tare echipa din lume din acel moment la ea acasa! Primul lucru care v-a venit in minte a fost sa faceti o minisedinta dupa meci?

-       Ii auzeam pe unii in jurul meu ca ii omoram la Arad, ca ii urcam pe garduri. Conducerea tehnica era intr-o stare de euforie, la fel si cea administrativa.

-       Şi…?

-       Inaintea meciului, noi, jucatorii, am purtat o discutie cu antrenorul.I-am spus ca trebuie sa jucam la fel ca la Rotterdam, inchis, sa nu le dam spatii. S-a terminat 0-0 si am mers mai departe. Din pacate aceasta concentrare n-a tinut si in faza urmatoare cand Steaua Rosie ne-a tras o mama de bataie chiar la Arad!

Revista “Fotbal” a acordat următoarele note jucătorilor antrenaţi de Nicolae Dumitrescu III şi Ioan Reinhardt: Gornea 10, Biro 8, Poszonyi 10, Leretter 10, Brosovszky 9, Petescu 9, Domide 8, Kalinin 6 (Sima 7), Axente 8, Otto Dembrovschi 7, Florian Dumitrescu 9.

Presiuni din partea celor de la Steaua şi Dinamo

-       Inaintea lui Feyenoord a fost CE U-19, din 62 unde…

-       …am luat singurul trofeu la nivel de echipa nationala din istoria Romaniei! Ne falsificasera pasapoartele. Echipa sarise limita de varsta, dar asa se practica prin tot Estul Europei. Apoi ne-am intors in tara, unde, drept “cadou” pentru performanta realizata am primit dreptul de a juca in prima Liga. S-a infiintat a 15-a echipa, Viitorul Bucuresti, care era alcatuita numai din componentii acelei “nationale”.

-       Cum a fost in prima Liga?

-       Am batut pe Dinamo si Rapid, am facut egal cu UTA. Am fost singura echipa care a reusit s-o bata pe Dinamo in turul campionatului. Apoi a venit pauza de iarna. Am fost in pregatire prin Etiopia si Egipt.

Cand ne-am intors, ne-am trezit cu niste plicuri in care erau trecute numele echipelor la care urma sa fim repartizati. In al meu scria Steaua. Au existat presiuni din partea Stelei si a lui Dinamo sa se desfiinteze Viitorul si cei mai promitatori jucatori sa mearga catre cei doi granzi.

Giovanni Becali: „Sunt bun numai sa va dau bani. Voi ma faceti pe la spate!”

-       Apropo de tinere sperante. Si dumneavoastra v-ati ocupat de transferarea catorva jucatori talentati romani catre cluburile mari din afara: Chivu si Hagi au fost doar cateva dintre loviturile pe care le-ati dat.

-       Pe Chivu l-am vazut la un meci amical al „nationalei” condusa de Piturca, prin 1999. Se juca pe Cotroceni. Eram in tribuna cu Mircea Radulescu, care m-a intrebat ce mi-a sarit in ochii. Am spus: „Pustiul de pe stanga”- nici nu stiam cum il cheama. Pe Mircea l-a pufnit rasul: „Ce vezi, ma, la ala? Nu vezi ce slab e?!” Si acum imi mai spune: „Nu stiu cum ai reusit sa-l remarci…”

-       Cum a ajuns Chivu la Ajax?

-         La acea vreme, ca si acum, aveam o relatie foarte buna cu Danny Blind, care antrena Ajax-ul si pe care l-am antrenat la Sparta Rotterdam. Stiam ca au nevoie de un fundas stanga si l-am propus pe Chivu. Cristi a fost vazut la inceput ca lateral stanga, apoi a fost trecut in centru.

-       Chiar credeati ca va face fata la un club cum este Ajax?

-       Da. Am fost convins de asta. Chivu este un lider. Era si atunci chiar daca avea doar 19 ani. Tin minte ca in primele meciuri la Ajax a luat 4 cartonase rosii. Daca se intampla asta in Romania il dadeau de 500 de ori afara. I-a fost greu pana s-a integrat, dar apoi a aratat ce jucator mare este.

-       Dar cum ati reusit sa-l duceti dumneavoastra in Olanda, nu avea contract cu Giovanni Becali?

-       Ba daa…(zambeste). Offff! A fost greu. Venisera oamenii de la Ajax sa semneze contractul, in Romania. Cristi a venit insotit de Becali, care a aflase tarziu de propunerea lui Ajax. Giovanni era hotarat sa blocheze tranzactia pentru ca se negociase peste capul lui si nu-i iesea socoteala, nu lua comision.

Era vascularizat!S-a luat de Ilinca, reprezentantul celor de la Craiova: „Sunt bun numai sa va dau bani, si cand colo, voi ma faceti pe la spate!”

Chivu: „Bre, dau eu bani sa joc la Ajax!”

-       Care au fost cifrele tranzactiei?

-       Intelegerea initiala era de 1.000.000 euro pe sezon, salariu pentru Chivu, dar Becali cerea 2,5 milioane de euro! Negocierile au durat vreo 4 ore. Se parea ca afacerea o sa cada. Contabilul olandez isi facuse bagajele, noi, eu si Blind, ne ridicaseram de la masa, cand…a intervenit Chivu: „Bre, nea Giovanni, pe mine nu ma intereseaza banii. Eu la Ajax ma duc si daca trebuie sa dau bani de la mine”.

Cred ca asa a dorit sa implineasca si dorinta tatalui sau, care voia sa-l vada la o echipa mare din Europa. Pacat ca n-a mai apucat transferul la Ajax… La sase luni dupa aceea, olandezii i-au marit contractul de la 1 milion, la 1,5 milioane de euro.

-       Dupa Chivu au urmat Lobont si Ogararu. Care este imaginea lor in Olanda?

-       Pe Ogararu l-a vazut Dany Blind. A venit la un singur meci, in Ghencea, nu-mi mai aduc aminte care. A plecat in Olanda si la o zi dupa m-a sunat: „Il iau”.

-       Apropo de Ogararu, la un moment dat impresia generala era ca Piturca nu vrea sa-l ia la „nationala” din ambitie, preferandu-i in locul sau pe Contra sau chiar Badoi, desi acestia nu erau in forma.

-       Ogararu este un jucator cu foarte multe calitati, dar nu este foarte disciplinat tactic. Romania nu este o forta mondiala in fotbal si trebuie sa joace in functie de adversar, ceea ce a si facut Piturca cât a sta la „naţională”.

-       Lobont?

-       Bogdan este un portar extraordinar pe reflexe, dar are problme pe iesirile la centrari. A lasat o impresie foarte buna in Olanda.

„Hagi nu a facut fata concurentei”

-       Hagi la Real Madrid. A ramas fost mult timp cel mai scump transfer din Liga I.

-       N-a fost numai Hagi atunci. Au fost si Sabau sau Raducioiu. Am semnat cu ei inainte de Italia 90. Pe Hagi l-am dus la Real, pentru ca am simtit ca se pliaza foarte bine pe jocul spectaculos al madrilenilor. 5 milioane de dolari in 90 erau ceva!

-       Perioada petrecuta la Real n-a fost cea mai fericita din viata sa.

-       Au fost mai multe motive pentru care Gica n-a rupt gura targului la Real. In primul rand, in acea perioda avea niste probleme familiale si nu s-a putut dedica 100%  fotbalului. In plus, la Real nu a mai fost tratat ca la Steaua. Acolo erau foarte multi jucatori de superclasa. Hagi a fost dezamagit ca nu era titular meci de meci. Nu a facut fata mediului concurential.

Lucescu i-a promis lui Hagi c-o sa-l faca “rege”

-       Cum a ajuns la Brescia?

-       Eu am vazut ca nu se adaptase foarte bine acolo. In doi ani, cred ca am facut de vreo 25 de ori drumul Olanda-Madrid. Incercam sa-i fiu alaturi. El era nemultumit de felul cum era tratat la Madrid. Pe fondul asta, a venit Giovanni Becali cu o hartie de la Mircea Lucescu. Acesta ii garanta un loc de titular la Brescia, i-a promis c-o sa-l faca…rege.

-       Nu ati incercat sa-l convingeti sa ramana?

-       Nu. A venit la mine, in Olanda, si mi-a spus: „ Nea Mircea vreau neaparat sa plec, nu incercati sa ma convingi sa ma razgandesc”. Ne-am despărţit prieteni.

Despre autor:

Adrian Popa este jurnalist la gspTV. Anterior, a lucrat pentru Gazeta Sporturilor, unde a scris texte de media, a coordonat sectia de specialitate a publicatiei si a produs Recursul etapei.

Mircea Sandu a fost clar: va candida pentru un nou mandat la presedintia Federatiei Romane de Fotbal! Nu-l intereseaza ca a pierdut sustinerea lui Marin Condescu, nu-i pasa ca este unul dintre cele mai hulite personaje din fotbalul romanesc si pare hotarat sa-si intareasca propriul record atunci cand vine vorba despre cel mai longeviv presedinte de dupa Revolutie.

Contestat de suporteri, iubit de cluburi

Faptul ca Romania a ratat pe rand CM 2002, Euro 2004, CM 2006 si acum CM 2010 a scos la iveala un lucru cert, dar bine ascuns de rezultatele “Generatiei de Aur”: stam cat se poate de prost in ceea ce priveste administrarea viitorului echipei nationale.

Amorteala de la FRF, lipsa unei comunicari adecvate si atitudinea superioara au contribuit decisiv la adversitatea mereu crescanda a suporterilor echipei nationale la adresa conducerii FRF.

Mircea Sandu a stiut insa ca nu suporterii ii pot aduce sustinerea necesara unui nou mandat. Si-a canalizat toate eforturile inspre cluburile mici din fotbalul romanesc, din esaloanele inferioare. Aici e grupul forte de sustinatori care i-a adus lui Mircea Sandu mandat dupa mandat. Cateva firimituri aruncate inspre acestia si emotiile alegerilor dispar aproape instantaneu.

Dovada? Unde-i dovada?

Presa si-a masurat de multe ori puterile cu presedintele FRF. Si tot de atatea ori jurnalistii au fost nevoiti sa se recunoasca invinsi. Nu pentru ca acuzatiile nu ar fi fost bine argumentate ci pentru ca niciodata nu au fost gasite dovezile necesare. De ce? E simplu.

In perioada de liniste data de rezultatele echipei nationale Mircea Sandu a creat in jurul sau un sistem ce acum pare a fi impenetrabil. Practic, Sandu este presedinte FRF dar din aceasta postura poate fi tras la raspundere pentru foarte putine lucruri. Organigrama si fisa postului ii dau dreptate.

Contraofensiva marca Mircea Sandu

La precedentele alegeri s-a spus ca Mircea Sandu a castigat in fata lui Gica Popescu gratie voturilor aduse de Marin Condescu. Peste 40 la numar. Intre timp insa cei doi sunt intr-o lupta deschisa ce ar putea avea urmari dure asupra Pandurilor Tg. Jiu, formatie amenintata cu retrogradarea. “E vorba doar despre vreo 8 voturi, Condescu nu e atat de influent pe cat vrea sa para”, a spus Sandu zilele trecute.

Si tot zilele trecute Mircea Sandu a anuntat unul dintre cele 3 puncte pe care se bazeaza atunci cand spune ca e sigur de un nou mandat: construirea de stadioane in mediul rural. Punct ochit, punct lovit – asta daca ne gandim la forta votului echipelor mici si la ceea ce este dispus Mircea Sandu sa faca pentru a mentine relatia

“Ziaristii iau bani pentru a-l da la TV!” este ideea cea mai des vehiculata pe bloguri sau in zona de comentarii a articolelor despre patronul Stelei.

Intr-adevar, banii sunt raspunsul, dar traseul imaginat de aceasta ipoteza este gresit si tradeaza o ignoranta aproape de inteles.

Becali apare la TV pentru ca omul asta starneste atentia unui numar urias de romani. Mai simplu si chiar mai enervant spus – “Face audienta!”

Nimeni, nici macar Becali, nu ar putea sa inlocuiasca o eventuala lipsa de audienta cu proprii bani. In TV, ce-ai produs astazi se vede maine, intr-un excel, nu peste cateva luni, ca in cazul publicatiilor auditate de BRAT.

Prin urmare, Becali este o solutie in primul rand sigura pentru a obtine audienta. Abia apoi se poate analiza si daca este o solutie facila sau lipsita de consistenta jurnalistica.

Exista ceva mai interesant decat Becali?

Pentru ca o televiziune sa-l poata ignora pe Becali ar trebui sa puna in locul lui ceva care sa produca macar aceleasi cifre de audienta.

Astfel, vine intrebarea, “Exista ceva mai interesant decat Becali?”

Unii vor spune ca da, exista. Exista o gramada de personaje si de teme mai interesante decat Becali. Totusi…

“Ceva mai interesant decat Becali” in lumea televiziunilor comerciale sau a publicatiilor nu inseamna ceea ce este interesant in optiunile minoritatilor vocale, ci ceea ce este interesant in optiunile celor mai multi dintre cei care deschid televizorul sau ziarul.

Daca pentru majoritatea barbatilor romani cu varstele cuprinse intre 18 si 49 de ani  cel mai interesant este Becali si o televiziune vaneaza acest public, atunci Becali va fi nesfarsit in programele acelei televiziuni.

Inca un pic despre realitati

La finalul meciului Franta – Romania, producatorul emisiunii de la gspTV care urma sa analizeze partida a sunat primul om care trebuia sa intre in direct pentru a-si spune opinia vizavi de joc. Acesta a fost Becali.

Multi vor zice ca tipul a luat-o razna, ca nu gandeste, ca e in fel si chip. Eu as zice ca tipul a reactionat din reflex.  Un reflex care-i spune ca Becali produce audienta, ca daca-l prinde primul pe Becali ceilalti vor trebui sa-l prinda dupa el, ca Becali are opinie despre orice, ca, din nou, Becali face audienta.

Situatia actuala spune ca pierzi daca-l ignori. Pierzi nu doar audienta, dar pierzi si pur jurnalistic. Becali hotaraste destinul celei mai importante echipe de fotbal din Romania, iar omul care are aceasta putere este un personaj pe care realitatea ti-l vara sub nas indiferent cat ai stramba tu din acesta.

Se poate vorbi de un exces si poate chiar de o lene a gandirii din anumite puncte de vedere, dar de ignorarea completa a personajului Becali poti vorbi doar daca vrei sa cauti argumente pentru o cauza pierduta in orice lupta cu realitatea.

Teza falsa a simpatiei fata de Becali

De-a lungul timpului am avut ocazia sa discut cu multi moderatori de talk-show sportiv. De la Ovidiu Ioanitoaia la Vali Moraru sau Costin Stucan, cam stiu ce placere are fiecare dintre acestia in a discuta cu patronul Stelei.

Unul dintre moderatorii unei televiziuni de sport  imi spunea cu naduf ca a avut chiar o revelatie: “Intr-o zi mi-am dat seama ca vorbesc mai mult cu Becali decat cu maica-mea”.

Un altul, a avut parte de o mica si amuzanta “drama” profesionala:

“Eu eram in studio, el era la Palat. Urma sa discutam o ora. Dupa 15 minute, epuizasem cam toate intrebarile pe care le putea imagina in acel moment mintea mea.

Era si firesc, vorbisem cu el de cateva ori in emisiuni, de-a lungul saptamanii, nu mai era nimic de discutat. Si totusi, mai erau 45 de minute cu foarte putine pauze publicitare… Nu stiu cum am dus la capat acea discutie, dar am dus-o”.

Cum se poate reduce doza de Becali?

Asa cum spuneam mai sus, pentru ca Becali sa apara mai rar in programele unei televiziuni ar insemna ca acea televiziune sa poata gasi alternative macar la fel de profitabile.

Pentru asta, iti trebuie foarte multi bani si destul de mult timp.

Foarte pe scurt, iti trebuie bani cu ajutorul carora sa platesti cei mai buni ziaristi de pe piata, sa-i aduci in redactia ta,  sa-i faci purtatorii microfonului cu sigla postului tau, sa le ai mintile si vocile.

Ca sa va imaginati la ce ma gandesc eu, ar insemna sa ai pe teren ziaristi precum Vali Moraru sau Costin Sutcan, iar in studio-uri, la moderare, sa-i ai pe cei de acum in cea mai buna forma a lor. Cea mai buna!

Apoi, iti trebuie foarte multi bani pentru ca trebuie sa promovezi abordarea ta si pentru ca trebuie sa rezisti pana reusesti sa coagulezi audienta formata din cei care sunt interesati sa vada aceasta noua abordare.

Am vazut in ultimele zile ca exista o iritare vizavi de ceea ce se numeste “presa buna a lui Razvan Lucescu”.

Adrian Porumboiu vorbeste intr-un dialog cu redactorul sef al Gazetei, Catalin Tolontan, chiar despre un fel de slugarnicie a ziaristilor.

Din punctul meu de vedere, Lucescu si-a castigat onest relatia buna pe care o are cu presa. Efortul a venit din partea sa pentru ca a investit intr-o comunicare deschisa cu publicul si pentru ca a  investit cu rabdare in formarea sa ca antrenor.

De ani buni, Lucescu vorbeste de lucruri care se regasesc foarte rar in discursul altor oameni din fotbalul nostru. Vorbeste de bun simt, de fair-play, de atitudine si, mai ales, despre fotbal.

Chestiunea aceasta i-a adus respect, nu simpatizanti.

Si pana la urma, asta  enerveaza de fapt. Cei obisnuiti sa fie ironizati si atacati prin ziare se mira ca lui Lucescu i se da un credit aparent nemeritat.

Realitatea este ca lui Lucescu nu i se da credit pentru cele 3 rezultate bune obtinute la “nationala”, ci pentru ceea ce a insemnat el in ultimii ani din perspectiva comportamentului public.

Si el, si cei care il contesta, sunt analizati din aceleasi perspective. Din pacate pentru cei din a doua categorie, faptele si atitudinile lor nu-i ajuta absolut deloc.

de Adrian Popa

Teo Avramescu, omul care conduce editorial Digi Sport,  este un norocos. A reusit sa raspunda la 13 intrebari si a oferit pietei mai multe informatii despre Digi Sport decat s-au vehiculat de la aparitia postului si pana astazi.

Omul care construise la National TV si N24 singurele jurnale de stiri sportive cu adevarat sportive, vorbeste in exclusivitate pentru 3Surse despre despre zonele editoriale pe care Digi Sport va incerca sa le acopere, despre abordari ale transmisiunilor si  despre valorificarea drepturilor TV detinute de post.

1. Aţi luat atât de multe meciuri încât nu le puteţi duce . În primele etape aţi dat multe în premieră, după ce se ştiau deja scorurile. Veţi face faţă la avalanşa de meciuri, acum că aţi luat şi Serie A şi începe şi Primera? Ajung Digi Sport şi Digi Sport Plus?

- Le putem duce, nu-ti face griji, iar pana acum cele doua posturi ajung, nu spune nimeni ca trebuie sa transmitem chiar toate meciurile din campionatele pentru care avem drepturi. Transmitem ce este mai interesant din fiecare.

2. Vreţi să intraţi în Cartea Recordurilor cu cel mai mare număr de meciuri de fotbal transmis într-o zi? Serios acum, nu chemaţi un reprezentant de la Guiness Book să vă certifice recordul?

- Nu asta este scopul nostru

3. Pentru consumatorii de sport şi implicit viitorii voştri clienţi, o recapitulare, ce pot vedea la Digi Sport în acest an?

- Liga 1, Bundesliga, Primera Division (exclusiv), Serie A, Premier League, handbal intern masculin si feminin (exclusiv), NBA, Moto GP (exclusiv), gimnastica (exclusiv), tenis… asta intr-o prima faza!

“Horia Ivanovici are rolul lui”

4. În cadrul grilei Digi Sport emisiunile nu par să ocupe un loc foarte important, cu atât mai mult cele de „breaking-news”. Dacă mâine la 9:00 dimineaţa îl bagă iar pe Gigi la puşcărie sau unul dintre jucătorii naţionalei face un accident de maşină în drum spre antrenament, vă veţi abate de la regulă? Care va fi prima formă de reacţie: ştirile, emisiune separată (apropo, aveţi un titlu?) sau îl chemaţi pe Horia Ivanovici de acasă?

- Cine este Gigi? Cand ai un asemenea continut unde mai are loc vorbaria goala? Cu asemenea intrebari cred ca ziaristii sunt vinovati de aparitia personajelor devenite “celebre”, de pe langa sport.

5. Apropo, se grefeaza Horia Ivanovici pe statementul postului – “Fara scandal”?

- Horia are si el rolul lui.

6. Ce se intampla cu Ionut Angheluta o data cu venirea lui Ivanovici? Va ramane comentator?

- Nu-i purta de grija ca are de comentat destul.

7. Nu vreau sa fiu rau, dar emisiunea “Repriza 0″ nu era un non-sens? Ma refer strict la titlu. Cum poate exista ceva… care nu exista?

- La “Recursul etapei” exista cumva judecatori, avocati, grefieri….?

8. Drepturile pentru Serie A sunt luate “full-option” sau doar de la locul 10 in jos?

- Full option.

“Nu ne batem cu nimeni, suntem prieteni cu toti”

9. În week-end sunteţi „bullet proof” ☺! În timpul săptămânii nu arătaţi la fel de bine . Cu ce veţi umple zilele în care nu sunt etape intermediare sau meciuri în cupele europene (oricum, o dată cu fazele grupelor ProTV şi TVR îşi intră în drepturi), bănuiesc că nu veţi abandona lupta pentru aceste segmente.

- Sunt multe etape intermediare, atat in fotbal, cat si in handbal. Nu toata lumea vede meciurile la finalul saptamanii, pentru asta s-a inventat… reluarea!

10.N-a fost cam mult 250.000 de euro pentru o dublă fără nerv cum a fost Steaua-St. Patrick’s?

- Nu cunosc cifre, dar cum poti sti dinainte ce nerv va avea meci? Mai gandeste-te!

11. Am văzut nişte bannere pe www.prosport.ro înainte de meciul Steaua-Ujpest. Sunteţi prieteni cu ei, cu Gazeta (despre care Horia spune în fiecare emisiune că este cel mai bun ziar-site din România) sau nu aveţi prietenii?

- Suntem prieteni cu toata lumea. Cand ne mai intalnim, nu ne luam la batai… Surprinzator… Si nu cred ca asta se datoreaza faptului ca lumea stie ca eu am centura neagra in Judo. Sincer, cred ca suntem oameni.

12. Alături de GSP TV sunteţi singurii care aveţi imagini din Liga I la ora actuală. Vreţi să vă extindeţi şi pe online? O să vedem pe www.digisport.ro content video din Liga I şi ştiri din sport sau rămâneţi doar cu programul tv afişat pe site?

- Toate la timpul lor!

13. De ce v-aţi dat şi voi după GSP TV şi nu afişaţi scorul la meciuri ?(mă uitam la CFR şi nu ştiam cât e scorul E vreo problemă tehnică sau pur şi simplu o abordare a vostră?

- Nu ne-am dat dupa nimeni, este pur si simplu abordarea noastra, dar pentru ca ai lucrat la ziar, ce preferai: ca oamenii sa-ti cumpere ziarul sau unul sa cumpere si toti ceilalti sa se uite peste umar, din cand in cand, la cate un articol…???

Despre autor:

Adrian Popa este jurnalist la gspTV. Anterior, a lucrat pentru Gazeta Sporturilor, unde a scris texte de media, a coordonat sectia de specialitate a publicatiei si a produs Recursul etapei.

de Adrian Popa

Realizatorul „Fanatik Show” povesteste cum a ajuns să fie protagonistul „mediamecarto”-ului acestei veri, cum se împacă profilul emisiunii sale cu cel al Digi Sport („Fără scandal”), îi ia apărarea lui Dumitru Dragomir: „Ce, e vreun lepros??”.

S-a jucat 11 la 11 (întrebări vs răspunsuri), fără eliminări, dar cu câteva intrări la limita regulamentului

1.Într-un interviu acordat Gazetei Sporturilor spuneai ca totul s-a  rezolvat foarte repede în ceea ce priveşte colaborarea ta cu Digi. Eşti mulţumit de termenii colaborării?

- Da, e cea mai buna intelegere pe care am facut-o in cariera mea! Sunt convins ca si cei de la Digi sunt fericiti ca au, 7 zile din 7, Fanatik Show, probabil cel mai bun talk-show de sport zilnic din Romania.

Singurul lucru care ma preocupa este de a duce, si cu ajutorul Fanatik Show, Digi Sport pe primul loc in topul televiziunilor de profil din Romania. Loc pe care, la investitiile facute, il merita cu prisosinta.

2.Gurile rele spun că Dumitru Dragomir ar fi avut un merit în „înrolarea” ta la Digi. Este vreun sâmbure de adervăr aici?

- Da, si nu inteleg sintagma “gurile rele”. Adica Dragomir e vreun lepros, iar noi toti toti ceilalti niste imaculati?

Dragomir n-a facut decat sa le sublinieze celor de la Digi un fapt care, prin prisma audientelor, nu poate fi negat. Si anume ca, daca ar lua si Fanatik Show, pentru Digi ar insemna plus valoare la program. Eu n-am stiut de lobby-ul pe care mi l-a facut, dar cand am aflat i-am multumit.

Din familia Dragomir, prietenul meu este Bogdan, care chiar este un tip deosebit. Probabil ca amicitia mea cu Bogdan l-a influentat pe Dragomir si l-a sensibilizat in ceea ce ma priveste. Ii transmit Presedintelui Ligii, prin intermediul dumneavoastra, o urare care ii place foarte tare:” Sa-ti traiasca viata!”.

In rest, pentru greselile sau exagerarile lui, Dragomir raspunde personal, nu are nevoie de avocati care sa-l apere.

“O să ajut la creşterea brand-ului Digi Sport. Deja i-am făcut reclamă postului prin invitaţii şi exclusivităţile din emisiunea mea”

3. Ai vreun barter cu Gazeta Sporturilor de spui la fiecare emisiune că  este cel mai bun ziar/site de sport din România?

-   Gazeta Sporturilor are de departe cel mai bun ziar si cel mai bun site de profil din Romania. Nu fac decat sa subliniez o realitate.

4.  Cum se împacă „statement”-ul Digi cu profilul emisiunii tale?  Directorul Alexandru Oprea spunea că la Digi n-o să vedem scandaluri şi vcan-can-uri iar emisiunea ta numai una calmă nu este.

- Presedintele Alexandru Oprea este un tip profund si extrem de profesionist. Si-a dat seama imediat ca mai lipseste ceva pe langa meciuri. Carnea e buna, dar parca daca n-ai si o garnitura frumos aranjata in farfurie nu esti pe deplin multumit.

Ganditi-va cata reclama i-am facut deja lui Digi Sport in toata media din Romania prin talk-show-urile mele: invitati buni, subiecte interesante, declaratii sau exclusivitati preluate de toata lumea care nu fac decat sa creasca brandul Digi Sport. Cat priveste emisiunea, voi incerca s-o fac cat mai echilibrata. Exista si scandal echilibrat, daca intelegeti ce vreau sa spun.

5. Apropo, se poate fără scandal în fotbalul românesc?

- Nu, suntem balcanici si gena nu ne-o poate fura nimeni.

“Voi bate Sport.ro chiar dacă au acoprerire de 2 ori mai mare decît a noastră!”

6. „La anul, pe vremea asta, vom lua titlul”   ai spus în Gazetă. Te baţi cu o televiziune care are o acoperire de două ori mai mare decât cea la care „evoluezi”tu (sport.ro) şi cu alta la care este Recursul etapei. Locul doi nu ar fi satisfăcător? Crezi că poţi să le iei faţa celor doi concurenţi?

- 100 %, pe finalul anului viitor Digi Sport si Fanatik Show vor fi numarul 1 in peisaj.

Chiar daca sport.ro are 90% acoperire, iar noi doar 40%, peste un an, un an si ceva se vor uita hipnotizati la ceafa noastra. In ceea ce priveste “Recursul” lui Ovidiu, n-am ambitii de nici un fel. La ce cariera prodigioasa a avut Ovidiu, nu mai poate sa-l bata nimeni! Orice audiente ar avea… Locul 2 nu exista in vocabularul meu.

7.Etapa trecută ai luat prin telefon doi jurnalişti de la Gazetă în  condiţiile în care Digi avea probabil reporteri trimişi la meciuri. Crezi că ar putea crea divergenţe o astfel de atitudine în cadrul redacţiei?

- Exagerati. Cei de la Gazeta au mai multa experienta pentru moment. Prioritate o sa aiba intotdeauna colegii nostri de la Digi Sport cu care am lucrat impecabil pana acum.

Redactorul-sef  Teo Avramescu, impreuna cu managementul Digi au facut o treaba exceptionala, au adus oameni onesti si au pus pe picioare intr-un timp record o televiziune care are deja audiente neasteptat de mari.

Joi, in seara de Europa League, Digi a fost nr.1, in prime-time(18.00-24.00), cu o medie de 1, urmata de Sport.ro si gspTV. E remarcabil!

8.Esti mulţumit de audineţele din prima săptămână? Pe emisiunile din week- end ai făcut destul de bine, mai ales după meciurile transmise de voi. Cum crezi că vor evolua audineţele din timpul săptămânii?

- Tinand cont ca vineri seara am batut palma si sambata (n.r. 15 august 2009) am inceput, nu pot sa zic ca ne-am descurcat rau. Pana cand lumea se va obisnui cu Fanatik Show de luni pana joi de la ora 18.00, audientele nu vor fi grozave in timpul saptamanii. Trebuie multa munca, multa rabdare si multa intelepciune.

„Am inventat in Romania talk-show-ul de sport zilnic”

9. Ora de difuzare a emisiunii a fost cerinţa/ideea ta sau a postului?

- Ne-am pus de acord cu conducerea, eu n-am impus nimic.

10.Descrie în câteva cuvinte acest început de campionat.

- Mi se pare un campionat mai tare valoric decat cel de anul trecut.

Favoritele sunt CFR si Timisoara, surpriza placuta ar fi Vasluiul, iar Steaua ramane imprevizibila. Eu mi-as dori sa ia Stiinta titlul fiindca, sentimental, am crescut cu Craiova Maxima.

Ii doresc lui Mititelu sa castige campionatul, chiar si cu Piturca antrenor!

11.Formatul rămâne acelaşi sau o sa vii şi cu ceva nou?

- N-o sa inventez eu acum roata. Mi-ajunge ca am inventat in Romania talk-show-ul de sport zilnic cand eram la TV Sport.

Pe atunci nu existau show-uri de sport zilnice, ci doar “Procesul” lui Ovidiu Ioanitoaia, duminica. A fost ideea mea, a fost nebunia mea in acele vremuri. Formatul de-acum va fi acelasi, dar voi incerca sa fac emisiunea cat se poate de dinamica. Imi doresc ca Fanatik Show sa fie un Usain Bolt printre ceilalti competitori.

Pregatim intradevar o surpriza cu cei de la Digi, dar hai s-o lasam sa fie surpriza. Eu le promit oamenilor un singur lucru, o sa fiu cinstit si direct si atunci cand gresesc. N-am pretentia ca sunt diavol, dar nici vreun sfant. Sunt pur si simplu Horia Ivanovici de la Fanatik Show.

Despre autor:

Adrian Popa este jurnalist la gspTV. Anterior, a lucrat pentru Gazeta Sporturilor, unde a scris texte de media, a coordonat sectia de specialitate a publicatiei si a produs Recursul etapei.

de Adrian Popa

31 martie 2008 – ziua care “a schimbat piaţa media din România” aşa cum spunea Cătălin Tolontan într-un articol scris 2 zile mai târziu.

Lucrurile se desfăşoară cu viteză ameţitoare. Dimineaţa la LPF se licitează pentru Liga I în sute de mii viteză. De euro! Din 500.000 în 500.000.

Kanal D iese pe la 73,5 de milioane, iar consorţiul Antena 1-RCS ia drepturile pentru 85 de milioane de euro în faţa RTV (102 cu TVA).

Dumitru Dragomir este în culmea fericirii, a dat lovitura, deşi la ieşire pare indiferent: “Am luat prea puţin!”.

Seara, în jur de ora 21:00, mai este detonată o bombă: TVR ia drepturile pentru Champions League! Costul: 35 de milioane!

Se spune că RTV, care era favorită, şi-ar fi retras oferta după ce a pierdut mai devreme licitaţia pentru Liga I. O lună mai târziu se dau şi drepturile pentru Europa League: Pro TV şi le adjudecă pentru circa 30 de milioane de euro.

O noua zi a schimbarilor

18 august 2009. Unirea este deja în Ligă. Steaua, Dinamo, CFR Cluj şi Vaslui sunt în play-off-ul Europa League, la un pas de grupe. Timişoara este calificată în grupele Europa League, dar poate ajunge chiar în grupele Ligii Campionilor dacă trece de Stuttgart, (asta ar însemna să treacă în portofoliul TVR).

Dacă nu trece de Stuttgart, Timişoara rămâne la Pro TV. Doua echipe româneşti în grupele CL în primul sezon de Ligă (chiar dacă nu sunt Steaua şi CFR, ca în cazul Pro TV) ar fi un impuls important pentru TVR.

Vorbe cu Olaioanos si Hossu-Longin

Am vorbit despre ce ar însemna Timişoara în grupele Ligii pentru postul naţional, dar şi despre cum va arăta noul sezon de Champions League la TVR cu cei doi comentatori ai meciului de diseară (ora 21:40, TVR 1), Marian Olaianos şi Emil Hossu-Longin. Intrebari identice, raspunsuri interesante.

Olainos: “Nu avem promovarea Pro-ului, dar am crescut standardele transmisiilor”

1. Ce zici de Poli, este la 180 de minute de grupele Ligii ? Voi vă făcuserţi calculele pe sezonul ăsta cu ei în Europa League sau în Ligă ? Ar fi o mare difernţă să aveţi nu una, ci două echipe româneşti în grupe.

Sa fim cinstiti nimeni nu credea ca Poli va face mare brinza in meciurile cu Sahtior. Sa-mi spuna mie cineva ca se gindea macar la calificare…Normal ca dupa 2-2 in Ukraina au aparut calculele pentru ca fotbalul e imprevizibil mereu.

Da, pot spune ca ne facusem planuri doar pentru o echipa in Liga dar daca o sa avem doua nu o sa fie nici o suparare. Diferenta nu va fi pentru ca cerintele tehnice pentru CL sint mari iar odata indeplinite ele te ajuta sa poti transmite nu 1 meci ci chiar 3-4 intr-o saptamina.

2. Credeai că va trece de Şahtior ?

Nu, in nici un caz. Sînt sincer.

3. În ce moment/minut al celor două manşe cu Şahtior ţi-a trecut prin minte că Poli poate trece de ucrainieni ? Când ai fost sigur că acest lucru se va întâmpla?

Cam prin minutul 85 al meciului de la TImisoara cind au fost cele 2 ocazii ale banatenilor.

4. Chiar dacă în această situaţie “creştineşte” este să ţină cu echipele româneşti, oamenii din Pro, probabil că vor fi de partea celor de la Stuttgart marţi din raţiuni evidente, ei dau Europa League, unde Poli este deja calificată. TVR-ul şi-a vopsit redacţia în violet ?

Nu. Din bun simt este normal sa tii cu o echipa romaneasca de fiecare data cind aceasta este intr-o competitie internationala. Normal ca nu o sa ma supar daca Poli merge in CL.

5. Cum va arăta noul sezon de Ligă la TVR. Ce veţi aduce nou faţă de PRO TV ? Resimiţiti presiunea, în sensul că Pro-ul a făcut acest produs să arate foarte bine?

Va fi altceva decit pina acum. Lumea vorbeste despre schimbarea la fata a Cupei UEFA dar trebuie sa stie ca UEFA a ridicat si standardul Champions League.

Sint mult mai mari cerintele tehnice , logistice. De exemplu TVR a cumparat pe linga cele necesare transmisiunilor in direct si camere de teren HD si asta pentru ca se vrea ca tot ce este legat de competitie (conferinte de presa, antrenamente, etc ,etc) sa fie la cel mai inalt nivel.

Presiune nu exista pentru ca TVR nu este pentru prima data in fata unei competii majore. Sa nu uite nimeni ca TVR-ul a produs la un nivel inalt si ultimul Campionat European de fotbal si aici nu includ numai meciurile ci si studiourile de la Bucuresti sau din Elvetia, acolo unde a jucat Romania.

Ori cind faci asemenea productii zilnic timp de o luna nu are de de sa te sperie un meci pe saptamina. E clar ca Pro-ul a imbracat bine competitia si ca asteptarile din partea noastra sint mari. Pe de alta parte TVR-ul isi propune echilibru in tot ce va insemna Champions League. Lumea ne va judeca din prisma a ceea ce va vedea pe ecran.

Avem un singur dezavantaj – faptul ca nu dispunem de o masinarie de promovare de calitate. In rest nu sintem cu nimic mai prejos.

Hossu-Longin: “TVR va transmite, pentru prima oara in Romania, meciurile in HD”

1. Ce zici de Poli, este la 180 de minute de grupele Ligii ? Voi vă făcuserţi calculele pe sezonul ăsta cu ei în Europa League sau în Ligă ? Ar fi o mare difernţă să aveţi
nu una, ci două echipe româneşti în grupe.

Nu-i acordam nicio sansa Timisoarei in fata lui Sahtior. Niciun moment nu m-am gindit ca putem avea 2 echipe romanesti in Liga.

Nu stiu exact ceea ce presupune din punct de vedere tehnic si logistic prezenta a 2 echipe romanesti in Liga. Daca ma gindesc strict la aspectul legat de investitii, pentru ca UEFA te obliga sa ai facilitati la stadion demne de CL, m-as bucura pentru Timisoara, aceeasi situatie fiind daca iau in calcul banii care vor veni de la UEFA.

Evident, din punct de vedere sportiv ar fi o lovitura exceptionala. Daca ma raportez la puncte si coeficientul Romaniei cred ca ar fi mai bine daca Timisoara ar ramine in Europa League, desi daca se califica in fata lui Sahtior si a lui Stuttgart cu suguranta va face puncte in grupa de CL.

2. Credeai că va trece de Şahtior ?

Hossu: Nu si nici nu ma asteptam sa inscrie.

3. În ce moment/minut al celor două manşe cu Şahtior ţi-a trecut prin minte că Poli poate trece de ucrainieni ? Când ai fost sigur că acest lucru se va întâmpla?

M-am gindit ca se poate in ultimul minut al meciului de la Timisoara, am fost sigur cind am auzit fluierul final.

4. Chiar dacă în această situaţie “creştineşte” este să ţină cu echipele româneşti, oamenii din Pro, probabil că vor fi de partea celor de la Stuttgart marţi din raţiuni evidente, ei dau Europa League, unde Poli este deja calificată,. TVR-ul şi-a vopsit redacţia în violet ?

Nu cred ca oamenii de la Pro TV vor ca Timisoara sa joace in EL. Pentru ei Steaua si Dinamo in grupe ar fi reteta perfecta.

Sa nu uitam ca meciurile din grupele EL se joaca in aceeasi zi si la aceeasi ora(joia), cu 2 exceptii, etapele 5 si 6, iar postul care detine drepturile trebuie sa produca meciurile echipelor romanesti. Daca vor fi 3 sau 4 echipe romanesti in grupe nu stiu cum se vor descurca.

Nu, nu ne-am vopsit redactia in violet.

5. Cum va arăta noul sezon de Ligă la TVR. Ce veţi aduce nou faţă de PRO TV ? Resimiţiti presiunea, în sensul că Pro-ul a făcut acest produs să arate foarte bine?

TVR va transmite, pentru prima oara in Romania, meciurile in HD. Este un efort imens si rezultatele vor fi pe masura. Produsul CL nu a fost facut de PRO TV sa arate bine, el arata bine de la mama lui, firma TEAM.

Postul din Pache a avut norocul sa transmita epoca de expansiune, marire si imbogatire a Ligii si a tratat ca atare un produs exceptional pe care l-a primit. Cred ca si TVR se va ridica la nivelul impus de TEAM, chiar in conditiile de criza in domeniul publicitatii pe care le traim.

Despre autor:

Adrian Popa este jurnalist la gspTV. Anterior, a lucrat pentru Gazeta Sporturilor, unde a scris texte de media, a coordonat sectia de specialitate a publicatiei si a produs Recursul etapei.